Основные предпосылки управления проектами 4 страница
В реальных экономических системах, как правило, удается выделить ведущий технологический уклад, функционирование которого обеспечивает, в конечном счете, воспроизводство данной системы. Процесс качественных эволюционных изменений в развитии системы производительных сил, результатом которого является смена ведущего технологического уклада, называется технологическим сдвигом.Каждый технологический уклад, будучи межотраслевым комплексом взаимосвязанных технико-технологических принципов и решений, порождает определенную совокупность технологических нововведений, охватывающих различные отрасли хозяйства, благодаря чему развитие и замещение технологических укладов происходит не плавно, а скачкообразно: новейшие технологические принципы, революционизирующие систему производительных сил, быстро завоевывают все отрасли хозяйства, вытесняя элементы предшествующих технологических укладов.
На основе анализа развитие науки и техники за последние 200 – 250 лет выявляется, что в определенный период – приблизительно от 40 до 70 лет в развитых странах доминировали различные технологические системы, основанные на научных достижениях предшествующего периода. В результате структурирования этих технологических систем по прогрессивности оборудования и времени его использования до момента замены на более новое высокопроизводительное, можно проследить определенные циклы и периодичность, в течение которых использовались определенные технологии, прогрессивное оборудование, присущее данному конкретному периоду. Каждый из этих периодов характеризовался определенным технологическим укладом. Смена одного технологического уклада другим, объясняет динамический характер научно–технического развития. Понятно, что подобные тенденции технического развития влияют на динамику социально-экономического развития. Процесс смены технологического уклада происходит следующим образом. Появление нового технологического уклада ведет к экономическому оживлению и улучшению условий хозяйствования, продолжающемуся около четверти века. Появляются новые продукты, возникают новые отрасли, технологическая перестройка затрагивает и традиционные отрасли, которые тоже наращивают выпуск своей продукции.
|
|
|
Технологический уклад характеризуется техническим уровнем составляющих его производств, связанных вертикальными и горизонтальными потоками качественно-однородных ресурсов, опирающихся на общие ресурсы квалифицированной рабочей силы, общий научно-технический потенциал. Жизненный цикл технологического уклада имеет три фазы развития и определяется периодом в 100 лет.
|
|
|
Первая фаза приходится на его зарождение и становление в экономике предшествующего технологического уклада. Вторая фаза связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии производства и соответствует периоду доминирования нового технологического уклада примерно в течение 50 лет.
Третья фаза приходится на отмирание устаревающего технологического уклада. При этом период доминирования нового технологического уклада характеризуется наиболее крупным всплеском в его развитии. Процесс развития каждого технологического уклада в общем виде описывается последовательными сменами динамики циклических процессов.
В начале жизненного цикла при больших затратах эффект от новых технологий имеет не высокое значение. Затем, по мере развития и практического освоения соответствующих технико-технологических принципов, небольшие затраты начинают приносить значительный эффект.
Далее, по мере приближения технологий данного уклада к своим технологическим пределам, этот технический уклад вновь выходит на насыщение, и никакие, даже самые масштабные, вложения в его развитие уже не способны принести значительный эффект от данного технологического уклада.
|
|
|
Рассматривая понятие технологического предела, отметим, что каждая технология, будучи определенной последовательностью операций, позволяющих достичь заранее заданного результата, характеризуется некоторой совокупностью входных и выходных параметров. Среди выходных параметров выделяется так называемый технологически значимый результат – параметр, определяемый функциональным назначением продукта труда, производимого согласно данной технологии. В последствии набор таких параметров называют качеством. Уровень качества определяется количеством технологий реализуемых в продукте. Максимально возможная величина количественно измеримого технологически значимого параметра, которую позволяет достичь применение данной технологии, называется ее технологическим пределом.
В историческом разрезе человечество прошло несколько технологических уровней. Первый уровень основан на применении энергии, силы и непосредственной деятельности человека как основного источника и основного пользователя инструментов и орудий (первобытное общество). Второй уровень основан на использовании энергетических возможностей природы: ветер, вода, огонь, сила животных (традиционное общество). Третий уровень связан с изобретением и применением паровых машин и соответствующих этому средств передвижения — паровоз, пароход (этому уровню соответствует классический, или промышленный, капитализм). Четвертый уровень базируется на промышленном использовании электричества, химизации производства, двигателя внутреннего сгорания, механизации основных видов промышленного, сельскохозяйственного труда, на активном использовании современной электроники, современной вычислительной техники и средств связи (переход от индустриального к постиндустриальному обществу). Пятый уровень представляет собой системный, экологический, безопасный уровень использования современных технологий, освоения космоса, создания универсальных систем для управления и генерации знаний и их максимального использования в производстве, быту, образовании и т.п. Современным, развитым может считаться только общество, в котором господствующее место занимают четвертый и пятый технологический уровни, т.е. общество высоких технологий. Каждому качественному уровню технологии соответствуют определенные типы общества, цивилизации и культуры.
|
|
|
Современное общество находится на пороге шестого технологического уклада, который в отличие от пятого уклада, характеризовавшегося высоким уровнем специализации науки, строится на кооперации различных отраслей знаний. Открытия последних лет происходят на стыке наук и характеризуются многоплановостью исследований.
2.4. Применение теории экономических циклов для прогнозирования длительности финансового кризиса
На основании работ русского экономиста Н.Д. Кондратьева сформулировавшего теорию волн (теория циклов), можно провести анализ кризиса проявившегося в конце 2008 года.
К новому веку циклы начали сокращаться, что связано, в основном, с убыстрением жизненного цикла продукции. Сильнейшее влияние оказывают страны со сформировавшимся постиндустриальным обществом, т.к. потребность в инновациях стала основным источником поддержания постоянного растущего потребления. Глобализация мировой экономики синхронизировала циклы разных порядков. При совпадении понижающей динамики различных временных моделей волн, влияние кризиса начинает усиливаться с экспоненциальной скоростью. Такая волновая динамика особенно отрицательно, во время кризиса, влияет на реальный сектор экономики. Поэтому необходимо понимание, какая из циклических моделей в данном случае имеет ключевое влияние на состояние мировой экономики. Выяснив это, можно спрогнозировать продолжительность данного кризиса и то влияние, которое он окажет на реальный сектор экономики.
По своей волновой природе кризис не может длиться более чем четверть периода цикла. Тогда для больших циклов хозяйственной конъектуры его длительность будет примерно равна 11–14 лет, «средних» циклов от 1,5 до 3 лет, для коротких – от 8 до 11 месяцев.
Одной из основных характеристик динамики длинных волн хозяйственной конъектуры является цена на энергоресурсы. В результате действия повышательной волны больших циклов приводит к увеличению спроса на нефть, что начинает отражаться на стоимости одного барреля (см. рисунок 2.1). Повышение стоимости нефти приводит к снижению деловой активности производственного сектора в наиболее развитых странах. Сокращение потребления постиндустриальной экономики с учетом глобализации основных хозяйственных процессов в мире начинает раскручивать механизм экономического кризиса.
Поэтому предыдущий кризис начинается с повышения стоимости нефти и усиливается падением котировок акций основных промышленных компаний. Наибольший прогиб понижающей волны относится к рецессии начала восьмидесятых. К середине восьмидесятых начинается подъем экономики – локомотивом, которым становиться вначале микроэлектронная промышленность, а затем интенсивное развитие коммуникационного бизнеса. Новая понижающая часть волны зарождается в начале двадцать первого столетия с краха дот-комов[1]. Продолжение промышленного роста АТР приводит к экспоненциальному росту стоимости нефти и газа в мире и начинает влиять на развитие промышленности. Но снижение издержек крупных промышленных компаний за счет перевода производства в КНР позволяет им избежать сильного влияния данной понижающей волны.
Потребление в постиндустриальных странах продолжает расти, в том числе, и за счет хорошо построенной финансовой системы. Здесь необходимо отметить присутствие влияния «средних» циклических моделей, именно они могут приводить к локальным кризисам и взлетам экономики при противоположной тенденции больших циклов. Такие моменты можно увидеть в западном обществе в начале девяностых, кризис 1998 года в России можно также отнести к влиянию подобных волн. Но в последнем десятилетии данные волны сглаживали динамику больших циклов за счет их краткосрочных тенденций роста. Опасным явлением для мировой экономики оказалось наложение понижающей волны большого и среднего цикла. Короткие циклы, влияние которых происходит на конкретные виды промышленности, тоже оказали серьезное воздействие на данный кризис.
Рисунок 2.1 – Хроника современных экономических кризисов.
В России с наибольшей динамикой в последние годы развивается металлургия. За счет хорошей сырьевой базы и высоких цен на экспортные товары,[2] предприятия сталелитейной отрасли смогли позволить приобретения различных активов, строительство новых мощностей и диверсификацию производства. Повышение объемов строительства в России привело к увеличению цен на продукции металлургов. Динамика розничных цен на различные виды стального проката к середине лета побила все рекорды. Так, экспоненциальный рост стоимости арматуры практически удвоил ее цену, а сначала кризиса цена стала ниже на 53,8%.
Для основных предприятий отрасли, которые имеют крупные комбинаты полного цикла и в состоянии оперативно и в больших объемах увеличивать или снижать загрузку сталеплавильных мощностей, тем самым, реагируют на изменение спроса. Оценить активность металлургов можно по производству чугуна, т.к. данное производство более инертное, поэтому этот показатель более адекватный. Объем производства упал практически до уровня 1998 года (см. рисунок 2.2).
По металлургам кризис ударил с двух сторон: оба рынка внешний и внутренний существенно сократились. Если для экспортных продаж были важны долгосрочные контракты, которых у российских компаний оказалось мало, а производства металла в других странах существенно сократилось. Так «Северсталь» сокращает производства на заводах США и Европы на 30%, а в России на 25%. «Мечел» остановил на несколько дней производство в Румынии.
Если сокращение внутреннего потребления связано с инвестиционной осторожностью, которая не дает развиваться строительству. То другие внутренние потребители – машиностроители столкнулись с проблемами реализации собственной продукции. Потребность в производстве труб, кроме сезонного снижения, может столкнуться с проблемами финансирования некоторых проектов. Наименьшее влияние кризис оказал на те компании, которые работают на госзаказ, так «Русспецсталь», работая в рамках программы «Ростехнология», сокращение производства не будут проводить.
Финансовая природа данного кризиса подталкивает на выводы связанные со сверхмягкой монетарной политикой, которая проводится в мире с 60−х годов прошлого века. Но наибольший эффект от нее стал ощущаться в условиях нового цикла экономической конъектуры. Размещение акций на биржах, позволило предприятиям получать займы, и поэтому были заинтересованы в постоянном интересе со стороны биржевых игроков к своей компании. Падение по всему миру капитализации стальных компаний свидетельствует о высокой доли спекулятивного капитала, который покидает данные рынки в поисках прибыли на краткосрочных ценных бумагах. Роль такого капитала можно увидеть по падению капитализации российских металлургических компаний на рисунке 2.3.
Рынок черных металлов стал подвержен влиянию спекулянтов, что приводило к росту цен. Но наибольшее влияние свободные биржевые деньги оказывают на рынок цветных металлов (см. рисунок 2.4). Средства, которыми обладают спекулянты в мире (около десяти триллионов долларов), примерно 40 процентов от этой суммы попадают на рынки цветных металлов, которые торгуются на биржах. Объемы закупок цветных металлов из-за спроса со стороны спекулянтов в последние годы были на 10–20% выше спроса со стороны реального сектора. При финансовом кризисе такой капитал начинает играть на понижение и покидает рынок цветных металлов – цены падают, что для некоторых предприятий может быть критическим, так как связано с дальнейшей не рентабельностью бизнеса.
Появление свободных капиталов в середине первого десятилетия двадцать первого века в руках биржевых спекулянтов привело к поиску наиболее ликвидного вложения. Основой данного капитала стали спекуляции с ипотечными бумагами. Выпуск на многоуровневые долговые обязательства (CDO) производных страховых ценных бумаг (CDS), так называемых деривативов, которые могли свободно продаваться на рынке и перепродаваться, сформировал объем дополнительных ценных бумаг в США на сумму 16 триллионов долларов. Во всем мире почти в три раза больше – 58 триллионов долларов. Что является больше не только НВП США, но и НВП всего мира. Финансовый кризис привел к наступлению того страхового случая, для которого и выпускались CDS. Следовательно, необходимость выплаты по данным ценным бумагам стала сокращать свободные финансы во всем мире. В первую очередь и извлекли деньги из сектора реальной экономики. Цены и тенденции развития данного сектора вернулись на уровень действующего большого цикла хозяйственной конъектуры (хотя в данном случае даже немного ниже).
С учетом всех этих параметров, можно сделать вывод, что влияние кризиса относиться к средневолновой динамике и продолжительность такого кризиса будет 1,5 – 3 года. Для металлургической промышленности оживления может начаться уже через полгода, т.к. здесь наибольшее влияние имеет короткая модель цикла, которая наложилась на среднюю модель.
Особенностью современных постиндустриальных кризисов является наличие свободного капитала, который по природе ускоряет, как процессы кризиса, так и подъема экономики, что связано со спекуляционной функцией такого капитала. В будущем его роль будет возрастать, и экономические кризисы будут основываться не на перепроизводстве или удорожании энергоносителей, а на финансовой составляющей мировой экономики.
2.5. Концепции рыночного управления
Рыночная экономика позволила многие виды экономических связей не регулировать государством. Поэтому современная концепция рыночного управления экономикой страны основывается на нескольких положениях. В масштабах страны рыночное управление дополняет и старается компенсировать сбои и отказы рыночного механизма, регулирует его, обеспечивает совместимость его функционирования с социально-экономическим развитием страны.
В последней четверти XX в. управление экономикой приобрело гибкость, впитало многие черты стратегического управления организациями. Основу управления составляет гибкое стратегическое планирование, учитывающее неопределенность и изменчивость мирового и национального развития. Центральное место в стратегическом планировании занимает определение принципов регулирования и приоритетов в различных сферах.
Основные области управления — это экономическое и финансовое регулирование, политика заработной платы и социальной защиты, отраслевая и промышленная политика, региональная политика и управление государственными предприятиями.
Планирование в условиях рыночных отношений строится на основе прогнозирования. Другие инструменты управления определяются особенностями сфер, отраслей, регионов и даже отдельных предприятий и опираются на создаваемые для обеспечения функционирования этих инструментов структуры.
Современная концепция управления организациями и предприятиями — это концепция стратегического управления. Она основывается на соединении маркетинговой концепции и внутрифирменного экономического управления, центральным звеном которого является управление финансами и иногда используются методы командно-административного планирования.
Гибкое реагирование на изменения, происходящие во внешней среде, сочетание стратегического, долгосрочного и текущего планирования представляют собой типичные черты эффективного управления. Стратегическое планирование подкрепляется планированием структуры организации, соответствующей поставленным целям.
В современном государственном управлении большое значение имеет концепция повышения качества жизни и общественного благосостояния. Для решения данных проблем зарубежная практика прибегает к индикативному планированию.
Современные концепции рыночного управления ориентированы на достижение конкурентных преимуществ в масштабах страны, сфер и отраслей, регионов, а также предприятий и организации. Вместе с тем и на государственном уровне, и на уровне конкурирующих коммерческих организаций развивается кооперация различного характера. Примерами ее могут служить соглашения и программы сотрудничества в создании новых наукоемких продуктов.
Контрольные вопросы к лекции 2:
1. Что такое рынок и сделка?
2. Чем децентрализованные экономические отношения отличаются от централизованных?
3. Почему понятие технология является ключевым при развитии общества?
4. Чем отличаются классификации технологий по Вудворд и Томпсону?
5. Почему цивилизационный подход получил большее распространение, чем формационный?
6. Охарактеризовать различные подходы к этапам развития цивилизации.
7. Для чего необходимо было Кондратьеву Д.К. выделять большие циклы хозяйственной конъектуры?
8. Что такое технологический уклад и сколько их было?
9. Чем характерна современная концепция рыночного управления?
Методология и методы планирования
3.1. Теоретические стратегии и проекты
Перед современными организациями в условиях рыночной экономики стоят важные задачи по организации и планирования деятельности. Поэтому проблемы прогнозирования и планирования являются наиболее важным вопросом при изучении экономических дисциплин. Проблемы прогнозирования и планирования в течение последних десятилетий XX в. стали особенно сложными вследствие быстрых изменений в экономике. Поэтому существенно возросла роль методологии и применяемых методов прогнозирования и планирования.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 264; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!