Проект. Институциональные кейсы.
Artur Dyadyunov's post:
В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене поменялось руководство. Новый директор Дэвид Ганн начал работу с… борьбы против граффити. Нельзя сказать, что вся городская общественность обрадовалась идее. «Парень, займись серьезными вопросами – техническими проблемами, пожарной безопасностью, преступностью… Не трать наши деньги на ерунду!» Но Ганн был настойчив: «Граффити – это символ краха системы. Если начинать процесс перестройки организации, то первой должна стать победа над граффити. Не выиграв этой битвы, никакие реформы не состоятся. Мы готовы внедрить новые поезда стоимостью в 10 млн. долларов каждый, но если мы не защитим их от вандализма – известно, что получится. Они продержатся один день, а потом их изуродуют».
И Ганн дал команду ощищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. «Для нас это было как религиозное действо», – рассказывал он позже. В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. Ганн доносил до вандалов четкое послание.
«У нас было депо в Гарлеме, где вагоны стояли ночью, – рассказывал он. – В первую же ночь явились тинейджеры и заляпали стены вагонов белой краской. На следующую ночь, когда краска высохла, они пришли и обвели контуры, а через сутки все это раскрашивали. То есть они трудились 3 ночи. Мы ждали, когда они закончат свою «работу». Потом мы взяли валики и все закрасили. Парни расстроились до слез, но все было закрашено снизу доверху. Это был наш мэссидж для них: «Хотите потратить 3 ночи на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но этого никто не увидит»…
|
|
|
В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?
Новый начальник полиции верил – как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие (которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон) присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.
Что сделал Браттон? Он выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. У многих при себе оказывалось оружие. У других обнаружились проблемы с законом.
|
|
|
«Для копов это стало настоящим Эльдорадо, – рассказывал Браттон. – Каждое задержание было похоже на пакет с поп-корном, в котором лежит сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».
В 1994 году мэром Нью-Йорка избран Рудольф Джулиани. Он забрал Браттона из транспортного управления и назначил шефом полиции города. Кстати, в Википедии написано, что именно Джулиани впервые применил Теорию разбитых окон. Теперь мы знаем, что это не так. Тем не менее, заслуга мэра несомненна – он дал команду развить стратегию в масштабах всего Нью-Йорка.
Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.
|
|
|
Уровень городской преступности стал резко падать – так же быстро, как в подземке. Начальник полиции Браттон и мэр Джулиани объясняют: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».
Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.
Как меняется мир.
Daniel Egorov. Этот день стоило бы назначить днем борьбы за повсеместную отмену смертной казни... 16 июня 1944 года, в 7 часов 30 минут утра, в штате Южная Каролина в Центральной Исправительной Тюрьме города Колумбия в камеру смертников вошел 14-ти летний чернокожий подросток Джордж Стинней. Он был приговорен к смертной казни на электрическом стуле за убийство первой степени (с особой жестокостью) двух белых девочек в своем родном городке Алколу. Столь суровое наказание было назначено в ходе 2,5 часового "разбирательства", в ходе которого не было представлено никаких физических улик или даже письменного признания юного Джорджа, защита не удосужилась призвать ни одного свидетеля или подать на апелляцию (у нищей семьи Джорджа не было денег, чтобы это сделать). "Белое" жюри присяжных (а напомню, в разгар дискриминации, темнокожее население было лишено права голоса) посовещавшись в течение 10 минут вынесло мальчишке смертный приговор – это было следствием расистской истерики, охватившей город, в котором некоторые особо рьяные wasp-ы пытались даже прорваться в зал заседания и линчевать Стиннея.
|
|
|
Надо отдать должное, нашлись люди, которые пытались спасти осужденного парня. Местные церкви, Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения, местные жители добивались от губернатора штата Джонстона замены смертного приговора на пожизненное заключение. Общественное мнение разделилось – одни писали письма в духе "казнь детей – это форменный Гитлер" (напомню, 1944-й год на дворе), другие – "как мы рады от вашего решения о судьбе этого ниггера". Как бы то ни было, но губернатор ничего не сделал для того, чтобы как-то изменить участь парнишки, ставшего жертвой расового мракобесия. Вечером 16 июня, сидя на Библии, собственноручно принесенной в камеру смертников (конструкция электрического стула не была приспособлена для столь крохотного тельца), Джордж Стинней был убит тремя ударами электрического тока. Между убийством девочек и смертью Джорджа прошло чуть более 80 дней. Он стал самым юным смертником, казненным в США в 20-м веке...
В 2014 году, спустя 70 лет, дело было пересмотрено. Были исследованы материалы газет, показания участников суда. Оказалось, что подросток был заперт один в комнате с полицейскими, которые вынудили дать его устные признательные показания – дескать 14-ти летний Джордж вознамерился изнасиловать двух белых девочек, а когда не смог – убил их 40-ка сантиметровым железнодорожным костылем, размозжив обеим черепа. Не было найдено никаких прямых улик, указывающих на то, что преступление совершил Стинней – более того, было доказано, что щуплый мальчишка мог с трудом даже поднять "орудие убийства", весившее свыше 15 килограмм. 17 декабря суд вынес решение – Джордж Стинней был признан невиновным во вмененном ему преступлении и полностью оправдан.
Причины технологической отсталости на примере тульского оружия в XIX веке. Ещё в нач. XIX в. Тульский оружейный завод производил современные ружья. Спустя двадцать лет его продукция была уже безнадёжно устаревшей. TTOLK.RU
«Отравленные помидоры»: сыновей турка и русской затравили в школе и детском саду.
«Ах ты, бандеровец!» Как убивали подростка в Белореченской колонии. Как убивали подростка в Белореченской колонии. NOVAYAGAZETA.RU
Тайны черного ящика. Пластилиновая политология. Мульт «Ведомостей» о том, как устроена политическая система. WWW.VEDOMOSTI.RU
Михаил Немцев – Что такое постсекулярное общество? Лекция: Что такое постсекулярное общество? Понятие «постсекулярное» вся чащe используется для характеристики современного общества. YOUTUBE.COM
Экономика должна быть полигамной. Моногамный брак по историческим меркам – сравнительно новый принцип семейной жизни. Став нормой в Западной Европе, он способствовал концентрации капиталов и экономическому росту. KOMMERSANT.RU
Валерий Панюшкин: Je suis malade. Если они заговорили о том, что надо препараты запасти и что препараты уже запасены, значит, точно с лекарствами перебои, а к весне лекарств не будет совсем. SNOB.RU
Карачаровский Владимир, Шабанова Марина, Социоэкономика_бак_Экономика_ 2015.docx:
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 256; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!