Экономические циклы. Кризисы. Индикаторы

Развитие экономики имеет циклический характер. Экономический цикл – периодические подъёмы и спады в экономике. Экономический цикл состоит из нескольких фаз: подъем, кризис, депрессия, оживление.

Мы проснулись в другой стране // Как развивался кризис 1998 года и кто в нем виноват – в хронике «Ъ» (http://kommersant.ru/doc/2258104). 17 августа 1998 года правительство России объявило дефолт, отказавшись платить по своим долгам. KOMMERSANT.RU

С обрушения фондового рынка и национальной валюты в Таиланде начинается азиатский финансовый кризис. Доверие к рынкам развивающихся стран падает, инвесторы начинают выводить с них деньги.

Цена на нефть – $18,70 за баррель Brent.

К тому времени, когда начался кризис в Юго-Восточной Азии, стало ясно, что он не локальный, Россия была уже основательно вмонтирована в систему мировых связей. Избежать кризиса она не могла. Виктор Шейнис (в 1998 году член комитета Госдумы по законодательству и судебно-правовой реформе (фракция «Яблоко»)).

Кризис развивается и начинает оказывать давление на всю мировую экономику. Индекс Dow Jones Industrial Average переживает рекордное за 10 лет падение на 7,4%. Уровень доходности российских государственных краткосрочных облигаций (ГКО), с помощью продажи которых правительство покрывает дефицит бюджета, начинает расти, соответственно, растут и выплаты государства по ГКО.

Цена на нефть – $20,05 за баррель Brent.

Госдума принимает в первом чтении бюджет на 1998 год: доходы – 376,5 млрд руб., расходы – 499,9 млрд руб. В тот же день Борис Березовский требует от правительства прекратить искусственное завышение курса рубля. Первый вице-премьерАнатолий Чубайс в ответ заявляет, что заявления о девальвации «полностью противоречат национальным и государственным интересам России». Его поддерживает глава ЦБ Сергей Дубинин.

Цена на нефть – $17,10 за баррель Brent.

Виноват популистский парламент во главе с Зюгановым, который принимал популистские законы. Пришлось правительству жить взаймы, чтобы выполнять обязательства. А жить взаймы вечно невозможно, рано или поздно приходится расплачиваться… Виноват также Ельцин, который шел на поводу у популистов вместе со всем правительством. Надо было просто послать их подальше и всё. Я был членом того правительства, но о дефолте узнал из сообщений Интерфакса. Борис Немцов (в 1998 году первый зампред правительства).

Премьер Виктор Черномырдин сужает полномочия вице-премьеров-«младореформаторов». У А.Чубайса отбирают финансовую сферу, у Б.Немцова – большую часть полномочий в области ТЭК.

Цена на нефть – $15,09за баррель Brent.

После объявления о провале аукциона по продаже 75% акций «Роснефти», за счет которой правительство планировало закрыть часть долговых проблем, финансовые рынки снова обваливаются. Доходность ГКО за день вырастает с 60% до 80-90%. Сергей Дубинин объявляет, что в падении виноваты спекулянты. В тот же день ЦБ повышает ставку рефинансирования до 150%, фактически заморозив финансовый и валютный рынки. На следующий день правительство выступает с заявлением о немедленных мерах по стабилизации финансового рынка, сокращении госрасходов и повышении собираемости налогов. Б.Ельцин отправляет в отставку главу Государственной налоговой службы Александра Починка, его место занимает Борис Федоров. С.Кириенко и А.Чубайс начинают переговоры с западными финансовыми структурами о предоставлении России внеочередного стабилизационного кредита. После обещаний МВФ оказать финансовой системе помощь в первую неделю июня доходность ГКО удается сбить до 45-50%, ставка рефинансирования снижается до 60%.

Кризис носил ярко выраженный бюджетный характер, потому что налоги мы вообще не собирали, мы получали бюджет 10 млрд. с налогами, а если надо было прикрыть что-то, занимали. И никто особо на наши бесконечные письма и записки внимания не обращал, потому что думали, что рассосется. Белла Златкис (в 1998 г. руководитель департамента ценных бумаг Минфина).

Государство признает неспособность расплатиться по своим долгам. ЦБ и правительство в совместном сообщении объявляют о расширении валютного коридора с 6 до 9,5 руб. за доллар, трехмесячном моратории на выплату банками долгов иностранным кредиторам и заморозке всех выплат по ГКО и облигациям федерального займа до конца 1998 года.

 Курс доллара в обменных пунктах сразу после объявления о дефолте вырастают с 6,2 до 9-10 руб. за доллар, при этом валюта в большинстве обменных пунктов подходила к концу. Цены на импортные товары в магазинах уже в течение выходных вырастают вдвое.

Банки оказываются не в состоянии вовремя выполнить обязательства перед вкладчиками. Досрочные выплаты по депозитам не производятся, очередные выплаты – только в небольшой части банков. Двенадцать крупнейших банков при поддержке ЦБ договариваются об объединении в расчетный пул, чтобы обеспечить хотя бы платежи между собой.

Решение о дефолте было принято группой в составе 5 человек. Эти люди известны – Кириенко, Дубинин, Алексашенко, Чубайс и кто-то еще... Главных причин было три – раскручивание ГКО, удержание валютного коридора – «политика дорого рубля» и использование траншей МВФ на эти цели. Оксана Дмитриева (в 1998 году министр труда и социальной политики).

Глава ЦБ С.Дубинин и министр финансов М.Задорнов пишут заявления об уходе, Б.Ельцин не принимает их отставку. Правительство обсуждает схему реструктуризации государственных обязательств, становится ясно, что условия для иностранных инвесторов будут гораздо менее выгодными, чем для резидентов. Начинаются консультации об изменении госбюджета на 1999 год. Правительство признает, что индексации зарплат не будет, Пенсионный фонд заявляет, что не только не сможет увеличить пенсии, но и не располагает средствами даже для их выплаты на текущем уровне.

Причина была в сложившемся механизме на рынке государственных краткосрочных облигаций (ГКО). Примерно треть всех размещаемых облигаций покупались иностранными инвесторами… Если бы мы провели девальвацию, банки не выполнили бы своих обязательств перед иностранными инвесторами. Они бы либо обанкротились, что все равно случилось в 98-ом году, либо вошли в открытый конфликт. Сергей Дубинин (в 1998 году председатель ЦБ РФ).

Правительство, которое должно было объявить условия обмена ГКО на новые долговые бумаги, переносит решение до 24 августа. Банки ищут возможности спасения. Владелец банка «СБС-Агро» Александр Смоленский предлагает ограничить ввоз валюты в страну, а хождение наличной валюты вообще отменить. Курс рубля стабилизируется на уровне 7,5 руб. за доллар. Visa и American Express блокируют пластиковые карты российских банков.

Банки думали, что в любой момент можно получить очередной кредит, и к тому, что происходит в банковском мире, относились несерьезно. Бесполезно искать невиновных, виноваты все. Эдуард Краснянский (в 1998 году директор по связям с общественностью Банка СБС-АГРО).

Сергей Дубинин на специально созванной пресс-конференции впервые открыто признает, что большинство российских банков близко к банкротству. При этом он объявляет, что ЦБ будет гарантировать сохранность вкладов физических лиц, если они переведут вклады в Сбербанк.

Тогда у нас было 2500 банков, бог знает зачем и кем созданных. Они тоже прекрасно понимали, что им грозит банкротство, поэтому совсем прекратили обслуживать население. Я принял разумное решение повесить все обязательства на Сбербанк. От банков мы на это деньги не получили, но люди приходили переоформлять депозиты и получали компенсацию. Конечно, не по желаемому валютному курсу, но это хоть что-то. Сергей Дубинин (в 1998 г. председатель ЦБ РФ).

Борис Ельцин отправляет правительство Сергея Кириенко в отставку. В качестве возможных преемников рассматриваются мэр Москвы Ю.Лужков и председатель Совета Федерации Е.Строев, но в итоге и.о. премьера становится В.Черномырдин. На следующий день из правительства уходят Немцов и Чубайс. «Ъ» пишет, что за изменениями в правительстве, которые Ельцин подписывает по представлению Валентина Юмашева и Татьяны Дьяченко, стоит Борис Березовский. Рынок падает, на новости о новом правительстве растут только акции «Газпрома».

Даже если бы премьером был не Кириенко, а Иисус Христос, дефолт всё равно бы случился. Потому что рано или поздно пирамиды рушатся. Да, дефолт можно было бы провести мягче, можно было бы отделаться девальвацией. Жизнь взаймы в течение нескольких лет – непозволительная роскошь для любой страны. Борис Немцов (в 1998 году первый зампред правительства).

ЦБ впервые после 17 августа устанавливает официальный курс доллара на реальном уровне – 10,88 руб. Валютный коридор фактически отменен. Западные кредиторы грозят арестовать счета российских банков. Вклады в шести крупнейших коммерческих банках – СБС-АГРО, МЕНАТЕПе, Инкомбанке, Промстройбанке, Мост-банке и Мосбизнесбанке – официально заморожены. Правительство предлагает вкладчикам этих банков перевести депозиты в Сбербанк, который будет по ним расплачиваться по старому курсу доллара после реструктуризации долгов.

Можно было ослабить кризис, если бы наши финансисты и банкиры не держались за хороший курс рубля 6,20 за доллар, не хотели его отпускать, чтобы не вызвать тяжелых осложнений для банковской системы. Как только мы отпустили рубль, стало легче. Евгений Ясин (в 1998 году министр без портфеля).

Максим Осовский added 2 new photos. В ряде случаев теория прямо просит оформить себя в простую визуальную схему, но еще не пришло время. «Длинные экономические циклы» – одна из таких теорий. 27 лет назад в 1988 г. профессор American University SIS Study Abroad Joshua Goldstein в книге «Long Cycles: Prosperity and War in the Modern Age» сделал попытку обработать 55 исторических сетов данных, начиная с 1495 года, чтобы увидеть на таймлайне кривые длинных циклов. По его мнению, теория длинных циклов представляет собой историю межпоколенческой дискуссии четырех экономических школ:

• capital investment school (Николай Кондратьев);

• innovation school (Joseph Schumpeter);

• capitalist crisis school (Лев Троцкий);

• war school (Gaston Imbert).

Более 40% россиян заявили о нехватке денег на еду и одежду. Более 41% россиян признаются, что им не хватает денег на покупку еды или одежды, следует из мониторинга ВШЭ. RBC.RU

Михаил Дмитриев: «Три фактора роста – жилье, инфраструктура, коммерческая недвижимость» |... ECONOMYTIMES.RU

Золотой антидепрессант (http://lenta.ru/articles/2015/06/06/roosevelt/). Зачем президент Рузвельт в 1933 году конфисковал золото у американцев. LENTA.RU

Экономист Андрей Мовчан: Россияне, готовьтесь – кризис пришел надолго. Цены на нефть будут низкими еще 10–15 лет и могут больше не вырасти. KP.RU

Кризис тощих коров. Политолог К. Рогов о том, почему государство не может стать драйвером выхода из кризиса. VEDOMOSTI.RU:

Длительный период низких цен – те самые сакраментальные «семь тощих коров» – это совсем другая история, нежели то, о чем думали элиты и граждане в 2015 г.: о «перетерпеть и перетоптаться». Если цены на нефть несколько лет будут на уровне $40–50 (в номинале), это будет соответствовать уровню цен 2000 и 2004 гг. (в постоянных долларах). Среднедушевые ежемесячные доходы откатятся к уровню $300–350. И эти цифры, кажется, не оставляют сомнения в том, что экономика, которую мы будем иметь через 2–3 года, будет совсем другой экономикой. Если вы, путешествуя, переезжаете из страны со среднедушевым ежемесячным доходом $850 (Россия в 2013–2014 гг.) в страну со среднедушевым доходом в $350, вы это замечаете сразу. Это другие магазины, другая освещенность улиц, другие товары на прилавках.

За 10 лет тучной жизни российская экономика сильно изменилась: вес отраслей, структура рынка труда, ассортимент и качество продукции, структура производства, технологии. Экономика подстраивалась под растущий спрос и крепнущий рубль, ее зависимость от импорта возрастала. Обратная адаптация будет болезненной. Ориентированное на промежуточный импорт производство окажется слишком затратным для нового уровня потребления. Страшно подорожают инвестиционные товары. Что будет происходить и уже происходит с неформальной, или полуформальной, экономикой, сектором услуг и малым бизнесом, показали протесты дальнобойщиков. Сокращение занятости и доходов здесь, не отраженное адекватно в официальной статистике (дальнобойщики не записываются в безработные), будет вести к дальнейшему сжатию внутреннего спроса. Принципиально иной уровень потребления неизбежно приведет к глубоким структурным сдвигам во многих областях.

См. https://www.imf.org/external/pubs/ft/scr/2014/cr14134.pdf.

Комитет гражданских инициатив (http://komitetgi.ru/).

Оценка социально-экономической и политической напряженности в регионах России за первое полугодие 2015 года (на 1 июля) (http://komitetgi.ru/analytics/2563/).

Москву назвали регионом с максимальной угрозой ... Москва оказалась в числе «взрывоопасных» с точки зрения протестных настроений и массовых акций регионов, выяснили эксперты Комитета гражданских инициатив (КГИ) А. Кудрина. КГИ оценивал регионы по трем параметрам: социально-экономическому благополучию, внутриполитической ситуации и протестной активности. По мнению экспертов, в условиях экономического кризиса даже самые благополучные регионы могут столкнуться с серьезными рисками, если их управление лишено гибкости и есть вероятность, что этим воспользуется местная элита, ведь именно внутриэлитные конфликты обычно подогревают протестную активность. В потенциально проблемных регионах, считает член КГИ Кынев, «довольно авторитарные системы управления», а «политические институты пребывают в архаичном состоянии»: стоит «заменить губернатора, и система перестанет работать».

Как изменится рынок общественного питания в Москве в 2015 году? ЕВГЕНИЯ БЕЛОУСОВА. Кризис уже сказался: этот процесс идет год. Люди стали реже ходить в кафе, поредел средний чек, стали оставлять меньше чаевых. Сильно повлияло введение в центре Москвы платной парковки: в кафе перестали ходить люди, которые принципиально передвигаются на автомобиле. Ушли курильщики, а они обычно хорошо едят и пьют, и не факт, что мамы с детьми будут оставлять больше чаевых по сравнению с ними. Если говорить о глобальных процессах, то я думаю, что в ближайшее время мы увидим, как умирают мелкие кафе, несетевые заведения среднего уровня. Останутся сети или дорогие рестораны. Арендную плату, например, большинство арендодателей привязали к курсам евро и доллара. В итоге, как я уже говорила, остаются дорогие рестораны или фастфуды «для народа», а заведения, которые хотят работать для аудитории, предпочитающей ходить в хорошие, но непафосные кафе, будут закрываться одно за другим. Также общепит, думаю, сохранится как приложение к развлекательным проектам вроде караоке, бильярда, ночных клубов. Кроме того люди начнут отказываться от доставки еды на дом и будут чаще готовить сами.

10 сентября, после двух неудачных попыток утвердить в Госдуме Черномырдина, Ельцин вносит кандидатуру министра иностранных дел Евгения Примакова, которую парламент утверждает. Первым вице-премьером назначен Юрий Маслюков, главой Банка России – Виктор Геращенко, который возглавляет ЦБ в 3-й раз, если учитывать Госбанк СССР. Курс доллара – 13,5-15 руб. Владимир Потанин регистрирует в ЦБ Росбанк, которому перейдет бизнес принадлежавшего ему банка ОНЭКСИМ. Лицензия ОНЭКСИМ-банка будет отозвана в июле 1999 года.

Правительство Венесуэлы с начала года не публикует ключевых экономических показателей. Местные эксперты ищут способы оценить растущие как ком проблемы. VEDOMOSTI.RU

Aleksandr Baranov. Кризис, как инструмент обновления и стимулирующего начала для экономики. Российское слово «кризис» является заимствованным из немецкого языка. Оно появилось в русском языке в I-ой половине XVIII в. Немецкое krisis – кризис, греч. krisis – переломный момент, поворотный пункт, исход, кризис. Дословно греческое krinein «решать» от krinо – «разделять», «просеивать», «отсеивать», «определять», «судить». В данном подтексте кризис – это суд и соответственно кризисное время – это время, когда предстоит держать ответ. Логическим подкреплением такого вывода может служить дальнейший этимологический экскурс. Просеивать, отсеивать – значит очищать. Словарь Вебстера относит нас к немецкому rein, английскому pure «очищенный». Индоевропейские истоки punāti he cleanses, «он чистит», «очищается», «искупает вину». Поэтому возможен, и в этимологических словарях приводится такой смысловой аспект первичного значения слова кризис как «новый», «свежий». В данном подтексте «кризис» – это «очищение», отказ от старого и формирование нового. Означает ли данный вывод, что кризис несет в себе стимулирующее для экономики начало?

Экономический спад в России: взгляд под углом 360°. Что необходимо изменить сегодня, чтобы добиться успеха завтра. PWC.RU|BY PRICEWATERHOUSECOOPERS

Еще не ужас, ужас, ужас. Случится ли глобальный кризис уже сегодня? — СПЕКТР. SPEKTR.PRESS:

Это называется «циклическое укрепление доллара». Впереди эпоха сильного доллара. Прежде всего к евро. Это ключевая валютная пара. Доля доллара и долларовых активов в глобальных финансах – 60 – 65%, доля евро – 20 – 25%.

Дальше действуют почти «физические» уравнения. Сильный доллар означает низкие мировые цены на нефть, низкий газ, низкие цены на металлы, низкие цены на продовольствие, низкие цены на акции. И даже на недвижимость. Нас ждет целая Эпоха низких цен.

Цены на металлы катятся вниз с 2011 года, золото упало на 40%, алюминий – на 44%, медь – почти на 50%. Газ тоже покатился вниз. Пшеница с 2012 года подешевела на 65 с лишним процентов. Беда-то какая – все это товары нашего экспорта, почти 70% его стоимости. И не только российского, а постсоветского. Сырье России и Казахстана, продовольствие Украины, Беларуси и Прибалтики – все это дешевеет на глазах. Слабеющий рубль и другие национальные валюты означают слабеющие постсоветские экономики и, как следствие, вспышки инфляции и бегства капитала. Надолго ли это? Это гамлетовский вопрос нашего бытия.

Эпоха «сильного доллара» будет продолжаться, по опыту, еще 2-4 года. Ее нужно перетерпеть. И, возможно, то, что мы сейчас видим в глобальных финансах, вся эта сейсмика и весь этот ледоход – это просто «окончательное» приведение системы цен на активы к сильному доллару.

Это процесс. Вспомним, что даже когда в 2011 году уже начали падать цены на металлы и продовольствие, нефть, газ и акции были еще высоки. С лета 2014 года к доллару стали сходить нефть и газ, и только американские акции, как ни в чем не бывало, рвались вверх. И, наконец, сегодня вся эта сумятица начала завершаться – к сильному доллару рванулись вниз и акции.

И ледоход может начать постепенно успокаиваться, если только не начнется то, что финансисты называют «цепная реакция системного риска».

Кроме того:

• Свободное плавание. Рубль с юанем утянули за собой валюту Казахстана
• Извернуться, придумать, перевернуться. Практическое пособие для падающего курса

· 100 рублей за доллар? Никаких проблем!

«Казус Греции».

The Parody Of Errors That Led To Grexit (http://seekingalpha.com/article/3310315-the-parody-of-errors-that-led-to-grexit?ifp=0). Now that Greece's exit from the eurozone seems all but a foregone conclusion, we look back at whether this could have been averted. SEEKINGALPHA.COM

Top of Form

Руслан Гринберг: «Наш экономический кризис – полностью рукотворный» - Столетие.RU. STOLETIE.RU

China Brokers Dust Off Wall Street’s Playbook From Crash of 1929. BLOOMBERG.COM

Китайская модель в кризисе. Китаист Джордж Магнус о новых вызовах, с которыми столкнулось руководство КНР. VEDOMOSTI.RU

5 Things Asian Economies Learned From 1997-98 Financial Crisis. BLOGS.WSJ.COM

Igor Polyakov. Вышел мониторинг за март «Тренды российской экономики». Ожидаемо, но болезненно для домохозяйств происходит разворачивание кризиса в социальной сфере – реальные зарплаты и потребление упрямо направлены вниз (по трендам). Произойдет ли стабилизация и разворот трендов в дальнейшем – узнаем осенью. См. http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/SocMon/2015/Mon032015.pdf. www2.forecast.ru

Оперативный мониторинг (http://www.iep.ru/ru/publikatcii/publication/7569.html). Оперативный мониторинг экономической ситуации в России. Тенденции и вызовы социально-экономического развития, №10 (Июнь) 2015 г. Текст: files/text/crisis_monitoring/2015-10-june.pdf

Кризис недоинвестированности. Политолог Кирилл Рогов о том, что кризис в России вряд ли будет V-образным, более вероятным выглядит сценарий депрессии. VEDOMOSTI.RU

Guy Verhofstadt's video. I got angry this morning at Mr Tsipras, because we need to see concrete proposals coming from him. We can only avoid a ‪#‎Grexit if he takes his responsibility. «Я разозлен». SVOBODA.ORG

Ги Верхофстадт – премьер-министр Бельгии (1999-2008), лидер либералов в Европарламенте, кандидат от либералов на пост председателя Еврокомисси на последних выборах.

Каха Бендукидзе: «Вы либо не понимаете, что вам хана, либо понимаете, но вас все устраивает». Какие реформы должна провести Украина, какому примеру Грузии нам необходимо следовать, и почему от украинцев зависит будущее мира. PLATFOR.MA

Altmetric – The dynamics of intellectual resources during the economic crisis. ALTMETRIC.COM

 

Экономика на дне 20-авг-2015. О состоянии экономики РФ. SLIDESHARE.NET

 

Экономический спад в России: взгляд под углом 360°. Что необходимо изменить сегодня, чтобы добиться успеха завтра. PWC.RU|BY PRICEWATERHOUSECOOPERS

Греф назвал кризис результатом плохого управления. Глава Сбербанка Герман Греф, выступая на панельной сессии Петербургского международного экономического форума, назвал текущий кризис результатом плохого менеджмента. NEWS.RAMBLER.RU

Evgeny Kachurovski. В России кризис начинается с гречки. На гречку выпала участь индикатора кризисных трендов. Необходимо Росстату гречку номинировать в качестве обязательного макроэкономического показателя, наравне с инфляцией и ВВП. И ближе и понятней для россиян, нежели всякие там агрегаты и ВВП. Вслед за рисом в России резко подорожала гречка. В России вслед за рисом, оптовые цены на который две недели назад взлетели сразу на 3,5 тыс. рублей за тонну, резко подорожала гречневая крупа. NEWS.RAMBLER.RU

Evgeny Kachurovski. Nouvelobs: Россия приближается к новому дефолту.По мнению западных аналитиков, перед Россией все отчетливее вырисовывается угроза суверенного дефолта, пишет Le Nouvel Observateur. В частности, Standard & Poor's предрекает стране полномасштабный дефолт в ближайшие два-три года. Однако российские власти, по всей видимости, пока не знают, как реагировать на ухудшающуюся экономическую ситуацию, полагает корреспондент издания.

Проект «Как я чувствовал себя очень бедным и все равно выжил» (http://booknik.ru/today/stories/kak-ya-chuvstvoval-sebya-ochen-bednym-i-vse-ravno-vyzhil/). НАШИ ЧИТАТЕЛИ ПО ПРОСЬБЕ «БУКНИКА» ДЕЛЯТСЯ ИСТОРИЯМИ О ТОМ, КАК СПРАВЛЯЛИСЬ С ФИНАНСОВО ТЯЖЕЛЫМИ ВРЕМЕНАМИ:

Веселые 90-е пришлись на студенческие. Очень удобно: студенты так и так вечно голодные. Со стипендии покупаешь бублик с маком (для праздничка), бутылку горчичного масла (оно почему-то было дешевле подсолнечного), килограмм риса и проездной. И все, дальше стипендия кончалась. Вот тогда-то однокурсник и научил меня есть поджаренные с солью пшеничные зерна. Полстакана – и ты сыт. Вкусно, как семечки! (Лиза Зыкова)

Очень бедным было быть очень весело. В 90-х одно время мы ели картошку, свеклу – и все. А потом брату дали зарплату кашами «Нестле». Как же это было вкусно! (Ольга Морозова)

Те же 90-е. Читала маленькой дочке сказку про мышонка, и она спросила: «Мама, а что такое сыр?» (Илона Майерс)

В 98-м я кормила семью из 4 человек неделю одной индейкиной голяшкой. Обдирала мясо и делала много плова, а из косточки – кастрюлю супа. А потом приноровилась одной курицей ребенка кормить неделю. Из грудки – 8 отбивных (по две штучки в день) и ножки пополам – еще 4 дня. А из спинки с костями – супчик. Самой доставались только эти запчасти. В результате, когда пошла несколько лет спустя к психологу, на вопрос, чего ты хочешь больше всего, я, не задумываясь, выпалила – жареную курицу! И вот сейчас, когда очень хочется есть, а дома пусто, покупаю курицу-гриль и, трясясь от жадности, начинаю ее есть. И не могу прикончить сразу. Остается нелюбимое белое мясо… Как страшно не хочется возвращаться снова в этот мрак. (Елена Прудовская)

В 93 году перестали платить стипендии и зарплату тоже задерживали. Дома почти ничего не осталось, варили суп из фасоли – стакан гуманитарной фасоли, луковица и одна картофелина. Варили в воскресенье, ели по одной тарелке вечером, доливали одну тарелку кипятка, растягивали дней на пять. Утром хлеб, вечером суп – и все. И я решила украсть в магазине хлеб и пакет молока. Пришла туда и примеряла, влезет в карман куртки или нет. Все влезало, но я не смогла просто, переступить через себя не могла. Ушла и все. А потом как-то выкрутились, уж не помню, то ли зарплату как-то заплатили, то ли еще что. Потом тоже бывало тяжело и безденежно, но не так. (Tiina Orasmae)

В 1998 году мы с бывшим мужем оба работали на двух работах. И на всех этих четырех работах нам задерживали зарплату. На 3–6 месяцев. В какой-то момент у нас ваще не осталось денег, ну вот ваще-ваще. И занимать у кого-то было неловко, потому что ни у кого вокруг, кажется, их тоже не было. Подъедали последние запасы, даже научились обращаться с фасолью, потому что нашли в шкафу пакет)). А тогда как раз страшно скакали цены. И я знала одну лавку, где сахар был дешевле, чем везде, почти в два раза. Не помню уже точные суммы. Ну, скажем, он везде стоил 12 руб. за кило, а там 6 почему-то. Я простыла, хотелось чаю с сахаром, и мы наскребли рублей 15 по сусекам. Я бывшему подробно объяснила, где этот дешевый сахар продается, была задача купить кило сахару и что-то там еще. А он все перепутал и купил сахар в другом магазине, оставив за него все до копейки. И мы ужасно поругались, я даже ревела. А потом мы, отдышавшись, так же ужасно ржали над этой ссорой. Из-за сахара поссорились, блин! Из-за кило сахара!)) Потом много всего было, но вот этот сахар я хорошо запомнила почему-то. (Таня Илюхина)

Не слыхали про мясо и рыбу. Ближайшей заменой по праздникам была говяжья печенка. С тех пор не могу ее есть. А еще вездесущий суп из щавеля, собранного летом. Счастье наступало весной, когда вместо супа из щавеля на столе появлялся суп из молодой крапивы! (Eva Jenya)

Верховенство права: Зима близко. VEDOMOSTI.RU

Dmitriy Timofeev. Падение рубля зимой сочеталось с ажиотажной покупкой товаров и иностранной валюты. Тогда было паническое бегство от рубля. Нынешний эпизод падения курса рубля не сопровождается таким ажиотажем. Слон.Ру делает корректный вывод: «У покупателей, по-видимому, либо уже не осталось свободных средств, либо они не готовы вкладывать их в товары. В отсутствие ажиотажного спроса и цены в магазинах растут гораздо медленнее, чем это было в декабре 2014 года». См. https://slon.ru/posts/55580. Разгона инфляции на этот раз не будет.

Sergey Gluhov Bezuhov (с сохранением орфографии автора поста):

Венесуэла теперь моя любимая старан после украины. Как вы думаете почему в венесуэле все так дешево? Нет ну где еще в мире бутылка пива будет стоить 2 американских центра, а поесть в ресторане вкусной рыбкой 1 доллар? Более того венесуэла – мечта а не страна для ватников – ибо произошло почти полное импортозамещение.

История вкратце такова. Когда цены на нефть упали правительство продолжило весьма странную программу – оно часть наиболее важного импорта спонсировало из нефтяных доходов. Идея проста – если нужен новый афон заплати за него дорого, а вот если нужен рис – то вот он беднякам почти бесплатно. Это привело к тому, что экспортные доходы страны не тратятся на рынке – на нефтедоллары не покупаются боливары, а сразу идет поставка товаров которые решило закупить правительство. На рынке резкая нехватка долларов – то есть переложения почти нет, а спрос на айфоны весьма велик.

Далее курс доллара вырос с 6 боливаров до 480 за пару лет такой ситуации. В итоге внутренние производители поняли что как то они теперь ничего не зарабатывают и стали задумываться о том чтобы все экспортировать. Но правительство прикрыло и эту лавочку. В итоге весь экспорт венесуэлы – кроме нефти – сейчас осуществляется контрабантистами. Из за этого границу с колумбией – куда они все тащат – охраняют даже дроны. Но все равно тащат. В итоге на полках венесуэльских супермаркетов есть два вида товаров. От внутренних производителей и дефицит (которого обыкновенно нет) – это спонсируемый правительством импорт. Под дефицитом –туалетная бумага, прокладки, памперсы – куча всего нужного. Я вот например побриться не могу – нет нормальных бритв в продаже. При этом неспонсируемый импорт из-за высокого курса доллара не доступен 99% населения. Я вот прикупил себе маечку за 1000 боливаров (примерно 100 рублей), а средняя заработная плата в стране 8 тыс. в месяц. То есть я себе позволил маечку по цене 1/8 от месячной зарпалаты. Для экспатов кстати складывается интересная ситуация – доллар очень дорогой, а цены в боливарах из за запрета экспорта ОЧЕНЬ низкие. В итоге если переводить в доллары цена жизни от 5 до 8 раз дешевле чем должна быть. Но при этом выбор товаров по таким низким ценам ОЧЕНЬ ограничен. Что еще интересного происходит – все пытаются уехать из страны (никто не хочет за 20 баксов в месяц работать), стоимость сотового телефона куплетного два года назад равна примерно 5 летнему доходу – в итоге сотовый на улице страшно доставать, недвижимость в долларах просела мало, а вот аренда сейчас смешная – на море можно за 80-120 долларов снять хоромы под 200 метров. Машины новые никто не покупает совсем – абсолютно все автодиллеры закрыты.

Гирш Ханин: причиной кризиса стала глубочайшая деградация человеческого потенциала. SOVOK.INFO. Началось еще в 70-е годы, когда огромные дополнительные доходы от роста мировых цен на нефть были использованы для наращивания военных расходов и доходов населения вместо расширения физического и человеческого капитала. Что касается постсоветского периода, то 1990 и 2000 годы количественно отличались. В 1990 годы капиталовложения сократились в несколько раз, в 2000 годы в связи с колоссальным ростом мировых цен на нефть и повышением эффективности производства заметно выросли. Снизились по сравнению с 1990 годами и темпы сокращения основных фондов. Но сокращение продолжалось. Уникальный шанс на экономический и технологический рывок в 2000 годы был упущен. Этим они напоминают 70-е годы в СССР... Базовыми причинами экономического кризиса (в порядке важности) являются: глубочайшая деградация человеческого потенциала в результате огромных потерь в 20-м и начале 21-го века, ошибочно выбранная в 92 году модель экономики, уродливость российского государства, общества, значительной части предпринимательства и экономической науки. Остальное – лишь следствие этих глубинных причин. См. также «Лукавые цифры российской статистики».

Bottom of Form

КРИЗИС ЕВРО, или ПОТЕРЯННАЯ ПАРАДИГМА. Механизм кризиса:

1. После перехода на евро Греции, Ирландии, Италии, Португалии и Испании уверенность в их будущем экономическом росте и стабильности резко возросла, что привело к снижению процентных ставок по сравнению с более устойчивыми участниками Евросоюза.

2. Укрепление уверенности и снижение процентных ставок привело в странах ГИИПИ к увеличению внутреннего спроса, инвесторы и потребители осмелели, начался рост расходов и кредитов, которые зачастую брались за рубежом в рамках притока иностранного капитала.

3. Рост ускорился, цены на внутренние виды экономической активности (наименее подверженные международной конкуренции, например, жилищное строительство) повысились по сравнению с ценами на импортно-экспортную продукцию, что вело к привлечению инвестиций в менее производительные сектора, не связанные с внешней торговлей, и соответственно к их оттоку из экспортных секторов и отраслей, производящих товары, конкурирующие с импортом.

4. Одновременно в Германии, Нидерландах и других традиционно стабильных странах европейского «ядра» возросла доля экспорта в объеме ВВП. Увеличить экспорт им позволило повышение спроса в странах ГИИПИ. Принятие общей валюты, стоимость которой основывалась на общеевропейских тенденциях в сфере конкурентоспособности, а потому оказалась ниже, чем могла бы быть в тех же условиях у немецкой марки или гульдена, сделало более привлекательными цены на их экспортные товары.

5. Бум в сфере внутреннего спроса в странах ГИИПИ вызвал бурный рост зарплат, опережавший повышение производительности труда, что увеличивало удельные затраты на рабочую силу и тем самым еще больше подрывало конкурентоспособность. Эта тенденция усугублялась крайней негибкостью рынка труда в большинстве стран ГИИПИ. Проблемы этих стран с конкурентоспособностью усиливались также из-за взлета Китая, снижения курса доллара и иены и быстрого увеличения производительности труда в экспортных секторах США и Японии.

6. Единая европейская монетарная политика была слишком либеральной в отношении динамично развивающихся экономик Испании, Греции и Ирландии, и слишком жесткой в отношении Германии, где темпы роста внутреннего спроса и зарплат были ниже среднеевропейских. Это также усугубляло неконкурентоспособность стран ГИИПИ.

7. Более низкие издержки при заимствованиях и повышение внутреннего спроса вели к росту налоговых поступлений в государствах ГИИПИ. Но вместо осознания временного характера этого феномена и сбережения внезапно свалившихся в руки доходов до того момента, когда темпы роста замедлятся, государства ГИИПИ увеличили расходы. В Греции дополнительные проблемы создала вопиющая некомпетентность в бюджетной политике.

8. Финансовый кризис 2008 г. сразу положил конец модели роста, утвердившейся в странах ГИИПИ после перехода на евро. В условиях резкого экономического спада и падения налоговых доходов стало очевидно, что поддерживать прежний уровень государственных расходов не удастся, а утрата конкурентоспособности развеяла надежды добиться оживления в экономике за счет стимулирования экспорта. Если страны ГИИПИ не примут болезненных корректирующих шагов по сокращению бюджетного дефицита и восстановлению конкурентоспособности, они будут и дальше страдать от высокого уровня задолженности государства и частных субъектов, а темпы экономического роста там будут слабыми.

О советах адвоката про деньги. Он долгое время был в тени своего старшего партнёра, инвестора и миллиардера Уоррена Баффета . GOO.GL

О воздействии кризиса на нас. Грандиозный обвал мировых рынков продолжается. Европейские индексы начали падать вслед за движением вниз на азиатских рынках, прежде всего китайском. GOO.GL

Гринберг Р.С. Кризис и пути его преодоления: Учитывая российскую ситуацию, можно сформулировать императивы антикризисной политики России. Речь идет о необходимости стимулирования внутреннего спроса и роста собственного производства. Способствовать этому должно государство, деятельность которого следует развивать главным образом по трем приоритетным направлениям: мощная поддержка аграрного и топливно-энергетического комплекса; радикальное обновление региональной политики; сохранение интеллектуального потенциала, необходимого для становления инновационной и конкурентоспособной экономики в посткризисное время. Решение этих приоритетных задач предполагает модернизацию институциональной среды и оздоровление базовых секторов экономики.

Алексей Кудрин: В 1983 году были высокие цены, был Персидский кризис, в сопоставимых ценах это было примерно 83 доллара. А в 1998 году цена на нефть была 12 долларов средняя, и в мае месяце она была 8 долларов – это после сопоставимых цен, которые выходили в 1983-м... Цена на нефть в середине 2008 года была 147 долларов за баррель. А кто-нибудь помнит, какая она была в декабре 2008 года? Цена была 32 доллара за баррель.

Владимир Мау, Алексей Улюкаев: Глобальный кризис и тенденции экономического развития: Подводя итоги предвоенного экономического развития, Дж. М. Кейнс писал в 1919 г.: «Какой замечательный период в экономическом развитии человечества пришел к концу в августе 1914-го! …Житель Лондона мог заказывать по телефону, попивая чай в постели, товары со всего света, в таком количестве, сколько пожелает, причем в уверенности, что утром их доставят прямо к двери; в тот же самый момент и таким же способом он мог вложить свои средства в предприятия в любой части земного шара и спокойно получить от них дивиденды и преимущества; либо он мог удвоить безопасность своих сбережений вместе с жителями любого большого города на любом континенте. Он мог обезопасить их тотчас, если пожелает, дешевым и простым путем перевода их в любую страну без паспорта или прочих формальностей…». Но здесь же он предупреждал: «Однако, что важнее всего, житель Лондона рассматривал это положение дел как нормальное, привычное постоянное и улучшающееся, а любые отклонения от него – как нечто скандальное, неправильное и не обязательное» (Keynes, 1919. Ch. 2).

Что делать Украине?

Послезавтра: что делать с разрушенным Донбассом: После того как террористы разграбили города, местные жители не чувствуют себя в безопасности. Также наблюдается острая нехватка товаров первой необходимости, таких как еда, вода, электроэнергия. Нужно приложить максимум усилий, чтобы удовлетворить главные потребности людей и защитить их от насилия. Например, правительство может использовать международную помощь, чтобы отправлять товары (лекарства и еду) в пострадавшие регионы, привлекать волонтеров (местных и из других регионов Украины) для помощи милиции в патрулировании городов, применять ресурсы (генераторы, полевые кухни, фильтры для воды) Министерства по вопросам чрезвычайных ситуаций и Вооруженных Сил Украины... Поскольку многие предприятия уничтожены или закрыты, высокий уровень безработицы является одной из основных угроз стабильности. Правительство должно обеспечить людям возможность трудоустройства... Террористы конфисковали и уничтожили очень многие бизнес-активы. В результате экономическая активность близка к нулю. Для восстановления местному бизнесу необходимы дотации и дешевые кредиты... Мы не рекомендуем использовать специальные экономические зоны с налоговыми льготами, которые плохо регулируются. Преимущества таких зон в Донбассе будут минимальны, в то время как их репутация как места для уклонения от налогов очевидна. Тем не менее некоторые целенаправленные меры (например, не взимать штрафы с разрушенных предприятий и не требовать от них выполнения налоговых обязательств, ввести налоговые каникулы в течение ограниченного периода или предоставить временное разрешение на ускоренную амортизацию) могут стать эффективным средством стимулирования реконструкции и накопления капитала. Сегодня есть уникальная возможность начать перепланировку и оптимизацию инфраструктуры Донбасса (например, железных или автодорог).

Gordonua.com. Как пережить зиму: 6 советов для Украины: Металлопластиковые окна способствуют повышению температуры в квартире примерно на 20%. Делают их из ПВХ –материала с низкой (0,16 – 0,17 Ватт/MK) теплопроводностью. Профили из ПВХ схожи по свойствам с деревом – являются хорошими теплоизоляторами и практически не запотевают и не обледеневают. Зимой поток тепла по законам физики всегда стремится в холодную сторону, т.е. наружу. А современные окна этому процессу препятствуют на 20–30%. Сейчас – во всяком случае, в Киеве – настоящий бум на установку металлопластиковых окон.

Школьный проект «Что делать Украине?». Аккумулируем идеи по преодолению братской страной кризиса.

Великая депрессия. Украина. За годы суверенитета ее реальный ВВП сократился на 35%. Согласно данным Всемирного банка, это – наихудший результат в мире за последние 24 года. GAZETA.ZN.UA

Про Украину:

1) http://www.economist.com/…/…/2015/02/ukraines-new-bail-out-0

2) http://voxukraine.org/…/ukraines-economic-crisis-is-deep-i…/

3) http://www.ft.com/…/b4ea39b4-b5b3-11e4-a577-00144feab7de.ht…

4) http://www.ft.com/…/ukraine-should-be-tough-with-bondholders

К теме «Экономических кризисов» могут быть подобраны наиболее ходовые понятия. Проект: представить их (понятия из «круга Кризис») в виде интеллект-карты.

См. ТОП 100 самых важных бизнес понятий.

Словарь финансовых терминов и экономических понятий («выжимка» основных понятий).

Краткий словарь часто употребляемых экономических терминов:

 АКЦИИ (гол. actie, нем. Aktie).

БАНКРОТСТВО (от итал. banco – скамья и rotto – сломанный).

БАНКРОТСТВО ГОСУДАРСТВЕННОЕ.

БИРЖА (от нем. Borse, лат. bursa – кошелек).

БИРЖА ФОНДОВАЯ.

ГОЛУБЫЕ ФИШКИ.

ДЕФЛЯЦИЯ (англ. – deflation от лат. deflatio – выдувание, сдувание).

ИГРА НА БИРЖЕ.

ИНДЕКС БИРЖИ.

ИНДЕКС ДОУ‑ДЖОНСА.

ИНДЕКС ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ЦЕН.

ИНДЕКС NASDAQ.

ИНДЕКС NIKKEI.

КРИЗИС ФИНАНСОВЫЙ.

КРИЗИС ЭКОНОМИЧЕСКИЙ (от греч. krisis – поворотный пункт).

ММВБ – Московская межбанковская валютная биржа.

ОФИЦИАЛЬНАЯ УЧЕТНАЯ СТАВКА.

РЕПО (франц. report).

РЕФИНАНСИРОВАНИЕ (англ. refinancing).

РЕЦЕССИЯ .

РТС – Российская торговая система (фондовая биржа).

ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА США (ФРС)

Категория:Экономические термины – Википедия:

Девальвация (лат. de – понижение; лат. valeo – иметь значение, стоить)

Плавающий валютный курс

«Корзина валют»

Покупательная способность национальной валюты

Дотация (от лат. dotatio – дар, пожертвование)

Трансферты (фр. transfert, от лат. transfero – переношу, перемещаю)

Субсидия (от лат. subsidium – помощь, поддержка)

Налог

Налогообложение

Пошлина

Безработица

Бюджет

Бюджетный дефицит

Инфляция. Экономисты из инвесткорпорации «Goldman Sachs» для обозначения резкого роста цен на аграрную продукцию придумали новый термин: «Агфляция» (аграрная инфляция). Бифляция (иногда миксфляция) – состояние экономики, при котором процессы инфляции и дефляции происходят параллельно. Этот термин был впервые предложен Осборном Брауном (F. Osborne Brown), старшим финансовым аналитиком Phoenix Investment Group. Во время бифляции происходит одновременный рост цен (инфляция) на биржевые товары, покупаемые в рамках основного дохода (заработка), и параллельное падение цен (дефляция) на товары, покупаемые в основном в кредит.

Монополия (от греч. μονο – один и πωλέω – продаю)

Заработная плата

Номинальная стоимость

Эмбарго (от исп. embargo)

Цена

Тариф (араб. تعريف «определение»)

Словарь экономических терминов.Как разобраться в современной экономике: словарь терминов.Словарь терминов - Кризис.Переходная экономика. Краткий словарь терминов.Термины – Ореанда. ОЧЕРК ЭКОНОМИКИ США (Глоссарий).Экономические термины в лексической системе.Словарь терминов в макроэкономике.Понятие экономических терминов: аукцион (и др.).Словарь Экономических Терминов.

Валютный своп.

Институт комплексных стратегических исследований: Основные макроэкономические показатели.

Основные экономические показатели | Элитариум: Как мы можем понять, что происходит в экономике? Экономисты пользуются специальными экономическими данными, чтобы отслеживать, прогнозировать и анализировать изменения в экономике вообще и в ее отдельных отраслях. Ключевые экономические показатели:

• Уровень экономического роста
• Цены и инфляция
• Процентные ставки
• Безработица
• Строительство и продажа жилья
• Розничная торговля и продажа новых автомобилей
• Рынок ценных бумаг

К понятиям вполне могут примыкать и вопросы, актуальные во время кризиса. Например, такого плана:

• почему одни страны развиваются быстрее других;
• почему уровень жизни большинства российских граждан ниже, чем во многих других странах;
• что нужно сделать, чтобы следующее поколение жило лучше нынешнего;
• чем плоха безработица для отдельного человека и экономики в целом и какие меры могут быть приняты для ее снижения;
• каковы причины и последствия инфляции и можно ли снизить инфляцию до нуля;
• почему падает курс российского рубля и что необходимо для его стабилизации и т.д.;
• почему не пользуются доверием у населения российские банки и как может быть обеспечена финансовая стабилизация в стране;
• чем опасен государственный долг; какие налоги должны быть установлены, чтобы стимулировать развитие экономики и обеспечить государство средствами для выполнения его функций.

ВЕДОМОСТИ - Антон Силуанов: О бюджетной политике:

Главный тезис сторонников смягчения бюджетной политики – необходимость стимулирования экономического роста. Дескать, ответ в росте расходов на инвестиции в инфраструктуру и человеческий капитал. Современные исследования показывают, что эффективность бюджетного стимула находится в целом под большим вопросом. Это и понятно: любая экономика обладает конечным объемом ресурсов (трудовых, производственных и проч.). Относительное увеличение государственных расходов просто означает изъятие ресурсов из частного сектора, так как взяться им больше неоткуда. Иногда возможны ситуации, когда фискальный стимул необходим. Яркий пример – США в 2009 г. Несмотря на снижение процентных ставок до нулевой отметки, безработица и уровень использования производственных мощностей сильно отклонились от долгосрочных уровней, а дефляция стала вполне реальной угрозой. Тогда временный фискальный стимул американских властей пришелся как нельзя кстати.

Ситуация в России кардинально отличается: безработица вблизи исторического минимума, уровень загрузки производственных мощностей близок к максимумам последнего десятилетия, а инфляция выше 7,0%. Фискальный стимул в такой ситуации заставит Банк России проводить более жесткую денежно-кредитную политику и приведет экономику в так называемое плохое равновесие: высокие инфляция, процентные ставки, дефициты и низкие темпы роста. По нашим оценкам, положительный эффект от смягчения бюджетной политики в России будет наблюдаться только в первый год, начиная же со второго года влияние на ВВП окажется отрицательным: скажется эффект вытеснения частных расходов государственными, снижение предсказуемости российской экономической политики, рост долга, дефицитов, зависимости от волатильной внешнеэкономической конъюнктуры. Пример перед глазами: существенный рост расходов в 2012 г. оказал поддержку экономическому росту, но при этом способствовал усилению инфляционного давления, что привело к повышению ключевой ставки Банка России и ускорению роста заработных плат в экономике. К 2013 г. мы пришли с выросшей долей государства в экономике и ухудшившимися бюджетными перспективами. Реакция экономики оказалась предсказуемой – темпы роста начали серьезно замедляться.

В сложный для страны период – Великую Отечественную войну – государственные финансы оставались сбалансированными. Несмотря на комбинацию резкого сокращения налоговой базы и потребности в дополнительных ресурсах, разница между расходами и доходами бюджета не превышала 10% (в 1942 г.), а начиная с 1944 г. бюджет был уже профицитным. В подобных жестких условиях был реализован колоссальный «бюджетный маневр»: доля расходов на нужды обороны выросла с 32,5% в 1940 г. до 59% в 1942 г. Такая политика сыграла не последнюю роль в обеспечении победы страны в войне. Пример безответственной бюджетной политики – последние годы жизни Российской империи и Советского Союза. Период Первой мировой войны характеризовался безграничной эмиссией: в 1914 г. текущие доходы бюджета обеспечивали половину текущих расходов, а к 1917 г. – уже только 15%. В 1970-1980-е гг. СССР на фоне резкого роста нефтегазовых доходов дал старт масштабным «стройкам века», отдача от которых не всегда была очевидна, а на падение цен на нефть во вторую половину 1980-х отреагировал наращиванием бюджетных расходов, финансируемых за счет заимствований.

Сегодня правильной реакцией на сложившуюся ситуацию являются ответственная бюджетная и денежно-кредитная политика. Ради сохранения макроэкономической стабильности и формирование  условий для восстановления экономического роста.

Последствия кризиса для культуры (фрагмент из публикации): Широко известна зависимость длины юбок от состояния экономики. Этот фактор впервые проявился после Второй Мировой войны, когда женщины вынуждены были экономить, результатом чего стало уменьшение размеров юбок и изобретение «мини». Виктория Шерроу, автор книги «Энциклопедия Волос. Культурная История», отмечает, что длина волос американок напрямую зависит от того, в каком состоянии находится экономика США и, соответственно, какой стиль жизни должны вести люди. История 20-го столетия показывает, что во времена экономических трудностей в моду (в большинстве случаев, но не всегда) входили короткие стрижки, а в «жирные годы» – длинные. Шерроу объясняет это тем, что за длинными волосами сложнее и дороже ухаживать. Кэти Пейсс, автор книги «Надежда в Банке. Создание Американской Культуры Красоты», анализирует историю косметических компаний США. Многие из них появились именно во времена экономических рецессий. Как правило, их успех был основан на сочетании ряда факторов. Женщины были вынуждены экономить на посещении профессиональных косметологов и покупке дорогой продукции такого рода, для чего начинали обслуживать свои лица самостоятельно и придумывали новые кремы, маски для лица и т.п., которые зачастую изготавливали в домашних условиях. Некоторые из этих новинок оказывались востребованными у их знакомых, после чего начиналась торговля – в нескольких случаях результатом домашней косметической самодеятельности становилось появление новой косметической империи. Исследование психологов из Университета Огайо позволило выявить еще одну забавную особенность кризиса. Они проанализировали изображения «моделей года» по версии журнала Playboy в период с 1960 по 2000 год. Как оказалось, в годы, когда экономика США переживала тяжелые времена, Playboy делал ставку на публикацию фотографий девушек, выглядевших старше и худее.Любопытно, что экономические кризисы влияют и на содержание кинофильмов. Ранее были опубликованы исследования, которые показали, что в кризисные годы главные роли получают более возрастные киноактеры. Кроме того, известны примеры, когда кризисы создавали новых «кинозвезд». Например, во времена Великой Депрессии обрели всемирную известность Микки-Маус и Ширли Темпл. Уолт Дисней придумал Микки в 1928 году, в 1929-м вышел второй мультфильм о мышонке, который приобрел значительную популярность – «Пароходик Вилли». После чего в США начался биржевой обвал и кризис. Однако Микки Маус лишь выиграл за счет этого. Историк кино Ина Харк, в книге «Американское Кино 1930-х годов. Темы и Вариации», отмечает, что Великая Депрессия буквально похоронила кинобоевики, где главными героями были мафиози – американская публика практически утратила к ним интерес, переключившись на ленты более светлого содержания. Окончание Великой Депрессии ознаменовалось появлением лент, вошедших в сокровищницу мирового кинематографа – например, таких экранизаций, как «Унесенные ветром», «Гроздья гнева» и «Волшебник из Страны Оз». 1939 год – последний год Депрессии – ныне считается «величайшим годом Голливуда».

М. ЖВАНЕЦКИЙ:

Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:

– Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.

Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.

На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал:

– Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.

– Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы.

Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:

– Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!

– Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.

– Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись выпалил Министр Строительства.

– Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.

– Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Министр Обороны. – Ну а чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.

– Мама!.. – пискнуло население и начало копать землянки.

– Все о-фи-ген-но! Вы понимаете?! О-ФИ-ГЕН-НО!!! – внушал Президент. – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!

– Да что ж вы там такое готовите, звери?! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое…

«Мульт для кризиса»:

Мультфильм «Пароходик Вилли» - YouTube (http://www.youtube.com/watch?v=9-RWDNEeEMs).

 Dire Straits - Industrial Disease + lyrics - YouTube.

Кризис и российская экономика. Что способствует развитию кризисных проявлений:

Силуанов предложил разработать запасной бюджет: «Мы считаем, что мы сейчас должны подготовить наш бюджет к тому, чтобы иметь так называемый запасной вариант. В случае если внешние условия будут такие же непростые, как сегодня, мы должны иметь запасной вариант, на случай от каких обязательств, от каких расходов мы могли бы отказаться». «Бюджет постоянно не может иметь расходы, которые были составлены при другой экономической реальности. Мы должны всегда иметь вариант на случай, если такие времена продолжатся».

(ВШЭ): Что на самом деле угрожает экономике России: Когда информации меньше, российским и иностранным компаниям труднее инвестировать, потому что чем больше неизвестности, тем рискованнее инвестиции... Чем выше цены на нефть, тем меньше правителю в авторитарной системе нужна свободная пресса.

Кудрин предложил непростой рецепт по выходу России: «Если президент будет опираться только на популистские подходы, страна продолжит слабеть. Она утратит возможности для экономического роста, не будет увеличивать эффективность и производительность. При этом в мобилизационной и централизованной системе вся ответственность за состояние экономики и общества, за работу правительства будет концентрироваться на президенте», – считает Кудрин... «Чтобы провести системные преобразования, надо начать с повышения доверия между государством и обществом»... Экс-министр финансов предложил целый ряд мер, которые могли бы улучшить экономическую ситуацию в стране: восстановить пенсионные накопления, предоставить дополнительные полномочия и финансы регионам, сделать реальные шаги к обеспечению равных прав на выборах, заморозить изменение налогов и ввести мораторий на их повышение и провести дерегулирование экономики... Главным ресурсом инвестиций в любой стране являются сбережения населения и предприятий – именно они трансформируются в инвестиции. «Развитие страны ускорится, когда наши граждане снова будут готовы сберегать свои деньги в национальной валюте в российских банках, как это было в последние годы. Это базовый ресурс развития экономики, иностранные инвестиции лишь дополнение».

Алексей Кудрин рассказал о будущем России: Экс-глава Минфина рассказал, что в России «офицер получает больше средней зарплаты по стране в несколько раз, и это соотношение гораздо больше, чем во Франции, например». По словам Кудрина, за два года зарплаты учителям были повышены на 30-40%, но у регионов нет денег на это. «И эти деньги пришлось выделять из федерального бюджета, при этом, сократив расходы на инфраструктуру», – сказал бывший министр. Он отметил, что в России рост зарплат был выше роста экономики, а это путь к остановке экономики страны... Экономист известен тем, что последовательно выступал и выступает за повышение пенсионного возраста. После ухода с поста министра его взгляд на этот вопрос не изменился. Кудрин уверен, что для решения проблемы необходимы структурные меры. «Вот одной из структурных мер является повышение пенсионного возраста».

Кудрин рассказал о неизбежном повышении налогов: «Мой прогноз такой: с учётом набранных обязательств, особенно в военной и социальной сферах, без повышения налогов не пройти при той динамике снижения доходов. Но наше правительство будет, скорее, выбирать в пользу повышения налогов, чем сокращения этих обязательств».

Кудрин знает, как вывести экономику России из кризиса: «Три наиболее известных примера, когда авторитарная, монопольная власть, не допускавшая политической конкуренции, смогла проявить себя эффективно, – это Южная Корея, Сингапур и Китай. Но это восточные, азиатские модели преобразований. А Россия ближе к европейской культуре», – полагает Кудрин. Гражданское общество за последние годы повзрослело, но пока власти доверяют ему решение и обсуждение лишь локальных вопросов. В таких условиях гражданскому обществу не хватает потенциала, «чтобы определять развитие страны».

ТАСС: Экономика и бизнес – Кудрин: «К сожалению, без политической системы с открытыми и прозрачными выборами не может сложиться полноценная партийная система».

Алексей Кудрин. Официальный сайт (http://akudrin.ru/).

Греф раскритиковал экономику РФ: Греф заявил, что в изменениях нуждается не только механизм государственного управления. «Давайте потом обсуждать, как нам сделать более эффективным механизм в госкомпаниях. Если мы не видим этого, давайте их приватизируем», – предложил глава Сбербанка, добавив, что и управление частными компаниями необходимо сделать более эффективным. Кроме того, он заметил, что экономика в России сейчас крайне монополизирована, и в ней нет конкуренции. Греф раскритиковал советские модели построения экономики... Стоимость доллара отскочит обратно. Но цены не отскочат вслед за ним. Это связано с монополизацией российского рынка. По мнению Германа Грефа, в борьбе с ростом цен Федеральная антимонопольная служба в лучшем случае сможет удержать цены по какой-то группе товаров. В современных условиях будет увеличиваться и роль ЦБ. «То, что мы попали в нетривиальную ситуацию по закрытию внешних рынков, конечно, будет увеличивать присутствие ЦБ в качестве источника фондирования».

Владимир Мау: «Наша экономика подошла к границе своего потенциала»: Наша экономика не должна быть так сильно замусорена незаработанными доходами. Эти доходы искусственно завышают курс национальной валюты. Искусственно, потому что рост курса не сопровождается ростом производительности труда... Страна, где труд стоит почти столько же, как в развитых странах, а деловой климат – на уровне развивающихся, не может быть конкурентоспособной. Когда мы решаем проблему привлечения долгосрочных инвестиций, нам нужна защита собственности, уверенность в завтрашнем дне, эффективный суд и т.д. Важен не объём импорта или экспорта, а место страны в мировом производстве и то, сколько страна добавляет в стоимость продукта, пусть даже созданного с применением импортных компонентов и в другой стране. Вот Китай – как бы большой экспортёр, но с точки зрения добавленной стоимости – не очень большой. Потому что он добавляет к цене продукции главным образом стоимость труда, а труд в Китае пока дёшев. Но почти вся «китайская» продукция – часть цепочек, которые создаются в США. Речь должна идти не просто об импортозамещении, а о выстраивании собственных цепочек добавленной стоимости. Такие цепочки должны принадлежать российским компаниям, включённым в мировое разделение труда.

Онлайн-интервью: Знаете, есть такая книга К.Рогоффа и К.Рейнхарт «В этот раз будет иначе». О том, как за последние 800 лет правительства разных стран были уверены, что вот тот кризис, который был у соседей страны в прошлом, у нас не повторится, потому что мы другие и у нас все будет иначе. В России нет слишком длинного периода ресурсного изобилия. Я бы не сказал, что мы уже попали в ловушку институциональной деградации. Падение цен на нефть было бы достаточно своевременным. Воспользуемся ли мы этим уроком или намеком для активизации процессов институциональной модернизации? Надеюсь что да.

Евгений Ясин в интервью «Газете.Ru» дал рецепты стимулирования российской экономики: Пока мы получали поток доходов от нефти, от продажи нефти, газа, пока мы могли заимствовать сравнительно дешевые финансовые ресурсы, до тех пор мы могли наблюдать, как успешно развивается наша страна. А дальше встал вопрос о том, что мы должны включить какие-то новые механизмы, которые раньше не работали, но которые позволили бы нам использовать преимущества перехода от плановой экономики к рыночной. Пока они не используются. А они предполагают существенное улучшение условий для бизнеса, для инвестиций и определенных институциональных изменений, которые касались бы не только непосредственно бизнеса. Это политические реформы, это правовые реформы, это обязательно реализация верховенства права.

Эхо Москвы :: Блоги / Евгений Ясин: 2013-й год показал заметное снижение темпов роста, в текущем году стало возможным констатировать наступление стагфляции. Выход из экономических трудностей скорее всего требовал каких-то шагов по либерализации экономики и создании сильных мотиваций повышения предпринимательской активности, осуществления шагов в направлении демократизации. Сценарий нахождения компромисса между обществом и властью показывал дополнительно свои преимущества. Но в связи с конфликтом за влияние на Украину власть выбрала иной вариант: мобилизация, ужесточение условий общественной жизни. Новые суды, новое давление на НКО. Позитивных результатов это не дало. Кроме повышения рейтингов президента, но и усиления инфляции и ухудшения положения в экономике. Даже не столько немедленно, сколько в перспективе. Угрозы есть, но не от Запада, не от США. От нас самих. Может быть, все же вернуться к сценарию компромисса власти и общества, к постепенному развитию свободы предпринимательства и демократизации? Ещё не поздно.

Стабилизировать уже нечего / Экономика: Российская экономика нуждается в «дешевых деньгах» – с ключевой ставкой Банка России примерно в 5%. Чтобы это не привело к разгону девальвации, целесообразно сохранить «управляемое плавание» рубля. А возможно, и ввести налог Тобина – то есть налог на конвертацию и спекулятивные финансовые операции. Такие рецепты оживления российской экономики предложил эксперт по макроэкономике из Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП) Дмитрий Белоусов. Стагнацию российской экономики Белоусов объясняет тем, что она уже прошла стадию опоры на «дешевые» массовые ресурсы роста, когда рост был возможен благодаря дешевизне ресурсов, а также была возможность освоения новых емких и высокодоходных рынков. Сегодня же потребительский фактор экономического роста практически исчерпан. В такой ситуации попытка проведения «стабилизационной» политики скорее всего является ошибкой, считают в ЦМАКП. Таким образом, стабилизировать в нынешней российской экономике уже нечего. И нужно переходить к политике государственного принуждения к модернизации. Такое принуждение к эффективности должно идти через политику стандартов, высоких критериев эффективности предприятий для участия в госпрограммах. Принуждение к повышению производительности труда должно идти через все госпрограммы, включая и государственный оборонный заказ. «Многолетний отток капитала из России говорит о низком спросе на инвестиции, а вовсе не о нехватке денег в стране», – полагает руководитель экономической экспертной группы Евсей Гурвич. Поэтому, по его словам, нужно искать причины низкого инвестиционного спроса. И здесь только принуждением задачу не решить. «Предлагаемый план повышения производительности и обновления основных фондов можно назвать дирижистским. Он исходит из того, что государство лучше предпринимателей знает, какое оборудование и какие бизнес-процессы нужно использовать», – говорит глава Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова. Штрафы за применение устаревших технологий в условиях технологической изоляции России также вызывают вопросы. А дешевые кредиты скорее всего только разгонят инфляцию.

Сергей Гуриев: «Деньги кончатся через два-три года»: Просто так сказать: рубль подешевел, ну и отлично, ведь расходы в рублях, нефть в рублях, – это будет работать лишь до той степени, до которой люди готовы получать пенсии в тех же самых номинальных рублях, которые потеряли свою покупательную силу. Если люди не готовы к тому, что им платят ту же самую пенсию, а цены выросли на 10%, то государству придется эту пенсию повышать. Тогда концы с концами уже не сойдутся... Одна из ключевых проблем состоит в том, что российские банки и компании должны заплатить или рефинансировать $300 млрд внешнего долга в течение ближайших двух лет. Возможно, частично это долг российских компаний перед офшорными, которые ими владеют, и это не страшно. Но большая часть этого долга реальна, и кто-то должен будет его заплатить. Есть два решения. Нас может спасти Китай; в конце концов, у него есть $4 трлн резервов. Если этого не произойдет или если мы не согласимся на условия, на которых Китай будет готов нас спасти, это означает, что Центральный банк должен придумать механизм, при котором – например, используя свои резервы, – он сможет помочь компаниям заплатить этот долг... В слове «спекулянт» нет никакой отрицательной коннотации. В советском новоязе эта коннотация была, но вообще спекулянты крайне важны для рынка, благодаря им рыночные курсы и определяются. Спекулируя на валютном рынке, банки берут на себя риски, а роль Центрального банка как регулятора банковской системы в том, чтобы не разрешить им рисковать нашими депозитами слишком сильно. Но в целом играть на валютном рынке – это абсолютно нормально для банка. Задача ЦБ в том, чтобы курс не слишком отличался от того, который кажется равновесным... Более богатые и образованные граждане требуют демократии не просто так, а потому, что они заинтересованы в получении общественных благ. Когда ваши доходы относительно высоки, дальнейшее повышение доходов не приведет к существенному повышению качества жизни: запах сероводорода вы не можете выключить, пробки не можете убрать, полицию не можете перестать бояться, здравоохранение не улучшится. В этом смысле у людей нормальный спрос на подотчетное и эффективное государство. А какие факторы против демократизации? Низкий уровень доверия и цинизм, убежденность, что в России никогда не было честной власти и никогда не будет. Кроме того, умелая пропаганда власти, которой удается рассказать людям, что власть – это меньшее зло, что если не власть, то воровать будут еще больше... От Китая нам нужно несколько вещей: рынок для нефти и газа, инвестиции в Россию, в дороги, газопроводы, нефтяные месторождения – и деньги для рефинансирования внешнего долга.

Гуриев: Российская экономика не выдержит падения цен: Слабый рубль подорвет покупательную способность россиян. Так как Россия импортирует многие продовольственные продукты и товары легкой промышленности, цены вырастут, предрекает Гуриев. Правительство Путина никогда не сталкивалось с такими жесткими бюджетными ограничениями. Даже во время кризиса 2008-2009 годов проблемы были более решаемыми. Тогда бюджет опирался на цену за баррель в 40-50 $ и у России было больше средств в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния.

Сергей Гуриев | Forbes.ru: Главный удар по экономике нанесет окончательное расставание с иллюзиями о рациональности российской власти. Представители российского и зарубежного бизнеса всегда были обеспокоены непредсказуемостью политического руководства страны. Отсутствие доверия к российской власти стало основной причиной оттока капитала, низких внутренних цен на активы, снижения инвестиций и замедления экономического роста.

Эхо Москвы :: Блоги / Оксана Дмитриева: Сегодня Государственная дума в третьем чтении рассматривает бюджет на 2015-2017 гг. Я буду голосовать против. Причины: 1. Представленный бюджет не создает источников экономического роста и механизмов импортозамещения, что в условиях стагнации чрезвычайно опасно. 2. В бюджете сокращены в абсолютном отношении расходы на здравоохранение и образование. 3. В бюджете нет реальных средств для по повышения заработной платы по майским Указам Президента. Если и подаются успешные отчеты, то это либо прямое очковтирательство, либо происходит это за счет сокращения бюджетной сети, либо за счет сокращения численности или за счет увеличения нагрузки. 4. Налоговый маневр, предусмотренный бюджетом в 2015 году – это перенос налогового бремени за счет снижения экспортных пошлин и повышения НДПИ с внешнего потребителя на внутреннего, на россиян, что подрывает конкурентоспособность нашего производства и перспективы импортозамещения.

Михаил Дмитриев: Экономика России подчинилась внешней политике: Курс на импортозамещение может возвратить нас во времена СССР. «Мы помним, насколько основные советские товары в 80-е годы, в том числе потребительские, по своему качеству отставали от того, что можно было купить за рубежом. Особенно это касалось радиоэлектроники, автомобилей, любых сложных изделий. Ни одно такое изделие невозможно произвести в одной единственной стране», – отмечает эксперт. Говоря о ситуации с падением стоимости российской валюты, Дмитриев отметил, что её спасает резкое уменьшение импорта. «Экспорт не так сильно сократился. И даже он в какие-то месяцы рос, по некоторым видам экспорта, например, горюче-смазочным потеряв, он увеличился довольно сильно. Импорт резко сократился. Поэтому по счету текущих операций, по торговому счету у нас большой профицит, и он позволяет смягчать последствия оттока капитала. Так что на ближайшие 2-3 месяца, если не произойдет чего-то еще более неприятного в международном плане, скорее всего, рубль будет держаться неплохо. Но из-за того, что международная ситуация непредсказуема, ничего заранее сказать невозможно».

Пенсионный возраст необходимо увеличить – Силуанов: Глава министерства финансов России Антон Силуанов высказался за повышение пенсионного возраста в стране, чтобы сбалансировать пенсионную систему и снизить нагрузку на бюджет.

Набиуллина: экономика России сохранит стабильность: «Давление на рубль оказывает снижение цен на нефть, а также ограничения на рынке внешних заимствований для ряда крупных российских компаний»... «На наш взгляд, плавающему курсу нет сейчас эффективной альтернативы». Удержание курса рубля потребовало бы существенной траты международных резервов и ограничения рублевой ликвидности, что привело бы к более значительному, чем сейчас, повышению ставок и сокращению кредитования реального сектора экономики, считает глава ЦБ. «Успешная политика по снижению и обеспечению устойчиво низкой инфляции повысит доверие населения и к национальной валюте и в целом к экономической политике государства. Именно это наша конституционная задача – обеспечить устойчивость рубля». ЦБ не считает нужным вводить мораторий на вывоз золота. «У нас, действительно, доля золота в золотовалютных резервах около 10%. Мы в этом году активно покупали золото, в этом году – 150 тонн золота. Напомню, что в прошлом году это было 80 тонн. Мы не считаем, что нужно устанавливать мораторий на вывоз золота. У нас достаточно эффективно работает золотодобывающая промышленность. У нас есть возможность купить достаточно золота, для того чтобы диверсифицировать наши золотовалютные резервы».

Юдаева vs. Глазьев: как поднять российскую экономику с колен? Чем должен заниматься ЦБ в современной России? Юдаева: Таргетировать инфляцию. Устанавливать ее целевые показатели и стремиться к их достижению. Низкая инфляция будет стимулировать рост сбережений и расчетов в нацвалюте. Политика должна быть последовательной и рассчитанной на средне- и долгосрочную перспективу – только так инвесторы (в том числе внутренние) снова захотят вкладываться в российскую экономику. Глазьев: Создание условий для экономического роста, увеличения инвестиций и занятости.Каковы возможности Банка России в этой области? Юдаева: Центробанк может обеспечить два сценария: медленный рост с низкой инфляцией или медленный рост с высокой инфляцией. Для ускорения нужны структурные реформы, которые выходят за рамки его компетенции. Глазьев:Политика ЦБ способна ускорить ежегодный прирост инвестиций 15% и рост ВВП на 8% в год. Только таким образом можно выполнить цели, поставленные президентом Путиным.Какие инструменты должен использовать ЦБ для достижения своих целей?Юдаева: Краткосрочные (от недели до трех месяцев) кредиты на денежном рынке для поддержания достаточного уровня ликвидности. В случае угроз финансовой стабильности и сильного ослабления курса рубля – валютные интервенции (продажа валюты за рубли). Глазьев: Длинные кредиты банкам (сроком на 7 лет) и институтам развития (на 20–30 лет) для роста инвестиций и развития инноваций.На какие экономики нужно ориентироваться? Юдаева: Развитые страны с инфляцией 2–2,5% в год. В таких странах граждане не бегут скупать валюту при колебаниях валютного курса, доверяют национальной валюте и банковской системе, бизнес не повышает цены при изменении курса, а при росте спроса увеличивает не цены, а выпуск. Там ЦБ практически не реагируют на валютный курс, поскольку он не является значимым источником инфляции. Глазьев: «Финансово суверенное» государство, независимое от валютных курсов и финансовых институтов других стран. В таком государстве ЦБ эмитирует деньги и выдает длинные кредиты банкам под минимальный процент, как это делается в развитых странах.Если ЦБ начнет активно печатать рубли и раздавать их банкам для инвестиций в национальную экономику, каковы будут последствия? Юдаева: Эти деньги не пойдут на инвестиции из-за низкого предложения рабочей силы (и низкой безработицы) и плохого бизнес-климата. Поэтому выделенные деньги, скорее всего, будут уходить в наличную валюту. Есть риск частичного повторения сценария 1992 года, когда ЦБ раздавал целевые кредиты и финансировал бюджет за счет эмиссии валюты. Это только ускорило инфляцию и, вероятно, углубило экономический спад: предприятиям нужны были деньги не для инвестиций, а для защиты от инфляции, которая была и без того высока в тот период. Глазьев: С инфляцией будет все в порядке, так как предприятиям не хватает денег на расширение производства и инновации. Уровень монетизации российской экономики низок по сравнению с развитыми странами, поэтому можно вливать деньги без больших рисков инфляции. При этом ЦБ должен следить, чтобы деньги шли именно на инвестиции, а не на спекуляции.

Без нефти и газа. Руслан Гринберг о будущем российской экономики: Изучение постсоветского научно-технического и производственного потенциала показывает: в структуре нашей экономики надо выбрать 4 приоритетных сектора модернизации. Речь идёт о производствах, требующих систематической государственной поддержки. Первый сектор –увеличение степени переработки добываемых в стране топливно-сырьевых ресурсов. Сегодня, например, мы продаём в основном круглый лес, а не пиломатериалы, бумагу или целлюлозу, как это делают финны, зарабатывая в 4 раза больше нас на одном кубометре древесины, которая там почти вся (97%) идёт на переработку. То же самое относится и к другим видам сырья, включая нефть, из которой производится в 3 раза меньше нефтепродуктов, чем у наших конкурентов. Второй сектор – специальные машиностроительные производства, необходимые для поддержания на должном уровне военно-промышленного комплекса. Здесь критерии эффективности не должны играть решающей роли при определении предмета господдержки просто потому, что ядерная держава не может остаться без собственного машиностроения... Необходим демократический контроль над бюрократией, когда на страже интересов граждан стоят конкурирующие политические партии, независимые суды, разного рода правозащитные организации, СМИ, профсоюзы и др.

Р. Гринберг: «Проблема нашей экономики – ее примитивная структура»: Мы в страшном сне не могли представит­ь, что экономика 90-х, 2013 года будет еще более примитивно­й, упрощенной­ и ориентиров­анной на топливно-сырьевую базу, по сравнению с 84-м годом. Надо сказать, что это самая большая проблема русской экономики. Я так пространно­ объясняю вам, потому что здесь важно понять: 25 % россиян, как-никак, составляют­ средний класс. Это значит, там много есть разных показателе­й, но будем говорить прямо – это те люди, семьи, у которых остаются деньги после питания, ЖКХ, лекарств на разные другие услуги и товары. Но проблема заключаетс­я в том, что они все получают это удовольств­ие за счет импортных товаров и услуг. А свои собственны­е продукты вытеснены,­ потому что за ночь начали строить рыночную экономику,­ не дали предприяти­ям хоть подучиться­ немножко этому рынку. Подучиться­ жизни в условиях жесточайше­й конкуренци­и. Наш институт предлагал постепенны­й градуалист­ский подход к становлени­ю рыночной экономики,­ но победило нетерпение­, знаменитое­ русское нетерпение­. Был такой писатель замечатель­ный Юрий Трифонов. В его романе «Нетерпени­е» народники,­ народоволь­цы хотели быстрого счастья на земле. Отсюда – терроризм. Это русское очень явление. Поставить другого, и все будет хорошо.

Что же это такое – «темпы роста ВВП»? (на вопросы редакции OPEC.ru отвечает Владимир Матвеенко): Часть экономистов верит в силу «невидимой» руки рынка. Другие придают особое значение «руке государства», которая, как они говорят, может быть помогающей, а может – и грабящей. Третьи, к ним отношусь и я, верят в те теоретические модели экономики, которые показывают наличие не единственного равновесия, к которому могла бы прийти свободная или контролируемая экономика, а множества равновесий, среди которых имеются как «плохие» равновесия, так и «хорошие». Ситуация в российской экономике и, соответственно, в науке и технике – как раз и может служить примером такого «плохого» равновесия. Выбраться из него без внешнего толчка крайне сложно, как сложно и гарантировать переход в «хорошее» равновесие, а не в новое «плохое». Обычно внешние воздействия имеют такое сложное, комплексное действие, что их последствия трудно предсказуемы. Для российской экономики, например, кризис 1998 года сыграл роль толчка, который перевел экономику с одной равновесной траектории на другую. Какая из них лучше – каждый может судить по себе.

Набиуллина в Госдуме пересчитала рубль на гречку: Сейчас Россия обеспокоена несколькими проблемами: как остановить падение цен на нефть, как заставить рубль укрепиться к доллару и евро, как снизить инфляцию и что делать с высокими процентными ставками по кредитам.

Евгений Гонтмахер: старый механизм не даст России роста. Евгений Гонтмахер: Как нам вразумить Кремль?

Константин Сонин. Экономический прогноз развития России – YouTube.

Кого возвращать? Людей? Деньги? Как?

Возможна «цепь» дебатов: Есть ли в российской экономике какие-либо симптомы кризиса? Какие из них наиболее значимы? Какие меры могут быть предприняты? И т.д.

С.Л.Комлев. Конъюнктурный институт (судьба научной школы Н.Д.Кондратьева). Безвозвратно ушли в прошлое времена, когда из советской науки вычеркива­лись ученые и целые школы. Напоминанием о них остались белые пятна в ее истории, в частности и в истории экономической науки. RUSSCIENCE.EURO.RU

Top of Form

Bottom of Form

Пять наблюдений и четыре идеи для будущего кризиса // Михаил Прохоров об антикризисной стратегии. KOMMERSANT.RU

Top of Form

Bottom of Form

Россия-2015: глубина спада. В 2015-й год российская экономика вступила с запредельно высокими банковскими процентными ставками. Это означает резкое сокращение прироста объемов кредитования – и корпоративного, и розничного... Рост кредитов, особенно потребительских, начал замедляться еще года два назад. И в этом смысле рост ставок ЦБ в течение всего 2014 года практически не оказывал влияния на процентные ставки для конечных заемщиков. Замедление объяснялось, скорее, тем, что население, вовлеченное в потребительское кредитование, все большую часть своих текущих доходов тратило на обслуживание уже накопленных долгов... По данным ЦБ, в 2015 году российским заемщикам необходимо выплатить около 120 млрд долларов. Из них более 70 млрд – платежи компаний. Пока ЦБ готов предоставить им до 50 млрд долларов – через операции валютного РЕПО или кредиты под нерыночные активы. Россияне перестали покупать товары высокого качества и ездить на отдых. Россияне вынуждены экономить на дорогих товарах и услугах. Почти 40% участников масштабного исследования заявили: в прошедшие 6 месяцев их семьи не совершили ни одной крупной покупки или траты. 53% респондентов признались, что не планируют крупных расходов и в следующие полгода. Опубликована программа патриотического воспитания граждан России. Министерство образования и науки вынесло на общественное обсуждение проект программы патриотического воспитания граждан до 2020 года. Ее целью названо повышение гражданской ответственности за судьбу страны, консолидация общества и «вовлечение граждан в процесс защиты, сбережения и укрепления могущества» России.

Begtin Ivan. О статистике и не только. В Великобритании с 2014 году ведут статистическое наблюдение за качеством жизни. Фактически это западная адаптация бутанского Gross National Happiness (Валового национального счастья).

Вот тут наглядно http://www.neighbourhood.statistics.gov.uk/…/d…/wrapper.html,

а тут в цифрах http://www.ons.gov.uk/…/guide-method/…/well-being/index.html.

Сейчас вопросы о личном качестве жизни британская статслужба добавляет в каждый опрос. Над аналогичными национальными индексами идет работа в Канаде, США и Австралии. Причем в этом нет ничего радикально нового, вопрос именно в том что мониторинг счастья и удовлетворения граждан становится частью госполитики. Из нового еще можно посмотреть на Social Progress Index (http://www.socialprogressimperative.org/). Но Social Progress Index базируется на очень высокоуровневых данных и там большой разброс может быть даже в пределах одной страны.

Финансовый кризис влияет на гендерные установки. Экономический кризис в странах Европы не прошел бесследно для ценностных установок населения. В отдельных группах произошел сдвиг от эмансипационных установок к традиционным. OPEC.RU

Top of Form

Bottom of Form

Министерство финансов Российской Федерации.

Национальные счета::Федеральная служба ... (www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/...).

Финансовое просвещение и музейные экспозиции ... (www.cbr.ru/fingramota/).

Субсидии

Протекционизм в судостроении продолжается уже много столетий. В 1905 г. американский экономист Ройал Микер рассказал о разработанной в эпоху Елизаветы I системе субсидий. Награда зависела от грузоподъемности судна и включала дополнительный подарок для рыболовных судов, если они направлялись в Северное море для ловли сельди.

Санкции

Рассматривается «узел» взаимных санкций 2014 года:

дебаты нового формата: прошли зимние дебаты по теме (www.rugbc.org/.../novomu-mestu-debaty-novogo-formata-proshli-zimni...):

Аргументы команды «Против» были построены на следующем:

• Точное определение импортозамещения предусматривает сокращение и замену импортных товаров, но не их ограничение и запрет.
• Даже локализация производства предусматривает импорт капитала, сырья, оборудования.
• Любая страна оценивается инвесторами по показателям: GDP, FDI и платежный баланс (соотношение экспорта и импорта).
• Импорт был всегда: царское время, индустриализация, Великая отечественная война (ленд-лиз), советский железный занавес вызвал застой в экономике и обществе, после Олимпиады-80 были не только импортные товары, но и новые идеи.
• Все уникальные объекты требуют лучших (зачастую означает импортных) технологий: небоскребы и стадионы, информационные и коммуникационные технологии ICT, больницы и ЦОДы, оснащение производства, транспорт, метро.
• Практически, нельзя заменить на равноценные российские аналоги: вертикальный транспорт, автоматизация и управления, технологическое оборудование, материалы для отделки, уникальные технологии, ландшафтные растения.

В заключительном слове команда «Против» выразила следующее мнение:

• Импортозамещение всегда требует роли и участия государства через создание условий через законодательство, стимулы, льготы, поддержку.
• Импорт важен для любой страны, так как приносит инвестиции, капитал, инновации, технологии, ноу-хау, опыт.
• Для снижение стоимости импорта можно использовать несколько приемов: хеджирование валютных контрактов, авансовый платеж с большим дисконтом, договоры в рублях, юанях или непривязанных к доллару и евро валютах.

Alexey Minorowski. Вот я дистрибутор по продуктам. Все деньги у меня в обороте. конечно, плюс несколько второстепенных проектов. Плюс кредиты, плюс овердрафт в банке. Плюс регулярные оплаты за всякие налоги, зарплаты, таможенные пошлины и т.п. Часть товара едет, часть товара – на складе, часть – растомаживается, часть товара уже заказано и консолидируется для отправки. Все это одна непрерывная логистическая деятельность, которая требует точности, ответственности и риска. И вот мне говорят: все, кранты, товар таможню не пройдет. И что мне делать? Стреляться? Мне завтра платить миллион на зарплату, два – на кредиты, поллимона отдавать за пользование овердрафтом. Хозяин офиса решил повысить ставки и уже неделю не здоровается. И это мы только-только санитаров утихомирили. С пожарниками. Ну вы понимаете. А мой товар до меня больше не дойдет.

Обратный результат продуктового эмбарго. Экономист Евгений Гонтмахер и политолог Эрнест Выцишкевич о том, как антисанкции повлияли на Россию и Польшу. VEDOMOSTI.RU

Накорми Россию (http://eda.lmrk.ru/). С 6-го августа в России приступили к уничтожению продуктов, ввоз которых запрещен в рамках продуктового эмбарго. У вас есть возможность спасти санкционную еду от уничтожения – правда, виртуально. Принцип игры как в «Ну, погоди!», где волк с корзиной ловил яйца. EDA.LMRK.RU

Европа отчитала собственные санкции // Действия против России могут стоить ЕС 2 млн рабочих мест. KOMMERSANT.RU

Город Настольная игра «Санкции – The Village (http://www.the-village.ru/village/city/city/162909-nastolnaya-igra-sanktsii).

Sanctions Against Moscow to Boost Indian Businesses in Russia - Indian Businessman. EN.RIA.RU

Путин подписал указ, запрещающий ввоз в Россию продовольствия из стран, которые ввели в отношении России санкции. Эта мера будет действовать в течение года. Указ «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности РФ» опубликован на сайте Кремля.

До последнего хамона. В 2013 году доля России в экспорте сельскохозяйственных и пищевых продуктов из всех стран ЕС составила около 10%, или 11,865 млрд евро. А в сельхозэкспорте Бельгии, например, она не превышала 3,6%. В ряде стран Западной Европы она ничтожно мала, но в восточной части ЕС значительна.

Продовольственные санкции:

Готовая мясная продукция из Литвы и Польши

Украинские продукты

Польские фрукты и овощи

Латвийское молоко

Австралийская баранина

Правительство 7 июля 2014 года опубликовало список продуктов, запрещенных к ввозу в Россию. В него вошли товары из США, Евросоюза, Канады, Австралии и Норвегии. Документ подписан премьер-министром Дмитрием Медведевым и предусматривает запрет на импорт сроком на один год. Обеспечить контроль за его выполнением поручено Федеральной таможенной службе. Запрещены к ввозу мясо крупного рогатого скота, свинина, мясо домашней птицы, мясо соленое, сушеное или копченое, рыба и ракообразные, моллюски. Ограничения коснулись также молока и молочной продукции, сыров, творога на основе растительных жиров, колбасы и аналогичных продуктов из мяса, овощей, корнеплодов, фруктов и орехов.

Oleg Proskurin. САНКЦИИ И АНТИСАНКЦИИ В 1854 ГОДУ. Зачитываюсь патриотической поэзией эпохи Крымской войны. Актуально и поучительно. Некоторые стихи – хоть сейчас в печать, тем более что так писать истинные патриоты уже не умеют. Особенно увлекательно следить, как развивалась и эволюционировала патриотическая мысль, облеченная в поэтическую форму, на разных этапах войны. Вот, например, стихотворение неизвестного автора «Кто кому нужнее?», напечатанное в 56 № «Русского Инвалида» за 1854 г. Оно начинается с довольного длинного укорительного обращения к Англичанину и Французу, подло вступившим «в службу Магомета». А дальше следует самое интересное, живое и актуальное. Многабукаф, но оно того стоит:

…Мы знаем, тут не в Турке дело,
Вам Турка только лишь предлог,
Нет, вам Россия надоела,
Она вам в горле поперег! (sic)
Ну, что же? так и быть! Неужли
Ломать мы шапки будем вам?
Не знаем, мы для вас не нужны ль,
А вы не нужны вовсе нам!
Не нужно вин нам иноземных;
Мы, Господа благодаря,
Сумеем пить и Русским пенным
Здоровье Русского ЦАРЯ!
Не нужны сукна нам и вата,
И ваша байка не нужна;
Сошьем мундир мы для солдата
И из домашнего сукна.
Не нужны портеры, араки:
Мы дома пива наварим,
Да вас самих же после драки
Опохмелиться пригласим.
Не нужно английской нам стали:
У нас железа рудники –
Покойные Французы знали,
Остры ли Русские штыки.
Не нужны ваши нам сардины
И черепашьи потроха:
В Березине готова ныне,
По-прежнему, для вас уха.
Не нужны нам пружины ваши,
И все машины, вздор какой:
Французов били ж бабы наши
Где просто палкой, где клюкой!
Не нужны ваши нам шинели,
Пальто, салопы – на беду
Они вас плохо как-то грели
У нас в двенадцатом году.
Не нужны нам стальные перья:
Покойный славный ваш капрал
Свое от трона отреченье
Простым гусиным подписал.
И в высылке духов французских
Не просим ваших мы услуг:
Европа нюхала у Русских
Национальный крепкий дух.
Не нужно ваших шампиньонов,
Грибов нам хватит и для вас.
С покойником Наполеоном
Вы съели славный гриб у нас.
И так давайте же делиться,
Пусть будет всякий при своем,
Мы не прийдем к вам поклониться,
Бог даст, без вас мы проживем.
Но вы подумали ли это:
Хоть дивен ваш заморский край,
Однако ж в будущее лето
Каков там будет урожай?
На грудах бархату и шолку
Как станет нá брюхе бурлить,
Чтоб зубы не пришлось на полку
Вам хоть на время положить!
Но нет! мы ясно видим ныне,
Что всякая к вам наша речь
Глас вопиющего в пустыне:
Так пусть нас судят Бог да меч!

Гастро-политические санкции по «пятой колонне», повышение цен на основные продукты и экспансия Китая и Турции на рынки: Это очень проблематично для экономики, когда такой широкий спектр продуктов сразу попадает под запрет. Сложно представить, что все это можно заместить нашими продуктами или импортом из других стран. Неизбежен скачок цен. Когда уходит один поставщик и приходит другой, цены всегда возрастают. Тем более что теперь снижается конкуренция товаров. Вот характерный пример: когда в начале года запретили импортировать свинину из Европы, цена на этот вид мяса поднялась на 12 %. Это притом, что свинины мы достаточно много производим своей. Некоторые продукты рискуют исчезнуть с прилавков. Например, лосось у нас продается весь норвежский – его нечем замещать. Правда, часть производителей – например, известный молочный концерн Danone – имеет свое производство в России. И работает преимущественно на российском и белорусском сырье.

Удар был рассчитанный и пришелся он на публику условного «Жан-Жака». Я не думаю, что жители российской глубинки так уж сильно ощутят нехватку пармезана, хамона и оливкового масла extra virgin... Многие хорошие повара годами пытаются выйти на наших фермеров, но нужного качества там до сих пор нет вообще. Что касается европейски-ориентированных ресторанов премиального сегмента, то они сейчас в полной растерянности: ведь там все, вплоть до муки и помидоров возится из-за границы, не говоря уже о мясе, морепродуктах, фруктах... Со стороны все кажется каким-то воплощенным Сорокиным, ну просто дословно! В «Сахарном Кремле» у него смесь русской исконной кухни с синтетической китайской. Для китайских продуктов и общепита теперь наступает благотворная пора, только вот за качество кто поручится?

Титанический удар: Из-за санкций в отношении России со стороны США и ответных санкций, объявленных нашим государством, под ударом может оказаться американская промышленность высоких технологий. Проблема может возникнуть с титаном – металлом, который поставляет на американский рынок и рынки ряда западных стран российская корпорация ВСМПО-АВИСМА. Титан – один из самых распространенных элементов земной коры (его объем в ней составляет 0,57%), однако трудность его добычи и обработки делает его довольно редким и дорогим материалом. Россия обладает вторыми в мире (после Китая) запасами этого металла – в нашей стране находятся 20 крупных разработанных месторождений.

Инвесторы поверили в Россию: Отказ России от поставок продовольственных товаров из стран ЕС, США, Австралии, Канады и Норвегии, о котором вчера на заседании правительства объявил премьер Дмитрий Медведев, вызвал бурный всплеск интереса к акциям продовольственных компаний из России. К полудню на Московской бирже были отмечены рекордные показатели по росту стоимости акций многих отечественных компаний... Ажиотажный спрос на ценные бумаги российских агрохолдингов и продовольственных компаний подтолкнул вверх и основные индексы фондового рынка. С началом торгов биржевой индикатор ММВБ подрос на 1,22%, а индекс РТС – на 0,77%. Между тем, в сер. недели разговоры о возможности введения запретов на транссибирские перелеты для авиакомпаний Европы буквально обрушили акции крупнейших авиаперевозчиков ЕС и США... «Безусловно, подобной реакции и стоило ожидать. Указ президента РФ и распоряжение правительства об эмбарго импорта целых сегментов сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия из стран, присоединившихся к санкциями против России, может спровоцировать шок предложения на рынке РФ. Другими словами, ограничительные меры в отношении поставок сырья могут привести к существенному росту конечной стоимости продукции на внутреннем рынке. Как следствие, потребители столкнуться с системным повышением цен на продукты питания, что приведет к логичному росту капитализация его производителей в России. Учитывая сказанное, самое время закупаться бумагами Черкизово, Останкинского мясоперерабатывающего комбината, Разгуляя и Русского моря», – говорит А.Деев. Руководитель отдела международного трейдинга QB Finance Н.Селиванов поясняет: «Русское море выросло на фоне новостей о дефиците рыбы, Черкизово займет место западных производителей мяса, Разгуляй – многопрофильный холдинг, который сегодня стал одним из фаворитов инвесторов». Правда, пока речь идет о прогнозах и надеждах, удастся ли реализовать программу импортозамещения, во многом зависит от самих аграриев. «У российских производителей есть год, чтобы закрепиться на рынке, поскольку в случае улучшения отношения между Россией и Западом запрет на импорт может быть отменен через 12 месяцев. Соответственно, времени для того, чтобы занять место на полках магазинов, у компаний не слишком много», – предупреждает директор консалтинговой компании ОЛСА – Консалтинговые услуги Александр Вейцман.

 

Европа считает убытки: От введенного Россией продовольственного эмбарго больше всего пострадают страны Европы. Первые четыре места разделят Польша, Литва, Нидерланды и Германия. Испания окажется на 5-м месте среди стран ЕС, Америка свои потери не раскрывает. Европа считает убытки от мер, введенных Россией в ответ на санкции ЕС. Суммы потерь, по предварительным подсчетам, составят от полумиллиарда до миллиарда евро для каждой страны. Как пишет британское издание Guardian, Россия для Европы – второй по величине рынок сбыта продовольствия. Объем экспорта продуктов и сырья в Россию составил в 2013 году 12,2 миллиарда евро...  Во Франции российский запрет на ввоз ряда продуктов назвали «трагическим» для местных фермеров. Французские фермерские объединения заявляют, что сельское хозяйство страны и так переживает не лучшие времена, и российские санкции только усугубят его незавидное положение. Особенно пострадают производители фруктов, считает Люк Барбье – руководитель Национальной федерации производителей фруктов. «Россияне не перестанут есть яблоки и персики, но теперь они будут закупать их не в Европе, а в Азии, Бразилии, Южной Африке и так далее. Когда эти санкции перестанут действовать, нам потребуются годы, чтобы вернуть былые объемы поставок в Россию. Это будет трагедией», – приводит его слова французское издание The Local. За прошлый год Франция отправила в Россию сельскохозяйственной продукции на 1,2 миллиарда евро. Это составило 6,5% от общего экспорта. Эта страна – восьмой в мире поставщик сельскохозяйственной продукции в Россию и четвертый – в Европе (после Германии, Украины и Нидерландов). Премьер-министр Финляндии Александр Стубб заявил, что обмен санкциями может обернуться для страны экономическим кризисом. Россия для Финляндии является третьим по значению рынком сбыта товаров и продуктов. Примерно 10% финского экспорта отправляется в Россию. К тому же, российские туристы тратят в этой стране примерно 2 миллиарда евро ежегодно.

Пугают, а ты не бойся: Европейские аналитики предупреждают, что введение санкций ударит прежде всего по западной экономике. Причем пострадает больше всего Европа, а не Соединенные Штаты (представители которых громче всех говорят о санкциях). Для Соединенных Штатов Россия является относительно незначительным, 20-м по величине, торговым партнером, которому через Атлантический океан американцы поставляют экспорта на 11 млрд долларов в год. Отчасти поэтому, как показывает опрос CNN, 59% американцев поддерживают не просто ухудшение дипломатических отношений, но санкции в отношении Москвы (при этом интересно, что за выступают в основном пожилые люди, 55% американцев моложе 35 лет не хотят введения санкций). Евросоюз же потребляет почти половину российского экспорта на сумму 292 млрд долларов в год и поставляет своих товаров на 169 млрд долларов. «Около 6200 немецких компаний работают в России и инвестировали в эту страну 20 миллиардов евро, 300 тысяч наших рабочих мест зависят от торговли с Россией», – заявил глава Восточного комитета немецкой экономики Экхард Кордес.

Россияне санкций не боятся. Иосиф Дискин: «Если смотреть секторально, то первой реакцией на санкции явилась отмена квот на бройлеры и свинину из США и Европы. Этого как воздух ждали наши производители, чтобы нарастить собственные производственные мощности. Это поддержка отечественного производителя. Теперь есть возможность не мгновенно, но в перспективе снизить цену на бройлеры и свинину. Кстати, российские стандарты в этом производстве выше. В России не очень выгодно производство говядины. Но если мы перестанем ее закупать в Австралии и будем покупать в Аргентине, это укрепит экономические позиции России в Латинской Америки. И еще оздоровит ситуацию, поскольку закупки в Австралии в значительной степени делаются на системе взяток и откатов. Что касается таких продуктов, как, например, сыры, вино или виски, трудно представить, что нам их прекратят продавать. Так что в продовольственном плане от санкций только польза». Появляются стимулы и для развития фармацевтики. Дискин отмечает, что уже реализуется программа «Фарма-2020», по которой происходит существенное замещение жизненно важных импортных лекарств отечественными. «По узкому кругу лекарств могут возникнуть проблемы. Но в целом и здесь будет только польза. Тем более, что мы можем наладить производство дженериков с Индией. Да, есть проблема с высокотехнологичной медициной. Мы действительно покупаем много оборудования в западных странах. Но президент уже поручил Ростеху развивать высокотехнологичную медицину. Это значит, что наши томографы, рентгеновская аппаратура и аппараты диагностики получат стабильный рынок. Драма была в том, что публика из ФАС не давала возможности обеспечивать инвестиции в производство высокотехнологичной медицинской продукции. Да, наши томографы пока будут уступать импортным, но мы будем развиваться производство». Не пугают Дискина и серьезные проблемы финансовых рынков. «Понятно, что ведущие финансовые инвестиционные компании Запада нам перекроют кислород. Но где они сами берут деньги? Это же чаще всего нефтедоллары арабских стран и накопления китайских и других восточных компаний. Мы уже начали активно формировать инвестиционные структуры БРИКС и надо идти на создание собственных финансовых институтов, а также структур со странами, с которым у нас хорошие международные связи. В течение 3-4 лет вполне возможно создание институтов, которые обеспечат наши потребности. А в этом интервале надо прекратить безответственную политику Минфина и использовать золотовалютные резервы России для финансирования больших проектов, чтобы создать аналоги американских финансовых институтов. Так что от санкций много плюсов. Но при условии того, что мы обеспечим национализацию элит, о которой говорит президент, и широкий общественный контроль».

 

Подставили союзников: США запретили европейцам запускать космические аппараты, в которых содержатся американские комплектующие, на российских ракетах-носителях (РН).

Одним из главных преимуществ советского ОПК являлась его абсолютная самодостаточность. То есть Советский Союз сам разрабатывал, сам производил, и сам эксплуатировал всю военную технику и вооружение. То есть это была замкнутая система с дублированием важных звеньев и цепочек. Например, разработкой и производством газотурбинных двигателей для самолетов занималось сразу четыре обособленных друг от друга групп предприятий – в Москве, Самаре, Перми и Уфе. В конкурсе на новый армейский автомат, который в СССР был объявлен сразу после окончания Великой Отечественной войны, участвовало 16 (!) конструкторов и конструкторских групп. В конечном итоге победу в нем одержал Михаил Тимофеевич Калашников, а его автомат АК-47 и его дальнейшие модификации прославили Россию по всему миру. У России сейчас нет такой самодостаточности в производстве военной техники и вооружений, которая была у СССР. Наша страна довольно успешно, например, перенесла производство тяжелого военно-транспортного самолета Ил-76 из Ташкента в Ульяновск и сейчас наладила там производство новейшей версии этой машины – Ил-476. Но, как признался генеральный директор-генеральный конструктор «Авиационного комплекса им.Ильюшина» Виктор Ливанов, 35 наименований готовых изделий (комплектующих) для этого самолета производятся предприятиями на Украине. Еще тяжелее ситуация с самолетами разработки КБ «Антонова», которое на постсоветском пространстве осталось на Украине. Ан-8, Ан-12, Ан-24, Ан-26, Ан-30, Ан-32, Ан-72, Ан-74, Ан-124 до сих пор составляют очень значительную часть российской военной авиации. И их надо поддерживать в работоспособном состоянии. Второй крупный интегративный нюанс между Россией и Украиной связан с производством двигателей для вертолетов. Со времен СССР их делает серийный завод «Мотор Сич» в Запорожье в кооперации с российскими предприятиями. Ми-8, Ми-171, Ми-24, Ми-35, Ми-26, Ми-28, Ка-27, Ка-29, Ка-32, Ка-50, Ка-52 – все они летают на двигателях украинского производства, хотя разрабатывал их российский «Климов»... В основе любой современной сложной военной техники лежит электроника. Она считает, управляет, анализирует, стреляет и т.д. Поэтому главная «беда» российской «оборонки» заключается в почти полном отсутствии в нашей стране элементной базы для производства этих самых электронных приборов. А это означает, что в случае введения Западом санкций на поставку в Россию ЭКБ категорий military (для использования в военных системах) и space (радиационно стойкие комплектующие) наш ОПК может оказаться в очень сложном положении. Китай путь американских санкций на поставку ЭКБ категорий military и space уже прошел и теперь в его космических аппаратах используется до 98% электронных компонентов собственного производства. И китайцы готовы в нынешних условиях расширять военно-техническое сотрудничество в Россией по всем направлениям. «Китайское производство с низкой себестоимостью и богатые естественные ресурсы России – это то, что нужно обеим сторонам. По сравнению с ухудшающимися российско-украинскими отношениями связи между Пекином и Москвой становятся теснее с каждым днем», – подчеркнуло китайское издание «Жэньминь жибао – онлайн». Но для российской оборонной промышленности, долгий, но единственно достойный путь развития – создание собственной ЭКБ.

М.Дмитриев (Радио ЭХО Москвы :: В круге СВЕТА, 05.08.2014): Сравним прогнозы инерционного развития российской экономики в этом году, которые делались, исходя из того, что мы знали о ситуации в экономике в конце прошлого года. Большинство экспертов и российских и международных прогнозировало рост в районе 2 – 2,5% в этом году. Сейчас очень немногие говорят о том, что экономика вырастет на 1,5%, но консенсус-прогноз – полпроцента. Это скорее стагнация, чем экономический рост... Теоретически в случае радикального внешнеполитического урегулирования мы можем получить и обратный экономический шок. То есть некоторое улучшение условий для инвестиций внешней торговли, переоценку рисков России. И тогда мы можем ждать оживления экономического роста... Уже сейчас продовольственная инфляция на конец года примерно 10% в годовом выражении. Только запрет на импорт европейского мяса добавил полпроцента... Проблема «польских яблок» и поставок из ЕС вообще в случае дополнительных санкций состоит в том, что это единственная категория потребительского бюджета (бюджет продуктов питания) в России, по которой происходило очень медленное сближение с показателями развитых стран. Мы по-прежнему по потреблению овощей и фруктов отстаем в 2,5 раза от развитых стран. По всем другим показателям разрыв в полтора раза, а по калориям мы даже превосходим развитые страны... По большому счету в краткосрочной перспективе возможностей для серьезных санкций против развитых стран у России нет. В долгосрочном плане конечно ситуация другая. Российскую экономику многие уже сейчас хотели бы переориентировать на азиатские рынки. Но здесь возникает другая тема. Нужно ли нам этот процесс реализовывать в форсированном темпе? Или нужно дать возможность этому процессу развиваться естественным путем? Полгода назад вышло исследование одного из ведущих инвестиционных банков. Который с помощью специальной модели оценивал структуру будущую торговли России и других бывших стран СССР. Как она будет развиваться между Европой, Азией, другими регионами. По их оценкам, к 2050 году Китай и так станет важнейшим торговым партнером России. Сейчас важнейший для нас – ЕС. На ЕС приходится около половины нашей торговли. На Китай порядка 20-25%, но к 2050 году Китай превзойдет все европейские страны вместе взятые в несколько раз и станет видимо, не только главным нашим торговым, но и инвестиционным партнером. Но к тому времени китайская экономика, скорее всего, будет похожа если не на экономику Японии, то на экономику нынешней Южной Кореи. Это будет развитая высокотехнологичная экономика, с которой России будет выгодно сотрудничать по разным направлениям. Но сейчас Китай по-прежнему догоняющая страна. И представить себе, что нам так уж срочно нужно переориентировать торговые потоки на Китай это очень проблематично. Это примерно то же самое, как если бы мы вместо инвестиций компаний Ниссан, Рено, Фольксваген нашу автопромышленность заменили бы это все инвестициями китайских автопроизводителей... Всегда есть что-то, что каждая конкретная страна не умеет делать хорошо. Если мы эту политику импортозамещения доведем до логического завершения, то мы получим то, что было в советское время. Мы хорошо помним, насколько основные советские товары в 80-е годы, в том числе потребительские по своему качеству отставали от того, что можно было купить за рубежом. Особенно это касалось радиоэлектроники, автомобилей, любых сложных изделий. Ни одно такое изделие невозможно произвести в одной единственной стране. Даже Китай этого не делает, он закупает огромное количество компонентов в развитых и развивающихся странах... У России была возможность добиться промышленной диверсификации совсем другим способом, чем пытаются это сделать сейчас. Так, как этого добились страны Центральной и Восточной Европы. Они встроились в европейские цепочки добавленной стоимости, привлекли на себя огромные объемы инвестиций из развитых стран. В результате, например, в Чехии, которая исторически была развитой промышленной державой, доля работников, занятых в промышленности, оказалась одной из самых высоких в мире... Сейчас Россия сильно зависит от Европы. И как главного рынка сбыта, и как партнера, который поставляет основную часть высокотехнологичной продукции для России, и как финансового рынка. 80-90% инвестиций в Россию приходят из Европы. Но, как минимум, население Европы не стремится приехать в Россию в таких объемах, в каких через какое-то время к нам могут начать приезжать китайцы... В течение всех послекризисных лет российский туризм ставил рекорды. Именно после кризиса к 2011 году мы обогнали Японию по объемам расходов российских туристов за рубежом... Российское население резко снизило закупки автомобилей. Впервые в июне мы получили отрицательные темпы роста розничного товарооборота. И все это на фоне такого демонстративного потребительского оптимизма, который люди высказывали социологам. То есть психологически они воспринимают ситуацию очень позитивно, но вот ведут себя крайне осторожно.

Ю.Латынина (Радио ЭХО Москвы :: Код доступа, 02.08.2014): Российский госдолг сокращен до минимума, но российский корпоративный долг очень велик. Сейчас эти внешние заимствования так или иначе прекратятся. Российские компании, даже те, которые не попали под санкции, эти долги не смогут рефинансировать, тем более выплатить. Госбанки не смогут заменить иностранное финансирование, потому что они сами привлекают кредиты из-за границы. Единственным реальным исходом будет, на мой взгляд, дефолт по внешним долгам. Это постепенный дефолт, то есть не то, чтобы... Это же не страновой дефолт. Одна компания будет отказываться платить за другую. Поскольку речь идет о валютных платежах, то рано или поздно валютные резервы, даже несмотря на продажи нефти и газа, могут исчезнуть и российские банки в связи с нехваткой валюты, возможно, перестанут платить вкладчикам. Опять же, это не будет означать тотальную конфискацию. Это будет означать ситуацию как в Аргентине, как в Туркмении, как в Венесуэле. Это уже знакомая для современных популистских диктатур ситуация, когда вводится официальный курс валюты и когда вкладчикам говорят, что «Долларов физически нет, поэтому снять их из банка нельзя, перевести их тоже нельзя. Но можно обменять доллары на рубли по официальному фиксированному курсу». В результате таких историй пропасть между теми, кто приближен к власти, и теми, кто от нее далек, очень резко увеличивается, потому что приближенные к власти могут обменивать свои рубли на валюту по официальному курсу... Еще одним объектом санкций против России является запрет на передачу технологий. В частности, это, конечно, делает совершенно невозможным арктическое бурение. Но на месте обеспокоенных граждан я бы насчет арктического бурения всё равно не волновалась – оно, знаете, и так было не очень возможно, потому что даже Газпром не будет осваивать Штокман, когда себестоимость газа в Штокмане даже по первым прикидкам составляла 250 долларов за тысячу кубов, а сланцевый газ стоит сотню. Другое дело, что запрет на передачу технологий бьет по российской экономике и, прежде всего, по ее современной части. Российская экономика в ее несовременной части, это еще советской части – она очень устойчива против подобного рода санкций. А вот всё то, что лучшее, всё то, что приближенное к Европе, всё то, что не кормится непосредственным образом от бюджета или не существует на крайне примитивных технологиях, по этому всему будет нанесен удар... Никаких своих операционных систем, там, своих iPhone’ов, своих Мерседесов, своих Халлибёртонов мы не заведем, потому что для начала нельзя обеспечить собственными iPhone’ами, операционными системами, установками горизонтального бурения рынок размером в 140 миллионов человек, значительная часть из которых не работают. И единственное место, откуда мы можем взять эти технологии, - это Китай, в котором население миллиард с лишним. 400 миллионов из этого миллиарда – это уже средний класс. То есть количество людей, принадлежащих к среднему классу в Китае в 3 раза больше, чем всё население России. Оттуда же из Китая можно взять кредиты с той только разницей, что, в отличие от Америки и европейских банков, в Китае никто кредит для поддержания красивого баланса и для пролонгации пирамиды просто так не выдаст. Китай будет брать в залог нефтью, газом, медью. Код доступа, 09.08.2014: Сейчас Белоруссия у нас станет великой морской державой, производителем лосося, сыра пармезан, чего-то еще. Потому что это физически невозможно перекрыть – у нас Таможенный союз. И если они там переклеят свою наклейку и скажут, что, вот, извините, этот сыр пармезан произведен в Белоруссии, то что можно будет сделать?

С.Пархоменко, Радио ЭХО Москвы :: Суть событий: Кофе растет в Кении, в Венесуэле, в Индонезии. Но проблема в том, что он не растет там жареным, он не растет там молотым и не растет там упакованным. И выясняется, что очень небольшое количество стран умеют качественным образом обработать этот кофе. Одним из таких лидеров является Италия, или Германия. И кофе, который появляется на наших прилавках, часто на самом деле итальянского или немецкого происхождения, хотя кофе там не растет. Или, например, шоколад. Ну, в конце концов, вопрос не только в том, купили или не купили вы плитку шоколада. Шоколад есть много где. В мороженом, в глазированных сырках и т.д. Шоколад «растет» в очень небольшом числе стран. Это Западная Африка, Берег Слоновой Кости, Либерия, Сенегал. Но так вышло, что почти весь мировой шоколад продается по всему миру через несколько американских фирм – через фирму «Cargill» и через фирму «Archer Daniels Midland». Эти две фирмы научились за последние 150 лет добывать эти какао-бобы из этих ужасных африканских мест, вывозить их и превращать их в продукты, пригодные для дальнейшего использования: масло какао, пасту какао, какао-порошок, эссенцию и др. Весь мировой шоколад, включая конфеты «Мишка» или белорусские батончики – все это происходит из этих американских компаний, которые распоряжаются мировыми запасами какао-бобов. Или еще пример. Много разговоров про сыр.  Люди говорят: у нас есть российский, костромской, ярославский, угличский, адыгейский и прочие, сами будем варить. Вы знаете, сыр не состоит только из молока, сыр состоит из довольно большого перечня разных ингредиентов. И весь мировой сыр, включая весь российский сыр, производится при помощи одного удивительного вещества, которое называется реннетом – это вытяжка из телячьего желудка. Иногда она бывает настоящая, иногда она бывает фальшивая, химическая. Но, так или иначе, вот этот вот так называемый фермент, с помощью которого производится сырная закваска, он имеет всего два происхождения. Есть две фирмы, которые наполняют этим продуктом весь мировой сыроваренный рынок. Одна из них находится в Японии, другая из них находится в Дании. Во всем мире, в какую бы сыроварню вы ни зашли, вы видите одни и те же бутылочки с одной и той же этикеткой. Реннета этого нужно очень немного, буквально несколько капель на огромный чан молока, поэтому хватает его надолго. И, тем не менее, вы видите и на производстве любого российского сыра, любого адыгейского, любого ярославского, вы видите совершенно одно и то же. Вопрос: можно ли это заменить? Можно, но только это можно заменить либо продуктом, который существенно выше по цене, либо продуктом, который существенно ниже качеством. Хлеб не состоит из муки и воды. Хлеб состоит из муки, воды и дрожжей. И в этот момент выясняется, что российские дрожжи, по-хорошему, годятся только на самогон. Ну, в крайнем случае они годятся на то, чтобы дома один раз испечь пирог. А через неделю испечь другой пирог. И удивительным образом это будут два разных пирога, потому что выясняется, что в двух совершенно одинаковых пачках дрожжей, купленных в одном и том же месте, на протяжении нескольких дней вы находите совершенно разный продукт, совершенно разного качества, совершенно разной, что называется, подъемной силы, если мы говорим об этих конкретных дрожжах. Никакой хлебозавод этого пережить не может, никакое серьезное современное хлебопекарное производство не будет иметь дело с этими прыжками и этим галопом: сегодня одно, завтра другое. Поэтому весь российский хлеб выпекается на хороших французских химических дрожжах. Франция является одной из мировых держав, лидирующих в области производства химических дрожжей для хлебопекарной промышленности. И поэтому, когда вы говорите о русском хлебе, производящемся здесь, попомните, пожалуйста, эти самые французские дрожжи. Или давайте перейдем к дорогому и близкому для многих из нас продукту под названием пиво. Если вы зайдете в любой российский магазин, вы обнаружите там огромное количество всяких иностранных сортов пива, которые, при ближайшем рассмотрении – о, да! – оказываются сваренными в Российской Федерации. Все эти бесконечные Гиннессы, Пилзнеры, Гролши и так далее – все это производится на Малой Арнаутской улице, а именно на нескольких российских крупных пивоваренных заводах. Из чего? И тут выясняется, что импортируется солод, импортируются пивные дрожжи, импортируются всякие добавки, импортируются всякие колоранты, импортируется все на свете, для того чтобы это пиво хоть в какой-то мере было бы похоже на натуральное... Что произошло с человеком, который за сутки до того, как было принято решение включить в продуктовые санкции еще и норвежского лосося, узнал об этом? Что произошло с человеком, который владел компанией «Русское море», которая подскочила на 30%, когда он получил заранее эту информацию? Он очень сильно обогатился. И так будет каждый раз. Всякий раз, когда принимается решение о запрете чего бы то ни было или разрешении чего бы то ни было, информация об этом оказывается отдельным самостоятельным товаром, который можно продать и купить... Тот же товар будет по более высокой цене. Почему? Да потому что будет лишний посредник. Да потому что эту норвежскую семгу мы будем получать теперь через какую-нибудь другую российскую компанию, которая наловчится покупать эту норвежскую семгу где-нибудь в Гонконге, например... Мы с вами успели, между прочим, забыть о том, что существуют сезоны на самые разные виды продуктов. Ну, мы еще помним кое-как, что вот арбузы бывают в июле и в августе, а более или менее в другое время никаких арбузов не бывает. Но мы с вами давно забыли, что бывает сезон у петрушки, у укропа и у кинзы, потому что мы потребляем это круглый год. Мы давно забыли о том, что бывает сезон у яблок и груш, у помидоров и огурцов. Потому что когда в мире, на планете в одном месте кончаются огурцы, в другом месте в этот самый месяц в этом самом сезоне наоборот начинаются огурцы. И человечество научилось этим пользоваться. Правда, для этого образовались какие-то специализированные цепочки. Например, действительно огромное количество овощей и фруктов, в том числе таких, которые совершенно никогда в жизни не произрастали в европейских широтах, мы получаем из Голландии. Да, Голландия – один из крупнейших мировых торговцев экзотическими фруктами и овощами.

Реннет:

What is Rennet? - Cheese - About.com:

Rennet is used to coagulate, or thicken, milk during the cheesemaking process. Chymosin (also called rennin) is the enzymeused to produce rennet. After the milk is collected, the cheesemaking process begins by adding starter cultures that change lactose (milk sugar) into lactic acid. This process changes the acidity level of the milk and starts the process of thickening the milk into a solid. Next, rennet is added to encourage even more thickening so that curds form and separate from the whey (liquid). (Read More About How Cheese is Made) The enzyme chymosin is found in the stomach lining of animals because it aids in the digestion of their mother's milk. Rennet made from animal chymosin is usually called “traditional rennet” on cheese labels, however, as noted above cheesemakers are not required to specify what type of rennet they use... Many types of cheese from Portugal are made using thistle rennet, which gives the cheese a distinct and unique flavor. Some examples are Torta del Casar, Azeitao, Serra da Estrela and Serena. However, thistle rennet can also give cheese an unpleasant vegetal or bitter flavor, which is a reason some cheesemakers avoid it... Not just hard cheeses have rennet in them. Most types of soft cheese and fresh cheeses are made using rennet as well. There are some exceptions, however, such as ricotta and quark, which usually do not contain rennet.

10 Things to Know About Rennet:

1. Cheese has been manufactured using rennet for thousands of years, mostly in Europe.

2. Indeed, rennet is extracted from the lining of the inside of the stomach of mammals, and most commonly from the fourth stomach of young calves.

3. Rennet contains enzymes that cause milk to become cheese, by separating it into the solid curds and the liquid whey.

4. Different animal rennet are used as well to create other types of cheese.

5. Most cheese in the US is NOT manufactured using rennet, mostly due to the availability of cheaper alternatives.

6. Vegetable rennet is made from certain vegetables that have coagulation properties as well. Thistle is the most common form.

Как сильно Европа пострадает от санкций России: ЕС не очень охотно идут на ужесточение санкций, так как регион по-прежнему полагается на поставки газа из России, а общий объем торговли со страной в прошлом году составил $390 млрд. Кроме этого, некоторые страны Европы имеют тесные бизнес-связи с Россией, поэтому любое ограничение будет негативно не только для России, но и для европейских стран. Конечно, влияние продуктовых санкций сильно различается в зависимости от каждой страны. Некоторые европейцы даже рады им, так как упали внутренние цены на продукты, но вот фермеры говорят об убытках и угрозе банкротства... Россия является достаточно важным партнером для Германии по таким наименованиям, как мясо, молоко и овощи, но не ключевым. Кроме того, большую роль здесь играет специфика экономики Германии, которая специализируется на промышленных товарах... Президент Национальной федерации садоводов Люк Барбье заявил, что эмбарго окажет «трагическое» влияние на Францию. На его взгляд, даже после отмены эмбарго французским производителям сельскохозяйственной продукции придется долгое время восстанавливать утраченные позиции на российском рынке. Президент Союза фермеров FNSEA Ксавье Булин отмечает, что продукция, изначально предназначавшаяся для российского рынка, будет перенаправлена на внутренний европейский рынок, что в конечном итоге станет причиной кризиса перепроизводства... Польша столкнулась с большими потерями на крупнейшем рынке страны: почти 677 тыс. метрических тонн яблок, предназначавшихся для экспорта в Россию, оказались никому не нужными. Несколько крупнейших газет призывают жителей есть больше фруктов и пить больше сидра... Хоть продовольственная продукция не попадает в пятерку ключевых статей экспорта (первые строчки по объему поставок в Россию занимают совсем другие товары), ответные санкции России могут нанести существенный ущерб финской экономике. Некоторые эксперты не исключают, что 2014 г. станет полностью потерянным для Финляндии. Уже сейчас негативные тенденции стали очевидны. Проблема в том, что Россия для Финляндии – один из крупнейших торговых партнеров... Россия для Литвы является крупнейшим экспортным рынком с долей в 19,8% по итогам 2013 г. И объем поставок в РФ в 2 раза превышает объем поставок в Латвию, которая занимает второе место.

Санкции вынудили Россию наращивать золотой запас: Продолжающееся накопление Россией официальных золотовалютных запасов, вероятно, является частью стратегии диверсификации резервов. Золото используется центробанками мира в качестве одного из наиболее ликвидных активов наряду с валютными активами (долларами, евро), а также специальными правами заимствования (СДР) МВФ. Ряд российских экспертов отмечают, что угроза введения взаимных санкций со странами Европы и США явилась катализатором процесса наращивания Банком России именно золотого запаса, а не валютных резервов. На золото в настоящее время приходится более 12% российских официальных резервов, и к концу года эта цифра может достигнуть 15%, если текущая тенденция сохранится.

S&P: суверенный риск давит на нефтяные компании РФ: С точки зрения Службы кредитных рейтингов Standard & Poor’s санкции ЕС и США, введенные в отношении ряда крупнейших российских энергетических компаний и финансовых институтов, в долгосрочной перспективе негативно скажутся на кредитном качестве российских нефтяных компаний, поскольку могут затруднить доступ к новым технологиям. Однако в ближайшее время санкции не окажут прямого влияния на кредитное качество этих компаний и на объемы нефтедобычи... Влияние санкций на российские нефтяные и нефтесервисные компании будет контролируемым. S&P отмечает несколько основных причин того, почему влияние санкций на российские нефтяные компании будет сравнительно небольшим. Это обусловлено главным образом характером российских нефтяных запасов, структурой закупок оборудования, а также структурой активов российских нефтяных компаний. Российские нефтесервисные компании, имеющие рейтинги, также не слишком пострадают от санкций. Они в основном обслуживают традиционные месторождения нефти и используют традиционные технологии, которые в настоящее время санкциями не затронуты. Эти компании приобретают большую часть оборудования в России или могут переключиться на поставщиков из Китая и других стран за пределами ЕС и США... В настоящее время основным фактором, определяющим наши рейтинги российских нефтегазовых компаний, является суверенный риск. В апреле 2014 г. S&P понизило долгосрочный и краткосрочный рейтинги РФ, прогноз по рейтингам остался «негативным», после чего понизили рейтинги и пересмотрели прогнозы по рейтингам нескольких крупных российских нефтегазовых компаний.

 К.Сонин, А что «déjà», когда уже – ни слёз, ни звёзд в душе? Импортозамещение не является чистой фантазией: есть примеры – и не только единичные – успешных импортозамещений и есть предмет для обсуждения. Но надо понимать, что исторически успешные «импортозамещения» – это всегда в чистом виде «догоняющее развитие». То есть берётся что-то, что успешно производится в развитых странах и развивающаяся страна сама выучивается это производить. То есть, как минимум – тот, кто говорит одновременно про «импортозамещение» и «инновации» – заведомый шарлатан. Может ли импортозамещение сопровождаться ростом уровня жизни? Вряд ли. Хорошая аналогия (в краткосрочной перспективе) – попробуйте вместо того, чтобы покупать продукты для еды, их выращивать. Конечно, каждый может вырастить картошку и морковку, но для подавляющего большинства удобнее и выгоднее работать за зарплату, а на деньги покупать еду. То же самое для страны – в отсутствие свободной рабочей силы те. кто будет производить что-то вместо импорта (хоть яблоки, хоть iPadы), перестанут производить то, что они сейчас производят. То есть мы не только будем платить больше за «российский эппл» (если бы его можно было сделать дешевле iPada, то он бы и так вытеснил iPad с рынка), но и будем больше платить за российские яблоки (потому что часть ресурсов, которые тратятся на их производства, теперь идут на импортозамещение).

Валерий Зубов: Российская экономика политизируется: Нам необходимы не льготные кредиты «национальным достояниям» и слабый рубль, а реальная конкуренция и сильный рубль, которые вычистили бы с рынка тех, чьими активами выступают «основные средства с истекшим сроком амортизации», и позволили бы закупить самые передовые технологии за рубежом, а не заниматься импортозамещением, обанкротившимся в Латинской Америке еще в 1970-е гг.

zhu_s - LiveJournal. Если вас забанил SWIFT…: Отключение России от SWIFT’а означало бы задействование такого рычага финансовой войны, как ухудшение ликвидности денежных ресурсов, которыми располагает противник (два другие канала – отсечение от источников капитала, задействованное против российских госбанков после катастрофы MH17 17 июля, и разрушение риск-менеджмента – отключение страхования внешнеторговой логистики и инфраструктуры, блокирование операций с CDS и т.п.). В итоге ЕС взял неделю для выработки консенсусного решения в отношении дополнительных санкций, которого достичь не так просто из-за опасений ряда стран за их влияние на свою экономику (либо влияние следующего пакета ответных санкций России), в частности, Словакия пообещала наложить вето, если увидит такую угрозу. В США в пятницу представитель администрации президента отказался комментировать состав новых санкций. Так что возможно, до изгнания российских финансовых институтов из SWIFT дело пока и не дойдет. SWIFT – протокол защищенных финансовых сообщений (т.е. по сути, электронная почта для передачи платежных поручений между участниками системы), созданный в 1973 на замену телекса, и к настоящему времени, как утверждают специалисты, уже несколько устаревший. Подобно тому, как ФРС США принадлежит банкам-членам, но управляется госчиновниками, что делает ее, по сути, правительственным агентством, SWIFT принадлежит участникам, это – более 10,500 банков, финансовых учреждений и корпораций в 215 странах и территориях, передавая 21 млн. финансовых сообщений в день (данные за июль) и контролируется «большой десяткой» Центробанков (т.е. ЦБ G-7 плюс ЦБ Нидерландов, Швейцарии, Швеции) а также, конечно, и ЕЦБ, под общим надзором ЦБ Бельгии, где находится штаб-квартира этой организации. В 2012 был учрежден Форум по надзору, куда вошли ЦБ еще 12 развивающихся стран, крупнейших по размерам экономики, включая и Банк России. Теоретически, расчетам через SWIFT есть достаточно много альтернатив, например, можно просто воспользоваться электронной почтой или телефоном (конечно, если такие сообщения банк-корреспондент согласится у вас принимать). Помимо децентрализованных расчетов через межбанковские корсчета, расчеты (обычно, по специализированным операциям) могут происходить через клиринговые центры, ну, и разумеется, внутрироссийские расчеты всегда могут быть проведены через корсчета в Банке России. Предоставление такого сервиса – одна из основных функций всякого ЦБ, хотя на заре становления рыночной экономики в России она принимала довольно курьезные формы. Можно проводить определенные категории платежей и через небанковские системы типа WESТERN UNION или хорошо всем известную (но далеко не юзер-френдли, во всяком случае, до недавнего времени, а как сейчас, не знаю) Почту России.

Эхо Москвы :: Интервью О санкциях: Сергей Гуриев: Что касается российских банков, которые попали под санкции – для них эти санкции, вообще, что значат?

С.ГУРИЕВ – Это означает, что российские банки не могут пользоваться европейскими рынками капитала. Это означает, что они не смогут выпускать облигации, новые акции или занимать у европейских банков. Это не катастрофа, потому что есть еще другие рынки капиталов, включая азиатские. Сбербанк может пользоваться пока еще и американским рынком капитала, но в любом случае это суммы не критические. Речь идет о миллиардах долларов, которые им может, в принципе, предоставить Центральный банк. А если ситуация будет сложной, то, как это было в 2008-9 гг., бюджет или Фонд национального благосостояния могут сделать вклад в капитал банков. Это, конечно, не очень желательный сценарий, но это вполне возможно. Поэтому в ближайшей перспективе не стоит думать, что эти санкции приведут к каким-то катастрофическим последствиям... В перспективе 4 лет непонятно, как будет балансироваться российский бюджет. Думаю, российские власти хорошо понимают, что означает стабильность банковской системы и любыми силами будут ее поддерживать. Другое дело, что это приведет к тому, что придется в какой-то момент либо перестать бороться с инфляцией, либо перестать выполнять социальные обязательства, обещания, сделанные Путиным в мае 2012 года. Мне трудно представить, как Путин публично откажется от обещаний. Пока об этом речи не идет. С другой стороны, цифры не сходятся и на горизонте двух-четырех лет что-то должно серьезно измениться. Изменения могут начаться и в 2015-м г. И дискуссия о налоге с продаж показывает, что российские власти понимают масштаб проблем и готовы идти на беспрецедентное решение. Напомню, еще пару лет назад считалось, что никакого повышения налогов не должно быть.

Гуриев: санкции ударят по российскому налогоплательщику – BBC:

Сева Новгородцев: У нас есть океанские пассажирские лайнеры, традиционно называемые QE1 и QE2, то есть королева Елизавета I и королева Елизавета II, но выяснилось, что в экономике и финансах есть такие же QE1 и QE2, Quantative Easing, или количественное смягчение. Почему бы российским банкам, которые полностью регулируют выпуск рублевой массы на рынке, не заняться тем же самым, чем занимались американцы и до известной степени британское правительство?

Сергей Гуриев: Теперь даже Европейский центральный банк этим занимается. Но отличие очень большое. В Америке и Европе нет проблем с инфляцией. Инфляция полностью под контролем, а QE1 и QE2 предназначены как раз для того, чтобы справиться с угрозой дефляции, как отрицательной инфляции. В России ситуация прямо противоположная, инфляция высокая, сегодня она превышает целевые показатели в шесть процентов, и бесконтрольное печатание рублей, безусловно, приведет к тому, что инфляция выйдет из-под контроля, и, естественно, приведет к серьезным политическим последствиям. Для России высокая инфляция – это призрак отчаянных 90-х годов, тот призрак, с которым Путин достаточно успешно боролся, и возвращение высокой инфляции означает поражение в главном политическом проекте Владимира Путина, который любит противопоставлять себя так называемому хаосу 90-х годов.

Сева Новгородцев: Но в российской экономике, у российских фирм, банков, предприятий есть некие заимствования. Называют цифру в 500 миллиардов. Все это требует либо погашения долгов, либо рефинансирования, и в связи с новыми санкциями рефинансирование будет затруднено.

Сергей Гуриев: Безусловно. Не все эти деньги нужно возвращать в ближайшие год-полтора, но примерно 100-150 миллиардов нужно вернуть через год-полтора, некоторые из этих долгов можно будет рефинансировать в Китае, некоторые из них придется рефинансировать за счет российских налогоплательщиков. То есть за счет российского Резервного фонда, Стабилизационного фонда, или повышения налогов... Но в целом главный удар будет, конечно, по экономическому состоянию россиян, наверное, в следующем году, когда придется пересматривать российский бюджет. Ведь российские экономические стратегии, социальные обязательства, обещания Владимира Путина, сделанные в 2012 году, когда он в очередной раз стал президентом, эти расчеты исходили из совершенно других прогнозов экономического роста. Экономического роста в России больше не будет, и санкции, конечно, внесли свой вклад в плохое состояние российской экономики.

Гуриев назвал «запрет на еду» хорошей новостью для сельского хозяйства: Если у вас есть возможность захватить рыночную долю, сформировать предпочтение потребителя, то обычно это очень серьезное преимущество, даже если ограничение конкуренции было временным. В этом смысле многие сельхозпроизводители, конечно, рады, несмотря даже на то, что санкции обещаны только на год.

 «Если санкции продолжатся, деньги кончатся к 2018 году». ТРИ СЦЕНАРИЯ ДЛЯ РОССИИ ПОСЛЕ САНКЦИЙ ОТ СЕРГЕЯ ГУРИЕВА:

Пархоменко: Вы сказали о политических проблемах внутри страны. Они будут связаны с тем, что граждане будут недовольны тем, что обещания не выполнены, или с чем-то еще?

Гуриев: Да, безусловно. Граждане будут задавать вопросы, почему уровень жизни перестал расти и начинает снижаться, граждане будут сравнивать это с уровнем жизни людей, которые приближены к власти. Конечно, это будет серьезная проблема для власти. Будет ли это сначала происходить на местах, а потом в Москве, или наоборот, это зависит от того, какие финансовые действия будет предпринимать власть, перекидывать ли деньги из федерального бюджета в региональные, из одних регионов в другие, насколько власть будет использовать инструменты репрессии и пытаться изолировать или репрессировать лидеров протеста. Все это вещи, которые трудно предсказывать. Но тот факт, что деньги кончатся к 2018 году, не вызывает сомнений.

Пархоменко: Я хотел бы привести мнение, высказанное Лилией Овчаровой, директором «Института независимой социальной политики». Она сказала очень интересную вещь: если в момент кризиса граждане больше всего беспокоятся о падении собственных доходов, что вполне логично, то в момент стагнации, когда доходы не растут, граждан больше всего интересуют доходы своего соседа, почему у соседа они больше, чем у меня. То есть на первый план выходит социальное расслоение, разница в доходах, которая у нас очень высока. И это становится ключевым фактором политического недовольства. Вы можете с этим согласиться?

Гуриев: Я думаю, что это трудно предсказать, потому что когда растут доходы соседа, некоторым людям кажется, что это, скорее, хорошая новость, это означает, что и я смогу стать таким же человеком, как мой сосед, и разбогатеть. Но в данном случае, при том ограничении социальной мобильности, которое есть у нас, граждане будут сравнивать себя с сотрудниками силовых структур, госкомпаний, будут задаваться вопросами, насколько заработаны эти высокие зарплаты или это просто деньги, которые режим тратит на защиту от оппозиции, социальных недовольств и так далее. И в этом смысле я бы, скорее, согласился с Лилией.

С другой стороны, в случае развития умеренного сценария (потепление отношений с Украиной и т.д.), думаю, у российского руководства будет серьезный стимул решать внутренние проблемы. Бороться с коррупцией, улучшать ситуацию с деловым климатом. Почему? Потому что поражение на внешнеполитическом фронте, которое придется признать, приведет к тому, что российским властям нужно будет предложить гражданам другие успехи. В первую очередь, успехи в борьбе с коррупцией и экономические успехи. В этом смысле у российского руководства будет гораздо больше стимулов заниматься экономическими реформами и борьбой с коррупцией. Это, в свою очередь, приведет к проблемам в отношениях высшего российского политического руководства со своими коллегами, друзьями в госкомпаниях, в компаниях, которые, по слухам, связаны с высшими политическими чиновниками. Борьба с коррупцией не бывает без жертв. На самом деле, это тоже нелегкий путь, по крайней мере, на этом пути, в этом сценарии мы видим серьезный стимул для российской власти решать экономические проблемы. Честно говоря, если мы вернемся к середине 2012 года, посмотрим из 2012 на вторую половину 2012, на 2013 год, на начало 2014 года, было много надежд ожидания реформ. Эти ожидания не оправдались, несмотря на то, что население действительно ждало экономического роста, выполнения майских указов и так далее. Эти указы не выполнялись практически никак, о чем Владимир Путин много раз говорил и критиковал правительство за их невыполнение... В отличие от Греции у России есть собственная валюта. Поэтому когда у России есть внешние проблемы, курс рубля снижается, производство становится более конкурентоспособным, но при этом, естественно, снижается уровень жизни населения. В 2009 году российское руководство не хотело снижения курса рубля по аналогичным причинам, ответило откладыванием девальвации, повышением процентных ставок, что и привело к спаду в экономике в первой половине 2009 года. Надеюсь, что эти уроки выучены и такого спада не будет.

15 ответов на санкции, которые хуже самих санкций. Некоторые из них:

БЫСТРОЕ СОКРАЩЕНИЕ В РЕЗЕРВАХ ДОЛЛАРОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ И ДОЛГОВЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕД СТРАНАМИ, ПОДДЕРЖИВАЮЩИМИ САНКЦИИ. Как уже было сказано, альтернативы надежным и ликвидным облигациям США и, например, Германии, нет.

ЗАМЕЩЕНИЕ ЗАЙМОВ ГОСКОРПОРАЦИЙ И ГОСБАНКОВ В ДОЛЛАРАХ И ЕВРО РУБЛЕВЫМИ НА ТЕХ ЖЕ УСЛОВИЯХ, ПРОВЕДЕНИЕ ДЛЯ ЭТОГО ЦЕЛЕВОЙ ЭМИССИИ С РАЗМЕЩЕНИЕМ ПОСРЕДСТВОМ ВЭБА. Внутренний рынок просто не сможет обеспечить тот объем финансирования, который необходим. И здесь проблема не в низкой инвестиционной привлекательности ценных бумаг, а просто в ограниченном объеме всего рынка. Если крупные компании вынуждены будут использовать для размещения бумаг только рублевые инструменты на внутреннем рынке, то они займут весь рынок, так как смогут предложить наиболее выгодные условия. А небольшие компании просто потеряют доступ к любому финансированию, так как за рубежом их бумаги никому не интересны.

РАЗЪЯСНИТЕЛЬНАЯ РАБОТА С НАСЕЛЕНИЕМ О ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ ПЕРЕВОДА ЕВРОВЫХ И ДОЛЛАРОВЫХ ДЕПОЗИТОВ В РУБЛИ. В СЛУЧАЕ ЗАМОРАЖИВАНИЯ АКТИВОВ ЦБ И ГОСБАНКОВ В США И ЕС – ЗАМОРАЖИВАНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ БАНКОВ В ДОЛЛАРАХ И ЕВРО. Финансовая грамотность населения находится на очень низком уровне давно, а попытки повысить ее быстро не привели к каким-либо результатам. Как только кто-либо начнет активно говорить о необходимости перевода депозитов из валюты в рубли, это сразу же вызовет обратную реакцию, то есть сокращение рублевых депозитов, продажу российской валюты и повышенный спрос на валюту зарубежную. Такие разговоры для большей части населения почти синоним слова «дефолт».

Экономику пропагандой не обманешь - gr_yavlinsky: Белоруссия и Казахстан, с которыми у России таможенный союз (что означает отсутствие таможенного контроля на границе), не поддержали решение России о запрете на поставки продовольствия из стран Европы, Канады, США, Австралии. Следовательно, те же товары, но гораздо дороже будут приходить в Россию как контрабанда. Думаю, никто в этом и не сомневается. По официальным опубликованным данным за пять месяцев 2014 г. белорусских лимонов в Россию поставлено на $1,7 млн, белорусских бананов – на $183 000, белорусских ананасов – на $37 000, белорусских кокосовых и миндальных орехов – почти на $1,8 млн, белорусских мидий – на $792 000, белорусских осьминогов – на $449 000. Решение о запрете на ввоз продуктов принято в условиях, когда российская экономика уже с осени минувшего года резко тормозит, а по итогам первой половины этого года вошла в рецессию, т. е. начался экономический спад (стагнация). В сочетании с ростом цен это – начало опасной экономической болезни, которая называется стагфляция (стагнация + растущая инфляция). Это означает одновременно три процесса: а) доходы у людей будут падать; б) начнется скрытая безработица (т.е. работа за мизерную зарплату); в) цены в магазинах будут расти. Руководители страны говорят, что запрет на импорт продовольствия приведет к оживлению российского сельского хозяйства. Это не так! Во-первых, сейчас нет у государства таких денег, которые нужны в этом случае сразу нескольким секторам сельского хозяйства. Во-вторых, эти деньги некому давать – на селе уже никого не осталось и всякий, кто бывал в российской деревне, знает, что там происходит. В-третьих, в условиях высокой коррупции, значительная часть денег просто исчезнет, и на этом всё и кончится. В-четвёртых, восстановление российского села – серьёзный и очень долгосрочный проект, а такой проект не в интересах, да и не по зубам нынешней власти. Кого наказали запретом на ввоз импортных продуктов?  Скорее всего, главным проигравшим от этих санкций будет сама Россия. Из иностранцев пострадают только Литва и немного Польша, а для ЕС в целом общий негативный эффект от этих санкций микроскопический. Суммарный объём экспорта запрещенных к ввозу продуктов ЕС в Россию составляет примерно $7 млрд, что чуть меньше 0,05% ВВП ЕС (или 0,1% объема европейского экспорта). А в Москве продуктовые цены до конца года вырастут существенно или товары исчезнут.

Иван Стариков о последствиях продовольственных санкций: Можно отложить покупку чего угодно, но не покупку еды. Сельское хозяйство – это немонопольная отрасль. В АПК входят три сферы: производства необходимых машин, инструментов, удобрений и т.д.; сфера непосредственного растение- и животноводства; сфера переработки и ритейла. Отдача в этой отрасли не бывает мгновенной. Чтобы лишить корову жизни на мясокомбинате нужно 30 секунд, а чтобы довести её от рождения до товарного (дойного) состояния – 3 года. Если спрос на молоко упал, содержание коровы (а не доить её нельзя) становится убыточным. Доходы с. / х. везде отстают от доходов других отраслей. Поэтому с. / х. требует государственной поддержки. Средняя российская семья в прошлом году потратила на покупку продовольствия примерно 35% своего бюджета. Для сравнения, в США они составляют 9%. В следующем году расходы российской семьи на свою продуктовую корзину (по причине инфляции) скорее всего вырастут до 40 – 43% семейного бюджета. Значит, будет оттянута часть средств от покупки других товаров (ТДП и т.д.). Значит, пострадают (в результате цепной реакции) другие отрасли. Заметим, что именно в области неотложного потребления будет наиболее высокая инфляция. Проблема высокой ценовой эластичности приведёт к отказу от качественных товаров. Например, от сливочного масла (высокая эластичность означает, что повышение цены на 15 – 20% вызовет большее (чем 20%) сокращение спроса). Спад спроса на сливочное масло приведёт к снижению спроса на молоко. А это нанесёт удар по молочному животноводству. Уменьшение закупок мяса плохо для перерабатывающих предприятий (а в России уже появились свои бренды – например, колбасы Дымова). В России сформировались вкусовые привычки (скажем, к охлаждённому (а не замороженному) мясу). Лучше было использовать тарифные квоты («закрывающие» нехватку внутреннего производства). Значительная часть российского бюджета формируется за счёт экспортно-импортных пошлин. Запрет импорта сделает сложным соблюдение бюджетных обязательств. Открытый диалог общества и власти позволяет минимизировать ущерб от плохих решений. В с. / х. сформировались и действенные союзы производителей, и сетевые союзы. Нужно не диктовать им (например, не повышать цен на свою продукцию), а эффективно использовать их опыт и энергию. Международные соглашения (ВТО) запрещает использование прямых мер для поддержки производителя. Разрешено, например, субсидирование процентных ставок банковских кредитов. Поддержка может осуществляться через государственный заказ («зелёная» (разрешённая) корзина мер поддержки производителей). Можно ввести продовольственные «талоны» (наборы) по примеру США (SNAP (Food Stamps): Facts, Myths and Realities). В них включается только простое продовольствие. То есть компенсации бедному населению лучше делать не в денежной, а в продуктовой форме, поддерживая отечественного сельхозпроизводителя и строя магазины шаговой доступности с очень простым набором продуктов. Китайская с. / х. продукция как раз не отличается высокими стандартами качества.

В тему. Ann Rubinstein. The Family in Food Programs. When the Food Stamps Program began in 1939, the country was mired in the Great Depression and millions of people were unemployed and hungry. During this time, farms had major food surpluses that were not used to address widespread hunger in cities across the country. Milo Perkins, the first FSP administrator said of the FSP, "We got a picture of a gorge, with farm surpluses on one cliff and under-nourished city folks with outstretched hands on the other. We set out to find a practical way to build a bridge across that chasm." The bridge became the first FSP, very different from the FSP of today.

В.Лебедев, Съедобный клондайк - Эксперт: «Эксперт» исследует инвестиционную активность в реальном секторе экономики уже четыре года. За это время мы собрали впечатляющую базу инвестиционных проектов – около 900 штук с объемом инвестиций почти 300 млрд долларов. На разных стадиях мы зафиксировали несколько очевидных инвестиционных волн в разных отраслях экономики: в сельском хозяйстве, электроэнергетике, нефтепереработке, химпроме, цементной промышленности, некоторых подотраслях машиностроения, а также в оборонно-промышленном комплексе. Наш анализ показывает: на высшем уровне инвестиционные стратегии бизнеса по созданию новых производств в стране можно разделить на экспорториентированную и импортозамещающую. Кроме этого еще есть планомерная модернизация, которая может иметь своей целью как наращивание экспорта продукции, так и наполнение продукцией внутреннего рынка. На сегодня экспорториентированной стратегии в полной мере придерживаются сырьевые компании (нефтяники, газовики, угольщики), химики (удобрения, синтетический каучук), компании цветной металлургии (производители алюминия, меди, никеля) и бизнес по отдельным направлениям сельского хозяйства (зерно, подсолнечник). До последнего времени эту стратегию эксплуатировали производители стали и проката из черных металлов, однако не так давно они перешли на новую долгосрочную стратегию – импортозамещение. Еще часть представителей реальной экономики занимается в основном планомерной модернизацией или строительством новых, но работающих в старых нишах активов – это электроэнергетики, цементники, нефтепереработчики (хотя почти все российские НПЗ входят в вертикально интегрированные нефтяные компании и занимаются экспортом топлива); буквально в последние годы в эту группу вошли предприятия оборонно-промышленного комплекса, в которые серьезно не инвестировали с 80-х годов прошлого века. Набор инвестиционных приоритетов нашего бизнеса, в том числе и госкомпаний, не поражает новизной, не правда ли? Все то же самое было и двадцать с лишним лет назад в Советском Союзе. Нефть, газ, металлы, цемент, удобрения, а где же потребительские товары? Пока они в основном идут к нам по импорту. Институциональные экономисты объясняют это словосочетанием path dependence – зависимостью от предшествующего развития. Владельцы крупных компаний реального сектора экономики, приватизировавшие гигантское советское наследие, вкладываются в то, что приносило им основной капитал в прошлом, и не спешат выходить в новые ниши, в том числе и в производство потребительской продукции, где доминирует импорт... Сразу отметим, что примерно половину российского импорта продовольствия составляют продукты питания, которые мы не в состоянии заместить собственным производством по объективным причинам. Так, из 37,5 млрд долларов 11 млрд приходится на продукты питания, которые Россия в любом случае будет импортировать из южных краев, так как у нас растения, из которых их производят, не произрастают или почти не произрастают. Это кофе, чай, какао, пальмовое масло, орехи и некоторые фрукты (цитрусовые, бананы, виноград, абрикосы). Плюс еще на миллиард долларов мы импортируем, как это ни удивительно, яблоки и груши. Завоз идет из Польши (40% импорта), Аргентины (10%), Бельгии (10%) и Китая (8%). Очевидно, это тот сегмент рынка фруктов, где можно и нужно обойтись без импорта. Кстати, инвестпроекты по закладке яблоневых садов уже появились на юге страны, но они пока единичны и нетипичны, а рынок-то для сбыта подобной продукции весьма неплохой. Также россияне вряд ли смогут отказаться от брендированного алкоголя, завозимого из Франции, Италии или Великобритании. Краснодарским и ставропольским виноделам нужно еще лет пятьдесят, чтобы на равных начать соперничать в этом деле с французами и итальянцами. Алкоголя мы завезли за 11 месяцев на 3 млрд долларов. А вот весь прочий продовольственный импорт в среднесрочной перспективе мы вполне можем заменить товарами отечественного производства. Крупнейший сегмент – мясо: его завезли почти на 6 млрд долларов. Это в основном говядина и свинина, мясо птицы мы уже несколько лет почти не завозим благодаря развитию собственного птицеводства. Причем рискнем утверждать, что уже через три года Россия перестанет импортировать и свинину, если процесс импортозамещения будет идти темпами последних лет. Импорт рыбы и рыбной продукции составил 2,5 млрд долларов (40% приходится на Норвегию). Рыболовство неплохо развито на Дальнем Востоке, но из-за географической разорванности страны на малолюдный Восток и густонаселенную европейскую территорию России, где сосредоточено основное потребление рыбы, возить ее на тысячи километров по Транссибу зачастую не имеет экономического смысла. Выход – в возобновлении и активном развитии существовавшего в СССР рыбного промысла в Атлантике. Под это дело можно и собственное рыбопромысловое судостроение восстановить, хотя бы частично. Еще на 2,5 млрд долларов мы импортировали овощи, в основном томаты. В последние два года в разных уголках страны активно строятся тепличные комплексы, которые помогут снять сезонный дефицит отечественных овощей. Прогресс в этой сфере налицо, но он пока еще недостаточен для того, чтобы прогнозировать полное импортозамещение овощной продукции. Другой крупный сегмент в структуре импорта – молочная продукция: за 11 месяцев 2013 года было завезено товаров на 2,4 млрд долларов. Доля импорта в потреблении молока и различных молочных продуктов колеблется от 30 до 60%, причем в последние годы она постоянно растет. Это объясняется увеличением импорта молочки из Белоруссии, части нашего союзного государства. За 11 месяцев этого года мы ввезли оттуда молочной продукции на 1,1 млрд долларов (47% импорта). Белоруссия еще с советским времен специализировалась именно на молочно-мясном животноводстве; затем, с большим трудом сохранив животноводческий комплекс в 1990-е, в 2000-е стала его активно развивать. Другими крупными странами – экспортерами в Россию молочных товаров являются Финляндия (12%) и Германия (8%). Получается, что очевидных ниш для импортозамещения в продовольственном секторе не так уже и много. По целому ряду продуктов питания Россия сейчас обеспечена внутренним производством. Это, например, мука, макароны, сахар. По некоторым позициям еще есть возможности для импортозамещения, но в целом внутреннее производство уже обеспечивает потребности страны на 80–85% – это растительное масло, мясные консервы, кондитерские изделия. Тем не менее в российском продовольственном секторе еще остаются довольно большие ниши для импортозамещения. Назовем эти ниши с оценкой потенциального объема импортозамещения в среднесрочной перспективе: мясо крупного рогатого скота на 2,5 млрд долларов, рыба и рыбная продукция на 2,5 млрд долларов, молочная продукция (масло, сыры, молоко) на 1 млрд долларов, яблоки и груши на 1 млрд долларов. Итого 7 млрд долларов. По нашим подсчетам, для замещения этого объема продукции нужно будет вложить примерно такой же объем инвестиций. Это довольно много, но не намного больше, чем тратится на строительство одного среднего нефте- или газопровода... Как знают наши постоянные читатели, в машиностроении сегодня наблюдается три крупнейших инвестиционных тренда: локализация в автопроме, производство оборудования для электроэнергетики, развитие оборонно-промышленного комплекса (ОПК). Очевидно, что на первый план сейчас выходят инвестиции в автопром и углубление локализации в нем, а также капвложения в коренную модернизацию старых и строительство новых цехов и заводов в ОПК. (К статье прилагается серия графиков).

Anton Nossik (Anton Nossik's photo.). Мои пять копеек по теме путинского указа о продовольственных санкциях http://dolboeb.livejournal.com/2676816.html.

Top of Form

Bottom of Form

Serge Sharov-Delaunay: две замечательные статьи Олега Буклемишева о санкциях и не только (http://carnegie.ru/2015/06/22/ru-60462/iawo и http://carnegie.ru/2015/07/09/ru-60667/id82).

Год санкций. Работают ли они и как дорого обходятся Европе. CARNEGIE.RU|BY ОЛЕГ БУКЛЕМИШЕВ.

Top of Form

Bottom of Form

Serguei A. Oushakine added 2 new photos. Беларусы шутят.

Dmitry Novikov (https://www.facebook.com/notes/419616131557446/):

Производство здесь на первый взгляд выгоднее, при наличии своего парка станков. Но только на первый взгляд, потому что дальше мы наступаем сразу на несколько граблей:

• Аренда идентична европейской. Дешевле она только в откровенных «дырах». И заставить людей поехать в эти дыры стоит очень дорого, если они вообще поедут. Работа в самых бюджетных дырах увеличивает фонд оплаты труда в два, а то и в три раза. Если вам нужны нормальные специалисты, а не местные алкаши.
• Станки надо импортировать. Это дорого и долго.
• Материалы и комплектующие надо импортировать. Это сложная и крайне дорогая, если полноценно считать, логистика.
• Труд у нас дешевле только на первый взгляд, потому что как только вы находите хорошего специалиста, вы очень быстро выясняете, что встанет он вам едва ли не дороже, чем аналогичный специалист в Европе.
• Специалистов нет. Это, в частности, во многом определяет стоимость тех редких людей, которые что-то умеют.
• Обеспечение культуры производства предъявляет высокие требования к производственной обстановке и помещениям, а это, в частности – ремонт цехов. А ремонт цехов – это стройматериалы. Импортные. И труд строителей, который, см. выше, точно так же не дешевле европейского.
• За создание рабочих мест в ЕС я практически в любой стране получаю разного рода бонусы, которые делают мне хорошо. Вплоть до налоговых льгот, которые являются довольно распространённым явлением, особенно для производственных предприятий с большим сроком окупаемости вложений. Здесь я не получаю ничего.
• Экономические риски производства здесь из-за постоянных разборок с США, имеющими недюжинное влияние на ЕС, крайне высоки. Завтра они вдруг решат принять какую-нибудь очередную поправку Джексона-Вэника – и привет.

Что там остаётся, сборка и отделка? Но тут, понимаете, акустика в плане сборки и отделки простая штука, не требующая много трудозатрат, в силу чего на фоне вышеперечисленного экономия на этом отсутствует. Т.е. я сэкономлю 1000 евро на труде сборщика (и то вряд ли, если я хочу, чтобы собрали качественно), но заплачу за логистику, растаможку, доставку и так далее в разы больше, чем если бы я это делал сразу в ЕС. А с финишной обработкой у нас всё едва ли не хуже, чем с фрезерованием. На какой-то из прошлогодних выставок, когда я сказал, что мы делаем акустику, два основателя локальных компаний за нами бегали час с вопросами, где мы их отделываем, потому что они два года не могут найти мастера, который в состоянии прямоугольный ящик для усилителя ровно склеить.

Давайте просуммируем. Я весь такой гордый патриот, который хочет делать отечественную акустику, вынужден:

• Покупать материалы и комплектующие в ЕС и США и платить пошлины на импорт и получать невменяемые сроки и условия доставки
• Покупать станки и другое оборудование в ЕС и США, и опять: платить пошлины на импорт и получать невменяемые сроки и условия доставки.
• Агрегировать их на складе в ЕС.
• Прототипировать продукцию в ЕС.
• Переплачивать за логистику, связанную с доставкой всей этой кухни сюда.
• Иметь проблемы с кадрами, которых я не имел бы в ЕС.
• Иметь проблемы с рисками и сроками, которых я не имел бы в ЕС.
• Экспортировать продукцию в ЕС (основной рынок таки там) и платить пошлины на экспорт.
• Переплачивать за логистику, связанную с доставкой всей этой кухни отсюда и поддержкой клиентов в ЕС.
• Держать R&D в Швейцарии (у нас изначально там), потому что утечка мозгов – все мозги давно там.
• Использовать головное юр. лицо в Швейцарии, потому что там защита IP есть, а тут – нет как явления (это, кстати, была основная причина выбора Швейцарии как страны основного базирования).
• Подставляться под высокие глобальные экономические риски, что резко снижает горизонт планирования. У нас раз в пять лет происходит какой-нибудь ахтунг. И тут не важно, почему он происходит, важно, что он происходит.

Andrei Movchan. Руководство «Системы» объявило о успехе импортозамещения в области яблок. Успех, по мнению руководства «Системы» заключается в получении маржи в размере 70% – благодаря падению стоимости рабочей силы и ограничению ввоза европейских яблок в Россию. «Система» заверяет, что на базе такого успеха она будет расширять производство яблок.

Все вышеописанное – прекрасный кейс для изучения макроэкономики кривых зеркал.

Первый вопрос – для кого существует вся наша экономика. Экономика с маржой 70% существует не для потребителей – они в такой экономике беднеют (как те, кто производит яблоки – именно их зарплата стала так мала, что маржа выросла, так и те, кто их покупает, переплачивая). Это экономика привилегированных производителей, экономика единиц за счет миллионов.

Вторая проблема – качества: маржа 70% может быть только в условиях дефицита товара или отсутствия конкуренции (монополия или картель) – и в том и в другом случае производителю выгодно поставлять на рынок некачественный товар по высокой цене. Дефицит яблок в России как-то не наблюдается, согласитесь, очередей, как в СССР за бананами, не стоит. Значит – убрав импортеров, крупные местные группы вступили в картельный сговор (похоже то же происходит на рынке поставки лососевых). Итог – дорого, плохого качества, высокий доход получает корпорация-производитель, но не транслирует его в заработную плату и вторичное потребление.

Третья проблема – обещание увеличивать производство. Капиталисты обычно рациональны, умеют считать. Зачем увеличивать производство, если на экспорт с такой маржой не поставить (там то как раз покупают у дешевых восточноевропейских производителей, у которых урожайность в 3,5 раза выше), да и такого качества тоже не возьмут. Внутренний рынок не то, чтобы очень нуждался – очередей, опять же, нет. Если бы на рынок вышло множество мелких игроков, они сбили бы цену и за счет этого потребление бы выросло – но зачем «Системе» чтобы цены упали и маржа упала? Допустим, «Система» сама будет производить больше (посадит сады). Это займет 5-10 лет (землю надо подготовить, инфраструктуру создать, яблони надо вырастить), потребует больших затрат, даже если начальные затраты всего в 5 раз больше операционной прибыли, то это инвестиции под IRR в 12-15% с учетом отсрочки получения выручки при условии сохранения маржи – а она конечно резко снизится с увеличением производства из-за роста предложения. Нет, рисковать деньгами на 5-10 лет ради снижения собственной маржи «Система» не будет. Она, пользуясь своей текущей высокой маржой, будет скупать более мелких готовых производителей и рапортовать о увеличении производства. В результате несколько крупных игроков, которые и так образуют подобие картеля, получат еще большую долю рынка, и еще лучше смогут удерживать высокую маржу. Они будут и дальше лоббировать запрет на импорт яблок из ЕС, запрет ГМО, запрет всего, что им не принадлежит. Урожайность в их садах и дальше будет в 3 раза ниже – а зачем больше? Цены и дальше будут очень высоки – а зачем ниже?

Только все забыли, что высокая маржа на яблоках – это не конец истории, а начало. Поскольку в России сегодня все – от транспорта и энергии до яблок и лосося – квазимонополизировано, то есть маржа высока на все, то не видать нам ни высокого качества отечественного товара, ни его экспортных возможностей, ни роста потребления (а кто будет потреблять, если зарплаты у всех маленькие, чтобы обеспечить высокую маржу?) – то есть роста экономики.

Зачем же нужна экономика картелей? Очень просто – она управляема и платит налоги. Независимым эффективным производителем не очень поуправляешь. А «санкционному» достаточно пригрозить, что антисанкции отменишь – и он как шелковый. И налоги все заплатит. А почему бы ему налоги не платить – он их с нас все равно возьмет, у нас-то нет альтернативы! Потому и платят импортеры рыбы теперь исправно НДС, что он – 18%, а рост розничной цены лосося за 3 года – 300% (ну хорошо, в евро – 180%) – спасибо монополизировавшему отрасль. Да, без конкуренции и с гипертрофированной маржой картелей, не идущей в развитие производства, мы на длинном горизонте безнадежно технологически отстанем, население разорим и будем производить все меньше и меньше, пока не вернемся к состоянию СССР с очередями за всем. Но у кого сегодня длинный горизонт? И вот еще что: погодите звонить в Антимонопольный комитет. Не поможет. Демонополизация не происходит по решению комитета (любой решение можно 20-ю способами обойти, картельный сговор практически не ловится, а давление на картели будет объявлено наездом на бизнес и Партия Роста будет требовать чтобы Системе не мешали еще поднимать цены). Демонополизация – результат создания условий для конкуренции. Верните польские яблоки. Снизьте налоги и риски ведения бизнеса. И тогда возвращайтесь с вашими законами о ограничении максимальной доли рынка. Дальше – само пойдет.

(Интересно разобрать и комментарии к этому посту).

Почему Словакия и Чехия не поддерживают санкции против России?

Бунтари» против санкций: В первую очередь Чехия заинтересована в том, чтобы не потерять российских туристов – речь идет как минимум о 75 тыс. россиян в год, которые приезжаю в республику. Кроме этого, Прага зависит от энергетических возможностей РФ. Доля России в товарообороте страны – 5%. «Чехия озабочена оттоком русских капиталов и людей. Это, во-первых, туризм. Во-вторых, большие инвестиции: недвижимость в Чехии кто только не покупал. Причем это не верхний олигархический уровень, это вполне себе средний класс. Они боятся в первую очередь потерять это, – говорит Лукьянов. – Ну, и торговля у нас есть, конечно. Прага зависит от нас по поставкам ядерного топлива, не говоря уже о газе и нефти».

Чехия выступает против того, чтобы разрабатываемые в Евросоюзе новые санкции против России включали в себя запрет на экспорт в РФ машиностроительной продукции так называемого двойного назначения.

Институты

Шесть серий фильма Андрея Лошака «Путешествие из Петербурга в Москву».

Пиратско-научный сайт Sci-Hub.org (http://sci-hub.org/) позволяет скачивать публикации.

Giant Minion causes chaos on Irish road. Huge inflatable movie character blown down in high winds causing traffic problems. WWW.TELEGRAPH.CO.UK

Насыщенная инфографика. The Cancer Atlas (http://canceratlas.cancer.org/). Interact with and explore global cancer data and insights. CANCERATLAS.CANCER.ORG:

The American Cancer Society, the International Agency for Research on Cancer, and the Union for International Cancer Control developed the Cancer Atlas to give the global cancer community a new tool in the fight against cancer. Leaders worldwide can arm themselves with actionable data and insights to make better decisions – and work toward putting an end to the cancer epidemic.

Kay Wilson's post. 100,000 air-conditioned tents that can house over 3 million people. These tents are only used for 5 days a year during the Haj. Instead of offering them to the migrants/refugees, Saudi Arabia offered to build 200 mosques in Germany.

Общественные институты современного общества

Уроки 3-й Международной Школы Градостроителей. По материалам Международного форума городского управления (ICM Forum), 19 сентября 2011 г. GLAZYCHEV.RU

Rakibul Hasan uploaded a new video. Compare to USA and India Traffic signal.

В 2014 году норвежские полицейские выстрелили из оружия два раза. Раненых и убитых нет.
https://www.politi.no/…/lokale_vedlegg/pol…/Vedlegg_3021.pdf

Nikolay Rudoy's photo. Чудо-забор, построенный одним высокопоставленным чиновником от юстиции вокруг своего дома в Буче.

Необходимые правила для купцов, банкиров, комиссионеров и каждого, занимающегося каким-либо делом. RAZUMEI.RU

Evgeny Ermolin. Шахида Якуб (Туляганова) – журналист, проработала 14 лет на Би-Би-Си, прошла путь от радио – где вещала на узбекском и русском языках, стала автором радиодокуменальных серий о правах человека, побывав во всех исправительных учреждениях Грузии и Азербайджана, – до телевидения. Фильм Шахиды Якуб «My Fake Passport and Me» («Мой фальшивый паспорт») стал классикой журналистского расследования: история путешествия по Европе по поддельным паспортам. Фильм Шахиды «How to Plan a Revolution» («Как делать революцию») получил первую премию Берлинского кинофестиваля.

Дуглас Норт, Джон Уоллис, Барри Вайнгаст. Насилие и социальные порядки. IEP.RU|BY IEPPR

Каннибалы в Папуа – Новой Гвинее сорвали выборы, съев избирателей-«колдунов» on Газета.Ru.

Главы: Сила русских сетей. Отрывок из книги «Как становятся профессорами» о том, какие институциональные и культурные факторы определяют специфику существования ученых. POSTNAUKA.RU. Науку в целом можно рассматривать как серию коллективных действий. Издание журнала, проведение конференции, открытие факультета, осуществление всяких исследований силами более, чем одного человека, или присуждение премии требует организованного участия многих людей. Рынок труда, вообще говоря, также является коллективным действием. Много людей участвует в том, чтобы вакансия получила заполнение, а претендент на нее – работу. Любое коллективное действие должно осуществляться с помощью какого-то механизма координации. Оливер Уильмсон (Williamson, 1981) классифицировал эти механизмы на бюрократические, сетевые и рыночные в зависимости от того, какова степень стабильности связи между задействованными в них индивидами. В бюрократии участники взаимодействия определены на основании формальных правил. На рынке они образуют пары ad hoc на основании процедуры, описываемой труднопереводимым английским словом matching. Сеть занимает промежуточное положение, при котором участники выбираются из ограниченного, но не очерченного на основании каких-то жестких критериев пула знакомых. Каково бы ни было взаимодействие, мы найдем эти три возможности координировать его.

Рост зерна | Colta.ru (http://www.colta.ru/articles/specials/7701). Николай Эппле о том, как из частной инициативы рождаются институты. COLTA.RU: Когда общество устроено таким образом, чтобы помогать частному перерастать себя на благо этого самого общества, институтам рождаться легко, знание об этом носится в воздухе, высказываясь в вывесках «since 1850», охоте на дикую утку и выложенных в стенах домов древних годах основания. Это знание, пойманное и высказанное, чтобы навести прохожего на мысль основать что-нибудь свое, и есть тот самый нарратив. Школьник с тысячью идей в голове, видя такое «since», понимает, что идеи и фантазии стоит попытаться привить к реальности – и из них может получиться Google, Facebook, Tesla Motors или SpaceX. Такой нарратив наводит и на много других полезных мыслей. Например, что стоит хорошо учиться, потому что, если ты добьешься успеха как ученый (сможешь, к примеру, создать работающую экономическую теорию, как Кейнс, или предсказать Великую депрессию, как фон Мизес), тебе дадут институт, с тобой будут советоваться, а то и позовут в правительство... Законы Ньютона действуют и в затхлом месте: примеры институциализировавшихся частных инициатив есть и здесь, но судьба их не всегда складывается счастливо. РГГУ Юрия Афанасьева, Музей кино Наума Клеймана, «Эхо Москвы» Сергея Корзуна, «Коммерсантъ» Владимира Яковлева, «Яндекс» Аркадия Воложа и Ильи Сегаловича, «ВКонтакте» Павла Дурова, «Евросеть» Евгения Чичваркина – все это примеры такого рода, и тот факт, что в этом ряду, взятом совершенно наобум, всего одно начинание еще не отторгнуто у его создателей, сам по себе достаточно красноречив... Такой широко распространенный на Западе и коммерчески успешный пример реализации описываемого нами нарратива, как жанр «байопика» (экранизированной биографии, героями которой выступают гражданские активисты («Эрин Брокович»), борцы за права меньшинств («Харви Милк»), изобретатели («Авиатор») и т.д.), в российском кинематографе занят почти исключительно биографическими полотнами Сергея Эйзенштейна. Единственный постперестроечный фильм такого рода – «Олигарх», снятый по мотивам биографии Бориса Березовского, использовался как доказательство против него в суде, а экранизация книги Николая Кононова об основателе «ВКонтакте» после отъезда героя из России отложена... Корпорации, держащиеся на волевом управлении, часто оказываются очень эффективными. В России это особенно заметно. Многие хорошо работающие институты завязаны на сильного или харизматического лидера. Лучше всего функционирующие сегодня и при этом относительно независимые образовательные институты в России – это Высшая школа экономики во главе с Ярославом Кузьминовым и РАНХиГС во главе с Владимиром Мау, а среди СМИ – радиостанция «Эхо Москвы» во главе с Алексеем Венедиктовым. Они живы благодаря тому, что их руководители берут на себя издержки взаимоотношений с начальством, в том числе – с руководством страны. Решающий критерий, позволяющий определить, насколько это институты, – их будущее после того, как они своих лидеров лишатся. Но как именно достигается этот самый примат общего над частным, правил и процедур над произволом? Приведем яркий пример из неожиданной, на первый взгляд, сферы, дополнительно подчеркивающий универсальный характер обсуждаемых вопросов. Во второй пол. XX века Сурожская епархия, британское подразделение Русской православной церкви, под харизматическим руководством митрополита Антония (Блума) выросла в поразительно живой и самостоятельный организм, убедительно и адекватно являвший Западной Европе лицо православного христианства. Обращение в православие среди англичан при митрополите Антонии было частым явлением, епархия стала важным элементом британской и западноевропейской духовной жизни, влияние проповедей владыки испытали на себе очень многие и в Британии, и в тогда еще советской России, и во всем мире. К сожалению, епархия не пережила смерти митрополита Антония, за которой последовали раскол, рассеяние паствы, потеря прежнего вдохновения и влияния. Значит ли это, что Сурожская епархия не смогла вырасти в институт? Нет, не значит. Важным эпизодом истории Сурожской епархии было создание собственного устава, разрабатывавшегося всеми активными ее членами и определявшего их права и обязанности исходя из понимания природы Церкви как собрания верных вокруг Христа. Именно этот устав призван был обеспечить жизнеспособность епархии как институции после смерти «харизматического лидера». И именно поэтому митрополит Антоний считал крайне важной и необходимой работу над его созданием, хотя легко мог заимствовать действующий устав РПЦ. Однако естественным следствием особого и живого пути епархии было отличие рожденного в ее лоне устава от принципов, по которым жила Церковь в России. Поэтому для уничтожения самостоятельности епархии и подчинения ее Москве, произошедшего в 2006–2010 годах, было необходимо упразднение устава. Именно оно (а не смерть митрополита Антония) означало конец существования епархии в ее прежнем виде. Такого рода устав – создание которого требовало не только волевой и организаторской, но также творческой и богословской работы – пример усилия, необходимого для превращения частной инициативы в институт.

Безродный, Михаил Владимирович «Конец Цитаты». Вопрос Фауста: «Die Hölle selbst hat ihre Rechte?» – представляется если не вовсе бессмысленным, то наивным: понятно, что в немецком аду царит строжайший порядок. Удивительно, что и русские сказочные черти строят свои отношения с человеком на основе неукоснительного соблюдения принятых обязательств. Именно потому, кстати, их и уда­ется облапошить – находчивому и беспринципному солдату и мужику. Фольклорный черт ведет себя как «иностранец» (ср. представление об «иностранцах», «немцах» как о нечистой силе); и сказки об одураченных чертях по модальности тяготеют скорее к бытовым и анекдотическим, чем к волшебным и легендарным. Сказочный «уговор с чертом» – прямой прообраз нынешних «совмес­ тных предприятий». Дьявола, в том числе «желтого», следует непре­менно надуть – путем расширительного толкования или простого на­ рушения договорных условий.

Ярослав Романчук. Папа Римский Франциск отлучил всех членов мафии от церкви. «Мафиози следуют по пути зла. Тот, кто в своей жизни постоянно живет во зле, не должен общаться с богом» – заявил он. «Это зло должно быть побито и изгнано». Анафема и осуждение церкви – это не закон. Это моральное, общественное порицание авторитетной организации.

Massachusetts official who painted over fading crosswalks got slammed for having 'no respect for... "All I've heard for months is: 'When is this going to get done?'" Simolaris said. "I got sick of it." BUSINESSINSIDER.COM

Timo Zhalnin's photo. Подобные лотки раскиданы по всей Исландии. Это фермерские обменники овощей на деньги. В ящичек справа бросаешь 200 крон (примерно 85 рублей) и берешь, в данном случае, полкило эко-помидоров с деревенской грядки. Весь обмен построен исключительно на доверии.

Political Coordinates Test. My political coordinates are 22.2% Right and 38.9% Liberal. POLITICAL COORDINATES TEST. Michael Koloberdin. «Городские власти завели уголовное дело на человека, покрасившего пешеходные переходы за свой счет. Официальное обвинение – «неуважение к государственному процессу», уничтожение городской собственности. Житель пригорода Бостона, избранный член городского совета («selectman») устал слышать жалобы от своих избирателей и взялся решить проблему самостоятельно за свой счет. Однако он не учел что правительства имеют тенденцию очень плохо воспринимать людей которые могут решить проблемы, на которые правительства указывают как на оправдание собственного существования.

Alex Mark added 2 new photos. Тысячи крошечных домов растянулись по склону горы, образующую один из крупнейших в мире буддийских институтов Тибета.

Бог по франшизе. Священники рассказали об РПЦ на языке франчайзинга. LENTA.RU

---

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 429; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!