Конкурс. Определите отрасль по картинке. 6 страница



О налоговом рае и налоговом аде (http://a-nalgin.livejournal.com/938260.html). Простой работяга заплатил все налоги. GOO.GL/R8UWNC

Налоговые убежища (инфографика).

Wealth doesn't trickle down – it just floods offshore, research reveals (https://www.theguardian.com/business/2012/jul/21/offshore-wealth-global-economy-tax-havens?CMP=share_btn_fb). A far-reaching new study suggests a staggering $21tn in assets has been lost to global tax havens. THEGUARDIAN.COM|BY HEATHER STEWART

Наталья Яресько: «Мы хотим вдохновить бизнес, упростив налоговую систему». 12 тезисов от министра финансов Украины. BY FORBES.UA

Кошелек-невидимка // О каком бизнесе не знает государство. Плетение бус вместо карьеры в госкомпании, автосервисы для своих, острова свободы в гаражных пристройках. KOMMERSANT.RU

Sergey Romanchuk added 2 new photos. Структура расходов бюджета, как бы ее хотело видеть население, и что происходит в реальности. См. http://www.ranepa.ru/…/consulting-services/evrobarometr.html.

Русскоязычный бандеровец's photo.

Stanislav Mazurenko. Налогообложение только распределённой прибыли. Такая идея витает. Я за. Но потому, что это уменьшение налогового бремени, а не потому, что это якобы стимул к развитию. Человек может смотреть на свой бизнес глазами управляющего, а может глазами предпринимателя. Глазами предпринимателя это «да, я буду продолжать держать капитал в автомобильном бизнесе, а не в чем-то ещё, например, не в компьютерном, потому что автомобили всё ещё выгоднее (выгоднее означает, что люди сильнее нуждаются в автомобилях, чем в компьютерах). Или «нет, ну их в баню эти автомобили, сейчас на компьютерах можно заработать больше». Но чтобы вынуть капитал из одного дела и перекинуть его в другое дело, нужно заплатить налог, потому что это «распределённая прибыль».

«Первое выступление Торо, связанное с борьбой против рабовладельчества, относится ко времени его уолденского уединения. В знак протеста против войны с Мексикой, которая велась американским правительством в интересах плантаторов Юга, Торо демонстративно отказался платить подушный налог и был заключен в тюрьму. Он пробыл в тюрьме только сутки – кто-то внес за него недоимку, и Торо освободили. Очень известный, если и не вполне достоверный рассказ гласит, что Эмерсон, прогуливаясь, увидел своего друга в городской тюрьме за решеткой. «Генри, почему вы здесь?» – спросил он в изумлении. «Уолдо, почему вы не здесь?» – ответил ему Торо».

(Старцев Л. И. Генри Торо и его «Уолден» // Торо Г. Д. Уолден, или Жизнь в лесу. Изд. 2-е. М.: «Наука», 1979. С. 415)

Бытует мнение, что мы платим только 13% налогов. Действительно, по сравнению с европейскими странами, где сумма налогов составляет 40-60% от доходов, наши 13% выглядят весьма скудно. Однако все не так просто, как кажется на первый взгляд. STRAHOVANIEOSAGO.COM

Ярослав Романчук. 10% американцев с самыми высокими заработками заработали 45% всего дохода физических лиц, но заплатили 68% всех федеральных налогов на доходы физических лиц. Топ 1% американцев с самыми высокими доходами платят 24% всех федеральных налогов и 35% федеральных налогов на доходы физических лиц. Чем больше в стране богатых, тем благополучнее страна. Налоговая система США сложна, запутанна, изобилует особыми положениями, льготами и регуляторными особенностями. Прогрессивные шкалы налогов выталкивают корпорации и богатых людей в оффшоры и в другие страны с более привлекательным налогообложением. Богатые давно пользуются налоговыми оптимизаторами, консультантами, юристами, которые творчески подходят к интерпретации десятков тысяч страниц налогового кодекса. А вот средний класс страдает. Какие бы схемы не использовали богатые при уплате налогов, они всё равно играют огромную роль в финансировании бюджета. В мире идёт борьба за богатых, за то, чтобы заманить из в свою налоговую юрисдикцию. Представьте, что было бы с бюджетом, скажем, Логойского (Дрогичинский, Малооритский) района, если бы его налоговым резидентом стал кто-нибудь из списка миллиардеров «Форбз». 13% с дохода $5 млрд. – и район в шоколаде. Демонизация богатых вне зависимости от того, как они заработали свои капиталы, уходит корнями в зависть, неприятие культуры достижений и опасные клише Маркса о классовой борьбе и аморальности собственности, как таковой. Бояться нужно не богатых людей, а богатых, которые приобрели миллионы, миллиарды за счёт других, которые загребли чужое в партнёрстве с политиками и чиновниками и которые продолжают нагибать государство и рынки под свои шкурные интересы.

См. литературу (Теория и практика провалов государства, Либертарианство: просто и доступно и др.) на Наши книги - Научно-исследовательский центр Мизеса (http://liberty-belarus.info/knigi).

История налогов (http://magazines.russ.ru/oz/2002/4/2002_04_11.html): В период «налогового произвола» появился институт налогового иммунитета. Если свободные граждане древних государств платили свободно и в экстренных случаях они вносили налоги, то аристократия и жречество (позже дворянство и духовенство) пользовалось налоговым иммунитетом. Для них государство, наоборот, было источником доходов, а не статьей расходов. В Великобритании члены королевской семьи пользуются налоговым иммунитетом до сих пор. «Налоговый произвол» часто приводил к открытым формам проявления неповиновения. Одним из первых неповиновавшихся, о ком история сохранила память, в Великобритании был Святой Хью (1140–1200) из Линкольна. Он отказался платить налоги Ричарду Львиное Сердце и тем самым завоевал себе место в истории. По утверждению Н.Тургенева: «Налоги, или, определительней сказать, дурные системы налогов, были одною из причин как видно из истории, что нидерландцы сделались независимыми от Испании, швейцарцы от Австрии, фрисландцы от Дании, и, наконец, козаки от Польши...». Позже борьба североамериканских колоний за независимость в немалой степени была вызвана двумя налоговыми инициативами метрополии: введением гербового сбора с каждого жителя колоний (1763), затрагивающего всю деловую документацию и предоставление Ост-Индской компании права беспошлинного ввоза чая в североамериканские колонии (1773). Последовавший за этим инцидент «Бостонское чаепитие» был связан с интересами американских колонистов, зато он сильно обострил отношения между колонией и метрополией... Власть нуждалась не просто в системе сбора и ставок налогов, она нуждалась в научной обоснованной теории, которая совместила бы справедливость налогообложения – оправдание налогов с эффективностью – максимальной выгодой всему обществу. Свой вклад в создание теории налогообложения внес Адам Смит. В конце XVIII в., в 1776 г. в работе «Исследование о природе и причине богатства народов» он не только утверждает, что налоги выгодны обществу и это признак свободы граждан, а не рабства, но и определяет основные принципы налогообложения, актуальные до сих пор:

Принцип справедливости – «Подданные государства должны по возможности, соответственно своей способности и силам, участвовать в содержании правительства, то есть соответственно доходу, каким они пользуются под покровительством и защитой государства».

Принцип определенности – «Налог, который обязывается уплачивать каждое отдельное лицо, должен быть точно определен, а не произволен. Срок уплаты, способ платежа, сумма платежа – все это должно быть ясно и определенно для плательщика. ...Неопределенность обложения развивает наглость и содействует подкупности того разряда людей, которые и без того не пользуются популярностью даже, если они не отличаются наглостью и подкупностью».

Принцип удобства – «Каждый налог должен взиматься в то время или тем способом, когда и как плательщику должно быть удобнее всего платить его».

Принцип экономии – «Каждый налог должен быть так задуман и разработан, чтобы он брал и удерживал из карманов народа возможно меньше сверх того, что он приносит государственному казначейству. Обязывая людей платить, он может тем самым уменьшать и даже уничтожать фонды, которые позволяли бы им осуществлять эти платежи с большей легкостью. ...Неразумный налог создает большое искушение для контрабанды».

Владислав Васильев - Налоги, которые мы не выбираем: В сущности, есть всего два подхода к организации налоговой системы – условно назовем их «путь Ришелье» и «путь Адама Смита». Точка зрения Смита известна хорошо: нужны лишь низкие налоги и терпимость в управлении. Но на практике верх чаще берет противоположная точка зрения. Кардинал Ришелье стал в свое время самым убедительным защитником интересов всепроникающего и высасывающего все соки из подданных государственного фиска. И был, пожалуй, единственным в мире политиком, кто ухитрился войти в историю как сторонник снижения налогов, затянув петлю из всевозможных платежей на шее французской экономики. В сущности, история уже ответила на вопрос, какая политика лучше. Драконовское налогообложение, введенное Ришелье, послужило через полтораста лет одной из причин Французской революции, следование же принципу Адама Смита породило Британию как «мастерскую мира», а затем Британскую империю. Потом, правда, были Ллойд Джордж и лейбористы, введшие прогрессивное налогообложение и прочие «весьма прогрессивные» мероприятия, положившие конец и Британской империи, и лидерству Британии в экономике. Только М. Тэтчер сумела ненадолго остановить этот процесс, но повернуть вспять уже не смогла.

Ганс-Герман Хоппе, Экономическая и социологическая теория налогообложения: «В высшей степени нелепо, – пишет Сей, – делать вид, что налоги, будучи присвоением части национального продукта, умножают национальное богатство и что они обогащают нацию путем потребления части ее богатства». «Налогообложение – это переход части национального продукта из рук частных лиц в руки правительства для оплаты общественных расходов или общественного потребления. Как бы они ни назывались, каждый налог, взнос, пошлина, акциз, таможенный сбор, контрибуция, субсидия, дар или пожертвование на деле являются бременем, возлагаемым действующей правительственной властью на людей, как по отдельности, так и объединенных в корпорацию, для обеспечения за их счет тех видов потребления, которые она может счесть полезными. Короче говоря, дань в прямом смысле этого слова». Налогообложение – это принудительная, не контрактная передача определенных физических активов (в наши дни это, как правило, деньги, но не только) и заключенной в них ценности от тех лиц или групп, которые владели этими активами и могли получать в будущем доход от владения, в руки других людей или групп, которые теперь становятся владельцами и могут получать доход.

О налогах с любовью: В СССР платежи в бюджет налоговой системой по сути не являлись. Единственным платежом, более или менее напоминавшим налог, был подоходный налог. Но и его в общем-то можно было не взимать. Ведь все мы были государственными служащими, и можно было просто недоплачивать соответствующую сумму заработной платы. Все остальные обязательные платежи не обладали характерными свойствами налогов. Налогообложение предприятий осуществлялось, как правило, с помощью двух инструментов – налога с оборота и перечисления в бюджет свободного остатка прибыли. Налог с оборота был по сути не налогом, а скорее неким механизмом регулирования цен и представлял собой определенную часть цены, индивидуально установленную для каждого товара. Соответственно, единой ставки не было, а было огромное количество этих надбавок. Что касается второго инструмента – перечисления свободного остатка прибыли, то он действовал следующим образом: у предприятия по итогам года забирали все, что осталось после оплаты всех необходимых с точки зрения государства расходов и перечисления налога с оборота и ряда других платежей... С точки зрения современной теории налогообложения, налоговая система должна удовлетворять нескольким критериям, из которых важнейшими являются нейтральность, справедливость и бюджетная эффективность. Нейтральностьсостоит в том, что налоговая система по возможности не должна искажать принятие решений экономическими субъектами. Справедливостьозначает, что налоговые платежи должны быть соразмерны тому, какой возможностью платить налоги обладает налогоплательщик. Бюджетная эффективностьсостоит в том, что налоговая система должна обеспечивать государство необходимыми финансовыми ресурсами и не должна при этом расходовать на свое функционирование слишком много средств.

Юрий Кузнецов - Что мы не знаем о налогах: В реальности политика налогового стимулирования малого бизнеса есть не что иное, как создание сословной или цеховой привилегии вроде тех, что существовали в эпоху абсолютизма. В таких случаях, конечно, требуется возведение специальных барьеров и критериев для отбора и отсева претендентов на ее получение. Следствием создания привилегированного сословия под названием «малый бизнес» становится появление весьма сложных административных ограничений и процедур – ограничений по численности и объему оборота, по видам деятельности, по организационно-хозяйственным формам предприятий и типам контрактов и т.д. Следует ли из этого, что бизнес, в том числе и малый, никак не надо поддерживать, а просто надо оставить его один на один с государством-левиафаном? Конечно, нет. Но «поддержка» не должна иметь ничего общего с предоставлением привилегий каким-то социальным группам. Решение – в создании специального налогового режима, предусматривающего радикально упрощенную систему налогообложения, в которой предприятие будет платить единый налог, заменяющий все остальные. При этом должна быть отменена обязательность бухгалтерского учета и оставлен лишь налоговый учет для уплаты упрощенного единого налога.

Теоретические сведения о практических налогах (http://magazines.russ.ru/oz/2002/4/2002_04_22.html): Различение прямых и косвенных налогов традиционно основывается на распределении налогового бремени (incidence oftax). Это распределение описывает, кто именно теряет в доходе или материальном благосостоянии в результате взимания налога. В тех случаях, когда плательщик может частично или полностью переложить бремя несения налоговых обязательств на другого экономического агента, налоговое бремя и обязанность уплаты налога могут ложиться на разных субъектов. Способность к такого рода перекладыванию зависит от эластичности спроса и предложения налогооблагаемого производственного ресурса или товара. В случае прямого налога субъект, у которого возникают обязанности по уплате налога, совпадает с тем, который несет налоговое бремя; косвенный налог, как правило, переносится на конечного потребителя. Прямые налоги – это, прежде всего, налоги на доходы как физических лиц, так и корпораций. В обычной практике косвенные налоги – это те налоги, которые выплачиваются розничными торговцами, оптовиками или же самими производителями, но на деле изымаются из кармана потребителя. Налоги на потребление могут быть как прямыми, так и косвенными. К числу косвенных относятся акцизы, налоги с оптовых или розничных продаж, НДС или же иные налоги, взимаемые с промежуточных сделок, как, например, корпоративный налог на собственность... Существует давняя традиция, согласно которой потребление в качестве основной базы налогообложения предпочтительнее дохода – традиция, введенная Гоббсом, а затем активно поддержанная Джоном Стюартом Миллем и Ирвингом Фишером. Одним из аргументов в пользу налогов на потребление является то, что индивиды при обложении должны оцениваться с точки зрения того, что они забирают из «общего котла» (расходы на потребление), а не того, сколько они туда вложили (оценка их дохода). Так Гоббс противопоставлял налогоплательщика, который «работает в поте лица и сберегает плоды труда своего», тому, кто «бездельничает и растрачивает все, что заработал». Однако при ближайшем рассмотрении эти аргументы оказываются менее убедительными. В течение своей жизни человек потребляет ровно столько, сколько вкладывает, за исключением подарков, которые он отдает или получает. Налогоплательщик Гоббса вынужден был бы платить налог на потребление в тот момент, когда он решил бы воспользоваться накопленными плодами своего труда. С этой точки зрения налог на потребление налагает равное бремя на всех лиц с одной и той же суммой потребления в течение жизни, приведенной к настоящему моменту, в то время как подоходный налог дискриминационен в отношении отложенного потребления, а для лиц с активным текущим потреблением его бремя легче... В ходе исторической эволюции системы государственных финансов подоходный налог появился сравнительно недавно. Лишь в самом конце XVIII века можно обнаружить первые попытки всерьез обложить доходы граждан. В 1799 году Уильям Питт провел через британский парламент так называемый Закон 1799 года, который устанавливал для жителей Великобритании всеобъемлющий подоходный налог, с исключениями и скидками для лиц, находящихся на попечении. Главной целью нового налога было финансирование войны с наполеоновской Францией. После того как Франция пала, пал и подоходный налог. Селигмэн приводит слова современника о том, что отмена этого налога «была встречена всеобщим весельем и торжествующими выкриками, самыми громкими из тех, которые когда-либо сотрясали стены английского парламента». Лишь спустя десятилетия подоходный налог окончательно утвердился на Британских островах.

Irina Radchenko:

Good examples of fiscal data visualisation? | O... (http://www.scoop.it/t/open-knowledge). Hi all, I'm currently collecting examples of fiscal data visualisations for a research project. The project is looking at how different kinds of visualisations and visual elements are used to narrate public finances - whether by journalists, civil society... SCOOP.IT

Часть таблицы:

ClearSpending.ru http://clearspending.ru/ Russia
Leningrad Region http://lenobl2014.ru/ Russia
Moscow City Budget http://budget.mos.ru/ Russia
VisualBudget.ru http://visualbudget.ru/ Russia
How the Singapore Government is spending its dollars in 2015 http://www.straitstimes.com/STI/STIMEDIA/Interactives/2015/02/budget_singapore_2015/index.html Singapore
Slovakia's Municipal Budgets http://slovakia.openspending.org/ Slovakia
Supervizor http://supervizor.kpk-rs.si/ Slovenia
Uganda Aid Visualisation http://www.publishwhatyoufund.org/uganda/uganda-with-data.htm#/~/aid-and-domestic-spending-in-uganda-br----usd- Uganda
Champion of Tenders http://forbes.ua/ratings/people Ukraine
Balancing the budget - interactive guide http://www.theguardian.com/uk/interactive/2013/mar/20/budget-spending-interactive United Kingdom
BBC spending: where does the licence fee go? http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/jul/12/bbc-spending United Kingdom
Budget 2011: The full list of measures and what they're worth http://www.theguardian.com/uk/datablog/2011/mar/23/budget-2011-measures-list United Kingdom
Budget 2011: The state of Britain's finances http://www.theguardian.com/uk/interactive/2011/mar/23/budget-tax United Kingdom
Budget 2013: the government's spending and income visualised http://www.theguardian.com/news/datablog/2013/mar/20/budget-2013-tax-spending-visualised# United Kingdom
Budget 2014: the government's spending and income visualised http://www.theguardian.com/news/datablog/2014/mar/21/budget-2014-tax-spending-visualised United Kingdom
Budget 2015 explained in 9 charts http://blogs.ft.com/ftdata/2015/03/18/budget-2015-explained-in-9-charts/ United Kingdom
Comprehensive spending review: you make the cuts http://www.theguardian.com/politics/interactive/2010/oct/19/comprehensive-spending-review-cuts United Kingdom
Council spending on websites: find out how much they spent http://www.theguardian.com/news/datablog/2010/aug/16/council-spending-website United Kingdom
Cuts, cuts, cuts: which government department will be hardest hit? http://www.theguardian.com/politics/blog/interactive/2010/oct/01/government-department-cuts United Kingdom
Data visualisation: How the UK stacks up in R&D https://pursestringtheory.wordpress.com/2012/03/05/data-visualisation-how-the-uk-stacks-up-in-rd/ United Kingdom
Deficit, national debt and government borrowing - how has it changed since 1946? http://www.theguardian.com/news/datablog/2010/oct/18/deficit-debt-government-borrowing-data United Kingdom
DFID Development Tracker http://devtracker.dfid.gov.uk/location/country/index.html United Kingdom
Exploring government spending http://misoproject.com/dataset/examples/cabinet-office.html United Kingdom
Government Interrogating Spending Tool http://www.gist.cabinetoffice.gov.uk/ United Kingdom
Government spending by department, 2010-11: get the data http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/oct/26/government-spending-department-2010-11 United Kingdom
Government spending over £25,000: download the data and help analyse it with our new app http://www.theguardian.com/news/datablog/2010/nov/19/government-spending-data United Kingdom
Government spending over £25,000: Information is Beautiful on the bean counters http://www.theguardian.com/news/datablog/2010/nov/19/government-spending-information-beautiful United Kingdom
Government spending: What happens to our money? http://www.theguardian.com/politics/interactive/2010/nov/19/government-data-interactive-guide United Kingdom
Information is beautiful Friday: the Billion Pound-O-Gram http://www.theguardian.com/news/datablog/2009/nov/27/billion-pound-gram-inormation-beautiful United Kingdom
Italy public spending: where does the money go? http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/apr/19/italy-public-spending United Kingdom
London 2012: what's the real price of the Olympic games? Visualised http://www.theguardian.com/sport/datablog/interactive/2012/jul/26/london-2012-price-olympic-games-visualised United Kingdom
MPs' expenses: how we visualised the data http://www.theguardian.com/news/datablog/2010/feb/05/mps-expenses-houseofcommons United Kingdom
Pillars of Spending (The Times) http://appliedworks.co.uk/work/the-times-defining-a-new-era-of-data-journalism/ United Kingdom
Public spending by UK government department: an interactive guide http://www.theguardian.com/news/datablog/interactive/2011/oct/26/public-spending-uk-government-department United Kingdom
School spending: what do we know? http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/feb/24/school-funding-taxpayers-alliance United Kingdom
Scienceogram http://scienceogram.org/summary/ United Kingdom
The tax gap: Information is Beautiful explains http://www.theguardian.com/news/datablog/2010/sep/22/tax-gap-information-beautiful United Kingdom
UK aid: where does it go to and how has it changed since 1960? http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/apr/14/uk-aid-spending-history United Kingdom
UK Government Spending http://data.gov.uk/openspending United Kingdom
UK public spending by government department, 2008/09 http://www.theguardian.com/news/datablog/2010/may/17/uk-public-spending-departments-money-cuts United Kingdom
What do the rich give back to society? http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/magazine/8417205.stm United Kingdom
Where Does My Money Go? http://wheredoesmymoneygo.org/ United Kingdom
Which is the real budget? How to find the real budget in the spending review http://www.theguardian.com/news/datablog/2010/nov/05/budget-spending-review United Kingdom
Whole of Government Accounts: the first findings http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/jul/13/whole-government-accounts United Kingdom
UNDP http://open.undp.org/#2014 United Nations
2013 Federal Budget http://www.brightpointinc.com/interactive/budget/index.html?source=d3js United States
Across U.S. Companies, Tax Rates Vary Greatly http://www.nytimes.com/interactive/2013/05/25/sunday-review/corporate-taxes.html?ref=sunday&_r=0 United States
All Together Now: Which Government Functions Tend to Get Funded or Defunded Together http://explainwell.com/budget/#AllTogetherNow United States
Budget Climb http://budgetclimb.com/ United States
Budget Forecasts, Compared With Reality http://www.nytimes.com/interactive/2010/02/02/us/politics/20100201-budget-porcupine-graphic.html United States
budgetMontgomery http://budget.data.montgomerycountymd.gov/#/ United States
Bullhead City - OpenGov https://bullheadcity.opengov.com/transparency United States
Can't Touch This http://www.motherjones.com/politics/2013/12/pentagon-budget-deal-charts-cuts United States
CheckBookNYC http://www.checkbooknyc.com/ United States
City of Boston's Open Budget application http://budget.data.cityofboston.gov/#/ United States
City of Fort Lauderdale - OpenGov https://fortlauderdalefl.opengov.com/transparency United States
City of Hickory's Open Data initiative http://budget.hickorync.gov/#/ United States
City of Los Angeles https://losangeles.opengov.com/transparency United States
City of New Haven - OpenGov https://newhavenct.opengov.com/transparency United States
City of Palo Alto - OpenGov https://paloalto.opengov.com/transparency United States
Death and Taxes http://mibi.deviantart.com/art/Death-and-Taxes-9410862 United States
Death and Taxes 2016 http://www.timeplots.com/collections/catalog/products/death-and-taxes-2016 United States
Debt Rising in Europe http://www.nytimes.com/interactive/2010/04/06/business/global/european-debt-map.html United States
Debtris US https://www.youtube.com/watch?v=K7Pahd2X-eE&feature=player_embedded United States
Every Day Is Tax Day http://fchasen.com/taxday/ United States
FedSpending.org http://www.fedspending.org/ United States
Fiscal Chart of the United States http://assets.timoelliott.com/docs/1830censusfiscalchart.jpg United States
Four Ways to Slice Obama's 2013 Budget Proposal http://www.nytimes.com/interactive/2012/02/13/us/politics/2013-budget-proposal-graphic.html?_r=0 United States
Funding the Final Frontier http://awesome.good.is/transparency/web/1101/nasa/flat.html United States
How would you balance the state budget and fund education? http://old.seattletimes.com/flatpages/local/balance-washington-state-budget-game.html United States
I Like Taxes, They Buy Things http://www.meghantosh.com/datavizchallenge/ United States
Infographic: Grenade or Aid? Infographic: U.S. Military Spending Versus Foreign Aid http://magazine.good.is/infographics/infographic-u-s-military-spending-versus-foreign-aid United States
Infographic: How Much Does the Government Pay to Keep Its Secrets? http://magazine.good.is/infographics/infographic-how-much-does-the-government-pay-to-keep-its-secrets United States
Infographic: How Outsourcing Government Work Fattens the Federal Budget http://magazine.good.is/infographics/infographic-how-outsourcing-government-work-fattens-the-federal-budget-and-contractors-wallets United States
LA City Controller Data https://controllerdata.lacity.org/ United States
NYT Budget Puzzle: You Fix the Budget http://www.nytimes.com/interactive/2010/11/13/weekinreview/deficits-graphic.html?_r=0 United States
Obama's 2012 Budget Proposal: How $3.7 Trillion Is Spent http://www.nytimes.com/packages/html/newsgraphics/2011/0119-budget/index.html United States
Obama’s 2011 Budget Proposal: How It’s Spent http://www.nytimes.com/interactive/2010/02/01/us/budget.html?_r=0 United States
Ohio Checkbook http://ohiotreasurer.gov/Transparency/Ohios-Online-Checkbook United States
Open Budget: Oakland http://openbudgetoakland.org/ United States
OpenBudget.ny.gov http://openbudget.ny.gov/ United States
Payday California http://payday.cironline.org/county/alameda/ United States
Per capita police spending in U.S. cities http://www.visualizing.org/visualizations/capita-police-spending-us-cities United States
Presidential Costs http://portfolio.rachelmercer.org/projects/2666196#1 United States
Public Signals http://www.publicsignals.com/ United States
Pulling Up the Higher-Ed Ladder http://www.demos.org/publication/pulling-higher-ed-ladder-myth-and-reality-crisis-college-affordability United States
School District of Philadelphia Budget http://schoolbudget.phl.io/ United States
spendingMontgomery http://spending.data.montgomerycountymd.gov/#/ United States
Texas Transparency http://www.texastransparency.org/State_Finance/Spending/ United States
The Black Budget http://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/national/black-budget/ United States
The Fed’s Secret Liquidity Lifelines http://www.bloomberg.com/data-visualization/federal-reserve-emergency-lending/ United States
The Millions New York Counties Coulda Got https://projects.propublica.org/graphics/ny-millions United States
The Systematic City http://magazine.good.is/infographics/the-systematic-city United States
Town of Erie Open Budget Application http://openbudget.erieco.gov/#/ United States
Transparency: How Education Spending Affects Graduation Rates http://magazine.good.is/infographics/transparency-how-education-spending-affects-graduation-rates United States
Transparency: The Future of NASA http://magazine.good.is/infographics/the-future-of-nasa United States
U.S. Budget Map - GovMapper http://govmapper.org/?page_id=180 United States
US Budget Spending https://philogb.github.io/budgetvis/ United States
US Federal Contract Spending in 2009 vs. Agency Related Media Coverage http://www.pitchinteractive.com/usbudget/ United States
USASpending.gov https://www.usaspending.gov United States
VisualBudget.org http://blog.visual.ly/lessons-from-visualized-cutting-through-hyperbole-with-data-visualization/ United States
Visualize Your Taxes http://www.visualizing.org/full-screen/40058 United States
Visualizing Your Tax Dollars http://www.visualizing.org/stories/visualizing-your-tax-dollars United States
What You Pay For http://www.visualizing.org/full-screen/40962/ United States
Where Did My Tax Dollars Go? http://www.datavizchallenge.org/viz/56 United States
Window on State Government http://comptroller.texas.gov/recovery/ United States
You Make Your Budget http://www.datavizchallenge.org/viz/60 United States

Top of Form


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 261; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!