Конкурс. Определите отрасль по картинке. 8 страница
Олигархи (Я. Ш. Паппэ) – Московский Либертариум (http://www.libertarium.ru/lib_oligarches):
Газовая промышленность России на начало 90-х годов. Предыстория Газпрома.В СССР управление газовой отраслью осуществляло Министерство газовой промышленности. В июне 1989 г. было принято решение объединить его с Министерством нефтяной промышленности и назначить руководителем объединенного министерства представителя нефтяников. Тогда бывший министр газовой промышленности В. Черномырдин пролоббировал решение о создании на базе предприятий своего министерства Государственного газового концерна Газпром. Это случилось в августе того же года.Создание Газпрома стало, пожалуй, самой крупной после реформы 1965 г. организационной инновацией в экономике СССР. Во-первых, он не входил ни в одно из министерств и ведомств, и даже формально мало кому подчинялся. Во-вторых, Газпром имел уникальную управленческую и правовую конструкцию: сам концерн являлся юридическим лицом и государственным предприятием, но точно такой же статус имели и входящие в него предприятия. Взаимоотношения между предприятиями и концерном в соответствии с его уставом предписывалось устанавливать на договорной основе, но в то же время на Газпром возлагалось оперативное управление газоснабжением. В-третьих, право, в соответствии с которым Газпром ведал своим имуществом, не было традиционным для СССР правом оперативного управления, а включало в себя почти все полномочия, подразумеваемые правами владения и распоряжения.В результате газовая промышленность получила уникальное преимущество перед остальными отраслями – двухлетний тренировочный период для адаптации в новых условиях, когда нет командования сверху и есть легальная договорная система между центральной конторой и предприятиями. Важное значение имел и тот факт, что к тому времени газовая отрасль уже располагала большим рыночным опытом, полученным на внешних рынках, и организацией, в которой этот опыт концентрировался Внешнеэкономическое объединение (ВЭО) Газэкспорт.После распада СССР (в конце 1991 г.) концерн Газпром из общесоюзного превратился в российский, потеряв предприятия, находившиеся в других республиках.И наконец, в ноябре 1992 г. Государственный газовый концерн Газпром был преобразован в открытое акционерное общество под названием Российское акционерное общество Газпром (РАО Газпром)... Газовая отрасль имеет четко выраженный региональный центр – Ямало-Ненецкий автономный округ, входящий в состав Тюменской области. Здесь находятся основные разведанные перспективные запасы России и три объединения из восьми (Уренгойгазпром, Надымгазпром, Ямбурггазодобыча), добывающие подавляющую часть российского газа. Менее крупные центры газодобычи расположены на юге Тюменской области, а также в Астраханской, Оренбургской и Архангельской областях. (Значение последней возрастает в связи с разработкой крупнейших Штокмановского и Приразломного месторождений на примыкающем к ней шельфе.) Все газодобывающие объединения располагают в зонах своей деятельности запасами, обеспечивающими возможность долгосрочного функционирования и развития... Газпром являет уникальный в российской, а может, и в мировой истории пример личной унии частной компании с властью. Помимо премьера, он делегировал в правительство и его ближайшее окружение руководителя секретариата Г. Петелина, а также руководителей аппарата правительства В. Квасова и В. Бабичева (последний не прямо из Газпрпома, но из близкого к нему объединения Газмаш). С августа 1996 г. по март 1997 г. должность министра топлива и энергетики занимал руководитель Лентрансгаза П.Родионов. В промежутке между должностями министра финансов и председателя ЦБР руководителем финансовой службы Газпрома работал С. Дубинин. Происходило и обратное движение из власти в Газпром.
|
|
|
|
|
|
A Measure of Oligarchy | Factblink Economics, GDP, Inequality, Money A Measure of Oligarchy 12/07/2014 In recent months, Piketty’s Capital in the Twenty-First Century has reignited debate over inequality and the 1 per cent. FACTBLINK.COM
|
|
|
Top of Form
Саморегулирование
А.Аузан, Философия денег (http://gordon0030.narod.ru/archive/9311/index.html): Очень яркий образ, поясняющий, что такое саморегулирование, предложил профессор Виталий Тамбовцев из МГУ. Один европейский путешественник в XVII или XVIII в. был в Китае и плыл на лодке. Лодка весельная, сидели гребцы, а на корме находился человек с бамбуковой палкой, который периодически погонял гребцов. Европеец был необычайно изумлен, когда узнал, что гребцы – это люди, которые владеют лодкой, а человек, погоняющий их бамбуковой палкой, – нанятый ими «менеджер», который обеспечивает жесткое соблюдение ритма. Саморегулирование – это и есть такой вот нанятый человек с бамбуковой палкой.
Государство
В.Мау, На подступах: Прежде люди учились, лечились в определенном возрасте. Ныне возрастные границы стираются. Человек ныне учится и лечится всю жизнь. И на пенсию уходит, когда у него есть желание не работать. Таким образом, объектом пенсионирования становится все общество. Невозвратность прежней модели очевидна: когда утверждались системы, основанные на солидарном принципе, в кон. ХIХ – нач. ХХ века пенсионный возраст определялся много выше средней продолжительности жизни. Объектом обеспечения становилось меньшинство промышленных рабочих. В 1889 году при Бисмарке продолжительность жизни была 45 лет, а возраст достижения пенсии –70 лет. Тогда это была достойно устойчивая система. То же было в Англии при Ллойд Джордже: в 1908 году – 50:70. Нечто похожее было и в СССР в 1930-е годы, когда складывалась пенсионная система. Колхозное крестьянство (составлявшее большинство) пенсиями вообще не обеспечивалось. В наше время пенсионный возраст гораздо ниже средней продолжительности жизни (55 лет у женщин, которые доживают до 70–80 лет), а объектом пенсионирования являются не промышленные рабочие, а все население. И эта система уже не может функционировать. Обсуждать ныне пенсионный возраст (в 60 или 65 лет) бессмысленно: это не поможет. Осмысленно обсуждать 80 или 85. Тогда коэффициент замещения будет процентов 70: достойная пенсия в старости, пенсионный фонд будет сбалансирован и т.д. Но политически этот подход совершенно бессмыслен – общество никогда этого не примет. Разумно обсуждать не пенсионный возраст, а какую-то другую систему, основанную на других принципах.
|
|
|
Елена Чиркова. Интересная и даже новая для меня мысль в книге Луиджи Зингалеса – одного из самых любимых моих американских финансистов-академиков – «Капитализм для народа». Он утверждает, что самую эффективную рыночную экономику можно создать, только когда доля государства в экономике мала, оно компактное и относительно слабое. Связано это с тем, что в этом случае самым эффективным способом зарабатывания денег является создание успешного частного бизнеса. В противном случае появляется надежда на госсубсидии и всяческую другую госпомощь и успешными становятся те, у кого круче связи с правительством. В качестве иллюстрации Зингалес говорит о том, что период становления современной рыночной экономики США пришелся на начало XX века, когда государство контролировало лишь 3% ВВП страны. Современные экономики западно-европейских стран создавались после Второй мировой войны, и государство контролировало в них в среднем около 30% ВВП. А теперь продолжим мысль. Наша рыночная экономика создавалась, когда развалился СССР, где 100% экономики контролировало государство, запрещен был даже мелкий бизнес, который даже Карл Маркс считал приемлемым при социализме.
Благополучие современного общества: от чего и от кого зависит? (http://vk.com/video355578243_456239017?list=937ece1787e8a4c7d6).
Проблема регресса «Чёрной Африки» (между Сахарой и ЮАР).
Почему больше продвинулись те африканские страны, которые возникли на месте апартеида?
Кейс Аргентины.
Роль нелинейных факторов (помимо законов и институтов).
Исследования производительности труда в разных отраслях. Снятая инструкция ЦБ требовала, чтобы в операции при снятии счёта участвовало не менее двух сотрудников банка.
Корреляция уровня конкурентности рынка и производительности труда. (www.liberal.ru/articles/6432): Данные на 2009-й г. В России в ЦБ банки отправляли 74 вида отчетности, а в США один. Все эти виды отчетности заполняли люди, которые сидели в банках. А люди в ЦБ, который самый большой по численности, в несколько раз превосходит Федеральную резервную систему в США, хотя экономики несоизмеримы, сидели и проверяли. Дальше мы смотрим на обычные операции в банке. Снятие наличности в отделении банка – 8 минут в России, 1,6 минуты в США.
Проблема конкуренции. Конкурировать можно и за доступ к административному ресурсу (искажение стимулов). Производительность труда, социальная мифология, доверие и ... (www.liberal.ru/articles/6432). Мы пригласили ребят из Маккензи, чтобы они рассказали, что надо делать. Тогда президентом был Медведев. Главный вопрос состоял в том, как стимулировать инновации. На это нам ответили, что бизнес всегда идет самым простым путем. Условно говоря, если деньги здесь получить легче, то все внимание менеджмента и все силы будут направлены сюда. Сейчас у нас очень сильно искажен административный рынок, есть возможность получить нерыночные преимущества.
Концепция Фукуямы про доверие. Фукуяма: «Две деревни» (учебное задание по визуализации кейса Фукуямы). (См. http://dm-nekrasov.livejournal.com/). Есть такой известный американский социолог Фрэнсис Фукуяма. В одной из его книг был примерно следующий пример:Представьте себе две деревни с одинаковым количеством жителей, обладающих одинаковым набором производственных навыков, одинаковыми орудиями труда и одинаковым количеством земли идентичного качества.Однако в деревне №1 уровень доверия жителей друг к другу очень высок, а в деревне №2 очень низок. Это приводит к тому, что жители деревни №2 тратят часть своих средств на покупку в городе замков и строительство заборов вокруг своих участков. Они содержат сторожевых собак и привлекают к составлению договоров друг с другом юристов,в отличие от деревни №1, где сделки совершаются на честном слове. Жители деревни №1кооперируются для организации доставки и продажи своей продукции в городе,снижая тем самым транспортные издержки за счет эффекта масштаба. Жители деревни №2,боятся, что их обманут и вынуждены каждый самостоятельно ездить продавать свою продукцию,неся большие издержки. И, наконец, если всем жителям любой из этих деревень нужно будет скинуться на то, чтобы организовать проведение в деревню асфальтированной дороги, газа или электричества,деревня №1 сделает это быстрее и эффективнее, в то время как деревня №2 рискует не сделать этого вообще. Очевидно, что качество жизни в деревне №2 окажется значительно ниже, чем в деревне №1, хотя орудия труда, квалификация рабочей силы и принципы организации производства у них одинаковые. (www.liberal.ru/articles/6432): Предположим, что есть две деревни, у которых одинаковая земля, люди, орудия труда по качеству и т.д. Но в одной деревне все друг другу доверяют, а в другой нет. К чему это приводит? В первой деревне все живут намного лучше, чем во второй. Это абстрактное построение, а я положил это в реальные цифры. Я взял количество людей – охранников, полицейских, юристов, заключенных. Это люди, которые характеризуют уровень доверия в обществе. Их бы не было, если бы было доверие. Я взял несколько стран, на тысячу жителей. Мы видим, что в России 3% находятся только в этой сфере, то есть, из-за того, что мы не доверяем. Я не говорю о количестве заборов, которые стоят просто так, бессмысленно. Если поехать в дорогой поселок на Рублевке, то и там ты увидишь заборы в 3 метра ростом. А если поехать в Швейцарию или США, ты этого не увидишь. Это наша плата за недоверие. 3% от населения, или 6% от трудоспособного населения, занято бессмысленной деятельностью глобально.
Сравним вход в метро в Москве и в Вене.
Социальные навыки. (www.liberal.ru/articles/6432): Я глубоко убежден, что в целом богатство народов гораздо меньше зависит от решений правительств, нежели от тех решений, которые мы принимаем в повседневной жизни. Умение пользоваться «Яндекс.пробками» позволит нам сэкономить время для объезда, умение пойти и что-то смастерить позволит нам сэкономить... Около 40% пенсионеров в США меняют свое место жительство на пенсии. Они переезжают в более теплый и дешевый штат. Англичане уезжают из страны вообще, потому что можно сдать свою дорогую недвижимость в Лондоне и снять квартиру на Кипре, а жить на разницу. Один богатый человек, который выиграл какой-то американский конкурс в свое время, построил дом на побережье Тихого океана, там выросли его дети, внуки и т.д. И вдруг он продает этот дом. И его спрашивают, зачем. А он ответил, что он же перестал работать, ему дорого содержать этот дом. Вы можете представить такое в головах у наших людей? В Москве куча пенсионеров, которые живут на Остоженке в квартирах стоимостью больше миллиона долларов. В логике поведения, любой человек может спокойно жить в Болгарии, с лучшим климатом, имея больший денежный поток и т.д., но этого никто не делает. Да, пенсионеров не переделаешь. Вот пример. Был в Кировской области. Там три деревни, живут 400 пенсионеров. Только на их содержание властью выделяется 3 млн. рублей, 1 млн. тратиться только на чистку снега, потому что иначе их заметет, а дальше дикое распределение трат. Больше тратиться на эти деревни, чем в Кирове. Это бессмыслица. Зачем они там живут? Должны быть государственные программы переселения, чтобы можно было сконцентрировать медицинские услуги и т.д. Пенсионеры в США всегда сдвигаются на юг, строятся специальные поселки. Получается, что это нерациональное решение миллионов наших людей. К чему это приводит? Вот, пенсионеры не уезжают из больших городов, а цены на покупку или аренду этих квартир упали бы. И люди в трудоспособном возрасте меньше бы ездили в пробках на работу, потому что сейчас они снимают квартиры на окраинах, теряют свое время, потому что те люди не выехали из городов, что было бы рациональнее. Это влияние поведения и социальных навыков конкретных людей на ситуацию в целом.
Рынок вакансий и социальные навыки. (www.liberal.ru/articles/6432): У нас в стране есть представление о том, что юрист – престижная профессия, конкурсы большие и т.д. При этом мы видим, что соотношение резюме к вакансиям 1 к 12, а у инженеров-технологов 1 к 3. При этом зарплата у юриста в несколько раз меньше, чем у ИТ специалиста и практически такая же, как у инженера-технолога. Это в городах-миллионниках. Если взять 6,5 млн. студентов, у нас по юридической специальности учатся 800 тыс. То есть, подавляющее большинство так и не будут востребованы, эти люди не будут работать по специальности. Они просто тратят время. В США есть социальный навык оценки. Прежде чем идти в какой-то колледж, оценивают зарплаты выпускников и другие показатели по рынку. У них не может быть такого перекоса. А у нас есть. Хотя есть все данные, нет навыка и желания смотреть. Это все опубликовано. Эти цифры можно легко найти. У нас нет навыка долгосрочно планировать свою жизнь, исходя из разумных навыков.
(Проект. Изучение востребованности профессии на рынке)
(www.liberal.ru/articles/6432): Было проведено исследование относительно средней температуры, при которой жители живут. Она измерялась в течение ста лет. В Москве средняя температура января минус 18, и 10 млн. населения, в Омске минус 25 и 1 млн. жителей. Все это измерялось по населению и по разным странам. Во всех странах за последние сто лет температура увеличилась, потому что люди едут туда, где тепло. Только в России уменьшилась. Самые быстрорастущие города Российской империи – Харьков, Одесса, Воронеж. Советского Союза – Пермь, Челябинск. Это было связано с тем, что мы боялись захвата территории, поэтому надо было равномерно распределять население. Сейчас дорого содержать там людей, приходиться их вывозить. Это тоже издержки того мифа, который есть у нас в головах.
Управление сложными процессами.
Управление символами. «Теория разбитых окон». Грозный (Р. Кадыров): «Город без следов войны».
Что такое «Американская мечта»?
Нужны ли нам парады Победы?
1. Исследование Глобального Института компании МакКензи (McKinsey Global Institute | McKinsey & Company (http://www.mckinsey.com/mgi/overview)) «Цифровая глобализация: новая эра глобальных потоков» (Digital globalization: The new era of global flows (http://www.mckinsey.com/business-functions/digital-mckinsey/our-insights/digital-globalization-the-new-era-of-global-flows)).
Последний 2014-го года Индекс связанности от института MGI (MGI Connectedness Index, см. http://www.mckinsey.com/business-functions/strategy-and-corporate-finance/our-insights/global-flows-in-a-digital-age), в котором 139-е стран упорядочены по суммарному трансграничному приток и оттоку товаров, услуг, финансов, людей и данных, позволяет обнаружить большие разрывы между горсткой ведущих стран и остальным миром. Сингапур занимает в рейтинге первое место, за ним следуют Нидерланды, США и Германии. Китай стал более связанным и вышел на седьмое место, но в целом страны с развитой экономикой остаются более связанными, чем развивающиеся страны. На самом деле, поток каждого типа (товаров, услуг, людей и др.) концентрируется в небольшой наборе тесно связанных стран.
Десятки миллионов малых и средних предприятий по всему миру превратились в экспортеров путем присоединения к рынках электронной коммерции, таким как Alibaba, Amazon, eBay, Flipkart и Rakuten.
labour productivity indicators – OECD (www.oecd.org/.../labour-stats/41354425.pdf).
2. Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к ... (http://yanko.lib.ru/books/cultur/fukuyama-doverie-a.htm).
Фрэнсис ФУКУЯМА. ДОВЕРИЕ. Социальные добродетели и путь к процветанию (http://prepod.nspu.ru/file.php/149/met.prob.psikh./FUKUJAMA._DOVERIE.pdf).
В своей рецензии на американское издание работы Ф. Фукуямы экономист В. Иноземцев подчеркивал особенности «Доверия», отличающего эту книгу от схожих по теме исследований: «В то время, когда самые заметные футурологические эссе наполнены поражающими читателя цифрами и фактами, иллюстрирующими, как правило, весьма очевидные и поверхностные процессы, Ф. Фукуяма избирает путь, основанный на глубинном осмыслении сущности социальных трансформаций. Следуя лучшим европейским традициям, идущим от эпохи Просвещения, автор предваряет анализ общества исследованием человека и черт его личности; формируя представленную в книге экономическую концепцию как продолжение своих философских исканий, воскрешает метод Адама Смита, воплотившего в «Богатстве народов» методологический инструмент, созданный в «Теории нравственных чувств». Доверие, по Фукуяме, – ключевая характеристика развитого человеческого общества, проявляющаяся как на индивидуальном уровне, так и на уровне социальном (доверие к общественным институтам и государству в целом). Именно доверие определяет прогресс; успех «самореализации» конкретного общества зависит не от рыночных принципов и не от приверженности традициям, но от «одного, распространившегося повсюду элемента культуры – уровня доверия, существующего в обществе».
Цитаты из книги:
«Доверие – это возникающее у членов сообщества ожидание того, что другие его члены будут вести себя более или менее предсказуемо, честно и с вниманием к нуждам окружающих, в согласии с некоторыми общими нормами... Социальный капитал – это определенный потенциал общества или его части, возникающий как результат наличия доверия между его членами... Не принижая роли договора и эгоистического интереса как основ ассоциации, надо сказать, что наиболее действенные организации имеют под собой другую основу: коллектив, объединенный общими этическими ценностями. Членам таких коллективов не требуется подробная контрактно- правовая регламентация их отношений, потому что существующий между ними моральный консенсус является базисом их взаимного доверия»;
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 250; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!