Тема 19. Освобождение от наказания
Задание для самостоятельной работы к семинару:
1. Подготовиться к дискуссии по вопросу «Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания: история и современность».
2. Подготовиться к обсуждению вопросов, вынесенных на семинар.
План семинара
1. Понятие и значение освобождения от отбывания наказания.
2. Виды освобождения от отбывания наказания.
3. Безусловные виды освобождения от отбывания наказания:
а) военнослужащего в связи с заболеванием;
б) в связи с зачетом времени содержания под стражей;
в) в связи с заменой не отбытой части наказания более мягким видом наказания;
г) в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда;
д) по отбытии срока наказания;
4.Условные виды освобождения от отбывания наказания:
а) условно-досрочное освобождение;
б) освобождение от наказания в связи с болезнью (Ч.1 Ч.2 ст.81 УК)
в) отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющих малолетних детей.
5. Универсальные виды освобождения от наказания (амнистия, помилование).
В начале занятия обсуждаются вопросы семинара, а затем студенты приступают к дискуссии по обозначенной проблеме.
Список рекомендованной литературы
Основная
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник \ Под ред. Л.В. Иногамовой - Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: «Контракт»: ИНФРА - М, 2008. С. 457 - 488.
2. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1. Общая часть \ А.В. Наумов. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 622 - 633.
|
|
|
Дополнительная литература
52, 78, 153, 171, 172, 215, 272, 283, 352, 357.
Задание для самостоятельной работы к практическому занятию:
1. Повторить вопросы, вынесенные на семинар.
2. Решить письменно задачи.
Задача №1
Сидоркин был осужден по ст. 135 УК РФ на три года лишения свободы условно с применением исполнительного срока в четыре года. При этом суд, учитывая, что у Сидоркина имеются двое малолетних детей, лишил его родительских прав в качестве дополнительного наказания. Заместитель прокурора области принес протест на неправильное применение уголовного закона.
Решите вопросы об обоснованности протеста прокурора.
Задача №2
Рассматривая представление об условно-досрочном освобождении Фешевой, отбывающий наказание в виде лишения свободы, суд решил заменить ей неотбытый срок лишения свободы условным осуждением.
1.Правомерно ли такое решение суда?
2. Вправе ли суд при рассмотрении предоставления об условно-досрочном освобождении сократить неотбытый срок наказания?
Задача №3
Прапорщик Казанцев, отбывая арест, был признан военно-врачебной комиссией негодным по состоянию здоровья к военной службе.
|
|
|
Командование воинской части, где он отбывал наказание, направило в трибунал представление о замене неотбытой части ареста исправительными работами.
Какое решение может принять суд?
Задание №4
Воронков, осужденный за мошенничество по п. «б» Ч.2 ст.159 УК к 5-ти годам лишения свободы, после отбывания наказания 4-х лет был условно-досрочно осужден. При этом на него была возложена обязанность в течение трех лет один раз в месяц приходить на беседу в орган внутренних дел и кроме того, было запрещено на указанный срок посещать казино.
Воронков обратился с жалобой в вышестоящий суд, заявив при этом, что подобные ограничения нарушают его конституционные права и свободу.
Обоснована ли такая жалоба?
Задание №5
Верина была осуждена по Ч.2 ст.123 УК к лишению свободы на срок 4 года. Через 6 месяцев она представила в администрацию колонии справку о беременности сроком 3 месяца и заявление с просьбой об отсрочке отбывания наказания.
1. Может ли быть Верина представлена к освобождению от наказания по основаниям, предусмотренным ст.82 УК?
2. Имеет ли при этом значение срок беременности ?
|
|
|
План проведения практического занятия
1. В начале занятия ставятся в качестве контрольных вопросы, вынесенные на семинар.
2. Проверяется решение задач, выполненных во время самостоятельной работы.
3. В оставшееся время решаются задачи по усмотрению преподавателя.
Тема 20. Амнистия. Помилование. Судимость.
Задание для самостоятельной работы к семинару:
1.Законспектировать Указ Президента РФ №1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов Российской Федерации» от 28 декабря 2001г.// Собрание законодательства РФ.2001 №53.
2. Законспектировать:
а) Об объявлении амнистии: постановление Государственной Думы ФС РФ от 24.12.1997г. //СЗ РФ.1997.№52.Ст.5907.
б) О порядке применения пост. Госуд. Думы ФС РФ «Об объявлении амнистии»: пост. Гос. Думы ФС РФ от 24.12.1997г.//СЗ РФ.1997г.№52.Ст.59.08.
План семинара
1. Амнистия: понятие, юридическая природа, порядок применения и последствия.
2. Помилование: понятие, юридическая природа, порядок применения и последствия.
3. Судимость: понятие, правовая природа, порядок погашения и снятия.
|
|
|
Список рекомендованной литературы
Основная
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник \ Под ред. Л.В. Иногамовой - Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: «Контракт»: ИНФРА - М, 2008. С. 488-503.
2. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1. Общая часть \ А.В. Наумов. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 633-642.
Дополнительная литература
119, 171, 172, 261, 352, 392.
Задания для самостоятельной работы к практическому занятию
1.Повторить вопросы, вынесенные на семинар.
1. Решить письменно задачи.
Задача №1
В 1983г. Мамонтов был осужден за преступления, предусмотренные Ч.2 ст.146 УК РФ, на восемь лет лишения свободы, по Ч.2 ст.108 УК на - 10 лет лишения свободы, по Ч.2 ст.206 УК - на 3 года лишения свободы и по совокупности – на 12 лет лишения свободы. Наказание отбыл полностью.
Определите, когда будут погашены судимости за совершенные преступления. Изменится ли решение, если Мамонтов в 1993 г. был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы?
Задача №2
Туполев после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание за незаконную предпринимательскую деятельность, заявил ходатайство в суд с просьбой снять с него судимость досрочно. При этом он ссылался на то, что в настоящее время занимается легальным бизнесом, возместил весь ущерб, причиненный предыдущим преступлением, имеет семью и воспитывает детей, занимается благотворительной деятельностью.
В будущем, по словам Туполева, он намерен заниматься политической деятельностью, в связи, с чем и просит досрочно снять судимость.
Правомерна ли его просьба?
Задача №3
В мае 1997 года Лукин совершил разбойное нападение, сопряженное убийством.
При расследовании уголовного дела было установлено, что Лукин ранее был трижды судим за грабеж: в 1979г. он приговорен к 2-м годам лишения свободы, в 1985 году – к трем годам лишения свободы и в 1991 году – к пяти годам лишения свободы. Суд пришел к выводу, что разбой и убийство следует рассматривать как особо опасный рецидив преступлений, и назначил Лукину наказание с отбыванием в колонии особого режима.
Правомерен ли приговор суда?
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 453; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!