Модуль 3. Особые виды преступной деятельности
Тема 9. Неоконченное преступление
Задания для самостоятельной работы к семинару:
Приготовится к дискуссии по следующим проблемным вопросам темы:
а) добровольный отказ от преступления;
б) деятельное раскаяние по УК РФ и его правовое значение;
в) обнаружение умысла на совершение преступления.
Часть студентов получает задание от преподавателя для подготовки реферативных сообщений по указанным вопросам, остальные готовятся к их обсуждению.
Подготовиться к обсуждению вопросов, вынесенных на семинар.
План семинара
1.Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Оконченное и неоконченное преступление.
2. Приготовление к преступлению.
3. Покушение на преступление.
4. Добровольный отказ от преступления.
В начале занятия обсуждаются вопросы, вынесенные на семинар, а затем проводятся дискуссии по реферативным вопросам.
Задание для самостоятельной работы к практическому занятию:
1.Повторить вопросы, вынесенные на семинар.
2.Решить письменно задачи:
Задача №1
Военнослужащий срочной службы Сидоров, наказанный командиром роты за нарушение дисциплины, заявил ему, что он придирается к солдатам, и за это солдаты устроят ему «темную», т.е. изобьют.
Можно ли считать высказывание Сидорова преступным?
Задача №2
Огородников угрожал женщине ножом, пытался снять с нее шубу. Женщина оказала сопротивление, стала звать на помощь. Огородников был задержан. Суд приговорил его виновным в покушении на разбой.
|
|
|
Обоснован ли приговор? По каким составам преступлений стадия покушения невозможна?
Задача №3
Работница табачной фабрики Ляшенко похитила ящик сигарет с целью последующей реализации. Не имея возможности вынести его с территории фабрики через проходную, она перебросила ящик через забор на пустырь, намериваясь взять его позже, после окончания смены, однако была задержана в тот момент, когда пыталась взять ящик.
Назовите момент окончания преступления.
Задача №4
Отбывая наказание за грабеж, Фрацев совершил побег из колонии. Задержанный через 8 лет, он был привлечен к уголовной ответственности за этот побег. Суд оправдал его, мотивируя свое решение истечением сроков давности (п. «б» Ч.1 ст.78 УК РФ ).
Рассмотрите вопрос о моменте окончания преступления, и правильности позиции, занятой судом.
Задача №5
Свинцов, осужденный к 4-м годам лишения свободы за умышленное повреждение дачи Петрова путем поджога, обратился в районный суд с жалобой, в которой просил прекратить его уголовное дело по основаниям, указанным в ст. 31 УК РФ, так как еще в процессе расследования дела он возместил владельцу дачи имущественный ущерб, раскаивается в содеянном и не намеривается в дальнейшем совершать противозаконные действия.
|
|
|
Обоснована ли жалоба осужденного? Проведите разграничение между добровольны отказом от преступления и деятельным раскаянием. Каково правовое значение деятельного раскаяния и каким требованиям, согласно закону, оно должно соответствовать?
План проведения практического занятия
1. Обсуждения решения задач, выполненных во время самостоятельной работы.
2. Решаются задачи указанные преподавателем.
3. Ставятся контрольные вопросы:
а) практическое значение деления преступлений на оконченные и неоконченные;
б) объективные и субъективные предпосылки приготовления к преступлению;
в) объективные и субъективные предпосылки покушения на преступление.
Список рекомендованной литературы
Основная
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник \ Под ред. Л.В. Иногамовой - Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: «Контракт»: ИНФРА - М, 2008. С. 219-247.
|
|
|
2. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1. Общая часть \ А.В. Наумов. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 421-445.
Дополнительная литература
50, 88, 89, 158, 174, 175, 207, 216, 236, 277, 294, 303, 343, 347, 348, 364, 365, 366, 367, 439, 458.
Тема 10. Соучастие в преступлении
Задания для самостоятельной работы к семинару:
1. Законспектировать постановления Пленума Верховного суда РФ (РСФСР,СССР), ( См.сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РФ. М.,1995), касающиеся применения норм уголовного законодательства о соучастии в совершении следующих преступлений: грабежа и разбоя (с.388), хищение государственного и общественного имущества (с.362), изнасилования (с.538), умышленного убийства (с.544).
2. Подготовить реферативные сообщения по следующим темам:
а) спорные вопросы понятия соучастия;
б) особенности соучастия в преступлении со специальным субъектом;
в) принцип акцессорности и пределы ответственности соучастников;
г) эксцесс исполнителя: понятие, виды, и ответственность соучастников;
д) особенности добровольного отказа соучастников от совершения преступления.
3. Подготовиться к обсуждению вопросов, вынесенных на семинар.
План семинара:
1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
|
|
|
2. Формы и виды соучастия в преступлении.
3. Группа лиц и группа лиц по предварительному сговору.
4. Организованная группа.
5. Преступное сообщество (преступная организация) и его отличие от организованной группы.
6. Виды соучастников преступления и основание их ответственности.
7. Исполнитель преступления.
8. Организатор преступления.
9. Пособник в совершении преступления.
10. Подстрекатель к совершению преступления.
11. Эксцесс исполнителя. Проблема эксцесса организатора, подстрекателя и пособника.
12. Соучастие в преступлении со специальным субъектом.
В начале занятия обсуждается часть вопросов, вынесенных на семинар ( по усмотрению преподавателя ), а затем заслушиваются реферативные сообщения.
Задания для самостоятельной подготовки к практическому занятию
1. Повторить вопросы, вынесенные на семинар.
2. Решить письменно задачи.
Список рекомендованной литературы
Основная
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник \ Под ред. Л.В. Иногамовой - Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: «Контракт»: ИНФРА - М, 2008. С. 247-288.
2. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 1. Общая часть \ А.В. Наумов. М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 445- 473.
Дополнительная литература
69, 77, 81, 85, 86, 90, 105, 107, 108, 124, 127, 163, 176, 179, 192, 206, 208, 213, 234, 288, 335, 337, 338, 358, 406, 415, 424, 461.
Задача №1
Расторгуев и Огнев в состоянии алкогольного опьянения около трех часов ночи вышли на улицу. В нише под балконом одного из домов они увидели мотоцикл, принадлежащий Сидорову и, посовещавшись, угнали его с целью покататься. Управляющий мотоциклом Огнев не справился с управлением и совершил наезд на переходившего улицу Семенова, причинив тяжкий вред его здоровью. Расторгуев и Огнев осуждены по п. «а»Ч.2 ст.166 и Ч.1 ст.264 УКРФ.
Правильно ли решение суда?
Задача №2
Гаврилов на своей автомашине подвез знакомого Осокина с несовершеннолетней дочерью до станции и по договоренности должен был через некоторое время отвезти их обратно. Намериваясь вступить в интимную связь с дочерью Осокина, Гаврилов попросил Сорокина помочь ему в этом. На обратном пути они вдвоем напоили Осокина и, несмотря на его возражения, Осинцев увез его домой, а Гаврилов, оставшись наедине с Осокиной и не добившись согласия на половой акт, изнасиловал ее.
Можно ли признать Осинцева пособником изнасилования?
Задача №3
Чтобы избежать ответственности за растрату, Харитонов попросил Виноградова инсценировать кражу из киоска. Виноградов предложил своим друзьям Белькову и Лебедеву совершить кражу, не сообщив им о договоренности с Харитоновым.
Виноградов проник внутрь киоска и стал через окно подавать вещи Бельскому и Лебедеву, которые относили их во двор соседнего дома. В результате было похищено вещей на сумму 3 500 тыс. рублей.
Дайте юридическую оценку преступлению. Какова роль названных лиц в содеянном?
Задача №4
Климович подговорил Евстигнеева убить их общего знакомого Аникеева. Они попросили у Тюкина охотничий нож, сказав, зачем он им нужен. Однажды вечером Евстигнеев с ножом Тюкина напал на Аникеева в подъезде его дома, но нанести удар не успел, так как был остановлен вошедшими в подъезд вслед за Аникеевым соседями.
Как квалифицировать действия Климовича, Евстигнеева и Тюкина?
Вариант: Евстигнеев, увидев испуганного Аникеева, сам отказался от убийства.
Задача №5
Участники бандитской группы Морозов, Храмцов и Заикин похитили из магазина товары на сумму 6786 рублей. После того Морозов и Храмцов приехали к своей родственнице Лукьяновой и с ее мужем распили похищенное вино. За предоставление квартиры Морозов отдал Лукьянову дамское пальто и карманные часы. Через два дня Морозов и Храмцов похитили из другого магазина вещи на сумму 3610 руб. С похищенным они снова пришли к Лукьянову, дав ему в этот раз три бутылки ликера.
Подлежит ли Лукьянов уголовной ответственности?
План проведения практического занятия
1. Обсуждается решение задач, выполненных во время самостоятельной работы.
2. Решаются задачи, указанные преподавателем.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 1238; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!