Стили атрибуции; локус контроля; абстрактный и реальный стили переработки информации.
Атрибуция — психологический термин, обозначающий механизм объяснения причин поведения другого человека. В частности, это может быть приписывание социальным объектам (человеку, группе, социальной общности) характеристик, не представленных в поле восприятия. Необходимость атрибуции обусловлена тем, что информация, которую может дать человеку наблюдение, недостаточна для адекватного взаимодействия с социальным окружением и нуждается в «достраивании». Атрибуция и является основным способом такого «достраивания» непосредственно воспринимаемой информации.
Стили атрибуции: Внутренняя (диспозитивная) атрибуция — связывание поведения человека с его характеристиками. Внешняя атрибуция — связывание поведения человека с ситуацией.
Факторы, определяющие стиль атрибуции:
Консенсус — поведению, присущему многим чаще приписываются ситуационные мотивы, а нестандартному — личные.Преднамеренность — обдуманному поведению чаще приписываются личные мотивы, а необычному — ситуационные.Последовательность — последовательному поведению чаще приписываются личные мотивы, а единичному — ситуационные.
Локус контроля — понятие впсихологии, характеризующее свойство личности приписывать свои успехи или неудачи внутренним, либо внешним факторам. Введено социальным психологом Джулианом Роттером в 1954 году.
Склонность приписывать результаты деятельности внешним факторам называется «внешний локус контроля» (экстернальность). Склонность к внешней атрибуции повышает беспомощность человека.
|
|
|
Склонность приписывать результаты деятельности внутренним факторам называется «внутренний локус контроля» (интернальность). Внутренними факторами здесь являются свойства личности индивида: свои усилия, собственные положительные и отрицательные качества, наличие или отсутствие необходимых знаний, умений и навыков, и т. п. Люди, которые считают себя ответственными за состояние своих дел (внутренняя атрибуция), способны добиваться большего успеха. Но также склонны больше испытывать чувства вины за события, которые с ними происходят.
«Локус контроля» называют также «локализацией контроля волевого усилия».
Конкретность — абстрактность;
В основе конкретности-абстрактности лежат такие психологические процессы, как дифференциация и интеграция понятий. Полюс «конкретной концептуализации» характеризуется незначительной дифференциацией и недостаточной интеграцией понятий. Для "конкретных" индивидуумов типичны следующие психологические качества: склонность к черно-белому мышлению, зависимость от статуса и авторитета, нетерпимость к неопределенности, стереотипность решений, ситуативный характер поведения, меньшая способность мыслить в терминах гипотетических ситуаций и т. д. Напротив, полюс «абстрактной концептуализации» предполагает как высокую дифференциацию, так и высокую интеграцию понятий. Соответственно, для «абстрактных» индивидуумов характерна свобода от непосредственных свойств ситуации, ориентация на внутренний опыт в объяснении физического и социального мира, склонность к риску, независимость, гибкость, креативность и т. д.
|
|
|
Единая концепция стиля человека.
Единая концепция стиля как объединение позиции когнитивного, деятельного и личностного подходов. С 1948 по 1954 г. Мерлинам стала складываться концепция индивидуального стиля деятельности, индивидуальных различий, целостности личности. Исследования того периода были направлены главным образом на поиск путей, которыми разные люди приходят к успеху в работе, становятся передовиками. Одно из важнейших теоретических построений Мерлина - концепция личности - теснейшим образом связано с теорией личности Лазурского. Отношения личности Лазурский отличает от чисто случайных, временных, изменчивых отношений, определяя их как стойкие, привычные, хорошо укоренившиеся. В концепции Мерлина это один из важнейших признаков свойств личности.
|
|
|
По своему содержанию отношения личности выражают ее направленность: Лазурский впервые показал, что в чертах характера проявляется направленность личности. Шаги к решению проблемы интраиндивидной репрезентации личности осуществил Мерлин, сформулировав концепцию интегральной индивидуальности, в которой деятельность выступает как опосредующее звено в связи разноуровневых свойств индивидуальности. Интегральная индивидуальность рассматривалась им как саморегулируемая и саморазвивающаяся многоуровневая система.
Вся концептуальная модель общепсихологической теории личности оказывается определенного рода системой интра- и интермодальных связей, составляющих ее структуру.
В зарубежной психологии проблема стиля взаимодействия берет начало в трудах Левина в 30-е г. 20 в., которым было предложено понятие «стиля лидерства». Зарубежная философия индивидуализма обусловила постановку акцента в этой проблеме на детерминации стиля общения личностными факторами. В отечественной же психологии систематическое, целенаправленное изучение стиля началось позже, в 50-60-х г., Мерлиным, Климовым в рамках материалистического подхода, на основе психологической теории деятельности. Постепенно понятие стиля приобретает междисциплинарное значение, т.к. изучается различными науками в разных аспектах. Исследователи выделяют:эмоциональные стили, стили взаимодействия, стили управления и другие стили.Толочек классифицирует выделенные авторами стили по 4 направлениям:«когнитивные стили», «индивидуальные стили деятельности», «стили руководства (лидерства)», «стили жизни (поведения, общения, активности, саморегуляции).
|
|
|
В дальнейшем развитии представлений о стиле некоторые авторы усматривают тенденцию обобщенности:от типологически обусловленного индивидуального стиля деятельности (Мерлин) до индивидуального стиля жизни в целом (Леонтьев). Леонтьев связывает эволюцию понятия стиля с эволюцией образа человека в общественном сознании.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 610; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!