Тема 20 : Забезпечення виконання зобов'язання(2 год.).
План
Загальні умови та види забезпечення виконання зобов'язання
Неустойка: поняття та види.
Порука.
4.Гарантія.
5.Завдаток: поняття та відмінність від авансу.
6.Притримання
7.Застава. Види застави.
Рекомендовані джерела:
Нормативно-правові акти:
1.Конституція України 1996 року.
2. Цивільний кодекс України 2003 року
3. Сімейний кодекс України 2002 року
4. Господарський кодекс України 2003 року
5. Закон України від 05.06.2003 року „Про іпотеку"// Відомості Верховної Ради України. - 2003. - № 38. - ст.313
6. Закон України від 02.10.1992 року „Про заставу"// Голос України. - 11.11.1992 року
7. Закон України від 02.09.1993 року „Про нотаріат"// Відомості Верховної Ради України. 1993. - № 39. -ст. 383
9. Закон України від 01.07.2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» .
10. Закон України від 12.07.2001 року „Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні"//
Судова практика:
1.Роз'яснення Вищого арбітражного суду України № 02-5/602 від 24.12.1999 року «Про деякі питання практики вирішення спорів, .пов'язаних із застосуванням Закону України «Про заставу»// Юридичний вісникУкраїни.-2002.-№ 5.
2.Оглядовий лист Вищого Господарського суду України № 01-8/637 від 30.05.2001 року «Про практику вирішення окремих спорів, пов'язаних із забезпеченням виконання зобов'язань»
Спеціальна література:
1. Азимов Ч.Н. Залоговое право. - X., 93.
2.Базанов И.А. Происхождение современной ипотеки. - М., 2004
|
|
|
3.Баранець О.М. Актуальні проблеми застави земельних ділянок// Вісник господарського судочинства.-2002.-№4.
4.Бациев В.В. Обязательство, осложненное условием об отступном (замене исполнения). - М., 2003.
5.Благая І. Історія правового інституту застави і сучасність// Право України. - 1999. - № 1.
6.Босин Е.В., Гоннело Б.М., Крашенников П.В. Залоговое правоотношение. - М., 1993.
7.Брагинский М.И. Залог и закон о залоговое// Хозяйство и право. - 1993. - № 2.
Завдання та задачі (виконати письмово):
Задача 1.ВАТ «Вісник» та банк уклали 15.03.2004 року кредитний договір та договір застави - обидва строком на рік. Оскільки станом на 16.03.2005 року кредит не був повернений, банк звернувся до ВАТ «Вісник» з позовом про стягнення боргу, відсотків, пені шляхом звернення на заставлене майно.
ВАТ «Вісник» заперечувало проти звернення стягнення на предмет застави, оскільки договір застави припинився.
Вирішіть спір.
Задача 2.Кириленко позичив в Остапова гроші під заставу власного жилого будинку строком на три роки. Однак, через рік, коли Кириленко повернув лише третину суми, сталася повінь і фундамент будинку Кириленка був значно пошкоджений.
Дізнавшись про це, Остапов звернувся з позовом до Кириленка про дострокове повернення суми позики.
|
|
|
Чи правомірні вимоги Остапова?
Задача 3.АТ не виконало вчасно свого зобов'язання перед банком щодо повернення коштів за кредитним договором. Наступного місяця банк надіслав АТ повідомлення про притримання коштів АТ, які перебували на поточному рахунку АТ у цьому ж банку.
Чи правомірні дії банку?
Задача 4.АТ «Промінь» уклало договір, підряду з ТзОВ «Бескид» під забезпечення порукою ТзОВ «Місяць». Оскільки протягом встановленого в договорі строку не було виконано навіть половини обумовлених робіт, АТ «Промінь» направив ТзОВ «Бескид» повідомлення про відмову від договору в односторонньому порядку з моменту отримання повідомлення. ТзОВ «Бескид» погодився. Через місяць АТ «Промінь» звернулося з позовом до ТзОВ «Бескид» та ТзОВ «Місяць» про відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання зобов'язань за договором підряду.
Вирішіть спір.
Форма контролю: фронтальне опитування.
Тема 21: Відповідальність в цивільному праві. (2 год.)
План
1.Поняття та види цивільно-правової відповідальності
2.Суб'єкти та умови цивільно-правової відповідальності:
а) протиправна поведінка;
б) вина та її форми;
|
|
|
в) шкода. Співвідношення понять „шкода" та „збитки";
г) причиновий зв'язок та його характер
4.Форми цивільно-правової відповідальності:
а) відшкодування збитків та моральної шкоди;
б) стягнення (сплата) неустойки;
в) інші.
5. Підстави звільнення від цивільно-правової відповідальності.
Рекомендовані джерела:
Нормативно-правові акти:
1.Цивільний кодекс України 2003 року
2.Господарський кодекс України 2003 року
Судова практика:
1.Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справахпро відшкодування моральної (немайнової) шкоди»//
2.Роз'яснення Вищого господарського суду України від 12.05.1999 року «Про деякі питання, пов'язанііз застосуванням індексу інфляції»// Українська Інвестиційна Газета. - 2002. - № 14.
Спеціальна література:
1. Азімов Ч. Здійснення самозахисту в цивільному праві// Вісник Академії правових наук України- - №5.
3.Грибанов В.П. Осуществление и зашита гражданских прав. - М.: Статут, 2001.
4.Зелена О. Поняття юридичної відповідальності: окремі проблеми// Право України. - 2002. - № 11.
7.Лейст О.З. Санкции в советском праве. - М., 1962
8.Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. - М, 1970
|
|
|
11. Примак В.Д. Непереборна сила у контексті цивільно-правової відповідальності// Вісникгосподарського судочинства. - 2001. - № 4.
12.Примак В.Д. Ризик і питання безвинної відповідальності в цивільному праві// Вісник господарськогосудочинства. - 2002. - № 4.
13.Примак В.Д. Визначення вини як умови цивільно-правової відповідальності// Право України. - 2002.-№ 10.
14.Савицька А.М. Суть цивільно-правової відповідальності// Юридична відповідальність. - Л., 1975.
Задачі (виконати письмово):
Задача 1.
ТзОВ звернулось з позовом до АТ про стягнення різниці в ціні товару, яким товариства обмінялись за договором міни та сплати трьох відсотків річних від простроченої суми на підставі ст. 625 ЦК України. Обмін товарами тривав три дні і відсотки ТзОВ нарахувало, починаючи з першого дня обміну і до подання позовної заяви. АТ погодилось сплатити різницю у вартості товару, визначену договором, але сплату відсотків річних заперечувало, оскільки в договорі про них не йшлося.
Вирішіть спір.
Задача 2.
Школяр Буткевич приніс до школи мобільний телефон свого батька І на уроці показував його друзям. Вчителька забрала телефон і поклала до шухляди класної шафи. Після уроку учні класу пішли до театру і Буткевич забув забрати телефон у вчительки. Наступного дня, коли Буткевич звернувся до неї з проханням повернути телефон, вчителька пояснила, що він із шухляди зник.
Чи є підстави для цивільно-правової відповідальності?
Задача 3.
Під час примірки плаття в салоні одягу Розанова розірвала його. Продавець запропонувала їй оплатити повну вартість товару, оскільки Його ніхто не захоче придбати і вона попереджала Розанову, що цей розмір їй замалий. Розанова відмовилась заплатити за плаття, оскільки така модель їй не сподобалась і до того, а приримірка одягу є безплатною І вона не хотіла розірвати його.
Чиє умови для настання цивільно-правової відповідальності?
Форма контролю: аудиторна контрольна робота №4.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 1101; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!