Тема 18. Авторське та патентне право (2 год.)



План

Поняття та джерела авторського права.

Об'єкти авторського права. Суб'єкти авторського права. Строки чинності майнових авторських прав.

Суміжні права: поняття, об'єкти, суб'єкти, зміст.

Поняття та джерела патентного права.

Об'єкти патентного права:

а)       Винахід та корисна модель: поняття, об'єкти та умови надання правової охорони.

б)      Промисловий зразок: поняття, об'єкти, умови надання правової охорони.

Суб'єкти патентних правовідносин. Оформлення патентних прав.

Патент як форма охорони прав на винаход, корисні моделі і промислові зразки: поняття, види, межі чинності.

Загальна характеристика правових засобів індивідуалізації учасників цивільного обороту, товарів і послуг. Право інтелектуальної власності на комерційне (фірмове) найменування.

Право інтелектуальної власності на торговельну марку (знак для товарів і послуг).

Рекомендовані джерела:

Нормативно-правові акти:

Конституція України, прийнята Верховною Радою України 28 червня 1996 р. // Відомості Верховної Ради України,- 1996.-№30.-Ст.141.

Цивільний кодекс України, прийнятий 16 січня 2003 р. // Голос України. - 2003. - № 45-46. 47-48.

ЗУ "Про авторське право і суміжні права" від 23 грудня 1993 р. в редакції закону від 11 липня 2001 р. // ВідомостіВерховної Ради України- 2001.-№43.- Ст.2!4.

ЗУ "Про кінематографію" від 13 січня 1998 р. //Відомості Верховної Ради України.- 1998.-№22,- Ст.114.

ЗУ "Про архітектурну діяльність" від 20 травня 1999 р. //Відомості Верховної Ради України.- 1999.-№31.-Ст.246.

ЗУ "Про видавничу справу" від 5 червня 1997 р. // Відомості Верховної Ради України.- 1997,- №32.- Ст.206.

Закон України "'Про основи державної політики у сфері науки і науково-технічної діяльності" від 13 грудня 1991 р.// Відомості Верховної Ради України.- 1992.- №12.- Ст.165.

Закон України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" в редакції Закону України від І червня 2000 р. //Урядовий кур'єр.- 2001.- 14 лютого.

Закон України "Про охорону прав на промислові зразки" від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної РадиУкраїни:- 1994.-№7.-Ст.34.

Парижская конвенция по охране промьішленной собственности от 20 марта 1883 г. // Богуславский М.М.Патентньїе вопросьі в международньїх отношениях.- М., 1962.

Правила складання і подання заявки на винахід та заявки на корисну модель, затверджені наказом Міністерстваосвіти і науки України від 22 січня 2001 р. №22 // Офіційний вісник України. - 2001. - №9. - Ст.386.

Правила складання і подання заявки на промисловий зразок, затверджені наказом Міністерства освіти і наукиУкраїни від 18 лютого 2002 р. №110 // Офіційний вісник України. - 2002. - №11. - Ст.531.

Правила розгляду заявки на винахід та заявки на корисну модель, затверджені наказом Міністерства освіти і наукиУкраїни від 15 березня 2002 р. №197 // Офіційний вісник України. - 2002. - №16. - Ст.887.

Правила розгляду заявки на промисловий зразок, затверджені наказом Міністерства освіти і науки України від 18березня^002 р. №198 // Офіційний вісник України. - 2002. - №14. - Ст.773.

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14 січня 2004 р. №05-3/31 «Щодо застосуваннягосподарськими судами законодавства у розгляді справ, пов'язаних із захистом права на об'єкти інтелектуальноївласності» // Юридичний вісник України. - 2004. - 9 лютого.

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 8 жовтня 2003 р. №01-8/1199 «Про нормативно-правові акти, що регулюють питання, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності» // Вісникгосподарського судочинства. - 2004. - № 1.

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14 січня 2002 р. №01-8/31 «Про деякі питанняпрактики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням законодавства про інтелектуальну власність» .// Вісникгосподарського судочинства. - 2002. - №2.

Рекомендація Вищого господарського суду України від 10 червня 2004 р. №04-5/1107 «Про деякі питанняпрактики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності» // Юридичний вісник України.- 2004. - 27 липня.

Всесвітня конвенція про авторське право 1952 р. // Закони України / Інститут законодавства при Верховній РадіУкраїни-К., 1998.-Т.І4.

Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів (Паризький акт від 24 липня 1971 р., змінений 2жовтня 1979 р.) // Закони України / Інститут законодавства при Верховній Раді України.- К., 1998,- Т. 14.

Порядок державної реєстрації авторського права і договорів, які стосуються права автора на твір, затвердженийпостановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2001 р № 1756 // Офіційний вісник України. - 2001. - №52.-Ст.2369.

Постанова Кабінету Міністрів України від 18 січня 2003 р. № 72 "Про затвердження мінімальних ставоквинагороди (роялті) за використання об'єктів авторського права і суміжних прав" //' Офіційний вісник України. -2003.-№4.-Ст.129.

Постанова Кабінету Міністрів України від 18 січня 2003 р. № 71 "Про затвердження розміру винагороди (роялті)за використання опублікованих з комерційною метою фонограм і відеограм та порядку її виплати" // Офіційнийвісник України. - 2003. - №4. - Ст. 128.

Постанова Кабінету Міністрів України від 27 червня 2003 р. № 992 "Про розмір відрахувань виробниками таімпортерами обладнання і матеріальних носіїв, із застосуванням яких у домашніх умовах можна здійснитивідтворення творів і-виконань, зафіксованих у фонограмах і (або) відеограмах" // Офіційний вісник України -2003. -№27.-Ст.1329.

Парижская конвенция по охране промьішленной собственности от 20 марта 1883 г. // Богуславский М.М.Патентньїе вопросьі в международньгх отношениях- М., 1962.

Правила складання, подання та розгляду заявки на видачу свідоцтва України на знак для товарів і послуг,затверджені наказом Державного патентного відомства України від 28 липня 1995 р. № 116 в редакції наказу від20 серпня 1997 р. № 72 // Офіційний вісник України. - 1997. - №39. - Ст.268.

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14 січня 2004 р. №05-3/31 «Щодо застосуваннягосподарськими судами законодавства у розгляді справ, пов'язаних із захистом права на об'єкти інтелектуальноївласності» // Юридичний вісник України. - 2004. - 9 лютого.

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 8 жовтня 2003 р. №01-8/1199 «Про нормативно-правові акти, що регулюють питання, пов'язані з охороною прав на об'єкти інтелектуальної власності» // Вісникгосподарського судочинства. - 2004. - № І.

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14 січня 2002 р. №01-8/31 «Про деякі питанняпрактики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням законодавства про інтелектуальну власність» // Вісникгосподарського судочинства. - 2002. - №2.

Рекомендація Вищого господарського суду України від 10 червня 2004 р. №04-5«/П07 «Про деякі питанняпрактики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності» // Юридичний вісник України.-2004.-27 липня.

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14 січня 2004 р. №05-3/31 «Щодо застосуваннягосподарськими судами законодавства у розгляді справ, пов'язаних із захистом права на об'єкти інтелектуальноївласності» // Юридичний вісник України. - 2004. - 9 лютого.

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 8 жовтня 2003 р. №01-8/1199 «Про нормативно-правові акти, шо'регулюють питЗння, пов'язані з охороною прав на об'єкти Інтелектуальної власності» Ч Вісникгосподарського судочинства. - 2004. - №1.

Інформаційний лист Вищого господарського суду України від 14 січня 2002 р. №01-8/31 «Про деякі питанняпрактики вирішення спорів, пов'язаних із застосуванням законодавства про інтелектуальну власність» // Вісникгосподарського судочинства. - 2002. - №2.

Рекомендація Виткого" господарського суду України від 10 червня 2004 р. №04-5/110 «Про деякі питанняпрактики вирішення спорів, пов'язаних із захистом прав інтелектуальної власності» // Юридичний вісник України.-2004. -27 липня.

Спеціальна література:

Дюма Роллан. Литературная ігхудожественная собственность. - М., 1993.

Інтелектуальна власність в Україні: правові засади та практика: Науково-практичне видання У 4 т.За заг. ред.О.Д.Святоцького.- К Видавничий Дім "Ін Юре", 1999.

Мельник О.М 1 Іроблеми охорони прав суб'єктів інтелектуальної власності в Україні: Монографія X . 2002

Право інтелектуальної власності: Академічний курс: Підручник / За заг.ред. О.А.Підопригора. - К.: Ін Юре, 2004.

Підопригора О.А. Загальні положення про право інтелектуальної власності в Цивільному кодексі України // ПравоУкраїни. -2003.-№7.

Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации- М., 2001.

Шишка Р.Б. Охорона права Інтелектуальної власності. Авторсько-правовий аспект: Монографія. - X., 2002.

 

Завдання і задачі(виконати письмово):

Завдання 1.

Виберіть серед запропонованих об'єкти авторського права:

А) лекція;

Б) база даних;

В) наукова концепція;

Г) збірка народних пісень;

Д) комп'ютерна програма;

Е) пристрій;

Є) розклад руху поїздів;

Ж) сорт рослин;

3) відеозапис футбольного матчу.

Завдання 2.

Проаналізуйте поняття "аудіовізуальний твір". Чим аудіовізуальний твір відрізняється від відеограми? Кому належить авторське право на аудіовізуальний твір?

Завдання 3.

Виберіть об'єкти винаходу:

А) математичний метод розв"язання лінійного рівняння:

Б) спосіб діагностики захворювань серця;

В) безалкогольний напитокг

І ) дизайн салону автомобіля;

Д) електричний чайник;

Е) спосіб електрозварювання;

Ж) сорт картоплі;

3) двигун внутрішнього згорання.

Завдання 4.

Виберіть об'єкти промислового зразка:

А) форма поршня двигуна внутрішнього згорання, обумовлена виключно технічними (функціональними) потребами;

Б) розфарбування тканини;

В) оформлення обкладинки журналу;

Г) форма кузова автомобіля;

Д) форма дачного будинку;

Е) орнамент на шпалерах;

Є) форма морозива;

Ж) форма торговельного кіоску;

3) форма пляшки для коньяку.

 

Завдання 5.

Здійсніть порівняльну характеристику комерційного (фірмового найменування), торговельної марки та географічного зазначення.

 

Задача 1

Винахідник С. створив винахід І розкрив його сутність в статті, опублікованій в одному з вітчизняних науково-популярних технічних журналів. Номер журналу, в якому опублікована стаття С, підписано до друку 05.04.2000. Згодом, 20.05.2001 С. подав заявку для одержання патенту на цей винахід.

Чи відповідає заявлений винахід умові новизни? Чи змінилась би ситуація, якби стаття С. була опублікована в іноземному журналі?

Задача 2.

РМ-радіостанція "Світ" звернулася в юридичну фірму за консультацією стосовно можливості одержання свідоцтва на знак для товарів і послуг. Об'єктом знака виступав набір звуків. На думку представників радіостанції, саме звукові позначення є найбільш ефективними для індивідуалізації радіопередач різних радіостанцій. В юридичній фірмі роз'яснили, що об'єктом знака для товарів і послуг може бути тільки таке позначення, яке сприймається візуально, а тому, скоріш за все, Державний департамент інтелектуальної власності відмовить у реєстрації в якості знака набору звуків.

Дайте правову оцінку ситуації.

 

Форма контролю: фронтальне опитування.

 


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 514; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!