Официальные акты высших судебных органов, судебная практика

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 6.06.2000 г. N 9-П по делу о проверки конституционности абзаца третьего п. 2 ст. 77 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобой открытого акционерного общества «Тверская прядильная фабрика» // КС РФ: Постановления. Определения. 2000./ Отв. ред. Т.Г. Морщакова. М., 2001.

Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.12.2000 г. по запросу Государственного Собрания (И.Л. Тумэн) Республики Саха (Якутия) о проверке конституционности ФЗ «О внесении изменений и дополнений в ст. 3 ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» // КС РФ: Постановления. Определения. 2000. /Отв. ред. Т.Г. Морщакова. М., 2001.

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 9.06.1992 г. по делу о проверки конституционности постановления Совета Министров РСФСР от 17.06.1991 г. «О мерах по реализации распоряжения Председателя Верховного Совета РСФСР и Председателя Совета Министров РСФСР от 8.07.1991 г. N 1554-1 «О дополнительных мерах по формированию государственных хлебных и других продовольственных ресурсов в 1991 году» и Постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.1992 г. «Об упорядочивании торговли легковыми автомобилями по целевым чекам и целевым вкладам на территории Российской Федерации» // КС РФ: Постановления. Определения. 1992-1996. М., 2001.

Постановление Президиума ВАС РФ N 7031/05 «По спорам об исполнении денежных обязательств; о ценных бумагах» // Вестник ВАС.2006. N 2.

Постановление Президиума ВАС РФ N 4601/05 «По спорам, связанным с заключением, изменением и расторжением договоров; государственной регистрацией прав на недвижимость и сделок с ней» // Вестник ВАС.2006.N2.

Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств».

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 N 32 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Обзор практики применения арбитражными судами норм ГК РФ о некоторых основаниях прекращения обязательств, Информационное письмо ВАС N 104 от 21.12.2005г. // Вестник ВАС.2006.N4.

Литература

Основная

Андреев В.К. Договоры в предпринимательской деятельности // Российская юстиция. 1995. N 4.

Артельных И.В. Последствия неисполнения договоров обязательств // Российский налоговый курьер. 2008, N 23.

Бевзенко Р.С. Неустойка, выраженная в неденежной форме // Законодательство, 2006, N6

Богданов Е.В. Специфика и социальное значение предпринимательских договоров // Журнал российского права. 2002. N 1.

Бодрина С. Перемена лиц в обязательстве. // Новая бухгалтерия. 2008, N 7.

Брагинский М.И. Хозяйственный договор: каким ему быть? М., 1990.

Вахнин Н. Об основаниях формирования условий договора в предпринимательской деятельности // Хозяйство и право. 1999. N 3.

Здоровенко А. Обеспечение исполнения обязательств // Новая бухгалтерия. 2008 N 8.

Лунц Л.А., Братусь С.Н. Вопросы хозяйственного договора. М., 1954.

Мартемьянов В.С. Хозяйственные договоры и обязательства // Закон. 1993. N 4.

Никитин В.В. Новирование обязательств // Налог на прибыль: учет доходов и расходов. 2010, N 4.

Соколов Г.А. О государственной регистрации договора коммерческой концессии // Законодательство, 2006, N6.

Суханов Е.А. Гражданское право/ Том II (полутом 1). М.: БЕК. 2003.

Соломин С.К., Соломина Н.Г. Прекращение гражданско-правовых обязательств зачетом встречных требований. // Право и экономика. 2010, N 10.

Танчук И.А., Ефимочкин В.П., Абова Т.Е. Хозяйственные обязательства. М., 1970.

Фогельсон Ю. Хозяйственная цель сделки // Хозяйство и право. 2001. N 2.

Шевченко Л.И. Регулирование отношений поставки: Теория и практика. Спб.2002.

 

Дополнительная

Витрянский В. Договор банковского счета. Императивные обязательства банка по договору банковского счета // Хозяйство и Право. 2006. N 5.

Витрянский В. Договор банковского счета. Публично-правовые требования к сторонам договора банковского счета в судебной практике // Хозяйство и Право. 2006. N 3.

Тарабаев П. Некоторые вопросы защиты прав участников размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказания услуг для публичных нужд // Хозяйство и Право.2006. N 3.

Заменгорф З.И. Расторжение и изменение хозяйственного договора. М., 1967.

Романец Ю.В. Участие в гражданском договоре субъектов, основанных на государственной и муниципальной собственности // Законодательство. 2001. N 1.

Свод хозяйственных договоров и документооборота предприятий с юридическим, арбитражным и налоговым комментарием. В 2х т. / Под ред. А.В. Брызгалина. М. 2001.

Тихомиров Ю.А. Договоры в экономике. М., 1993.

Шичанин А.В, Гривков О.Д. Основания изменения и прекращения договоров в сфере предпринимательской деятельности// Право и экономика.2001. N2.

 

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ:

1. В каких смыслах слова употребляется термин «договор»?

2. Какие понятия эквивалентны по смыслу понятию «договор»?

3. Какие функции выполняет договор в экономических отно­шениях?

4. Как соотносятся между собой общегражданские договоры и договоры, опосредующие предпринимательскую деятельность?

5. Что представляет собой письменная форма договора?

6. Как и какими должностными лицами подписываются договоры?

7. Надо ли подписывать каждую страницу текста договора?

8. Имеет ли договор силу без оттиска печати организации — стороны по договору?

9. Какие упрощенные формы могут быть применены при за­ключении договора?

Можно ли рассматривать в качестве письменной формы договора:

а) страховой полис,

б) коносамент,

в) товарно-транспортную накладную,

г) товарный счет,

д) грузовую квитанцию,

е) счет-фактуру?

10. Какие оговорки в тексте договора являются характерными для договоров, заключаемых предпринимателями? Сформулируйте варианты таких оговорок.

11. Что является основанием для изменения или расторжения договора присоединения по требованию присоединившейся стороны?

12. Чем публичная оферта отличается от приглашения делать оферту?

13. Должен ли быть односторонний отказ от договора мотиви­рованным?

14. В каких случаях односторонний отказ от договора допуска­ется, даже если он не предусмотрен этим договором?

15. Как оформить соглашение а) об изменении договора, б) о до­срочном расторжении договора?

16. Сохраняется ли обязательство при изменении договора? Какие еще последствия наступают при а) изменении договора, б) ра­сторжении договора?

17. Сохраняется ли обязательство при изменении договора? Какие еще последствия наступают при а) изменении договора, б) ра­сторжении договора?

17. В каких случаях допускается изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств?

18. Какие последствия наступают в случае расторжения дого­вора вследствие существенного изменения обстоятельств?

19. Какова судьба договора, если после его заключения принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора?

20. Как заключается договор посредством а) электронных средств связи, б) сети «Интернет»?

21. Что такое цифровая подпись? Как заключается договор с использованием цифровой подписи?

22. Могут ли быть коммерческие (предпринимательские) дого­воры, не предусмотренные действующим законодательством? При­ведите примеры.

23. Приведите примеры смешанных договоров. Какими правилами надлежит руководствоваться при разрешении споров, возникших из смешанных договоров?

24. Может ли заключенный договор подвергнуться новации? Приведите примеры.

25. Есть ли различия между договорами, объявленными неза­ключенными, или, что то же самое, несостоявшимися, и договорами, признанными недействительными? По каким элементам договора можно провести различия?

26. В каких случаях возникает необходимость толкования до­ говора?

Какие способы могут применяться при толковании договоров? Приведите примеры.

27. Какую роль в регулировании договорных отношений игра­ют типовые и примерные договоры? Известны ли Вам какие-либо виды договоров, которые опосре­дуются типовыми или примерными договорами? В чем различие между типовыми и примерными договорами?

28. Какой документ составляется сторонами при заключении договора в случае возникновения разногласий по отдельным усло­виям договора?

29. Как квалифицировать учредительные договоры?

30. Как квалифицировать договоры о сотрудничестве или о со­вместной деятельности? Приведите примеры этих договоров.

31. К какому виду договоров относится договор о приобрете­нии акций или других ценных бумаг?

31. Принцип недопустимости одностороннего отказа от договора или одностороннего изменения условий договора называют одним из «китов», на которых держится правовое государство. Почему? Какие еще «основы», относящиеся к сфере договорного права, на которых держится правовое государство, Вы могли бы назвать?

33. Какое значение имеют:

— место подписания договора,

— время подписания договора?

34. В какой момент договор вступает в силу? В какой момент договор считается прекращенным?

35. Какие договоры или контракты называют «рамочными»?

ЗАДАЧИ

N1.Получив от организации-поставщика проект договора на по­ставку товара, в организации-покупателе подписали договор и вер­нули его поставщику, не поставив оттиск печати. Поставщик вто­рично направил покупателю договор для оформления, после чего подпись руководителя организации-покупателя была заверена оттиском печати.

Поставщиком была допущена просрочка поставки товара про­тив сроков, предусмотренных договором, в связи с чем покупатель предъявил к взысканию пеню, исчисленную согласно договору за каждый день просрочки. Возражая против предъявленного требова­ния, поставщик ссылался на то, что по вине покупателя, не поста­вившего вовремя оттиск печати, договор был заключен на несколько дней позже, поэтому и сроки поставки автоматически сдвинулись.

Обоснованы ли возражения организации-поставщика?

В какой момент при указанных обстоятельствах, договор сле­дует признать заключенным?

N2.В опубликованном в газете объявлении говорилось, что фирма «Марина» продает оптовым покупателям партии сливочного масла  и сыра по ценам соответственно 100 руб. и 120 руб. за 1 кг. В объявле­нии было сказано, что отпуск товара производится со склада фирмы в течение суток после оплаты товара.

ЗАО «Восток» оплатило стоимость 200 кг масла и 100 кг сыра, перечислив платежным поручением на расчетный счет фирмы «Ма­рина» 32 000 руб. (200х 100* 100* 120=32 000). Однако на складе пред­ставителю ЗАО «Восток» было отпущено 200 кг масла и лишь 96 кг сыра. Представитель продавца пояснил, что за время, прошедшее после опубликования рекламного объявления, оптовая цена на сыр возросла с 120 руб. до 125 руб. за 1 кг, поэтому за перечисленную сум­му покупатель имеет право получить только отпущенные ему 96 кг сыра (12000:125=96).

ЗАО «Восток» не согласилось с таким расчетом и потребовало от фирмы «Марина» выполнения своих обязательств в полном объеме.

Позиция какой из сторон представляется Вам правильной?

Если стороны не придут к согласию, с каким исковым требо­ванием может обратиться в арбитражный суд ЗАО «Восток»?

Как квалифицировать договор между фирмой «Марина» и ЗАО «Восток»?

В какой момент он должен считаться заключенным?

N3.Между двумя организациями был заключен договор на реали­зацию товара, в соответствии с которым поставки должны были на­чаться через три месяца после подписания договора, а срок действия договора был установлен в один год.

Учитывая, что поставщик являлся изготовителем товара и мог отпускать его по свободным (отпускным) ценам, стороны договори­лись, что цена товара будет определяться ими дополнительно с учетом инфляции. Однако в последующих переговорах стороны не пришли к согласию по вопросу об определении договорной цены.

В обусловленный договором срок поставки первая партия то­вара поставлена не была, и в ответ на письмо покупателя поставщик сообщил, что договор не может быть исполнен в связи с отсутстви­ем достаточного количества импортного сырья и комплектующих.

Покупатель обратился с иском о взыскании штрафных санкций и убытков, причиненных нарушением условий договора. Возражая против иска, поставщик в дополнение к уже названным обстоятель­ствам, которые, по его мнению, исключают его ответственность в данном случае, ссылался и на то, что в самом договоре условие о цене товара не было предусмотрено. Не было определено оно и в дальнейшем, так как стороны не смогли урегулировать свои разно­гласия по цене товара. Поставщик полагал, что .цены, существовав­шие на данный товар в момент подписания договора, должны быть увеличены в соответствии с темпами инфляции, уровень которой называется в сообщениях Госкомстата РФ. Покупатель же настаивал на применении цен, сложившихся на внутреннем рынке на момент заключения договора.

Как решить спор?

Изменится ли решение, если при заключении договора постав­ки стороны договорились вернуться к вопросу о цене товара за де­сять дней до начала поставок?

Какие способы определения цены можно использовать при со­гласовании условий договоров поставки в условиях инфляции?

Сохраняет ли силу договор при сложившихся для поставщика обстоятельствах ?

N4.Английская фирма «Симпсон и К°» длительное время вела пе­реговоры с одной из крупных Санкт-Петербургских компаний о со­вместном участии в инвестиционном проекте на взаимовыгодных условиях. В конце концов проект был одобрен обеими сторонами, после чего уполномоченными представителями сторон в бизнес-цен­тре одной из Санкт-Петербургских гостиниц был подписан тщатель­но разработанный контракт. На следующий день после подписания контракта кейс английского юриста, в котором находились подлин­ники контракта и другие договорные документы, исчез из его номера. В кейсе были также большие суммы денег в российской и иностранной валюте.

Расстроенные случившимся представители английской фирмы заявили, что они рассматривают кражу как намеренную провокацию, организованную кругами, незаинтересованными в привлечении ан­глийских инвесторов на российский рынок. В связи с этим о даль­нейшем сотрудничестве с российскими партнерами, по их мнению не может быть и речи, поэтому фирма считает себя свободной от каких бы то ни было обязательств перед Санкт-Петербургской компанией.

Руководство компании полагало, напротив, что имевший место инцидент никак не влияет на заключенный контракт, который должен быть исполнен.

А как Вы расцениваете возникшую ситуацию?

Что бы Вы порекомендовали руководству компании?

Изменятся ли Ваши выводы, если бы аналогичный случай имел ме­сто в связи с подписанием договора между российскими резидентами?

 

 

Раздел III.

---

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 411; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!