Тема 11. Соучастие в преступлении
Контрольные вопросы:
1. Социальная сущность и юридическая природа соучастия в преступлении.
2. Понятие соучастия в преступлении, его объективные и субъективные признаки. Содержание умысла при соучастии, виды умысла.
3. Виды соучастников.
4. Особенности квалификации действий исполнителя (соисполнителя).
5. Квалификация действий организатора, подстрекателя или пособника.
6. Ответственность соучастников, не обладающих признаками специального субъекта преступления.
7. Ответственность соучастников при не доведении исполнителем преступления до конца по причинам, не зависящим от него.
8. Формы и виды соучастия, особенности квалификации.
9. Понятие эксцесса. Виды эксцесса (количественный и качественный), особенности квалификации и решение вопроса об ответственности.
10. Особенности квалификации при неудавшемся соучастии.
109.
Поздним вечером Глебов, проходя мимо железнодорожного состава на товарной станции, увидел, как неизвестный мужчина достает из контейнера коробки и относит их в кусты. Подойдя к контейнеру Глебов с «разрешения» мужчины взял 2 коробки, в которых находилась хрустальная посуда, и ушел.
Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении?
110.
Столетов, остановив такси, попросил водителя как можно быстрее довезти его в аэропорт, заявив, что платит в пятикратном размере тарифа. Видя, что на перекрестке горит красный сигнал светофора и пешеходы переходят улицу, Столетов попросил не останавливаться. Водитель поехал на красный свет и сбил пешехода, причинив ему тяжкий вред здоровью.
|
|
|
Имеет ли место соучастие в преступлении?
111.
С целью совершения кражи автомобиля Радионов вскрыл гараж и пытался завести автомобиль, но не смог. Позвонив своему другу Кренову, Радионов попросил отбуксировать автомобиль в гараж своего родственника Хвостова. После завершения «операции» Радионов передал Кренову из похищенного автомобиля магнитолу и запасное колесо.
Определить форму и вид соучастия в преступлении. Дайте правовую оценку.
112.
Местный «авторитет» Сафонов создал группу для нападения на водителей перегоняющих новые автомобили. Члены группы Пономарев и Чесноков на трассе Омск - Новосибирск, используя различные уловки, останавливали автомобили, убивали водителей и пригоняли автомобили на территорию частной - авторемонтной станции. Владелец этой станции Кобзев перебивал номера на кузове и двигателе. Сбыт краденых автомобилей через Казахстан осуществлял Арбузов.
Определить форму и вид соучастия в преступлении. Раскройте объективные и субъективные признаки соучастия. Дайте уголовно-правовую оценку действиям названных лиц.
|
|
|
113.
Симакина предложила знакомым Борщеву и Воинову «проучить» свою бывшую компаньонку по бизнесу Тарасову. По плану, разработанному Симакиной, Борщев и Воинов должны были проникнуть в квартиру Тарасовой и изнасиловать ее. Зайдя к ней в квартиру, Борщев и Воинов заявили, что они должны ее изнасиловать и объяснили ситуацию. Тарасова предложила «откупиться» и передала Борщеву и Воинову ювелирные изделия. Взяв золото, они ушли.
Дайте юридическую характеристику действий вышеназванных лиц.
114.
Лидер молодежной группировки. Невский с целью освобождения своего брата, задержанного в порядке ст. 91 УПК и содержащегося в Кировском РУВД, дал сигнал "большого сбора". Вечером группа молодежи в количестве 70 человек, блокировала здание РУВД и потребовала выдачи задержанного. Получив отказ, Невский приказал брать здание штурмом. Несовершеннолетние Шрамов и Егоров подожгли два автомобиля, Невский причинил дежурному по РУВД тяжкий вред здоровью. Освобожденного брата Невский отвез на квартиру своей знакомой Лисовой, попросив на время укрыть его.
Назовите вид соучастия в преступлении. Дайте уголовно-правовую оценку указанных лиц.
|
|
|
115.
Огурцов, с целью мести своим соседям Язовым, уговорил душевнобольного Углова совершить изнасилование их 15 -летней дочери. При попытке изнасилования, она оказала активное сопротивление, и Углов из мести задушил ее.
Имеется ли соучастие в преступлении в действиях указанных лиц? Дайте характеристику роли каждого участника совершенного преступления.
116.
Холодов совместно с 13 -летним Громовым проникли в аптеку и похитили наркотикосодержащие лекарства. Помимо этого Холодов фасовал пакетики с зубным порошком, а Громов сбывал их наркоманам под видом героина.
Решите вопрос о соучастии в преступлении и дайте правовую оценку действиям вышеназванных лиц.
117.
Крассовский вступил в интимные неслужебные отношения со своим секретарем Сениной, в результате чего она забеременела. На второй день после выписки из роддома Крассовский пришел к Сениной и стал уговаривать ее избавиться от ребенка, в противном случае угрожал прекратить с нею прежние отношения. Сенина после ухода Крассовского задушила ребенка.
Можно ли признать Крассовского подстрекателем к убийству?
118.
Фефилов и Костин договорились совершить кражу бытовой техники со склада ТОО «Электроника». Для перевозки похищенного они пригласили водителя грузового автомобиля Симанчука. Симанчук, привёз их к складу и стал поджидать, но, испугавшись возможной ответственности, уехал. Вынеся аппаратуру, и, не обнаружив Симанчука, Фефилов и Костин остановили проходящую автомашину, и попросила водителя перевезти коробки. В качестве оплаты водителю Перминову передали видеоплейер.
|
|
|
Дайте правовую оценку действиям названных лиц.
119.
Управляющий коммерческим банком Ионин по сговору с начальником отдела кредитования Сухоруковым выдавали под минимальные проценты кредиты. Вознаграждения от клиентов принимала секретарь управляющего банком Блохина. После того, как данному факту было возбуждено уголовное дело, Ионин предложил Сухорукову дать взятку следователю, расследующему дело. Сухоруков через своего знакомого Туполева передал деньги следователю, однако Туполев деньги присвоил.
Дайте уголовно-правовую оценку действий указанных лиц.
120.
Лахов занял у своего знакомого Дмитриева 10 тысячи долларов США для покупки совместно с Ворошиловым автомашины. Не желая возвращать долг, Лахов договорился с Ворошиловым убить Дмитриева. В ночное время Лахов, взяв с собой газовый пистолет и бельевую веревку, на своей автомашине заехал за Ворошиловым. Вдвоем они приехали к Дмитриеву. Лахов, угрожая пистолетом, заставил Дмитриева лечь на пол лицом вниз, связал его веревкой и заткнул кляпом рот. Затем он указал Ворошилову место, где Дмитриев хранил деньги и потребовал собрать ценное имущество потерпевшего. Для убийства Дмитриева Ворошилов принес телефонный провод, которым Лахов задушил Дмитриева.
Определите форму и вид соучастия. Дайте уголовно-правовую характеристику действий указанных лиц.
121.
Бригадир поваров столовой агрегатного завода Ильина по указанию заведующей столовой Мироновой систематически, за счет недовложения продуктов в приготавливаемые блюда, создавала излишки мяса, муки, масла и других продуктов. В один из вечеров Ильина передала ключи от склада своему знакомому Пивоварову и попросила его отвезти домой к Мироновой 2 мешка муки, 1 коробку масла, 30 кг мяса, часть из которых последняя потом передала Ильиной.
Имеется ли соучастие в преступлении в действиях указанных лиц?
122.
Гражданин Азербайджана Мамедов, приехав в Омск, на квартире своего знакомого Зимина изготавливал фальшивые доллары США. Поддельные деньги Мамедов передавал коммерсанту Локтеву, который их сбывал. Перед отъездом в Азербайджан Мамедов оставил часть поддельных денег на хранение гражданину Пирогову.
Определите форму соучастия и виды соучастников применительно к данной фабуле. Решите вопрос об их уголовной ответственности.
123.
Шмальц и Майер работали на 3 этаже строящегося жилого дома. Не желая выносить вниз пустой металлический ящик из-под раствора, Майер предложил выбросить его в окно. Они вдвоем поднесли ящик к окну и сбросили его вниз, в результате чего здоровью одного из строителей был причинен тяжкий вред.
Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении?
124.
Работник милиции Камаев попросил знакомого водителя Гальченко привезти на автомашине «Газель» приобретенные им стройматериалы. После этого они выпили и вдвоем поехали ставить машину в гараж. Однако по дороге Гальченко сбил мотоциклиста, причинив его здоровью тяжкий вред, но с места преступления скрылся.
Через некоторое время Гальченко был задержан по подозрению в совершении данного преступления и показал, что имеющиеся на его машине повреждения были получены раньше, при въезде в гараж, и что свидетелем этого является Камаев. Последний подтвердил показания водителя.
Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении? Решите вопрос об уголовной ответственности виновных лиц.
125.
Чтобы избежать ответственности за растрату, Ряполов попросил Виноградова инсценировать кражу из киоска. Последний предложил своим друзьям Маркову и Лебедеву совершить кражу из киоска, не сообщив им о договоренности с Ряполовым. После этого, в одну из ночей, Виноградов проник внутрь киоска и подавал через окно Маркову и Лебедеву напитки и продукты, которые последние загружали в машину Маркова. В результате были похищены товароматериальные ценности на общую сумму 18.000 рублей.
Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении? Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.
126.
Казарин пообещал своим знакомым Иванову и Чернову за вознаграждение предоставить гараж, в котором последние планировали перепрятать похищенный автомобиль. При этом Казарин знал, что автомобиль краденый. Однако, увидев в багажнике автомобиля труп, он отказался предоставить гараж.
Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц.
127.
Романов зашел на работу к своему знакомому – оперуполномоченному Васильеву, именно в тот момент, когда последний «выбивал» показания у подозреваемого. При этом последний стоял у стены, а Васильев наносил ему удары в боксерских перчатках по различным частям тела, кроме лица. Решив покурить, он дал Романову перчатки и предложил попробовать. Романов нанес около десятка ударов по различным частям тела, однако подозреваемый признательных показаний так и не дал.
Имеется ли в данном случае соучастие в преступлении?
128.
Гомонов в целях совершения разбойного нападения на коммерсанта Арутюняна создал группу, приобрел пистолет с глушителем. В результате длительного наблюдения за потерпевшим членами группы было установлено, что ежемесячно в один и тот же день Арутюнян получает крупную сумму денег из Армении. Согласно разработанному плану члены группы Капустин и Попов должны были напасть на Арутюняна и под угрозой оружия похитить кейс с деньгами. Во время нападения Арутюнян оказал сопротивление. Капустин в целях хищения выстрелил в потерпевшего, в результате чего тот скончался.
Определите форму и вид соучастия. Решите вопрос об уголовной ответственности указанных лиц. Имеется ли в данном случае эксцесс исполнителя?
129.
Смирнов и Пухов решили совершить убийство Михлина, к которому испытывали давнюю неприязнь. С этой целью они пришли к нему в дом. Согласно предварительной договоренности Смирнов сбил потерпевшего с ног, сел на него, а Пухов начал душить Михлина. В это время в дом вошел знакомый Пухова – Васильев. Пухов крикнул растерявшемуся Васильеву: «Ну, что стоишь, помогай!» Васильев помог сломить сопротивление Михлина. В результате совместных действий Смирнова, Пухова и Васильева потерпевшему была причинена смерть.
Определите форму и вид соучастия. Назовите виды соучастников.
130.
Ипатов, работая в службе безопасности коммерческого банка, за крупное вознаграждение оказал разовую «услугу» членам устойчивой вооруженной группы – предоставил схему маршрута инкассаторской машины. Благодаря этой информации в результате разбойного нападения, совершенного бандой, банку был причинен особо крупный ущерб.
Дайте уголовно-правовую оценку действий Ипатова и членов группы.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 3284; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!