Тема 5. Общее понятие о составе преступления



АНО ВПО «Омский экономический институт»

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

 

 

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

(Общая часть)

Сборник задач

по специальности:

030501.65 Юриспруденция,

направления подготовки

030500.62 Юриспруденция (бакалавриат)

 

Омск - 2011


Сборник задач подготовлен: доктором юридических наук, доцентом В.В. Бабуриным (главы 1, 6, 10), кандидатом юридических наук, доцентом А.Н. Симиненко (главы 7, 8, 9), кандидатом юридических наук, доцентом кафедры Е.В. Никульченковой (глава 2, 3, 15), доцентом кафедры В.П. Курочкиным (главы 11, 12, 13, 14, 15.1), кандидатом юридических наук, доцентом А.В. Козуном (глава 4, 5).

 

Введение

Традиционным методом проведения практических занятий в юридических вузах является решение задач (казусов). Предлагаемый сборник предназначен для проведения практических занятий по изучению Общей части уголовного права. Цель практических занятий – помочь студентам усвоить теоретические знания и закрепить их на практике.

   На основе решения конкретных казусов студенты должны уметь толковать уголовный закон, выделять признаки элементов состава преступления, а также указывать или называть ту норму уголовного закона, в соответствии и на основе которой возможна юридическая оценка приведенного в задаче преступления. Кроме того, свое решение необходимо глубоко аргументировать путем анализа состава преступления по элементам.

   Практические занятия способствуют приобретению навыков применения действующего уголовного законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного суда России; умения находить, применять и анализировать соответствующие статьи Уголовного кодекса; юридически грамотно формулировать свои мысли и правильно употреблять специальную правовую терминологию.

   Все фактические обстоятельства, приведенные в задачах, предлагаются установленными и доказанными, их не следует считать спорными. В то же время студент, обосновывая свое мнение, может дополнить ситуацию иными обстоятельствами дела в целях уяснения для себя правильного решения. В отдельных случаях, если позволяют условия задачи, можно рассмотреть различные варианты решений.

   Юридический анализ состава преступления предполагает подробную характеристику всех признаков состава преступления. При наличии в задаче нескольких преступлений решение заключается в юридическом анализе каждого из них, а при наличии в задаче нескольких действующих лиц, необходимо дать уголовно-правовую характеристику деяния каждого из них.

   Необходимым условием успешной работы студентов при решении задач является тщательная предварительная подготовка. Студенты должны проработать свои записи лекций по Общей части уголовного права, глубоко изучить законодательный материал и рекомендованную преподавателем литературу по теме.

    Решение задачи должно быть развернутым, аргументированным и не сводиться к односложным ответам только на поставленные вопросы. Для обоснования решения необходимо использовать как действующее уголовное законодательство, так и руководящие разъяснения Пленума Верховного суда России, теоретические положения, изложенные в рекомендованной юридической литературе. Сборник систематизирован в соответствии с рабочей учебной программой дисциплины «Уголовное право».

 

 

Содержание

         Введение………………………………………………………………..2

Тема 2. Уголовный закон……………………………………………….………4

Тема 3. Понятие преступления……………………………………….………...7

Тема 5. Общее понятие о составе преступления……………………………...9

Тема 6. Объект преступления…………………………………………………..11

Тема 7. Объективная сторона преступления………………………….……….13

Тема 8. Субъект преступления…………………………………………………17

Тема 9. Субъективная сторона преступления…………………………………22

Тема 10. Стадии совершения преступления…………………………………..26

Тема 11. Соучастие в преступление……………………………………...……30

Тема 12. Множественность преступлений…………………………………….35

Тема 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния…………….. 38

Тема 15. Назначение наказания………………………………………...……....42

Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности…………………..….48

Тема 17. Освобождение от наказания……………………………………...... ...51

Тема 18. Уголовная ответственность несовершеннолетних……………..…....54

Тема 19. Иные меры уголовно-правового характера……..………………..…..56

 


Тема 2. Уголовный закон

Контрольные вопросы:

1. Понятие уголовного закона, его основные специфические признаки (черты).

2. Значение Конституции РФ для уголовного законодательства.

3. Уголовный закон и нормы международного права.

4. Задачи и принципы уголовного закона.

5. Содержание и система Общей части уголовного права. Единство Общей и Особенной частей.

6. Структура уголовно-правовой нормы. Понятие диспозиции, санкции, их виды.

7. Толкование уголовного закона по субъекту, объёму и способу.

8. Значение разъяснений, данных в постановлениях Пленума Верховного суда РФ для судебной и следственно-прокурорской практики, а также для науки уголовного права.

9. Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.

1.

Васнецов, работая на заводе, решил совершить хищение насоса. Осознавая, что вынести насос целиком ему не удастся, Васнецов разобрал его на детали, и в течение 7 дней вынес по частям.

Что является временем совершения данного преступления?

 

2.

Пухов был привлечен к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в » ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. от 21 июня 2003 г.). Во время судебного заседания Государственной Думой были внесены изменения и дополнения в УК РФ, в соответствии с которыми преступление, совершенное Пуховым, стало квалифицироваться по ч. 3 ст. 162 УК РФ.

При каких обстоятельствах уголовный закон имеет обратную силу? Как в данном случае следует поступить суду?

 

3.

Лысенков в поезде, движущемся из России в Украину, подсыпал яд в стакан с чаем Трошину. Трошин выпил чай в момент, когда поезд еще находится на территории России. Прибыв на территорию Украины, Трошин скончался.

По закону какой страны будет нести уголовную ответственность Лысенков?

4.

Холодов, являясь лицом без гражданства, проживал на территории России в течение 4 месяцев. Находясь в командировке в Казахстане, Холодов совершил изнасилование гражданки Казахстана, после чего вернулся на территорию России.

 Возможно ли привлечение Холодова к уголовной ответственности по УК РФ? Может ли он быть выдан республике Казахстан в связи с совершенным преступлением?

5.

Японское рыболовецкое судно осуществляло незаконный лов рыбы в пределах 15 мильной зоны от территории России.

Возможно ли привлечение к уголовной ответственности по УК РФ японских рыболовов? Если да, то какой принцип действия уголовного закона в пространстве следует применить в данном случае?

6.

Гражданин Турции Альхаиб, через Интернет приглашал девушек из России для работы в отелях Турции в качестве гида с русскими туристами. После прибытия в Турцию Альхаиб отбирал у девушек личные документы и деньги, незаконно лишал их свободы, и заставлял заниматься проституцией.

Можно ли привлечь гражданина Турции к уголовной ответственности по УК РФ? Какой принцип действия уголовного закона в пространстве должен применяться в данном случае?

7.

Сомов, являясь лицом без гражданства, совершил в Киеве убийство Мирошниченко гражданина Украины и скрылся с места преступления. Через некоторое время он был задержан в Санкт-Петербурге.

Подлежит ли Сомов привлечению к уголовной ответственности по УК РФ? Может ли он быть выдан Украине в связи с совершенным преступлением?

8.

В 2007 г. гражданин России Крючков был осужден городским судом Варшавы (Польша) за совершение вымогательства в отношении российских туристов к 3 годам лишения свободы. Отбыв наказание, в 2010 г. Крючков возвращается в Россию.

Возможно ли его привлечение к уголовной ответственности по УК России?

 

9.

Сын третьего секретаря посольства Китая в Москве, в период учебы в одном из столичных вузов зашел вместе с друзьями в ресторан. Будучи в состоянии алкогольного опьянения, он пристал к незнакомым женщинам, выражался нецензурной бранью и избил при этом официанта ресторана.

Решите вопрос об уголовной ответственности указанного лица.

10.

Гражданин России Фурсов, находясь у родственников в Германии, попросил у них автомобиль для поездки в другой город. Управляя автомобилем, он превысил установленную скорость и сбил пешехода, причинив его здоровью вред средней тяжести. Испугавшись ответственности, Фурсов с места преступления скрылся и на другой день возвратился в Россию.

По законодательству какой страны подлежит ответственности Фурсов и на основании какого принципа? Может ли он быть выдан Германии?

11.

Гражданин Голландии Якобсон, привлеченный к уголовной ответственности в Новосибирске за хранение наркотиков, потребовал, чтобы его немедленно освободили. При этом задержанный ссылался на законодательство своей страны, в котором ответственность за подобные действия не установлена.

Подлежит ли Якобсон привлечению к уголовной ответственности по УК России?

12.

Житель Астаны Кенжибаев, будучи гражданином Казахстана, имея клише и другие расходные материалы, изготавливал поддельные российские деньги купюрами по 100 рублей, которые сбывал на территории России. Изготовив очередную партию фальшивых денег на сумму 500 тысяч рублей, при попытке ввезти их в Россию Кенжибаев был задержан на границе.

По законодательству, какого государства должен быть привлечен к уголовной ответственности Кенжибаев? Может ли он быть выдан правоохранительным органам Казахстана?

 

13.

Гражданин Германии Ланге, являясь членом международной преступной группировки, систематически получал от соучастников из России крупные партии наркотических средств, которые в дальнейшем сбывал на территории Германии. После ареста в России членов данной преступной группировки, ФСБ были получены доказательства, свидетельствующие о причастности Ланге к наркобизнесу. По приезду в составе туристической группы в Москву он был задержан.

Может ли Ланге подлежать уголовной ответственности по УК России или он должен быть выдан правоохранительным органам Германии?

 

14.

Во время стоянки финского судна в территориальных водах России, после совместного распития спиртных напитков в одной из кают матрос Виртанен нанес проникающее ножевое ранение механику Йорнесу, после чего продолжал вести себя агрессивно. Капитан судна обратился за помощью в российские правоохранительные органы, благодаря которым и был задержан Виртанен.

По уголовному законодательству, какой страны должен отвечать виновный?

 

15.

При посадке в самолет, выполнявший рейс Москва-Харбин (Китай) и принадлежавший одной из авиакомпаний Китайской народной республики гражданин Китая Ли Бин неосторожно толкнул российского бизнесмена Пузанова. Между ними произошла ссора, которая сопровождалась взаимными оскорблениями. Во время выруливания самолета на полосу для разбега Пузанов нанёс Ли Бину несколько сильных ударов кулаком в лицо, причинив легкий вред здоровью.

По уголовному законодательству, какого государства должен нести ответственность Пузанов?

Тема 3. Понятие преступления

Контрольные вопросы:

1. Понятие и признаки преступления.

2. Отличие преступления от иных правонарушений.

3. Категории преступлений.

4. Социальная природа преступления.

5. Исторически изменчивый характер деяний, признаваемых преступлениями (криминализация-декриминализация).

16.

Стаханов был осужден впервые за разбойное нападение по ч.1 ст.162 УК к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Адвокат обжаловал решение суда. В кассационной жалобе он указал, что вид колонии определен неверно, так как преступление, совершенное Стахановым, не является особо тяжким.

Изучите ст. 58 и 162 УК  и определите: являются ли обоснованными доводы адвоката.

 

17.

Ранее судимый за хулиганство Гуреев, находясь на территории автовокзала, вел себя агрессивно, приставал к гражданам с различными вопросами, а в адрес тех, кто отказывался с ним общаться, выражался нецензурной бранью. На замечания, которые ему пытались сделать прохожие – не реагировал. На требования подошедшего сотрудника милиции прекратить хулиганские действия, также не отреагировал.

Изучите ст. 213 УК и ст. 20.1 КоАП  и определите характер противоправности действий Гуреева.

 

18.

Листкова, подойдя к киоску, где торгуют газетами и журналами, попросила продавца показать ей несколько номеров разных журналов. Некоторое время она их просматривала, а продавец переключила свое внимание на другого покупателя, подошедшего в этот момент. Пользуясь, случаем, Листкова положила один из журналов к себе в пакет и попросила продавца подать ей еще газету «Ореол», после чего купила эту газету, а оставшиеся журналы вернула продавцу. Стоимость похищенного ею журнала составила пятьдесят рублей.

Оцените степень общественной опасности совершенного Листковой деяния, является ли оно преступлением? Предварительно проанализируйте главу о преступлениях против собственности в кодексе РФ об административных правонарушениях.

19.

Еремеев, работавший на радиозаводе охранником, воспользовавшись отсутствием сотрудников в одном из складов, похитил несколько радиодеталей на сумму пять тысяч рублей. Будучи разоблаченным, он вернул похищенное. В судебном заседании адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по ч. 2 ст. 14 УК , дополняя свои доводы тем, что Еремеев возвратил похищенное, полностью раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Являются ли обоснованными доводы адвоката? Какое решение может вынести суд в данном случае?

20.

Станиславов, поспорив с приятелями, изготовил с помощью компьютерной техники в домашних условиях купюру достоинством в 1000 рублей. Купюра внешне ничем не отличалась от оригинала. Станиславов показал купюру друзьям и попросил найти отличительные признаки от подлинной.

Изучите диспозицию ст. 186 УК  и определите: является ли содеянное Станиславовым преступлением? Измениться ли правовая оценка, если он решит расплатиться изготовленной купюрой за товар?

21.

Хасанова, мать троих детей, воспользовавшись отсутствием охранника, похитила булку хлеба, две пачки масла, три консервные банки лососёвой икры, килограмм копчёной колбасы и бутылку коньяка. При выходе она была задержана охранником. Стоимость похищенных продуктов составила 3086 рублей. Свои действия Хасанова объяснила тем, что нечем кормить детей, а деньги кончились. Детей воспитывает одна, алименты не получает.

Могут ли быть признаны действия Хасановой малозначительными?

22.

В одном из пакетов, поступивших в кондитерский цех с маркировкой «пищевая сода», оказалось ядовитое вещество, используемое для чистки кухонной посуды. Во время изготовления печенья кондитер Рашевская использовала для приготовления теста содержимое этого пакета. В результате того, что вещество попало в печенье, несколько человек получили отравление, а один скончался.

Можно ли считать действия Рашевской преступными? Кто должен нести ответственность за содеянное и по, каким признакам можно определить наличие в деянии состава преступления?

23.

Мастер производственного обучения Игнатов в день заработной платы предложил подросткам, у которых был наставником, отметить это событие. Для этого он приобрёл спиртные напитки, которые распивал с несовершеннолетними.

Изучите диспозицию ст.151 УК  и решите, является ли содеянное Игнатовым преступлением. Какие признаки влияют на степень общественной опасности данного деяния? Определите, к какой категории относятся преступления, предусмотренные каждой из частей ст. 151УК.

 

24.

Цвигун из мести за то, что судья Анциферов не поддался на его уговоры, не принял предложенную взятку и осудил брата Цвигуна к длительному сроку лишения свободы, совершил посягательство на жизнь судьи. Отбывая наказание по ст. 295, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК, Цвигун совершил побег (ч. 1 ст. 313 УК).

Определите характер общественной опасности совершённых Цвигуном преступлений. К каким категориям относятся эти преступления?

Тема 5. Общее понятие о составе преступления

Контрольные вопросы:

1. Понятие и содержание уголовной ответственности.

2. Субъекты уголовно-правовых отношений.

3. Возникновение уголовной ответственности, формы ее реализации и прекращения.

4. Понятие состава преступления, его виды (по степени общественной опасности, структуре и конструкции).

5. Соотношение состава преступления и признаком преступления.

6. Элементы и признаки состава преступления.

7. Основные (обязательные) и факультативные (дополнительные) признаки состава преступления, их значение.

8. Значение состава преступления для уголовной ответственности и квалификации преступления.

25.

Кокарев, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, умышленно путём поджога уничтожил часть обшивки входной двери в квартире Смышляевой, чем причинил потерпевшей материальный ущерб. Первомайский районный суд г. Омска не признал причинённый материальный ущерб значительным, в связи с чем оправдал Кокарева за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК.

Правомерно ли решение суда? Ознакомьтесь с признаками состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК. Определите вид состава: по степени общественной опасности, по структуре и конструкции. Какое значение имеет признак «значительный материальный ущерб» для уголовной ответственности?

26.

Широков, следуя на тракторе, нарушил правила дорожного движения и опрокинул трактор. В результате аварии трактор был приведён в технически неисправное состояние, а пассажиру Пугачёву был причинён вред здоровью средней тяжести.

Имеются ли в действиях Широкова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ? Какова структура и конструкция состава?

 

27.

Лукин и Кузьменко, предварительно сговорившись, встретили ночью на улице Воронцова, избили его, причинив вред здоровью средней тяжести. По делу установлено, что мотивом избиения были неприязненные отношения, ранее сложившиеся между Лукиным и Воронцовым. Лукин и Кузьменко были осуждены по п. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК.

Правильно ли дана юридическая оценка действиям Лукина и Кузьменко? Определите вид состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 112 УК по степени общественной опасности, структуре и конструкции.

 

28.

Подруги Николаева и Попова шли просёлочной дорогой в райцентр, где они работали в школе. В пути их застала снежная буря. Николаева выбилась из сил и не смогла идти дальше. Оставив её без помощи, Попова добралась до райцентра и не сообщила о случившемся ни в милицию, ни в школу. Николаева была подобрана в беспомощном состоянии посторонними людьми, доставлена в больницу с обмороженной рукой, которую затем пришлось ампутировать.

Содержатся ли в деянии Поповой признаки состава преступления, предусмотренного ст. 125 УК? Определите вид состава по конструкции.

29.

Грызлов, встретив вечером в городском парке Самохину, потребовал у неё снять меховое пальто, часы, кольца и вместе с сумкой отдать ему. Самохина пыталась убежать. Тогда Грызлов стал угрожать ей расправой, достал перочинный нож. Продолжая требовать вещи, Грызлов нанёс ей телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, но был задержан проходившими гражданами.

Признаки какого состава преступления имеются в действиях Грызлова? Ознакомьтесь со ст. 161, 162 и 163 УК. Определите вид составов, предусмотренных данными статьями по структуре и конструкции.

 

30.

Соколов, работая в магазине сторожем, самовольно ушёл с дежурства домой. Воспользовавшись отсутствием сторожа, неустановленные лица проникли в магазин и похитили товаров на крупную сумму. Соколов был привлечён к уголовной ответственности за халатность.

Может ли Соколов быть субъектом преступления, предусмотренного ст. 293 УК? Ознакомьтесь с примечанием к ст. 285 УК.

31.

Смагин, ранее неоднократно судимый за хищения, пытался уговорить 13- летнего Кошкина залезть через форточку в квартиру Решетникова. Когда Кошкин наотрез отказался это сделать, Смагин избил его и пригрозил, что ещё изобьёт, если он будет упорствовать. Тогда Кошкин согласился. Он проник в квартиру через форточку и открыл дверь. Смагин отобрал наиболее ценные вещи, связал их в два узла и предложил Кошкину вынести их. Когда Кошкин выносил из квартиры второй узел, он был задержан соседями.

Дайте правовую оценку действиям Смагина и Кошкина. Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 150 и 158 УК по структуре и конструкции.

32.

Фокина активно занималась поиском хорошей работы сыну после окончания института. Упоров познакомил Фокину с руководителем процветающей коммерческой структуры Борщевским. Новый влиятельный знакомый, рассуждая о возможном трудоустройстве ребенка, предложил женщине «сходить в баню». Фокина выполнила условия бизнесмена, но работу сын так и не получил.

Имеется ли в действиях Борщевского состав преступления сексуального характера?

Тема 6. Объект преступления

Контрольные вопросы:

1. Понятие объекта преступления.

2. Значение объекта для наличия состава, определения характера и степени опасности преступления.

3. Классификация объектов по вертикали и горизонтали.

4. Понятие предмета преступления и его отличие от объекта.

5. Понятие потерпевшего от преступления и его уголовно-правовое значение.

33.

Аникеев у себя дома распивал спиртные напитки. Его жена, уставшая от бесконечного пьянства мужа, стала выгонять его из дома. В ответ на действия жены Аникеев стал ее избивать руками, а когда она упала на кровать, накрыл ее подушкой, вследствие чего она задохнулась.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, совершенного Аникеевым.

34.

Трошев и Измайлов, зная о несовершеннолетии Петровой, с целью изнасилования обманным путем вовлекли ее в квартиру Трошева. Преодолевая сопротивление потерпевшей, Трушев нанёс побои Петровой, причинив, а затем он и Измайлов поочередно изнасиловали ее. В результате преступления Петрова была заражена СПИДом, которым, как было установлено впоследствии, болел Трушев.

Сколько объектов имеет совершенное Трошевым и Измайловым преступление? Раскройте содержание каждого из них, определив при этом его вид.

35.

Якушев, Болотов и Козаченко в ночь на 15.08.2008 года, предварительно сговорившись, проникли через форточку, случайно оставленную открытой невнимательными работниками, в подвальное помещение школьной столовой с. Ростовка Омской области, и похитили одну коробку сливочного масла, десять килограммов мяса, чайный сервиз, электрический чайник и электрический миксер, всего на сумму 20.000 рублей. Похищенное они сложили в мешки и спрятали на чердаке дачного домика Болотова, находящегося неподалеку от села.

Определите непосредственный объект и предмет данного преступления.

36.

Хрулев в течение года хранил в шкафу своей квартиры незаконно приобретенный пистолет марки «ПМ».

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного преступления, а также его предмет.

37.

Лихачев и Ярыгин в течение двух лет занимались изготовлением поддельных водительских удостоверений и через своего знакомого сбывали их в отделе выдачи удостоверений ГИБДД г. Омска.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершения преступления, а также его предмет.

38.

Орлова около остановки «Торговый город» в г. Омске с целью приобретения наркотического вещества – героин, купила у незнакомой цыганки порошкообразное вещество белого цвета в количестве 3 граммов. Подходя к своему дому по ул. Рабиновича она была задержана сотрудниками милиции. По заключению экспертизы вещество, приобретенное Орловой, оказалось порошком сахара и соды, смешанным в пропорциях.

Усматривается ли в действиях Орловой состав преступления, предусмотренного ст. 228 УК? Что является негодным объектом преступления?

39.

Кононов и Рыбин приехали в загородный коттедж предпринимателя Бунича и потребовали от него передачи 100 тыс. долларов за возможность работать на подконтрольной им территории. Получив отказ, преступники закрыли коммерсанта в гараже, находящемся во дворе коттеджа, заявив, что держать его там будет Рыбин, пока у Бунича не возникнет желание выполнить требование. Потерпевший был освобожден сотрудниками милиции, а преступники задержаны.

Определите объекты уголовно-правовой охраны, на которые посягали виновные лица.

40.

Инспектор налоговой инспекции Ленинского административного округа г. Омска Шушков по заданию руководства прибыл в ОАО «Рассвет» с целью изучения финансовой документации в связи с подозрением в сокрытии доходов указанной фирмы. Главный бухгалтер фирмы Рублева дала указание сотрудникам охраны не допускать Шушкова в помещение бухгалтерии, а затем с помощью охранника Гурова вытолкнула Шушкова из офиса фирмы. В последствии Рублева и выполнявшие ее указания работники охраны были привлечены к уголовной ответственности за применение насилия в отношении представителя власти.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления, а также потерпевшего от него.


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 1926; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!