Предложения с однородными членами
1. В ряд однородных членов предложения нельзя включать видовые и родовые понятия. Например, понятие фрукты включает в себя понятие апельсины, а понятие мебель—понятия стулья, шкаф, столы. Поэтому предложение «В комнате стояли столы, стулья, книжный шкаф, стильная мебель» (имеется в виду, что первые названные предметы не относились к стильной мебели) неудачно.
2. Не следует соединять в качестве однородных членов предложения далекие по смыслу понятия. Например, нельзя сказать: «изучать музыку и болезни».
3. Все однородные члены предложения должны лексически сочетаться с тем словом в высказывании, с которым они связаны по смыслу. Например, нельзя сказать: «Много критических замечаний и ценных предложений было внесено в ходе обсуждения вопроса» (нельзя «внести замечание»).
4. Иногда создается двусмысленность, если управляемое слово может быть отнесено в разные ряды однородных членов предложения: Подготовка охотников для истребления волков и лиц, ответственных за проведение этого мероприятия (понятно, что речь идет о подготовке охотников и других лиц для определенной цели, но соседство слов «для истребления волков и лиц» неудачно).
5. При однородных членах предложения можно опускать только одинаковые предлоги: Они вдвоём несли большой поднос с горшками молока, [с] тарелками, [с] ложками, [c] сахаром, [с] ягодами, [с] хлебом (Т.). Ср.: «Множество людей было на площадях, [на] бульварах, [на] улицах, [в] переулках» — разные предлоги опускать нельзя.
|
|
|
6. В качестве однородных членов предложения могут попарно соединяться слова, выражающие понятия или близкие по значению, или противоположные: Жители города проводят свой досуг в театрах и концертных залах, на стадионах и спортплощадках.
7. Однородные члены предложения могут быть выражены морфологически неодинаковыми словами: Вошёл юноша высокого роста, лет двадцати, в очках, с портфелем в руке. Но не сочетаются как однородные члены существительное и неопределенная форма глагола (нельзя сказать: «Я люблю футбол и плавать»).
8. При двойных (сопоставительных) союзах один из однородных членов предложения ставится при первой части союза, а другой — при второй: Я читаю не только газеты, но и журналы.
9. Нельзя составлять неправильные пары сопоставительных союзов: «не только ... а также» (вместо не только ... но и), «как ... а также» (вместо как ... так и) и т. п.
10. Однородные члены предложения должны быть согласованы в падеже с обобщающим словом: Утром накормили птиц: кур, уток, гусей.
11. Не могут выступать в качестве однородных синтаксических элементов причастный или деепричастный оборот и придаточная часть сложноподчиненного предложения (нельзя сказать: «Портфель, лежащий на столе и который принадлежит преподавателю»).
|
|
|
12. Однородные члены предложения с различным управлением не должны иметь при себе общее дополнение.
Причастные обороты
1. Ошибка в употреблении формы времени причастия.
2. Действительные причастия на -ся следует, где это возможно, заменять страдательными причастиями: например, вместо «сын, воспитывающийся отцом» — сын, воспитываемый отцом. Иногда такая замена необходима потому, что частица -ся имеет возвратное и страдательное значения, которые могут смешиваться (например, вместо «коровы, отправляющиеся на убой» нужно сказать: ...отправляемые на убой).
3. Ошибочны формы причастий на -щий (типа «сделающий», «вздумающий») от глаголов совершенного вида (со значением будущего времени), поскольку такой формы причастия не существует.
4. Неправильны формы причастий с частицей бы (типа «выступление, вызвавшее бы возражения»), поскольку глаголы в форме условного (сослагательного) наклонения причастий не образуют.
5. Причастный оборот (весь!) должен стоять или после определяемого существительного, или перед ним, но он не может «разрываться» определяемым словом: книга, лежащая на столе (лежащая на столе книга), но не «лежащая книга на столе».
|
|
|
6. Нагромождение причастий, создающее неблагозвучие.
7. Неправильный порядок слов в предложении с обособленным причастным оборотом.
8. Замена невозможна, потому что в главной части сложноподчиненного предложения имеется соотносительное слово (указательное местоимение тех).
9. Замена невозможна, потому что сказуемое придаточной части сложноподчиненного предложения выражено глаголом в форме будущего времени.
10. Замена невозможна, потому что союзное слово который стоит в форме творительного падежа (замена возможна, если который будет стоять в форме именительного/винительного падежа без предлога).
11. Замена невозможна, потому что сказуемое придаточной части сложноподчиненного предложения выражено глаголом в форме условного наклонения.
Деепричастные обороты
1. Ошибка в употреблении вида деепричастия.
2. Деепричастный оборот не может быть употреблен, если действие, выраженное глаголом-сказуемым, и действие выраженное деепричастием, относятся к разным лицам (нельзя: «Возвращаясь домой, меня застиг дождь»).
|
|
|
3. Деепричастный оборот не может быть употреблен в безличном предложении (нельзя: «Подходя к лесу, мне стало холодно»).
4. Если предложение выражено страдательной конструкцией, деепричастный оборот не может быть употреблен, потому что производитель действия, выраженного глаголом-сказуемым, и производитель действия, выраженного деепричастием, не совпадают (нельзя: «Поднявшись вверх по Волге, баржа будет выгружена на причалах Самары и Нижнего Новгорода»).
5. Нагромождение деепричастий создает неблагозвучие.
6. Замена невозможна, потому что в сложноподчиненном предложении главная часть — предложение безличное.
7. Замена невозможна, потому что в главной и придаточной частях сложноподчиненного предложения разные подлежащие.
8. Замена невозможна, потому что деепричастие указывает на образ действия («как?»).
Сложные предложения
1. Ошибочна постановка рядом двух однозначных союзов (при утверждении достаточно союза что, при предположении следует ограничиться союзом будто или будто бы).
2. Неуместно повторение частицы бы в придаточной части сложноподчиненного предложения, в которой сказуемое выражено глаголом в форме условного (сослагательного) наклонения (нельзя: «Если бы эти предложения были бы приняты, многое изменилось бы к лучшему»).
3. Неправильный порядок слов: между союзным словом который и существительным, к которому оно относится, не должно находиться другое существительное в той же числовой форме. В этом случае может возникнуть неясность: Беседа с представительницей делегации, которая недавно приехала в Москву (кто приехал — представительница или делегация?).
4. Смешение прямой речи с косвенной.
5. Повторение одинаковых союзов при последовательном подчинении придаточных (то же при одинаковых союзных словах).
6. Не должны выступать как однородные синтаксические элементы член предложения и придаточная часть сложноподчиненного предложения.
7. Вводное слово ошибочно принято за сказуемое главной части сложноподчиненного предложения.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 591; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!