Тема 5: Теория правоотношений
План:
Введение.
1. Понятие и признаки правового отношения.
2. Состав правоотношения.
3. Классификация правоотношений.
Заключение.
Список литературы.
Методические указания:
Во введении необходимо обозначить актуальность и степень изученности темы работы, сформулировать цель и задачи исследования, определить круг источников, позволяющих раскрыть вопросы, обозначенные в плане.
Изложение первого вопроса следует начать с определения и анализа понятия «общественное отношение». Далее необходимо рассмотреть юридическую природу правового отношения, определить сущностные критерии, положенные в основу данного юридического феномена. В частности, проанализировать правоотношение как форму социального взаимодействия, в рамках которой реализуются субъективные права и юридические обязанности членов общества; а также регламентированность поведения участников правоотношений (субъектов) правовыми нормами. Затем следует проанализировать социальные и юридические признаки правового отношения, а также охарактеризовать отличие правоотношений от юридически значимых отношений противоправного характера – правонарушений. Изложение вопроса следует завершить кратким самостоятельным выводом.
В содержании второго вопроса следует определить понятие «состав правоотношения» и проанализировать его структурные элементы. В частности, определить понятие объекта правоотношения и охарактеризовать виды объектов правоотношений. Далее необходимо дать определение понятия «субъект правоотношения» и охарактеризовать виды субъектов правоотношений (индивидуальные и коллективные). Раскрыть правосубъектность индивидуальных и коллективных субъектов правоотношений. Затем следует определить понятие «содержание правоотношения» и проанализировать его элементы - субъективное право и юридическую обязанность. Изложение вопроса следует завершить кратким самостоятельным выводом.
|
|
|
В рамках третьего вопроса необходимо охарактеризовать виды правоотношений, исходя из предварительно выделенных критериев (оснований) их классификации: степени определенности субъектного состава участников правоотношения; степени сложности; сферы правового регулирования; отраслевого и функционального критериев. Излагаемый материал следует проиллюстрировать примерами из действующего законодательства. Изложение вопроса следует завершить кратким самостоятельным выводом.
В заключении работы следует обобщить результаты исследования и сформулировать выводы, в которых бы получило отражение собственно авторское видение исследуемой проблематики.
|
|
|
Рекомендуемая литература
Основная:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с поправками от 30.12.2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 2009. №4. Ст.445.
Федеральный закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 2011. №7. Ст.900.
Теория государства и права: Учебник / Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуж. деятеля науки РФ Р.А. Ромашова. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005.
Теория государства и права: учебное пособие. В 3-х частях. Части 1 и 2 / под общ. ред. А.В. Кузьмина. СПб: Северная Нива, 2011.
Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник. / Под ред. В.Г. Стрекозова – 3-е издание испр. – М.: Издательство «Интерстиль», Омега-Л, 2008.
Дополнительная:
Абрамов А.И. Правоотношение: функциональные аспекты // Правоведение. 2008. № 2.
Архипов С.И. Субъект в центре правовой системы // Государство и право. 2005. № 7.
Бондаренко Э.Н. Трудовая правоспособность, дееспособность и юридические факты // Журнал российского права. 2003. № 1.
Вавилин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // Журнал российского права. 2007. № 7.
Вавилин Е.В. Проблемы осуществления субъективных гражданских прав в современной России // Государство и право. 2008. № 2.
|
|
|
Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы //Правоведение. – 1991. - № 4.
Герасименко Ю. В. Лица, не являющиеся гражданами России, как субъекты конституционно–правовых отношений // Государство и право. 2002. № 6.
Гревцов Ю.И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996. Очерки 5,12.
Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. Л., 1987.
Гревцов Ю.И. Проблемы теории правового отношения. Л., 1981.
Гревцов Ю. И. Очерки теории и социологии права. СПб., 1996. Разд. 4. Очерк 12.
Грешников И.П. Понятие субъекта частного права: британский подход // Правоведение. 2006. № 3.
Груздев В.В. Спорные вопросы соотношения правоспособности и субъективного права // Государство и право. 2008. № 1.
Дудин А.П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983.
Дудин А.П. Объект правоотношения: Вопросы теории. Саратов, 1980.
Ишигилов И.Л. Юридические фикции и презумпции на разных стадиях правового регулирования // История государства и права. 2009. № 21.
Козлов М.А. Субъективное право и охраняемый законом интерес как предметы судебной защиты // Журнал российского права. 2008. № 3.
Костюков А.Н. Юридические факты в муниципальном праве // Журнал российского права. 2003. № 4.
|
|
|
Кудашкин В.В. Теоретические аспекты института иностранного элемента в правовом отношении // Государство и право. 2007. № 9.
Кузьмин А. В. Некоторые аспекты соотношения понятий «правоотношение» и «правовое взаимодействие» // Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ. Материалы VII международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 1–2 декабря 2006 г. / Под общ. ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник: В 2 ч. Ч. I. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006.
Култышев С.Б., Шевченко А.С. Современные подходы к вопросам распоряжения субъективными гражданскими правами // Правоведение. 2008. № 4.
Кучина М. В. К вопросу о правосубъектности социальных общностей // Актуальные проблемы теории и истории государства и права: Материалы межвузовской научно-теоретической конференции. СПб., 19 декабря 2002г. / Под общ. ред. В. П. Сальникова, Р. А. Ромашова. СПб.: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2003.
Малиновский А.А. Назначение субъективного права // Правоведение. 2006. № 4.
Малиновский А.А. Пределы субъективного права // Журнал российского права. 2005. № 11.
Малиновский А.А. Способы осуществления права // Журнал российского права. 2007. № 3.
Малько А.В., Субочев В.В. Законный интерес и юридическая обязанность // Государство и право. 2007. № 2.
Малько А. В. Субъективное право и законный интерес // Правоведение. 2000. № 3.
Нечаева А. М. О правоспособности и дееспособности физических лиц // Государство и право. 2001. № 2.
Оль П. А. К вопросу о классификации субъектов права // Государство и право на рубеже веков. Материалы межвузовской научно-практической конференции 19 июня 2000 г. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2000.
Оль П. А. Понятие субъекта в теории права: Учебное пособие. СПб., 2000.
Панько К.К. Презумпции в уголовном праве как прием законотворчества // Журнал российского права. 2005. № 3.
Полякова Т.М. Правосубъектность государства как фактор обеспечения национальной безопасности // История государства и права. 2009. № 19.
Протасов В.Н. Правоотношение как система. М.,1991.
Рыбалов А.О. Абсолютные права и правоотношения // Правоведение. 2006. № 1.
Рыбалов А.О. Абсолютные права и правоотношения // Правоведение. 2006. № 1.
Семенова О.В. Некоторые аспекты локального нормотворчества в связи с определением правового состояния личности // Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ. Материалы VII международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 1-2 декабря 2006 г. /Под общ. ред. В.П. Сальникова, Р.А. Ромашова, Н.С. Нижник. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006.
Семилетов С.И. Информация как особый нематериальный объект права // Государство и право. 2000. № 5.
Сорокин В.В., Васев И.Н. Место и роль понятия «субъективное право» в современной юридической науке // История государства и права. 2011. № 5.
Спасская В.В. Объект и субъекты образовательного правоотношения // Правоведение. 2006. № 6.
Стремоухов А.А. Особенности специального субъекта права // Правоведение. 2004. № 3.
Угренинова Е.А. Правовая презумпция: определение и условия формирования // Философия права. 2010. № 6.
Угренинова Е.А. Презумпции в общей теории права: проблемы концептуализации // Философия права. 2010. № 3.
Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М.,1974.
Чанов С.Е. Акт о назначении на должность как основание возникновения служебных правоотношений на государственной гражданской службе // Государство и право. 2011. № 7.
Чебаев В.Н. О статусе объекта права в конституционном праве // Государство и право. 2008. № 5.
Честнов И.Л. Субъект права: от классической к постклассической парадигме // Правоведение. 2009. № 3.
Чиркин В.Е. Необходимо ли понятие юридического лица публичного права? // Государство и право. 2006. № 5.
Шукшина Е. Г. К вопросу о юридических состояниях и взаимодействиях применительно к теории правоотношений// Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ. Материалы VII международной научно-теоретической конференции. Санкт-Петербург, 1–2 декабря 2006 г. / Под общ. ред. Р. А. Ромашова, Н. С. Нижник: В 2 ч. Ч. I. СПб.: Санкт-Петербургский университет МВД России, 2006.
Якимов А.Ю. Статус субъекта права (теоретические вопросы) // Государство и право. 2003. № 4.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 359; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!