Технико-экономическое сравнение вариантов выполнения электропередачи и выбор целесообразного



Технически осуществимые варианты выполнения электропередачи сопоставляются по дисконтированным затратам на ее сооружение и эксплуатацию. При этом допускается сопоставлять лишь отличающиеся части рассматриваемых вариантов и не учитывать затраты на возмещение потерь электроэнергии в трансформаторах и шунтирующих реакторах ввиду малости этих потерь по сравнению с потерями в линиях.

Экономически целесообразным признается вариант, характеризуемый наименьшими дисконтированными затратами при условии, что затраты других вариантов превышают наименьшие более, чем на 5%. В противном случае варианты считаются равноэкономичными и выбор одного из них для дальнейшей разработки осуществляется на основании дополнительных соображений, таких как повышенная надежность и способность к дальнейшему развитию, меньшие потери электроэнергии, повышенный запас устойчивости и др.

Для каждого варианта рассчитываются суммарные дисконтированные затраты за период равный 15 годам:

годовые эксплуатационные расходы по объекту без учета затрат на амортизацию;

ежегодная норма отчислений.

Коэффициент дефлятор к 2000 году: .

На всех РУ устанавливаются элегазовые выключатели.

Зональный коэффициент:  - для воздушных линий,  - для подстанций(табл.7.2 [1]).

Вариант 1.

Капиталовложения в строительство ЛЭП 500 кВ (1 участко):

Второй участок для обоих вариантов одинаков, поэтому исключаем его из рассмотрения.

Капиталовложения в РУ:

На станции:

На промежуточной подстанции:

РУ 330 кВ и 10 кВ и РУ приемной системы совпадают, поэтому исключаем их из рассмотрения.

Капиталовложения в ТР:

На станции:

На промежуточной подстанции:

Капиталовложения в дополнительное оборудование:

На промежуточной ПС на напряжение 330 кВ устанавливаем ИРМ-330/90/180 и доставляем БСК, которые подключаем к компенсационной обмотке 10 кВ. Мощность каждой БСК 12 Мвар, поэтому необходимо установить 44 штуки.

Т.к. в этой части работы сравниваются только различающиеся части вариантов, то определим капиталовложения только в них.

На приемном конце системы также установим ИРМ с дополнительными батареями конденсаторов. Количество устанавливаемых ИРМ в обоих вариантах совпадает, поэтому учтем только стоимость устанавливаемых БСК, число которых различается. Во втором варианте устанавливается на 4 шт. больше, поэтому их стоимость учтем, когда будем рассчитывать капиталовложения во второй вариант.

Постоянная часть затрат:

На станции:

На промежуточной подстанции:

Суммарные капиталовложения:

Годовые потери электроэнергии:

Издержки на обслуживание и ремонт:

Эксплуатационные расходы за каждый год:

Расчет дисконтированных затрат:

Таблица 1.5.1. Дисконтированные затраты (схема 1).

t, год
0 17683936,196 0 1,0000 17683936,196
1 17683936,196 0 0,9091 17683936,196
2 0 2441897,926 0,8264 2018097,46
3 0 2441897,926 0,7513 1834634,054
4 0 2441897,926 0,6830 1667849,14
5 0 2441897,926 0,6209 1516226,491
6 0 2441897,926 0,5645 1378387,719
7 0 2441897,926 0,5132 1253079,745
8 0 2441897,926 0,4665 1139163,404
9 0 2441897,926 0,4241 1035603,095
10 0 2441897,926 0,3855 941457,3588
11 0 2441897,926 0,3505 855870,3262
12 0 2441897,926 0,3186 778063,9329
13 0 2441897,926 0,2897 707330,8481
14 0 2441897,926 0,2633 643028,0437
15 0 2441897,926 0,2394 584570,9489

 

 

Вариант 2.

Капиталовложения в строительство ЛЭП 750 кВ (1 участко):

Второй участок для обоих вариантов одинаков, поэтому исключаем его из рассмотрения.

Капиталовложения в РУ:

На станции:

На промежуточной подстанции:

РУ 330 кВ и 10 кВ и РУ приемной системы совпадают, поэтому исключаем их из рассмотрения.

Капиталовложения в ТР:

На станции:

На промежуточной подстанции:

Капиталовложения в дополнительное оборудование:

На промежуточной ПС на напряжение 330 кВ устанавливаем 3хИРМ-330/90/180 и доставляем БСК, которые подключаем к компенсационной обмотке 10 кВ. Мощность каждой БСК 12 Мвар, поэтому необходимо установить 6 штук (т.к. в первом варианте необходимо было больше штук, то их стоимость учтена в 1 варианте).

Т.к. в этой части работы сравниваются только различающиеся части вариантов, то определим капиталовложения только в них.

На приемном конце системы также установим ИРМ с дополнительными батареями конденсаторов. Количество устанавливаемых ИРМ в обоих вариантах совпадает, поэтому учтем только стоимость устанавливаемых БСК, число которых различается. Во втором варианте устанавливается на 4 шт. больше.

Постоянная часть затрат:

На станции:

На промежуточной подстанции:

Суммарные капиталовложения:

Годовые потери электроэнергии:

 

Издержки на обслуживание и ремонт:

Эксплуатационные расходы за каждый год:

Расчет дисконтированных затрат:

Таблица 1.5.2. Дисконтированные затраты (схема 2).

t, год
0 22797650,25 0 1,0000 22797650,25
1 22797650,25 0 0,9091 22797650,25
2 0 2248863,072 0,8264 1858564,522
3 0 2248863,072 0,7513 1689604,111
4 0 2248863,072 0,6830 1536003,737
5 0 2248863,072 0,6209 1396367,034
6 0 2248863,072 0,5645 1269424,576
7 0 2248863,072 0,5132 1154022,342
8 0 2248863,072 0,4665 1049111,22
9 0 2248863,072 0,4241 953737,4729
10 0 2248863,072 0,3855 867034,0663
11 0 2248863,072 0,3505 788212,7875
12 0 2248863,072 0,3186 716557,0795
13 0 2248863,072 0,2897 651415,5269
14 0 2248863,072 0,2633 592195,9335
15 0 2248863,072 0,2394 538359,9396

 

Сравнение полученных значений дисконтированных затрат:

Очевидно, что выбор должен быть сделан в пользу 1 варианта.


 


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 367; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!