В этой квартире проживала по договору социального найма одинокая пенсионерка Софья Казакова, 65 лет
Вопросы к задаче:
1.Можно ли отнести выявленные обстоятельства к дефектам жилого помещения? Если да, то какие?
Укажите, какие из указанных дефектов могут явиться основанием для
Признания описанной квартиры непригодной для постоянного проживания?
Кто должен вынести решение о признании квартиры Софьи Казаковой
Непригодной для постоянного проживания? На основании какого документа и каким документом должно быть оформлено это признание?
Какие правовые последствия повлечет за собой признание квартиры Kазаковой непригодной для постоянного проживания?
Что следует предпринять Казаковой в случае признания ее квартиры
Пригодной для постоянного проживания?
Вариант №24
1. Расторжение и прекращение договора социального найма
2. Дарение и наследование жилых помещений
3. Составьте схему "Постановка на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий", предусмотрев в ней следующие блоки:
а)основания для признания нуждаемости;
б)"норма предоставления" и "учетная норма" площади жилого помещения;
в)лица, имеющие право на получение жилых помещений вне очереди;
г)данные, указываемые в книге учета граждан, поставленных на учет;
д)интересы граждан, учитываемые при предоставлении жилых помещений.
4. Задача:
В московской коммунальной квартире многоквартирного дома довоенной постройки были три изолированные комнаты. Все они были приватизированы проживавшими в них жильцами. В одной из них, размером 15 кв. м, проживал один человек - пенсионерка пожилого возраста, в другой, размером 22 кв. м, проживала молодая семья, состоящая из трех человек: мужа, жены и ребенка 5 лет, в третьей комнате, размером 41 кв. м, проживали муж, жена, совершеннолетние сын и дочь, а также мать жены.
|
|
|
В общем пользовании жильцов данной квартиры находились: коридор размером 8 кв. м с паркетным полом, кухня размером 10 кв. м, четырехкомфорочная газовая плита, кладовка для хранения вещей размером 4 кв. м, телефон, мусоропровод, ванная и туалетная комнаты.
Среди жильцов этой квартиры часто возникали споры по следую щим вопросам:
1)какой размер площади коридора, кладовки и кухни должен быть отведен каждой семье для размещения кухонного стола, вешалки и т.д.;
2)какое число дней каждая семья должна осуществлять дежурство по уборке мест общего пользования, в частности, натирать мастикой паркетный пол в коридоре, мыть кафельный пол на кухне, в ванной и туалетной комнатах, а также газовую плиту;
3)какое число дней должна убирать места общего пользования семья, у которой проживают временные жильцы;
|
|
|
4)как жильцы квартиры должны оплачивать израсходованную электроэнергию в местах общего пользования;
5)в каком порядке жильцы каждой комнаты должны пользоваться
ванной комнатой для купания и стирки белья.
Вариант №25
1. Выселение граждан из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
2. Ипотека жилых помещений
3. Сформулируйте понятие "субсидии", предоставляемой гражданам На строительство жилого дома, очередность действий гражданина при Их получении и меры ответственности их получателя.
4. Задача:
Кирсанов подал в администрацию г. N заявление с просьбой расщитать ему переустройство и перепланировку купленного им дома. Дом этот был двухэтажный и построен из кирпича.
Просьба заявителя была обоснована в заявлении, к последнему были приложены проектная документация по переоборудованию и перепланировке, а также другие необходимые документы.
В проектной документации были перечислены следующие видам работ:
а)перенос газовой плиты на другое место кухни;
б)застекление балкона;
в)перенос стен, разделяющих жилые комнаты, с целью создания двух комнат, имеющих по одному окну, и одной комнаты без окна использования в качестве кладовой. Размеры комнат с окнами должны 5ыть 8 кв. м и 12 кв. м, а комнаты без окна - 7 кв. м;
|
|
|
г)перенос имеющихся и создание новых дверных проемов шириной 65 см;
д)постройка тамбура у входной двери дома;
е)создание новых вентиляционных каналов.
Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, межведомственная жилищная комиссия отказала заявителю в его просьбе.
Вопросы к задаче:
1.Какие документы были, по вашему мнению, приложены Кирсановым к
явлению?
2.По какой причине, по вашему мнению, было отказано заявителю в его
Просьбе? Правомерен ли этот отказ?
3.Какие из работ, указанных в проектной документации, относятся к пере
устройству, а какие - к перепланировке? Какие из них, по вашему мнению,
тали основанием для отказа заявителю в его просьбе?
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 1060; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!