Чувственное познание, его структура и роль в медицинской практике
1 ступень познания – чувственное познание. Состоит в получении информации при помощи органов чувств.
Включает 3 ступени: 1. Ощущение (звук, цвет, тяжесть) 2. Восприятие (неск органов чувств) 3. Представление (припоминание, воображение)
Сущность и ступени рационального познания. Диагноз как познавательный процесс.
Рациональное познание – это высший уровень познания, присущий ныне человеку. Осуществляется путем мышления.
3 ступени: 1. Понятие (выражение общих существенных признаков вещей или явлений) 2. Суждение (отражается связь и взаимоотношение вещей и явлений) 3. Умозаключение (выведение из известных суждений нового суждения). Всё это – формы абстрактного мышления.
Идиация – это когда человек отвлекается от конкретной вещи, выделяя общее в сходных вещах и явлениях.
Проблема истины в философии и медицине.
Истина – это соответствие наших знаний реальности.
В позитивизме истина понимается как строгое соответствие знаний эмпирическим фактам. (без бумажки ты какашка). Такие знания обязательно обоснованы.
3 правила истинности: 1. Истина всегда конкретна 2. Нет абсолютных истин, они всегда относительны. 3. Обнаружить истину можно 2мя способами (теоретическим – истина достижима, если сделать все правильно; и практическим – истина достижима методом проб и ошибок, что не является эффективным).
Кратчайший путь к истине лежит только через соединение этих 2х подходов, что особенно важно для медицины.
|
|
|
Понятие закон. Законы в медицинском познании.
Высшим этапом познания является научное познание. Потому что именно оно открывает общезначимые истины, эти открытия оформляются как закон. Понятие закон используется в двух смыслах: 1. Как объективная необходимая связь процессов и явлений 2. Как языковая форма, фиксирующая эту связь.
Особенность закона в мед науках: 1. Они чаще всего выступают как модификации законов других наук 2. По отношению к ним не применим принцип фальсификации. И тут нужно пояснить научное познание в медицине.
Научное познание. Ступени научного познания в медицине.
1. мед практика 2. Постановка проблемы 3. Сбор лит данных 4. Разработка гипотезы 5. Разработка методов 6. Сбор эмпирических данных 7. Теоретический синтез 8. Анализ достоверности 9. Оценка соотношения риска и пользы 10. Разработка рекомендаций. Это цикл.
Кроме того, в процесс научного познания в мед включается как обязательный элемент оценка. с формально логических позиций оценка не является методом научного познания.
Философские основы доказательной медицины
Доказательная мед – это часть мед, цель которой является доказательство чего-то, что в последствие может быть использовано в др областях мед.
|
|
|
- это эмпирическая часть мед, ибо только она представляет неоспоримые данные.
- это мед, основанная на доказательствах.
Опровергнуть возможность существования доказательной медицины легко. Достаточно вспомнить, что каждый человек – яркая индивидуальность.
Доказательство – это процесс установления объективной истины путем теоретических и практических действий.
Аргументы, которые могут служить доказательством: 1. Положение об удостоверенных единичных фактах 2. Определение 3. Аксиомы 4. Доказанные раньше данной наукой положения
Способы доказательств – демонстрации. Они показывают связь между аргументом и тезисом.
Ошибки в доказательстве, которые типичны для мед: 1. Подмена тезиса (когда доказываемое положение невольно отождествляется с другим) 2. Доказательство со ссылкой на авторитет
Аксиология как раздел философии
Аксиология – это раздел философии, изучающий ценности.
Методология аксиологии встречается только у Канта. У него понятие ценности обретает действительную философскую ценность. Он вводит понятие абсолютной ценности, то есть истинная нравственная ценность присуща лишь тем нравственным действиям, которые совершаются безвозмездно.
|
|
|
Ко 2й половине 19 века это проблематика становится одним из приоритетов европейской культуры. Основоположники: Брентано – австрийский философ, развивший учение о внутреннем опыте как об источнике самовыражения психических феноменов. Ницше – переоценка всех ценностей, она предполагала прежде всего отказ от внесения в объективный мир ценностей посредством категорий «цель, единство и бытие». Макс Шелер – рассмотрел отношение между ценностью и долгом и сделал 2 важный вывода: 1. Должны или не должны существовать только ценности 2. Должны существовать только положительные ценности, а отрицательные не должны. Логический закон: одна и та же ценность не может быть и позитивной, и негативной.
Так же философов интересовала иерархия ценностей.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 1788; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!