Вступительное слово Николая Викторовича Левашова 3 страница



(Голос из зала: «Ни один дурак себя дураком не считает, все считают себя совершенно разумными, просто маловезучими»). Есть истина и в их словах, понимаете, в чем дело, люди мыслят двоичной логикой – «да» и «нет». Да, действительно, чем людей часто завлекают, ложными учениями типа Сахаджа-йога, это с моей точки зрения. Я не говорю, что ваша точка зрения не должна быть при этом. Я просто прочитал детально, поэтому могу говорить, что я знаком с материалами. Сахаджа-йога предполагает, что человеку ничего не нужно делать. Люди пришли в зал к матери, не махатма, сели и почувствовали, холодок пошёл по позвоночнику. Холодочек пошёл – всё, вы уже спасены, вам ничего делать не нужно, вы свободны от кармы, вы вне кармы, все ваши проблемы решены, вы здоровы, ваши финансовые проблемы, которые имеются, исчезли, финансовый успех пришёл, все прекрасны, счастливы, как говорится, цветёте и пахнете. Знаете, как люди идут на это? Тысячами, десятками тысяч, потому что им дают иллюзию чувствовать, что всё хорошо, правильно? Им говорят, что ничего делать не нужно, вот в том-то и дело, понимаете? Ничего не делая ничего и не произойдёт.

Помню, в детстве мультфильм был «Вовка в тридесятом царстве», когда двое из ларца, помните? - «А что, вы и есть за меня будете?» - «Ага». Так вот, это то же самое, сахаджа-йога она так и ест за них тоже, оставляя ощущение «нирваны», что они уже полностью счастливы. А те люди, у которых физические проблемы были, болезни, продолжают умирать от болезней, которые у них были, и финансовые дела никуда не идут. Это почему-то старательно умалчивают, потому что не выгодно. В чём ещё проблема, человека сделали пассивным, преднамеренно, между прочим. Людям внушали, что он не совершенный, что он грешен, в разных вариантах, но почему-то никогда не объясняли, что такое грех, что такое карма и с чем это едят. А если вы действительно понимаете, что грех и карма, это не то, что я сейчас сказал, что это – грех, а вот это считаю не грехом. Это не зависит от того, считаю я или не считаю, что плохо отражается на вас, отрицательно на вас, если перевести на другой язык. Отрицательно для человека не то, что я считаю или кто-то другой считает, а то, что действительно приносит вред человеку.

Это не абстрактные слова, если кто-то интересуется, с интернета может скачать «Сущность и Разум» 2 том. Там глава «Анатомия греха или природа кармы», в этой главе описаны механизмы, как каждое действие, которое мы делаем, производим в нашей жизни, влияет на нас на уровне генетики, на уровне сущности, на клеточном уровне, на всех трех уровнях. И показываю, что каждое действие оказывает отпечаток на нашем состоянии, любое. И что грех, с моей точки зрения, и карма, это не то, что я считаю, а то, что приводит к разрушению того, что мы уже имеем, то, что несёт отрицательные влияния. То есть, те действия, в результате которых мы идём назад, являются кармой или грехом. И под эти действия попадают очень многие параметры: убийство, ложь, предательство и так далее. Вещи, действия, которые приводят к тому, что человек теряет «эволюционное мясо», я так это называю. Можно наращивать мышцы эволюционные, а можно их терять, образно говоря. Определённые действия приводят к тому, что мы теряем своё эволюционное, идём не вперёд движением, а назад. Вот когда человек понимает, что каждое действие, которое он производит в своей жизни, оказывает влияние на него, через его генетику на его детей и правнуков, и если человек будет понимать, какое действие оказывает влияние на него и почему, то тогда каждый человек попадает в ситуацию ответственности за то, что он есть. То есть, он будет выбирать, понимая, что если я это делаю, значит, я готов к тому, что получу за это такое наказание, и главное, что это наказание даст не кто-то другой. Что за любое действие наказывает человек себя сам в момент действия, хочет он это или не хочет, понимает он это или не понимает, но это происходит. И когда человек будет это понимать….. Я не говорю, что все сразу станут хорошенькими, ласковыми такими зайчиками, по шерстке которых будет приятно гладить.

К сожалению, нет, многие люди даже при этом будут действовать во вред себе, как лучше для них, убить другого, забрать у него, вместо того, чтобы поработать самому. Не хочется работать, а проще убить, да? Но человек должен понимать, если я убью кого-то, то получу не только то, что получу от этого человека, которого убил, но и себе создаю то-то, то-то. То есть, после этого только человек психически не нормальный, с моей точки зрения, будет производить подобные действия. Но человек должен понимать, что каждое действие, законы природы не зависят от нашего желания и понимания, кому-то хочется чего-то или не хочется, а они реальны. Только для нас это является нормальным, если мы понимаем.

 Если человек не знает законы природы, к примеру, не законы государства, а законы природы, и действует и получает результат действия, это не значит, что в результате действия получает прощение за это действие, нет, но у него есть причина, почему он действовал, он не знал, не понимал. То есть, его можно понять, но не простить. Но когда человек понимает и действует – это уже сознательное преступление, и здесь уже никаких сочувственных моментов к человеку не может быть. И самое главное, этот человек, действуя, наказывает сам себя в первую очередь. Вот когда человек будет понимать это, я думаю, что очень многие люди перестанут делать то, что они делают из-за того, что они не понимают, что такое жизнь, того, что происходит после жизни, что такое сущность, что на самом деле мы из себя представляем. Здесь много аспектов. Но именно в развитии, я считаю, что человек должен и может развиваться. Конечно, вы можете сказать: «Я вот хочу это делать».

Вопрос – возможно ли такое? И да, и нет. Во-первых, для того, чтобы каждый конкретный человек мог достигнуть какого-то уровня возможностей, он должен очень много работать, трудиться, творить, чтобы дойти до этого уровня. К примеру, если мы возьмём какой-то материал, дерево обычное, из дерева можно построить дом, двух, трёхэтажный. Но если вы хотите построить небоскрёб из дерева, допустим, 300 этажей, у нас это получится? Нет, потому что фундамент деревянный просто не выдержит веса всего остального, он разрушится. Вопрос, значит, получается, что мы обречены? У каждого из нас есть свой фундамент? Мы получили от родителей генетику и не выбирали, да, мы не выбирали и тут же выбирали, просто в момент зачатия, который родители нам создают, чтобы мы пришли в этот мир, правильно? Наша сущность входит именно в ту генетику, комбинацию, которая соответствует её уровню, то есть, наши родители притягивают нас, потому что в момент зачатия качества их и наши совпадают, резонанс качеств. То есть, мы не выбираем, не то, что мы сами выбираем добровольно, а просто в 99 случаях происходит просто автоматически. Сущность, которая соответствует данному уровню, качеству, втягивается и прикрепляется к яйцеклетке, это как раз мы немножко затронули здесь.

К месту можно сказать, что любой аборт это действительно реальное убийство, не потому, что это так церковь толкует, что это грех. Это грех действительно, только по другому принципу. Даже если несколько клеток оплодотворено и уже есть развитие яйцеклеток, то уже значит, что сущность вошла в эту биомассу и начала формировать себе новое тело.

Опять повторюсь, если кто-то не слышал, случайно обнаружили, брали зёрнышко лютика и делали фотографию с помощью приборов определённых, и были удивлены тем, что фотография показывала не только семечко лютика, но и взрослое растение лютика, прикреплённое к этому семечку. То есть, семечко ещё не бросили в землю, оно ещё не пустило корешков, но взрослое растение уже прикреплено. А если бы взяли зерно кедра, то это не получили бы, получили бы картинку «хаус», потому что размер взрослого кедра и размер семечки – колоссальные различия, и нет такого прибора. И даже если бы прибор был, кто-то же должен понимать и ступенькой снимать. А тут случайно положил семечко лютика, и пластинки хватило, чтобы на ней отобразилось целое растение.

Но это не только с растением происходит, с человеком тоже. Вот семечко лютика, когда мы бросаем его, и оно начинает расти, биомасса формируется, заполняет, структурируется по программе этого взрослого растения лютика. Так же у человека, эмбрион развивается не потому, что генетический код запустили, если поменять генетический код, сущность сдвинуть другую, то никакого развития по образу человека не будет, этот опыт тоже есть, просто долго рассказывать, всех примеров не приведёшь, к сожалению. И когда аборт делается, то не только несколько клеток выбрасывается (ну подумаешь, несколько клеток выбрасывается) и не только сущность выбрасывается, это колоссальный вред для той сущности, которая уже вошла, потому что она страдает, а в некоторых случаях сущность может погибнуть. Её могут просто разорвать на части и скушать, как мы кушаем в ресторанах ту же свинину, баранину, говядину. Сущность тоже материальна, и если нет определённой защиты, то она так же доступна для еды, как и наше с вами тело. Мы с вами сущностью не можем скушать друг друга, правильно? Но каннибалы могут скушать наше тело. Почему, потому что качество резонирует, мы можем взаимодействовать с этим качеством, т.е., то качество человека в таком состоянии действовать не может.

Так вот, человеческая сущность может пострадать от аборта, так как это может привести к тому, что сущность может стать добычей астральных хищников. Этот термин может кто-то слышал, а кто не слышал, объясню, чтобы понимали. Астральные хищники - это сущности вымерших животных, эти сущности являются паразитами. За эволюцию жизни на земле очень многие животные вымерли, и их сущности, чтобы не погибнуть, адаптировались к новым условиям и стали паразитами. Часть из них те паразиты, которые и питаются энергиями, эмоциями, пытаются захватить кого-то, скушать сущность. В момент аборта может возникнуть ситуация, когда сущность человека пострадает, даже погибнет. Или же эта сущность вынуждена будет «болтаться» между небом и землёй, то есть, между тем уровнем и другим, потому что открыт будет другой уровень только тогда, когда зачатие происходит или смерть, одностороннее движение. Или же сущность должна сжечь свои качества, часть, чтобы создать этот канал и уйти назад. В любом случае, и в одном и в другом - это колоссальный вред для сущности, но не только для сущности.

 

https://youtu.be/4M58ElyIai8

 

11.4.ВОПРОС:Вы сказали, что аборт влияет на организм женщины из-за того, что сущность (ребенка) уничтожается, теряется. На сущность этой женщины с точки зрения кармических вещей идёт какое-то влияние?

ОТВЕТ:Конечно идёт, это разрушение идёт. Когда идёт воздействие такое, это же качественное изменение не только на уровне чисто гормональном. Плюс, когда убивают, внутри женщины возникает качественная структура мёртвой материи в любом случае, понимаете? Возникает качество, вызывающее отрицательное влияние и на физиологию женщины и на ее сущность. Да, если женщина не понимает, что происходит, или врач, делающий аборт, он тоже получает серьёзную карму, это убийство и очень серьёзное убийство. Это хуже, чем убийство человека, с моей точки зрения. Потому что, когда убивают уже человека такого, это очень плохо, но сущность спокойно уходит и возвращается. А когда убивают ещё не родившегося ребёнка, то сущность уйти не может, потому что потенциала, чтобы создать всплеск, у сущности просто нет. Поэтому убийство не родившегося ребёнка это гораздо большее преступление из таких понятий, гораздо большее, чем простое убийство, как ни странно казалось бы.

Вы видите, что заставляет женщин делать ради ханжеских понятий определённых лиц, чтобы побольше денег заработать, или обманным процессом. Вы скажете, что бывают ситуации, когда женщина должна сделать аборт, потому что есть угроза её жизни. Да, такие ситуации бывают, это бывает то необходимое зло, которое вызвано не тем, что кто-то просто делает так, а потому, что действительно вынужденная ситуация. Если такая ситуация, когда женщина действительно может умереть во время родов, то есть, погибнет два человека, это какая польза от этого? Но у женщины действительно возникла такая ситуация не ко времени, бывает такое, правильно? Можно ли помочь? Да, но для этого нужно не только уничтожить несколько клеточек, нужно взять сущность и вывести, и не только вывести.

По идее сущность приходит не просто так, чтобы прогуляться типа. Она приходит для того, чтобы пройти определённую эволюционную ступень. Значит, для того, чтобы вывести сущность без участия, проводящий должен дать сущности всё, что она должна пройти за целую жизнь по максимуму. Конечно, человек может и не реализовать ничего, но вы лишаете его шанса. Значит, если вы лишаете его шанса, вы должны дать максимум. То есть, взять и эволюционно эту сущность провести с этой точки, здесь она пришла и должна прийти в эту точку, вот вы берёте и выводите её на этот уровень и переносите. Значит она, сущность, получила всё, что она должна была получить, и она уходит без обиды. Вы не нарушаете никакого закона, и она ещё довольна, что не нужно мучиться, страдать, вся жизнь за 5 минут.

 

 

https://youtu.be/hSLko_6u-xk

 

11.5.ВОПРОС:Если мы все что-то совершаем, какие-то неблаговидные поступки, грехи у нас у всех есть. А как же по возможности начать жизнь завтра или, допустим, сегодня с чистого листа? Что посоветуете, чтобы забыть вчерашний наш день, чтобы стать лучше, быть другим совершенно человеком, эта возможность есть для самого себя?

ОТВЕТ:Естественно, Вы правильно задали вопрос, действительно то, что уже сделано, в большинстве случаев вернуть сложно. Можно, но несколько другими методами, чем мы привыкли понимать это. Допустим, человек сейчас ещё не имеет возможности сделать что-то по-другому, но уже не хочет делать по-старому, правильно? Да, действительно, если вы перестанете делать ошибки, если вы получили урок из них и начали действовать, делать правильно, то вы начинаете создавать положительное. Это, может быть, не уничтожает то, что вы сделали плохого, но у вас возникает своеобразный противовес, баланс. Вы компенсируете не тем, что убираете то, что было сделано, а создаёте противовес, пусть медленно.

Можно сравнить, когда вы должны двигаться вперёд. Одно дело, когда вы идете спокойно, и другое дело, когда к вашим ногам двухпудовую гирю привязали. Можно двигаться? Можно. Только это гораздо тяжелее. Вот по мере того, как вы будете делать дела, правильные уже, ваши действия уже не будут отрицательные для вас и окружающих, вы будете немножко облегчать вес этих гирь. То есть, вместо двухпудовых они будут становиться по десять килограмм, девять, восемь. С тем, что вы создаёте дополнительную силу, гиря не меняется, но у вас помощь появляется, позволяющая тянуть вас вперёд быстрее. А в принципе, чтобы исправить то, что было сделано.

Например, церковь говорит, что вот: «приди, исповедуйся, покайся в грехах. И всё - ты свободен». Главное не грех, главное – покаяние, да? Я считаю, что это абсурд. Значит, что получается: пошёл – убил, пришёл – посидел, поплакал, сказал: «Ой, какой я мерзавец, какой плохой, надо же я убил человека. Всё, я понял, раскаялся до глубины души, всё». Это что? Человек воскрес и вновь стал живой? Нет! А если ещё достанешь из кармана большую пачку денег, так тебе скажут: «Ух, ты вообще гений! Ты вообще ангел небесный!» Так? Нет, конечно! Это обман. Явный наглый, извините, обман! Это для человека самоуспокаивание для того, чтобы он приносил и клал новую пачку денег. Ничего не исчезает.

К примеру, вы убили кого-то, допустим, случилось такое. Я не говорю, что именно вы, а в общем. Можно ли такой грех, такое деяние компенсировать? В принципе можно, но если правильно понимать, что это такое. Что такое - «вы убили человека»? Значит, вы лишили его права, возможности реализовать себя. Может этот человек никогда не реализует себя, вполне возможно. Но вы лишили его такого права, возможности. Его убили, например, в данной точке, а он должен пройти от этой точки ещё до следующей точки и в определённый этап реализовать то, что он может от рождения, что заложено в нём природой.

(Голос из зала: - «А если комара убил»? Н.В. - У вас самозащита в данном случае). И чтобы снять последствия этого действия, только для этого нужно иметь определённые качества, вы должны найти сущность этого человека убитого и компенсировать те потери этой сущности, которые были созданы в результате вашего действия, т.е. по максимуму. Вот он имел возможность реализовать себя, возможность – это не значит, что он реализует. Но для того, чтобы компенсировать убийство вы должны провести его эволюционно до той точки, которой он достиг бы, правильно действуя, он мог бы дожить свою жизнь и развиться правильно. Вот вы компенсировали и всё – в данном случае мы его освободили. Если человек уже воплотился, значит, нужно пройти по всем реинкарнациям, воплощениям, и компенсировать все потери, которые были вызваны вашим действием. От ваших предков генетика-то тоже есть, тоже отражается от прошлых их действий, что было сделано отрицательного. Это всё можно исправить и снять с генетики современной. При этом это реальный процесс происходит, меняется генетика, рисунки рук полностью меняются. Вы знаете, что рисунки руки полностью отражают состояние генетики. Но это не значит, что у человека вырастут крылья ангельские.

 (Вопрос из зала: «А воины? Они убивают. Но их на это посылают, тогда как»?). Воины, разные ситуации бывают. Всё зависит от того, какие мотивы движут человеком во время того или иного действия, эмоциональное состояние.

(Вопрос из зала: «Осознанно ли он это делает?»). Нет, не только осознанно. Подонки убивают тоже осознанно, но что ими движет? Жадность, алчность, ненависть. Или, допустим, человек убивает врага, который пришёл, чтобы убить его родных, близких, убить, изнасиловать. И он это делает не потому, что хочет убивать, он делает, потому, что хочет спасти, предотвратить большее зло. Каждому действию человека соответствуют определенные качественные эмоции. Кому интересно, в «Сущность и разум» я описываю, как наши эмоции влияют на наше развитие. Каждая эмоция нас выводит или вверх, или вниз. Поэтому, в данной ситуации, когда человек убивает как воин, и если он убивает не потому, что он хочет убивать, а потому, что он вынужден защитить своих близких, в этом случае да, это убийство, но последствия от этого убийства минимальны для человека, а иногда даже ноль.

 

https://youtu.be/mtgD2CBQLTE

 

11.6.ВОПРОС:О защите тоже. Когда мы рассматриваем вопрос защиты семьи. А когда идёт длительная война, то и потери, и есть чувство ненависти, мести. Тогда человек уже хочет убивать, чтобы отомстить. Это как рассматривать?

ОТВЕТ:Вот это плохо, это уже начинает развиваться расстройство психики. В этом как раз у человека и проявляется «кто ты». Понимаете, человек и на войне может оставаться человеком. Если человек, идя на войну, становится скотиной (такое тоже бывает), то естественно, всё идет по полной катушке потому, что он убивает не вынужденно, а потому, что ему хочется убивать, это уже преступление.

 

https://youtu.be/cRxOSuAO4GE

 

11.7.ВОПРОС:Дети рождаются, растим их, любим. А потом проходит какое-то время, и некоторые потом жалеют, что, почему вот так произошло? Лучше бы не родился. Бывает и такое. Почему?

ОТВЕТ:Здесь несколько аспектов. Родители, к сожалению, дают ребёнку только биомассу, т.е. тело ребёнку. Сущность, которая входит, имеет своё собственное сознание, своё понимание, представление. Поэтому возникает ситуация, о которой вы говорили, только из-за того, что родители не понимают одной вещи – да, они родили ребёнка, но его личность ими не создаётся. Она может «шлифоваться», но это не значит, что человек не проходит определённые стадии развития, обучения, изменения. Но бывает так, что родители хотят вкладывать всё хорошее, хотят хорошего, а ребёнок не становится таким.


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 124;