Тема 9. Судебные речи юристов ХХ – ХХI века



Вопросы:

1. Судебная речь в советской практике судопроизводства 20-40-х годов: софистический способ рассуждения в судебных выступлениях А.Я. Вышинского, Н.В. Крыленко.

2. Общая оценка принципов и стиля судебных речей 50-60-х годов (судебные речи Р.А. Руденко, Я.С. Киселева, В.Л. Россельса, адвокатов-правозащитников).

3. Вопросы композиции и логико-смысловые схемы судебной речи 70-80-х годов (речи В.И. Царева, Д.П. Ватмана, С.Л. Арии, И.М. Кисенишского, Г.М. Резника и др.)

4. Ораторское мастерство современных российских юристов.

 

Практическая часть

Задание: Ответьте на вопросы.

1. В чем обвинялась Е.М. Лесина (речь Я.С. Киселева)?

2. Что пытается сделать адвокат в речи по делу Е.М. Лесиной?

3.Является ли Е.М. Лесина организатором преступления?

4. Сколько лет Лесина проработала в тресте?

5. Что можно считать главной удачей в речи Я.С. Киселева по делу Лесиной?

6. Каково состояние здоровья Е.М. Лесиной?

7. Прислушался ли суд к аргументации Я.С. Киселева по делу Е.М. Лесиной?

8. С учетом чего Я.С. Киселев просил вынести наказание?

9. Признала ли полностью свою вину Е.М. Лесина?

10. Имел ли право Породин выезжать в деревню Запрудье на автомобиле ГАЗ-51 (по речи В.И. Царева)?

11. Кто находился за рулем при автодорожном происшествии (по речи В.И. Царева)?

 12. Как характеризуется Балашов по месту работы (по речи В.И. Царева)?

13. Что можно отнести к главной удаче речи В.И. Царева по делу о нарушениях правил безопасности движения автотранспорта?

 14. Какое преступление совершили Балашов и Породин (по речи В.И. Царева)?

15. Является ли объективной характеристика на Породина, составленная администрацией мехколонны?

16. Имели ли право Балашов и Породин перевозить людей на этом автомоиле (по речи В.И. Царева)?

17. Были ли водительские права и водительский опыт у Балашова?

18. Были ли водительские права и водительский опыт у Породина?

19. Какие правила нарушали Породин и Балашов (по речи В.И.Царева)?

20. В совершении какого преступления обвинялась Левчинская (по речи Я.С.Киселева)?

21. Что является главным в речи Я.С.Киселева по делу Левчинской?

22. Что говорилось в заключении эксперта по делу Левчинской?

23. Какое качество Я.С.Киселева в первую очередь объединяет его с ораторами России 19 века, выступавшими в суде присяжных?

24. Какова процессуальная позиция адвоката Я.С.Киселева по делу Левчинской?

25. Как вел себя Мохов по отношению к Левчинской (по речи Я.С.Киселева)?

26. В совершении какого преступления была признана виновной Левчинская (по речи Я.С.Киселева)?

27. Что сделала Левчинская после совершения убийства Мохова?

28. Какие слова были сказаны Моховым, после чего Левчинская схватила утюг и ударила Мохова?

29. На что адвокат Я.С.Киселев обратил особое внимание, выступая по делу Левчинской?

30. Какова процессуальная позиция адвоката С.В.Каллистратовой по делу Вадима Делоне?

31.  Была ли ограничена защита С.В.Каллистратовой по делу Вадима Делоне только вопросом о мере наказания?

32. Что пыталась доказать на процессе по делу Вадима Делоне адвокат С.В.Каллистратова?

33. Что можно считать удачей в речи С.В.Каллистратовой по делу Вадима Делоне?

34. На что опиралась С.В.Каллистратова в своей просьбе оправдать Вадима Делоне?

35. Какие части защитительной речи присутствуют в речи С.В.Каллистратовой по делу Вадима Делоне?

36. Какой лозунг держал в руках Вадим Делоне?

37. Почему лозунг «За нашу и вашу свободу» не является клеветническим?

38. Какие две части защитительной речи являются центральными в содержании речи С.В.Каллистратовой по делу Вадима Делоне?

39. Входит ли как составная часть анализ юридической стороны предъявленного обвинения в речь С.В.Каллистратовой по делу Вадима Делоне?

40. Охарактеризуйте речь любого современного российского юриста. (Речь Ю. Констанова по делу Климовой (по Делу о жертве финансовых пирамид).

Рекомендуемая литература:4; 10; 13; 15; 19; 30; 31.

 

 

Раздел 4. Судебные прения: коммуникативный аспект

 

Тема 10. Дискутивно-полемическая речь как основа гражданского судопроизводства

Вопросы:

1.Особенности гражданского судопроизводства.

2.Процессуальные обязанности истца и ответчика.

3.Специфика диалоговой техники в состязательном процессе. Вопросно-ответная форма речевой коммуникации.

 

Практическая часть

Задание 1. Анализ дискутивно-полемической речи в гражданском судопроизводстве (по передаче «Час суда»).

Задание 2. Деловая игра «Современный судебный процесс по гражданскому делу». Смоделируйте гражданское дело.

Роли: Судья, истец, ответчик, свидетели, адвокаты и т.д.

Требование:Судья продумывает и задает не менее 15 корректных вопросов по существу рассматриваемого дела, на которые истец и ответчик дают аргументированные ответы.

Возможные ситуации:

1. Поиску о возмещении вреда здоровью

и компенсации морального вреда

П. Е. обратилась с иском в суд к УДОУ (дошкольное учреждение) с иском о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного дочери П.Е. во время нахождения в детском саду. Суд исковые требования удовлетворил, взыскав с ответчика 38220 рублей на оплату стоимости санаторно-курортного лечения, 23460 руб., стоимость проезд к месту лечения и обратно, 1335 рублей, стоимость медикаментов, компенсацию морального вреда 10000 рублей, а всего 73015 руб.

2. По иску о возмещении материального ущерба

и компенсации морального вреда

С.М. обратилась с иском к Учреждению государственной ветеринарной службы о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Ущерб С.М. причинен в результате кражи неустановленным лицом, шубы из шкафа для одежды, в комнате отдыха во время нахождения истицы на рабочем месте. В судебном заседании исковые требования удовлетворены, с ответчика взыскано 59590 рублей, в качестве компенсации стоимости похищенной шубы и 5000 рублей компенсация морального вреда.

3. Ущерб в результате залива квартиры

К.Е. обратилась с иском в суд к жилищно-эксплуатационной организации о возмещении ущерба причиненного залитиями. Исковые требования удовлетворены, в пользу истицы взыскано 85193 рубля в счет возмещения материального ущерба, 10000 рублей компенсацию морального вреда, 21686 рублей в возмещение судебных расходов, а всего 1116879 рублей.

Рекомендуемая литература:1; 2; 4; 10.


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 587; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!