Грам. категория имен. сущ. в стар.яз. развитие категории одушевленности
Категория рода
-к муж.р относились все сущ. в ед.ч Им.п оканчивающиеся на: Ъ; И; Ь;немногиена А, ЧИИ
-к ж.р относились сущ. оканчивающиеся на : А;немногие наИИиЫИ,часть имен с окончание на Ьи наЫ.Кроме того, сущ.мати и дъшиимели архаичное окончание И, но были женского рода.
-к сред. роду относились все сущ. на О, Е, ѧ.
Словообразование сущ.
Способы:
-морфологический- это образование с помощью разных аффиксов
-синтаксико- морфологический лежит в основе образования сложных слов.
Категория падежа
Им.п
Р.п
Д.п
В.п
Т.п
Местный падеж – имевший то или иное обстоятельственное значение.
Кроме падежных форм имелась звательная форма, употреблялась она от имен существительных муж. и жен. рода только в единственном числе. Если звательная форма имела при себе определение, выраженное кратким прил., то прил. употреблялось как в звательной форме, так и в им.п.
Сущ. такие как камы, мати, свекры звательной формы не имели.
Далее, девочки пойдут таблицы склонения, писать все это нет времени.
Вопрос. Система склонения имен существительных в старославянском языке. Ее происхождение.
Склонение- изменение имен по числам и падежам. Имена,которые имеют одинаковые окончания, объединяются в один тип склонения. Эта система сложилась в индоевропейскую эпоху.Распределение сущ-ных производилось по конечному звуку древней основы слова.В индоевропейском языке основы заканчивались на тематические(или соединительные)гласные, с помощью которых окончания присоединялись к основам.: *а(долгий), *о(краткий), *u(краткий), u(долгий
), i(краткий).
|
|
|
Уже в праславянском языке из-за фонетических изменений в нек. падежных формах тематические гласные отошли от основы к окончанию. И эти старые тематические гласные можно обнаружить в форме Дат.падежа ед.ч.(раб-ом-ъ, стран-ам-ъ, кост-ь-мъ). Кроме того, в старослав.языке была группа ,основа кот. заканчивалась на согласную.Например,*kamon-s(камы),*mater(мати).
Таким образом, по конечному звуку основы в старослав.языке выделяли след.типы склонений:
- с основой на *-а(долгий)(*ja)
-с основой на *о(краткий) /(*-jo)
-с основой на *i(краткий)
-с основой на *-u(долгий)
-с основой на *u(краткий)
-с основой на согласный:n,s,t,r
К типу склонения с основой на * a , jaотносились имена существительные женского рода и незначительное количество имен существительных мужского рода с окончанием в именительном падеже единственного числа -а: вода, , староста, оуноша, а также существительные женского рода, оканчивающиеся в старославянском языке на - ыни: поустыни, рабынии существительные женского и мужского рода, оканчивающиеся на - ии: ладии.
Имена существительные этого типа склонения имеют две разновидности: с твердой основой – на *а: сестра, слоугаи с мягкой основой – на * ja : соуша, пътица
|
|
|
К типу склонения с основой на * o , joотносились имена существительные мужского рода с окончанием -ъ(столъ, градъ), -ь(вождь,), оканчивающиеся на -и(краи, роучеи), а также существительные среднего рода с окончанием -о(окъно, село) и -е(поле, море). В этом типе склонения также различались два варианта: твердый (слова мужского рода на -ъ и среднего рода на -о) и мягкий (все остальные).
К типу склонения с основой на *
относились имена существительные мужского рода с окончанием -ъ: сынъ, домъ, медъ, миръи под. Считают,что к этому типу относились и др. сущ-ные,но их падеж.окончания полностью не зафиксированы памятниками.
К типу склонения с основой на *
относились имена существительные женского рода с окончанием -ь( мышь, печь, лень) и имена существительные мужского рода тоже с окончанием -ь( гость, огнь).
К типу склонения с основой на *u(долгий)относились имена существительные женского рода с окончанием –ы в им.п : тыкы(русск. тыква), любы(русск. любовь),свекры, боукы. смокы, бр-ы(бровь). Особенность:чередование окончания ы в форме ед.ч. им.п. сочетание -ъв- в др. падежных формах(Р.п. свекр-ъв-е,Дат.п. свекр-ъв-и,Вин.п. свекр-ъвь)
|
|
|
Тип склонения с основой на *согласный звукбыл самым пестрым и разнородным. В его состав входили два существительных женского рода: мати, дъmи; имена существительные мужского рода с окончанием -ы: камы, ремы; Это небольшое кол-во слов.Но они относилиссь ко всем 3-м родам.Разнообразные по древним основам и по окончаниям в им.п.Особенность:основа слов в им.п. была на один слог короче,чем во всех остальных падежных формах.Связано это с тем,что с конечной согласной основой в им.п. был утрачен в рез.действия закона закрытого слога.
23. Имя прилагательное в старославянском языке: разряды, особенности склонения.
Исторически грамматические различия между прилагательными и существительными касались лишь их синтаксического употребления: существительные выполняли в предложении прежде всего функцию подлежащего или дополнения, прилагательные— функцию согласованного определения или именной части сказуемого.
Основные разряды такие же как и в СРЯ. Кроме них – группа, похожая на наречия -ь (-ъ). Различ-ь, свобод-ь. Не изменялись, но выступали в роли определений у существительных.
Качественные.
3 основных суффикса:
|
|
|
1) –окъ, -ъкъ высокъ, гладъкъ, сладъкъ
2) –ьнъ истиньнъ, сильнъ, безоумьнъ
3) –лъ, -ьлъ свѣтьлъ, гнилъ
добръ, малъ, новъ, соухъ, хромъ и др. не имели суффиксов с предметным значением.
Относительные.
1) –ѣнъ, (-анъ после мягких)
мѣдѣнъ – медь,
дрѣвѣнъ – дрѣво,
кожанъ – кожа
2) –ьнъ
желѣзьнъ – желѣзо
чьстьнъ – чьстъ
вѣрьнъ – вѣра
Притяжательные. - Принадлежность людям, животным.
1) –овъ, -евъ
отьцев, адамовъ, жениховъ
2) –инъ
сотонинъ, мариинъ, ионинъ
3) –ь (tʼь)
чловѣчь, кънѧжь
4) –ии
божии, рабии, вражии
Имеют 2 формы. Краткие – нечленные, именные. Полные – членные, местоименные.
Характерно в древности для всех славянских языков. В наст.время – западно-славянские языки почти полностью утратили краткие формы прилагательных. Восточно-слав., в том числе и русский язык, сохранили краткие формы только в форме сказуемого. Южнославянские языки (сербс., хорватс., словенс.) сохранили пол./кратк. формы так, как и ранее.
Краткие формы – более древние, различались по родам.
м.р. –ъ/-ь новъ, добръ, отьчь
ж.р. –а/-я («а» с палочкой) нова, добра, отьча
с.р. –о/-е ново, добро, отьче
Изменялись так же как и существительные: по падежам, с теми же основами. Прилагательные м. и ср. р. склонялись по типу сущ. с основой на *-о, *-jо краткий.
Ж.р. – сущ. с основой на *–а, -jа долгий.
Окончания кратких прилагательных не зависят от того, к какому типу относится определяемое существительное. Например:
| *-о краткий | *-u краткий | |
| И.п. | Новъ | домъ |
| Р.п. | Нова | домоу |
| Д.п. | Новоу | домови |
В отличие от существительных прилагательные не имели звательной формы, если они входили в состав обращения, то использовались полные формы им.п. прилагательного.
мало-е стадо, рабе лукавы-и. редко: фарисею слѣпе.
В отличие от рус.яз., где крат.прил. выступают в роли сказуемого, в старославянском могли выступать и в роли сказуемого, и в роли определения.
Есть мнение, что в качестве определений они использовались тогда, когда речь шла о неизвестном, впервые упоминаемом предмете или лице. Тогда они стояли после определяемого существительного.
Сътвори вечерѫ великѫ.
Использовались и в роли сказуемого. Когда в роли сказуемого, то употреблялись в форме И.п. в отличие от СРЯ, где они стоят в Т.п.
Да видѧштеи слѣпи бѫдѫтъ.
Полные формы: - образовались путем присоединения к кратким прилагательным - указательных местоимений:
для м.р. – новъ+и – новыи
синь+и – синии
ср.р. – ново +ѥ – новоѥ
синѥ+ѥ – синѥѥ
ж.р.– нова + я (а с палочкой) – новая (а с палочкой)
синя (а с палочкой) + я (а с палочкой) – синяя (а с палочками)
Считалось, что указательные местоимения выполняли функцию артикля, который вносил значение определенности. Поэтому полные формы использовались в форме определений или в качестве субстантивированных прилагательных. Стояли перед существительным.
достоинѫѭ чѧсть имѣния (а с палочкой)
Если было два определения, то одно до-, а другое – после существительного.
естъ вѣрьны рабъ и мѫдры
Первоначально полные формы представляли собой простое соединение краткой формы и указательного местоимения. При склонении такой формы обе части склонялись каждая по своему типу. Кратк. прилагательное само по себе, а мест. – само по себе.
И.п. добръ+и – добрыи
Р.п. добра+ѥго – добраѥго
Д.п. доброу+ѥмоу
Формы местоимений начинают сливаться с окончаниями крат.прил., образуя одно сложное окончание.
новаѥго – новаего – новааго – новаго
Нестяжаемые формы встречаются редко.
Сравнительную степень имели качес-е прилагат-е. Образовывались с помощью –ьш-, -ѣиш-/-аиш-
Суф. –ьш- присоединяется к основе прилаг-го.
лихъ-лишь
Формы м.р. и ср.р. И.п. ед.ч. этот суффикс не сохраняли. Есть только у существительного ж.р.
м.р. – лишии
ср.р. – лише
ж.р. – мляждии
Если ср.ст. образовывалась от основ с суф. –ок, -ък, то суффиксы выпадали. великъ – боли
Суф. -ѣш-, -аиш- сохранялся в косвен.падежах.
И.п. – сильнѣи
Р.п. – сильнѣиша
Ср.ст. могла иметь кратк. и полн. формы так же как форма прилагательного.
Р.п. – старѣиш + яго
Превосходная степень образовывалась несколькими способами: прибавлением приставок наи-, прѣ-, наречия sѣло.
Образец склонения полных прилагательных.
Степень сравнения кр.прил.
Степ.срав. полн.прил. (см. склонение полных прилаг-х)
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 1643; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!