Великие Арканы ТАРО в исконной истинной арийско-славянской трактовке 31 страница
И «и», и «или» — парадокс более высокого порядка. Как ускорение и замедление взаимно уравновешивают друг друга, так и в непроявленном «Ничто» Энергия и Информация тождественны друг другу и Богу, слиты в одно — в ноль.
Две твои ноги — бинер. Ты стоишь на правой и левой ноге. При движении ты ступаешь правой или левой ногой поочерёдно.
С целью проявления Бог раздваивается на бинер (Информацию «или» Энергию). Мы это называем Троицей (Творец-Информация-Энергия) или Четверицей (с учётом компонента «или» — времени).
Т º И или Э.
Эту формулу можно изобразить восточным символом «Ян-Инь» ― кругом, разделённым пополам. Но восточные мудрецы не зря в каждую половинку вставили по кружочку. Таким образом в полное уравнение (тождество) Троицы кроме «или» внесено мистическое «и», о чём говорит К.Юнг. Формула
Т º (И+э) È (Э+и)
приобретает слегка размытое мистически противоречивое содержание. Сложно? Но ведь и предмет обсуждения необычный.
Теперь спокойно разберёмся с понятиями «равенство» и «тождество».
Равенство (в логике и математике) — отношение взаимной
заменяемости объектов, которые именно в силу этой заменяемости и
считаются равными (a = b). Отношение равенства обладает свойствами
|
|
|
рефлексивности (каждый объект равен самому себе), симметричности
(если a = b, то b = a) и транзитивности (если a = b, а b = c, то а = c).
Буквенное равенство, верное для всех числовых значений, входящих
в него букв, называются тождеством.
Тождество — отношение между объектами (предметами
реальности, восприятия, мысли) рассматриваемыми как «одно и то
же»; «предельный» случай отношения равенства.
«Ничто» невозможно сформулировать. И это есть вечная лазейка для атеистических умопостроений. На вопрос: «Что такое Абсолют?» правильнее всего ответить молчанием. Но человек пытается что-то понять, поэтому ищет определения. «Ничто» обозначается словом «Бог». Бог есть «Ничто». «Ничто» — это всё. Это логический предел, выше которого человеческая мысль прыгнуть не может. Фразу «ничто — это всё» может сказать и мудрец, и дурак. Разница в понимании.
|
|
|
«Ничто» из себя, т.е. из ничего, сотворило Мир. Сотворением Бог проявил сам Себя. В целом бесконечный Мир равен, тождественен «Ничто». Но «Ничто» не поддаётся формулировке и не может быть познано. А Мир мы стремимся познать. Поэтому от логического предела мы опускаемся «сознательным неведением» к допущению о подобии. Под тождественностью мы понимаем подобие. Мало того, набрасываем горсть близких понятий: аналогия, идентичность, соответствие, сходство и т.д.
Иначе нельзя. Посуди сам, если остаться на уровне логического предела «Бог есть всё», понимая при этом, что целое состоит из частей, но каждая часть есть целое, то вполне резонно можно высказать глупость вроде — ножка стула (часть) есть Бог (целое).
Поэтому в формуле Т º И или Э знак º следует понимать как тождество и подобие. Вот эта неоднозначная двоякость шокирует того, кто бессилен понять парадокс.
Человек тождественен и подобен Богу. Для понимания этой двусмысленной мистической истины многим не хватает целой жизни.
Ничего — это всё. Всё во всём. Каждая точка информационно-энергетического поля содержит в себе не часть, а всю информацию. Бесконечность состоит из точек, но в каждой точке бесконечность. Целое состоит из частей, но каждая часть есть целое. Всё внешнее находится внутри тебя.
|
|
|
Твоему «здравому смыслу» очевидно, что часть не равна целому. Часть подобна целому, но ведь часть есть целое, т.е. ему тождественна. И подобна, и тождественна.
И здесь нет никакой путаницы в терминологии. Всё логично. Но пока для тебя непривычно. Ты прочитал книгу о парадоксах, поэтому и логика тебе кажется парадоксальной. Трудно популярно объяснить то, о чём чувствующие «адепты» лишь многозначительно мычат. Не торопясь, постепенно ты обдумаешь прочитанное. И тогда знание, изложенное в книге, станет пониманием твоим, тебе привычным.
И ты успокоишься.
Ты ударил в барабан, и твой удар распространился в воздухе со скоростью звука. В воде скорость передачи удара иная. Упри в стенку резиновый стержень и ударь по нему молотком. Стержень передаст стене удар с некоторой своей «резиновой» скоростью. Металлический стержень передаст удар почти мгновенно.
Если представить абсолютно твёрдый стержень, то он передаст ударный импульс мгновенно и без энергетических потерь, что равносильно отсутствию самого стержня (расстояния). И теперь ты начинаешь приближаться к разумению того, что понятия «твердь» и «ничего» сходятся.
|
|
|
В материальном мире нет ничего абсолютно твёрдого (как и нет абсолютной пустоты). Степень твёрдости материального предмета не превышает предела, которому соответствует скорость передачи энергии, равная скорости света.
Скорость света — скорость распространения эл.-магн. волн.
В вакууме с = 299792458 ± 1,2 м/с. Это предельная скорость
распространения любых физических взаимодействий.
Мысль мгновенна. Где же бродят твои мысли, если в материальном мире им тесновато?
Под вакуумом мы понимаем пустое пространство. Оно хоть и пустое, но всё-таки пространство, т.е. характеризуется расстоянием и временем, необходимым для прохождения света. Поэтому вакуум не есть «ничто». В «ничто» нет расстояний, следовательно, разговоры о скорости не имеют смысла, а значит и отсутствует само понятие «время».
В застывшем Вечном Мгновении энергетический сигнал передаётся мгновенно, т.е. одновременно присутствует всегда и везде. Вечное Мгновение можно отождествить с нулём и с абсолютной бесконечной твердью. В Вечном Мгновении сходятся умозрительные понятия: «ноль», «бесконечность», «беспредельность», «твердь», «ничто», «абсолютная полнота».
Все эти понятия можно отождествить с одним — «мысль». Ибо если она передаётся (распространяется) мгновенно, то это равносильно тому, что она заранее всегда и везде уже есть. Это понятие вездесущей застывшей мысли тебе нужно ещё освоить.
Как видишь, сущность информационно-энергетического поля отличается от нашего понимания материальных физических полей. В физических полях волны распространяются. Для информационно-энергетического поля («тверди», «ничто») слово «распространяются» не очень-то подходит, ибо это слово связано с пространством-временем. В «Ничто» нет распространения, а значит и самого понятия геометрического центра излучения. Всё во всём.
О чём мы рассуждаем? О Боге, о «Ничто». Во Вселенной пустоты нет, и ты можешь смело сказать о том, что «Ничто» нигде нет и «Ничто» есть везде и всегда. Абсурд? Нет. Аналогично, тебя (твоего Я) в твоём пальце нет, но ты там есть.
Вот это «Ничто», «твердь», информационно-энергетическое поле, Мысль, Бог — как раз и есть Мировая Душа, твоя душа, душа каждого существа. Всё во всём. Она была, есть и будет всегда. Она неуничтожима. Если ты не веришь в её существование, тогда будь последователен: отрицай свою мысль.
Наличие в природе физического эл-магн. поля аналогичного парадокса «всё во всём», который ты отрицать не можешь, как не сможешь опровергнуть факт ежедневной работы телевизоров у населения, является самым наглядным доказательством вечного бессмертия души. Мировая Душа, твоя душа и душа самой никудышной букашки — всё это одно и то же. И всё это есть Бог, размножившийся сам в себе.
Теперь для понимания устройства Мироздания опять прибегнем к аналогии с голограммой. Для читателя с гуманитарным образованием рассмотрим это физическое явление подробнее.
Представь себе стеклянную пластинку с нанесённым на её поверхность фоточувствительным слоем (как на обычную фотоплёнку). Ты решил сфотографировать «хитрым» способом предмет. В качестве источника света ты используешь лазер, ибо его излучение характеризуется монохроматичностью, когерентностью и высокой стабильностью частоты. Эти специфические подробности можно опустить. Важен принцип.
Ты укрепил пластинку и предмет, который собираешься фотографировать. Лазерный луч с помощью полупрозрачного зеркала раздваивается. Один луч (опорный) освещает пластинку. Другой (отклонённый), пройдя через систему зеркал, освещает твой предмет. Отражённый от предмета свет падает на пластинку. Таким образом пластинка освещается двумя лучами (бинер!) — опорным и отражённым от предмета. Наложение двух колебаний (световых волн) образует интерференционную картинку.
После проявления, изображения предмета на пластинке не будет. Ты увидишь на стекле линии, что-то похожее на водную рябь или радугу. Ты сфотографировал «застывшие» волны.
Теперь освети пластинку опорным лучом лазера, и ты увидишь перед ней «висящее» в воздухе объёмное изображение сфотографированного предмета. Мираж, иллюзия — назови, как хочешь.
Обдумай аналогию: пластинка — это «твердь», застывшее Вечное Мгновение, Душа и т.д., а изображение предмета — материальная Вселенная. Эта аналогия очень удачная, ибо ты можешь разбить пластинку на мелкие осколки, но, осветив любой осколок, ты всё равно получишь полное изображение предмета (Вселенной). Всё во всём.
Итак, на фотопластинку падают лучи лазера: опорный и отражённый от фотографируемого предмета (несущий информацию о форме предмета). Условно назови опорный луч Энергией, а отражённый от предмета — Информацией. Единое (лазерный луч) раздвоилось на Энергию (опорный луч) и Информацию (отражённый луч).
Лазерный луч º опорный луч и отражённый луч.
В этой формуле должно быть «и», ибо отсутствие любого из двух лучей не позволит тебе сфотографировать предмет так, как ты захотел. «И» олицетворяет застывшее Вечное Мгновение, сфотографированный миг, Вечность. И Энергия, и Информация. Для проявления материальной Вселенной (предмета) потребуется «или» — динамический компонент уравнения. Для воспроизведения изображения тебе достаточно одного (опорного) луча.
Услышав фразу: «Мир — это иллюзия (Майя)», у здравомыслящих людей протестующе-удивлённо поднимаются брови. На эту тему можно спорить бесконечно. Если хочешь преодолеть этот барьер, проведи над собой эксперимент.
Упрись в стену полусогнутыми руками и начни сильно давить в неё. Ты почувствуешь напряжение в мышцах. Теперь стань посреди комнаты (можешь закрыть глаза), сосредоточься, представь перед собой стену, подними вперёд руки и ладонями как бы упрись в стену. Руки неподвижны. Напрягай руки так, как будто ты сильно давишь в стену. И вот, тебе трудно, пот по спине, руки дрожат от усилия. Ты ощущаешь эффект от иллюзорного упирания в стену такой же, как и от реального.
Ты ознакомился с самым простым упражнением иллюзорной гимнастики. Это ещё и тренировка твоего воображения. С помощью таких иллюзорных упражнений можно развить в себе реальную невероятную физическую силу. На магии самовнушения основаны «секреты» йоги и восточных мастеров цигун. Сила мысли велика. Если ты поймёшь, что твоё физическое тело — это сконцентрированная энергия (мысль), тогда ты убедишься, что и лечить его можно (и надо) мыслью. И все болезни твои от дурных мыслей. Но далеко не каждый умеет самоисцеляться и лечить других мыслью. Научившись, ты сможешь послать тепло в больной орган, проделать энергетический внутренний массаж, рассосать всякий мусор внутри себя и т.д. Воздействовать мыслью можно на окружающее. И это не сказка для легковерных.
На соревнованиях по каратэ обычно выполняют комплекс вольных
упражнений (ката), представляющих собой якобы бой с воображаемым
противником. Пацаны, занимающиеся восточными единоборствами у
доморощенных учитeлей с целью самоутвердиться и научиться бить
морды, выполняют эти ката эффектно, красиво и громко. И не более
того. Пусто.
Но если ученик занимается этим не для драки, а для познания
природы и возможностей, из него вырастет мастер.
И вот выходит мастер. Он проделывает внешне неэффектное простое
движение. Но весь зал почувствовал.
Мы кратко отклонились от темы для твоей пользы. А теперь о материи. Но сначала послушаем А.Эйнштейна.
«Мы имеем две реальности: вещество и поле. Несомненно, что в настоящее время мы не можем представить себе всю физику, построенную на понятии вещества, как это делали физики в начале XIX столетия. В настоящее время мы принимаем оба понятия. Можем ли мы считать вещество и поле двумя различными, несходными реальностями? Пусть дана маленькая частица вещества; мы могли бы наивно представить себе, что имеется определённая поверхность частицы, за пределами которой её уже нет, а появляется её поле тяготения. В нашей картине область, в которой справедливы законы поля, резко отделена от области, в которой находится вещество. Но что является физическим критерием, различающим вещество и поле? Раньше, когда мы не знали теории относительности, мы пытались бы ответить на этот вопрос следующим образом: вещество имеет массу, в то время как поле её не имеет. Поле представляет энергию, вещество представляет массу. Но мы уже знаем, что такой ответ в свете новых знаний недостаточен. Из теории относительности мы знаем, что вещество представляет собой огромные запасы энергии и что энергия представляет собой вещество. Мы не можем таким путём провести качественное различие между веществом и полем, так как различие между массой и энергией не качественное. Гораздо большая часть энергии сосредоточена в веществе, но поле, окружающее частицу, также представляет собой энергию, хотя и в несравненно меньшем количестве. Поэтому мы могли бы сказать: вещество — там, где концентрация энергии велика, поле — там, где концентрация энергии мала. Но если это так, то различие между веществом и полем скорее количественное чем качественное. Нет смысла рассматривать вещество и поле как два качества, совершенно отличные друг от друга. Мы не можем представить себе определённую поверхность, ясно разделяющую поле и вещество...
Мы не можем построить физику на основе только одного понятия — вещества. Но деление на вещество и поле, после признания эквивалентности массы и энергии, есть нечто искусственное и неясно определённое. Не можем ли мы отказаться от понятия вещества и построить чистую физику поля? То, что действует на наши чувства в виде вещества, есть на деле огромная концентрация энергии в сравнительно малом пространстве. Мы могли бы рассматривать вещество как такие области в пространстве, где поле чрезвычайно сильно. Таким образом можно было бы создать основы новой философии. Её конечная цель состояла бы в объяснении всех событий в природе структурными законами, справедливыми всегда и всюду...
Но до сих пор мы не имели успеха в последовательном и убедительном выполнении этой программы. Заключение о том, возможно ли её выполнить, — принадлежит будущему...
Фундаментальные проблемы ещё стоят перед нами. Мы знаем, что всё вещество состоит лишь из частиц немногих видов. Как различные формы вещества построены из этих элементарных частиц? Как эти элементарные частицы взаимодействуют с полем? Поиски ответа на эти вопросы привели к новым идеям в физике, идеям квантовой теории».
Будущее, о котором говорил А.Эйнштейн, уже наступило. И назрели все предпосылки к тому, чтобы переосмыслить накопленное человечеством знание и создать основы новой философии.
Пора отказаться от частиц. Вселенная имеет волновую природу. Элементарный первообъект — не частица вещества, а волна. Волна представляет собой элементарную пару попеременно проявляющихся сгустков энергии (частиц). И на этом (квантовом) уровне имеет место парадоксальный принцип поля: целое (пара частиц, волна) состоит из частей (частиц), но каждая часть (частица) тождественна целому (паре частиц, волне). Этим объясняется двойственность природы электрона: он имеет свойства волны и частицы (имеет массу).
Парадокс двойственности объясняется (разрешается) неодновременностью существования «левой» и «правой» частиц. Принцип поочерёдности является принципом времени. Идея прерывистости (дискретности) существования элементарной частицы лежит в основе принципа реинкарнации. Здесь, на квантовом уровне, также справедливо уравнение Троицы. Элементарная пара (волна) раздваивается на «левую» или «правую» частицы. Попеременно.
Волна (пара) º «левая» частица или «правая» частица.
Как видишь, уравнение (тождество) Троицы является универсальным для всего Мироздания. Именно оно ложится в основу всей новой философии.
И теперь разрешается спор о симметричности Вселенной (материи) и о возможности существования гипотетической антиматерии. Никакой антиматерии нет, ибо «левая» и «правая» частицы — обе «нормальные». Вселенная симметрична сама себе относительно нуля, т.е. сдвоена во времени. И теперь сама природа времени перестаёт быть загадкой.
Вселенная представляет собой объёмную, энергетически насыщенную, изменяющуюся голограмму. Её подвижность (изменение, движение, эволюция) обусловлена динамическим компонентом «или», т.е. — временем. Другими словами, Вселенная представляет собой голографическое энергетическое изображение, соответствующее информационному клише «тверди» (информационно-энергетического поля).
Парадоксальные принципы: «всё во всём», «ничего — это всё», «часть есть целое» и т.д. универсальны и для «Неба», и для «Земли». «То, что внизу и во вне, подобно тому, что в выси и вглуби, и то, что в глубине и вверху, подобно тому, что внизу и снаружи, — для исполнения чуда единства». В парадоксе крайности сходятся.
Мироздание (нематериальный Мир и материальная Вселенная) семимерно. Нулевое измерение характеризует «Ничто». Одномерная Вселенная представляет собой безразмерную точку. Существование одномерной Вселенной возможно при наличии времени t (c) — компонента «или» в уравнении Троицы. Двумерная Вселенная представляет собой линию (м), трёхмерная — площадь (м2), четырёхмерная — объём (м3). Пятое — скорость (м/с), ― шестое — ускорение (м/с2) ― и седьмое — «твердь» (м/с3)― измерения свойственны реальной изменчивой Вселенной.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 228; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!