Позитивисткий (нормативисткий) тип правопонимания



Юридический позитивизм возник как ответная реакция на классическую теорию естественного права. Исходная идея позитивизма заключается в резком разграничении права и морали – право не допускает моральной оценки. Его осноположниками стали Джереми Бентам и Джон Остин. Остин перенял подход Т.Гоббса, который писал, что закон и право – приказ суверена, никакой моральной оценке приказ не подлежит. Вся концепция Остина базируется на полном отрицании естественного права. Он считал, что прав человека без признания правом нет. Право установленное человеческими властями является позитивным. Каждый закон является приказом суверена. Право является принудительным способом социального контроля. Дж.Остин выявил недобровольный характер требований законодательства, а люди должны подчиняться всякому закону, который исходит от суверена. Закон требует внимания и повиновения от тех, к кому он обращен, а, значит, государство должно иметь возможность и способность контролировать исполнение законов. Закон, неспособный контролировать поведение людей, противоречит самой идее закона. Для позитивистского правопонимания характерно отождествление права, как объективной сущности, и закона, как принудительно властной силы. Право – есть произвольный продукт государства. Кстати, советское правопомнимание было также позитивистское. Своим приказом государство создает право. Таким образом, все, что приказывает государство – это право, а различение права и произвола не допустимо и оно лишено какого – либо смысла, ибо явный произвол, но санкционированный каким то органом, он признается правовым.

Таким образом, данная концепция признает за приказом какие – то магические возможности, ибо государство решает не только субъективные задачи, но и задачи объективного плана.

Систематизация законодательства и выявление воли законодателя – две задачи, стоящие перед наукой.

Позитивизм в различный его вариантах – от чистого нормативизма до современных концепций всегда отождествляет право и закон и отрывает закон как правовое явление от его правовой сущности. Объективный характер права заключается в том, что правила поведения вырабатываются объективной в недрах общества, а задача законодателя выявлять правила поведения и закреплять их в НПА, в этом случае НПА будет иметь правовое содержание, потому что правило поведение, содержащее в нем, выработано самим обществом, и отражает прогрессивный процесс развития общества, а общество не будет вырабатывать правила поведения, которые ведут к самоуничтожению общества, в свою очередь властители могут такие правила вырабатывать.

 

Позитивное право – это реальный, существующий в законах, иных документах, источниках, фактически осязаемый нормативный регулятор, на основе которого определяется юридически дозволенное и юридически недозволенное поведение и выносится юридически обязательные императивно властные решения.

Позитивное право ассоциируется с законами, НПА. Оно приобретает видимый характер благодаря этим актам, но это не то же самое, что закон. Это не одно и тоже. Нужно различать их. Это те нормы, четко указывающие на поведение, правила.

Наиболее важные правила поведения закрепляются в законах. Главное достоинство позитивного права – оно представляется собой нормативно-ценностный регулятор.

Нормативный – не совокупность правовых норм, как это в ТГП. У слова норма есть и другое значение. Возможность позитивного права вводить начало нормальности и позитивности. Устанавливаются такие правила, которые не просто необходимо, а которые действительно отвечают потребностям.

Ценностный – позитивное право вводит в жизнь людей определенные ценности. Но в данном случае мы говорим о регуляторе отношений, который необходим обществу для установления порядка. Поэтому ценностный момент немного по-другому рассматривается. Как оценка действий, т.е. поведения субъекта – нарушает ли нормы или нет.

Выделяют основные свойства позитивного права:

1) Всеобщность

2) Общеобязательность

3) Определенность по содержанию

4) Государственная обеспеченность, т.е. гарантированность действия права

a. Государство формулирует нормы права (общество лишь заявляет требования)

b. Механизмы реализации: исполнительная власть – вот для чего она нужна (пускай вводят закон в действие)

c. Если нарушаются нормы (требования), тогда нужно принуждение

Вот. Нужно разграничивать закон и позитивное право. Закон – это да, материальный источник, это форма. Но позитивное право – это содержание, это и есть правила.

 

(ДОПОЛНИТЕЛЬНО)

Различия между естественным и позитивным правом:

1) Естественное право считается происходящим от естественного порядка вещей

Позитивное право – это право, созданное людьми. Оно исходит от государства. Государство принимает общие правила, которые усреднены для всех; нормы могут показаться нам вовсе не соответствующим нашим потребностям, но если разобраться, то можно увидеть, что именно такие нормы дают обществу жить.

2) Естественное право возникает вместе с человеческой цивилизацией и культурой, когда человек начинает понимать свои возможности, потребности.

Позитивное право возникает одновременно с формированием государства. По сути дела право и государство возникает одновременно.

И право и государство – это результат развития общества, в том числе и его потребностей.

Естественно-правовые требования стремятся быть выраженными в нормах позитивного права, но могут выражаться в нормах традиций, обычаев. А позитивное право всегда имеет четкую фиксацию в виде четко определенных правил поведения.

В соответствии с ествественно-правовой теорией права человека считаются принадлежащими ему изначально, безусловно.

Право на свободу вероисповедания – это одно из первых прав!

3) Естественное право не тождественно законодательству, хотя оно может быть в рамках данных норм; а позитивное право чаще всего отождествляется с законодательством.

4) Нормативно-ценностным ориентиром для естественного права является высшая справедливостью.

А для позитивного права основным ориентиром является правовой порядок; его задача – обеспечить этот порядок.

Хотя в общем связь уже прослеживается. Естественное и позитивное право очень взаимосвязаны между собой – это больше единство, хотя иногда и противоположны.

Единство и взаимосвязь данных прав: позитивное право – необходимая форма существования естественного права.

Отсюда следует, что позитивное право находится в зависимости от естественное права. Естественное право – содержание, а позитивное право – форма. Поэтому естественное право является начальным.

 


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 377; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!