ОПК: Хватит ли денег на новые образцы ВВТ? Увидят ли наши защитники на передовой обещанные «Оплоты»?
Говоря о затратах на закупку и модернизацию техники, можно констатировать несомненный прогресс. И все же Украина, как воюющая страна, тратит незначительные средства на новые образцы ВВТ. По-прежнему в приоритете остается ремонт и модернизация. У нас множество еще советских образцов вооружений, которые нужно и возможно доводить до ума с учетом современных требований ведения войны.
Ранее с широко разрекламированным вариантом модернизованного танка Т-64 («Булат»), после того, как он побывал в боевых условиях, а не на учебном полигоне, возникли проблемы. Военное руководство даже поднимало вопрос о выводе этих танков в резерв.
По деньгам модернизировать Т-64, безусловно, намного дешевле, чем закупать тот же «Оплот»: где-то один к пяти. Но речь идет не об экономии средств, а об эффективности техники в реальных военных условиях. Исходя из этого, Львовский бронетанковый завод занимается проектом модернизации танка Т-72. Там были проблемы с финансированием, но предприятие все-таки сумело выйти на приемлемые показатели по модернизации. И оно учитывает пожелание военнослужащих на передовой. А «Булат» создавался еще до войны, и тогда не было возможности обкатать его в реальных условиях боя…
ОПК: Перманентная беда нашего военного ведомства, которое выступает основным заказчиком ВВТ, в том, что оно не в состоянии освоить все средства, выделяемые из бюджета. И по факту к концу года на счетах остаются огромные не реализованные на нужды армии средства. Кто виноват и как с этим бороться?
|
|
|
Да, это так. В конце 2017-го ситуация повторилась. Это извечная проблема Министерства обороны, которое постоянно говорит о недостатке финансирования, а по факту не может освоить то, что выделяется. По ряду направлений объясняют ситуацию тем, что деньги на счета поступают к концу года и их просто не успевают реализовать. Данную отговорку руководство МОУ распространяет на всю проблему. Но это далеко не всегда соответствует действительности. Скажем, по жилью для военнослужащих реально деньги пришли слишком поздно, чтобы успеть к новому году их вложить в строительство или покупку квартир.
А вот, например, в рамках гособоронзаказа средства начинают поступать уже с весны. Несмотря на это, к лету прошлого года было реализовано лишь 5% ГОЗ. На парламентском Комитете по вопросам нацбезопасности и обороны мы рассматривали данную проблему, вызывали представителей МОУ, Укроборонпрома, директоров предприятий ОПК… В результате каждый кивает друг на друга. Я думаю, без персональной ответственности эту проблему не решить. У нас никогда не находят виноватых. И это повторяется из года в год. Такое можно было стерпеть в мирное время, но в условиях войны это недопустимо! Ведь от проволочек, бюрократии, срыва ГОЗ фронт во время не получает технику и вооружение.
|
|
|
Мы продолжаем мониторить ситуацию с Гособоронзаказом и по необходимости принимаем меры. Но, понимаем, с начала года этот вопрос не будет еще актуальным, поскольку деньги на ГОЗ пойдут где-то к весне. Но это уже проблема не военных, а других государственных структур – Казначейства и т.д.
ОПК: Каково практическое воплощение, пожалуй, самого громкого тендера минувшего года по обеспечению ВСУ средствами связи?
До сих пор у нас не было таких крупных закупок для ВСУ за рубежом. Сейчас же начинается выполнения беспрецедентного для украинской армии контракта по закупке средств связи, право на который таки доказала турецкая компания Aseslan.
Подход, выбранный при заключении подобных контрактов, даже на уровне предварительных переговоров, был правильный. Украина заявляла о том, что готова закупать большие партии необходимого оборудования при условии передачи технологий и создания производства у нас.
Однако сейчас возникает вопрос по поводу организации того самого производства. Например, я не понимаю, кто, какое министерство или ведомство будет этим заниматься… Мало кто захочет ввязываться в данный колоссальный проект, поскольку огромная ответственность ляжет на руководство такого министерства. Поэтому есть опасения, что мы закупим средства связи, а их производство в Украине так и не наладим. И это будет весьма некрасивая ситуация, которая не украсит имидж нашего государства.
|
|
|
ОПК: О реформировании структуры отечественного оборонпрома и системы управление им говорят давно. Похоже, уже назрела революционная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому… Следует ли ожидать реальных, а не декларативных трансформаций в секторе ОПК?
Еще задолго до войны назрела необходимость создания нормальной, понятной структуры украинского оборонно-промышленного комплекса. При Януковиче этот вопрос решили кардинально «под себя» – был создан ГК «Укроборонпром». Его задача тогда сводилась к установке контроля над всеми финансовыми потоками в сфере «оборонки».
Сегодня госконцерн (не буду сейчас говорить о периодически возникающих скандалах) в целом выполняет свои задачи. Но сама существующая структура оборонпрома не соответствует реалиям. Хотя бы по той причине, что с 2014-го в сферу ОПК активно включились частные компании, выпускающие военную продукцию и изделия двойного назначения, которые раньше у нас не производились. А они в структуре «оборонки» вообще никак не предусмотрены, хотя имеют значительный потенциал для развития отечественного ОПК.
|
|
|
Частные производители проявляют сами инициативу: пытаются заинтересовать Минобороны, выходят на тендеры, участвуют в закупках и т.д. Но эта деятельность не структуризирована. К примеру, те же частные компании не допускаются к формированию Гособоронзаказа.
А что это значит? МОУ заявляет, что ему нужно то-то и то-то. Укроборонпром говорит, что из заявленного может сделать. И на основании этого «спросопредложения» формируется ГОЗ, под который выделяется госфинансирование. А частные предприятия к данному процессу определения планов на год не допускаются.
Хотелось бы, в первую очередь, поменять алгоритм формирования ГОЗ. Частные предприятия, как и государственные, которые представляет Укроборонпром, должны иметь право голоса заявлять заказчику в лице МОУ о своих возможностях производства ВВТ в количествах и сроках. А военное ведомства из полного ассортимента (и государственных, и частных предприятий) должно выбирать, что ему необходимо.
Сегодня, увы, военные чиновники на Воздухофлотском (на Воздухофлотском проспекте в Киеве находится Министерство обороны Украины – «ОПК») часто сидят и высасывают из пальца, что нужно армии. А потом оборонпром ставят перед фактом, что это надо сделать…
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 283; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!