Необходимо менять структуру управления ОПК и алгоритм формирования госзаказа с учетом частного сектора оборонпрома, - координатор ИС
17.01.2018 - 13:00
Координатор группы «Информационное сопротивление», народный депутат Украины и член Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Верховной Рады Дмитрий Тымчук в интервью информагентству «Оборонно-промышленный курьер» поделился своими мыслями о перспективах и возможностях 2018 года в сфере ОПК, о военном бюджете, приоритетах Гособоронзаказа, направлениях реформирования структуры оборонпрома, натовских стандартах, тонкостях терминологии и национальных особенностях распределения материальных ресурсов.
ОПК: Как вы оценивает статью расходов Госбюджета-2018 на оборонные нужды?
Говорить о том, достаточный бюджет или нет, проблематично. С одной стороны, в этом году Украина выделяет беспрецедентное количество средств – 86 млрд. – на сферу обороны и безопасности. С другой стороны, даже в мирное время ни одно руководство развитого государства, включая США, не считает, что средств на армию выделяется достаточно. А учитывая, что Украина сейчас, по сути, ведет войну, говорить о масштабности нашего оборонного бюджета можно лишь относительно прежних показателей.
Сейчас финансирование сектора безопасности и обороны идет на уровне 5% от ВВП, из которых более 3% предусмотрено на оборонные нужды. При этом воюющие страны в конце ХХ начале ХХI века тратили на оборону порядка 25-30% ВВП. Украина себе такое позволить сейчас не может в силу состояния экономики. Сегодня наше государство выделяет на армию даже больше, чем может. Это факт. Но мы понимаем, что множество дырок придется латать по ходу действия.
|
|
|
ОПК: Драйвером экономики, как показывает международная практика, может стать оборонная промышленность. Для нашей воюющей страны – это достаточно актуальная тема и с точки зрения экономического развития, и с позиции обеспечения армии техникой и вооружением. Почему же до сих пор отечественная «оборонка» даже не рассматривается в подобном контексте?
Если речь идет о создании рабочих мест при развитии ОПК и новых технологиях, то, конечно, можно получить положительную динамику. Но мы имеем огромный провал в «оборонке», так как на протяжении четверти века Украина, по сути, вкладывала в нее, в развитие военных технологий копейки. Соответственно сейчас, чтобы догнать по высокотехнологическому производству развитые страны мира, нам необходимо будет затратить много времени и колоссальные ресурсы, которых у государства на данный момент просто нет. Поэтому надеяться на то, что «оборонка», если в нее вливать, не жалея, все возможные средства, вытянет украинскую экономику, думаю, не стоит. На то есть объективные причины.
|
|
|
И еще. Воюющая страна, как правило, переводит экономику на военные рельсы – гражданское производство начинает работать в интересах армии. У нас же еще с времен перестройки неправильно использовался термин «конверсия». В изначальной интерпретации (помню ее из предмета «военная экономика») эта дефиниция обозначала как раз перевод экономики во время военного положения на военные рельсы. А реконверсия – возвращение ее в мирное состояние, к производству гражданской продукции. Т.е. когда экономика начинает работать на армию, в нее постоянно следует вливать средства.
ОПК: Какие перспективы вырисовываются с обеспечением армии техникой и вооружением в контексте бюджета-2018?
На модернизацию техники и закупку новых образцов ВВТ положено порядка 16 миллиардов гривен, плюс возможны еще дополнительные средства. Это достаточно много, если сравнивать, скажем, структуру бюджета 2016 года и предыдущих лет. Тогда на содержание армии, грубо говоря, на ее «проедание» шло до 80% всех выделяемых средств. А оставшееся распределялось на боевую подготовку и военную технику. В то время, как нормальный военный бюджет по международным стандартам выглядит так: 40% — на содержание армии и по 30% — на подготовку и модернизацию\закупку военной техники и вооружений. Исходя из такой структуры бюджета, наш показатель в 16 млрд., конечно, меньше вдвое, но для Украины он существенный. Мы постепенно приходим к цивилизованной структуре расходов и тратим деньги нее просто на содержание вооруженных сил, а и на развитие.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 287; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!