Элементы договора: воля и волеизъявление. Мотив заключения договора. Правовые последствия несоответствия воли стороны договора ее волеизъявлению



 

Элементы договора: воля и волеизъявление.

Воля – действительное намерение совершить определенные юридически значимые действия.

Волеизъявление – выражение намерения свершить сделку вовне (способы передачи внутренней воли другим субъектам) тем или иным способом (устно, письменно, конклюдентными действиями и т. д.).

 

Наличие одной воли не порождает юридически значимых последствий.

Волеизъявление с пороком воли не порождает правомерной сделки и влечет ее недействительность.

 

Воля юридических лиц:

1) формы:

- в форме представительства.

- или Единоличные или коллегиальные органы юридического лица, а также другие уполномоченные субъекты заключают договоры от имени и по поручению юридического лица.

- участники

 

2)    От чего зависит:

- формируется в зависимости от целей и вида его деятельности, поэтому не должна им противоречить.

- Представитель заключает договоры от имени юридического лица, руководствуясь в том числе и субъективным мнени-ем.

.

 

 

Мотив заключения договора.

1. Мотивы лишь побуждают субъектов к совершению сделки и не служат ее правовым

компонентом, за исключением особых случаев, указанных в законе.

Таковым является правовая цель - основание сделки (causa). Например, для договора дарения правовая цель – безвозмездная передача вещи в собственность одаряемому. 

2. Ошибочность мотива не может повлиять на действительность сделки.

Например, некто покупает мебель, надеясь, что в скором времени ему подарят квартиру. Но дарения не произошло. Ошибочный мотив (квартира не подарена) не может повлиять на действительность сделки по покупке мебельного гарнитура.

3. Стороны по соглашению могут придать мотиву правовое значение.

В этом случае мотив становитсяусловием - элементом содержания сделок, совершенных под условием.

При признании сделки недействительной как совершенной под влиянием обмана правовое значение имеют мотивы, влияющие на формирование воли обманутого по такой сделке.

(Суханов)

2 фукци мотива:

· Условие (когда выпадет снег в Грозном)

· Мотив определяет цель.

Вды мотива:

· Чистый

· Бракованный (обманю угроза, заблуждение).

 

 

Правовые последствия несоответствия воли стороны договора ее волеизъявлению

 

Несоответствие между волей и волеизъявлением субъекта может быть результатом:

· ошибок или существенного заблуждения (178 ГК РФ)  

· умышленных действий, например, субъектов, совершающих притворные и мнимые сделки. либо результатом обмана или принуждения (179 ГК РФ).

Такие сделки признаются недействительными (оспоримыми) и не несут юридических последствий, помимо предусмотренных законом.

В частности: реституция и возмещение убытков.

 

(+)

При этом есть подход, согласно которому несоответствие между волей и волеизъявлением субъекта необходимо отличать от случаев дефектности воли лица, совершающего сделку.

Дефектная воля :

· формируется несвободно (под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств)

· искажается в результате злонамеренного соглашения представителя субъекта с другой стороной.

· может совпадать с волеизъявлением

· не отражает действительные желания и устремления субъекта.

При толковании договора

Примат волеизъявления: ст. 431 ГК РФ:При толковании условий договора судом принимается во вниманиебуквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

 

Действие договора. Толкования статьи 425 ГК РФ. Составить устно Соглашение о применении условий заключенного договора к отношениям, возникшим до заключения договора. Понятие продления договора.

 

 

Действие договора (ст. 425 ГК РФ)

 

1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

 

2. Стороны вправе установить, что условия заключенного договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

 (при этом не означает, что непосредственная обязанность сторон по исполнению условий договора возникла ранее заключения договора) (было в задании дело с договором аренды).

 

То есть, обязанность расходов по уборке снега взыскал, а вот договорную неустойку – нет, так как самого договора не было.

 

3. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончаниесрокадействиядоговора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

 

(то есть, по общему правилу, обязательства, вытекающие из договора, прекращаются их надлежащим исполнением. Но можно предусмотреть, что они прекращаются по истечении определенного срока. В этом случае надлежащим исполнением будет исполнение договора в течение этого срока: например, договор аренды: арендодатель исполнил договоор надлежаще, если предоствил право пользовани и владения на всесь указанный срок).

 

4.Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

(Окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 3, 4 ст. 425 ГК РФ) (7 Пленум)).


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 3413; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!