Квалификация при неоконченной преступной деятельности



(2 часа)

1. Правила квалификации при неоконченной преступной деятельности и конструкция состава преступления.

2. Правила квалификации при неоконченной преступной деятельности в сложных единичных преступлениях.

3. Квалификация неоконченной преступной деятельности в преступлениях с квалифицированным составом.

Задание для разбора практической ситуации:

По приговору Челябинского областного суда от 11 августа 2006 г. О. осужден по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "и" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, п. "и" ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 213 и ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Судом установлено, что О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел в кафе к незнакомым ему Я. и С., по незначительному поводу между ними возникла ссора. Используя ее в качестве предлога для последующих действий, О. достал заряженный боевыми патронами пистолет и с близкого расстояния последовательно произвел в них, а также в сидевших за соседним столиком Л. и Д. выстрелы, направленные в части тела потерпевших, где расположены жизненно важные органы, после чего покинул кафе. Увидев через некоторое время на улице незнакомого ему З., О. без какого-либо повода выстрелил в него из того же пистолета.

Установлено, что смертельный исход для потерпевших не наступил по не зависящим от О. обстоятельствам - в связи со своевременно оказанной медицинской помощью, а также в результате активных действий Я. и С., сумевших уклониться от выстрелов и избежать тяжелых последствий.

Судебная коллегия о уголовным делам Верховного Суда РФ приговор изменила.

- Установите основания для изменения приговора.

- Мотивируйте свой ответ.

-На представленной ситуации покажите все правила квалификации неоконченной преступной деятельности

Состав преступления и его значение для квалификации преступлений (2 часа)

1. Уголовный закон и состав преступления как основа квалификации преступлений.

2. Элементы и признаки состава преступления.

3. Позитивные и негативные признаки состава преступления. Их использование при квалификации преступлений.

4. Постоянные и переменные признаки состава преступления. Их виды и значение при квалификации преступлений.

5. Роль постановлений Пленума Верховного Суда РФ в квалификации преступлений.

Творческое задание:

Определите позитивные и негативные, постоянные и переменные признаки составов преступлений, предусмотренных ст. ст.112, 168 УК РФ. Самостоятельно подберите примеры негативных и переменных признаков составов преступлений, предусмотренных в разделе 9 УК РФ. Проанализируйте нормы разделов 7 и 8 УК РФ и определите, какие из признаков составов преступлений, позитивные или негативные, постоянные и переменные, чаще используются законодателем при конструировании того или иного состава преступления.

 

Задание для разбора практических ситуаций:

1. С., желая избежать административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, пытался передать инспектору ДПС взятку деньгами в сумме 1000 рублей за несоставление в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

2. Л. зашел в помещение летней кухни, где находились ранее незнакомые ему Н., Б. и Т., с которыми он пытался завести разговор. После этого Л. стал наносить ножом удары в шею Н. и Б. и один удар в голову Т.

Потерпевшие Н. и Б. повалили Л. на пол, препятствуя ему в доведении им преступления до конца. На крик потерпевшей Т. о помощи во двор вбежали граждане и задержали Л. Потерпевший Н. от полученных колото-резаных ран умер.

-На примере предложенных практических ситуаций покажите роль разъяснений соответствующих постановлений Пленума Верховного Суда РФ при квалификации совершенных общественно опасных деяний.

Квалификация при множественности преступлений (2 часа)

 

1.Понятие и формы множественности преступлений.

2. Правила квалификации сложных единичных преступлений.

3. Правила квалификации при совокупности преступлений.

4. Правила квалификации при рецидиве преступлений.

5.Правила квалификации преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.

 

Творческое задание:

Подберите примеры конкуренции общей и специальной нормы, двух специальных норм, части и целого.

Задание для разбора практических ситуаций:

 

1.Д. признан виновным в том, что он вместе с У. и С., совершил убийство военнослужащих А. и К. После убийства Д. совместно с С., похитил табельное огнестрельное оружие потерпевших - автоматы Калашникова и неустановленное количество боеприпасов.

Указанные действия Д. квалифицированы по ст. 317, п. «а» ч. 4 ст. 226 и ч. 3 ст. 222 УК РФ.

2. Установлено, что Ф. создал преступное сообщество для совершения хищений автотранспортных средств с последующей подделкой идентификационных номеров, номеров кузова и двигателя транспортных средств и приобретением поддельных документов на похищенные автомобили в целях их сбыта, а также для совершения мошенничества - хищения денег граждан путем обмана - сбыта им под видом легальных данных автотранспортных средств.

Действия Ф. и других квалифицированы по ч. 1 ст. 210, ч. 4 ст. 159, ч. 2 ст. 326 УК РФ.

- Правомерно ли суд квалифицировал деяния по совокупности указанных преступлений?

- Мотивируйте свой ответ.

 


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 419;