Доля прибыли (убытка) малых предприятий в общем объеме прибыли (убытка) по отраслям российской экономики
(TACISSMEKUS 9501. Состояние малого предпринимательства по итогам 1997 г., с. 16)
| Отрасль | Доля прибыли (убытка) малых предприятий, %, 01.01.97-01.07.97 г. | |
| 01.01.97г. | 1 01.07.97г. | |
| Всего | 26,14 | 14,12 |
| В том числе: | ||
| Промышленность | 6,52 | 2,43 |
| Транспорт | 2,67 | 1,17 |
| Связь | 1,80 | 3,23 |
| Строительство | 56,52 | 38,77 |
| Торговля и общественное питание | 107,16 | 377,78 |
| Материально-техническое снабжение и сбыт | 45,78 | 18,82 |
| Общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка | 299,49 | 220,79 |
| Непроизводственная сфера бытового обслуживания населения | Нет данных | Нет данных |
| Наука и научное обслуживание | 35,97 | 30,48 |
Таблица 7
Доля убыточных предприятий в общем числе предприятий
(TACIS SMERUS 9501. Состояние малого предпринимательства по итогам 199 г., с.17)
| Отрасль | Крупные и средние предприятия, % | Малые предприятия, % |
| Промышленность | 47,2 | 21,6 |
| Строительство | 41,0 | 19,2 |
| Транспорт | 59,4 | 18,6 |
Крайне неравномерным остается распределение малого бизнеса по стране — по-прежнему свыше трети малых предприятий сосредоточено в двух столицах. Среднее число малых предприятий на тысячу жителей — около 10 — примерно в 3-5 раз ниже, чем в странах Западной Европы или ряде бывших социалистических стран.
В целом ни темпы, ни характер развития сектора МП, зафиксированные данными государственной статистики, в период 1996 — 1999 гг. не отвечают представлениям об эффективной структуре конкурентной рыночной экономики: желаемого прорыва на новые рубежи не произошло.
|
|
|
Малый бизнес в период между съездами: данные социологических опросов
Углубление негативных тенденций в 1996 — 1997 гг.
Данные социологических исследований, предпринятых после I Всероссийского съезда представителей российских малых предприятий разными научными коллективами (ИСАРП, РНИСиНП и др.), в целом подтверждают и дополняют довольно безрадостную картину, складывающуюся на основании анализа статистики. Как показал, например, опрос, проведенный РНИСиНП в ряде российских регионов, ровно через год после I съезда (январь 1997 г.), негативное воздействие застарелых, но так и не решенных проблем (табл. 1) усугубилось новыми тенденциями, которые привели к заметному ухудшению ситуации. Это проявилось, в первую очередь, б резком обострении проблемы финансирования оборотных средств: значимость этой группы проблем в представлении самих предпринимателей резко повысилась. Падение с четвертого на восьмое место в рейтинге проблем, связанных с финансированием, долгосрочных капиталовложений было обусловлено тем, что в условиях недостатка средств даже для текущих потребностей проблемы капиталовложений отошли на второй план.
|
|
|
Кроме то го, о нарастающем неблагополучии свидетельствовали тенденция к снижению реальных доходов в сфере МП и уменьшение доли предпринимателей, намеревающихся расширять объем инвестиций.
Таблица 1
Рейтинг основных проблем в текущей деятельностироссийских малых предприятий (опросы РНИСиНП за соответствующие годы)
| Проблема | Январь 1997г. | Февраль 1996г. | Июль 1995г. | Июль 1994г. |
| Неустойчивость | 1 | 1 | 1 | 1 |
| законодательства | ||||
| Трудности сбыта | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Взаимные неплатежи | 3 | 3 | 5 | 4 |
| Проблемы кредитования | 4 | 7 | 6 | 7 |
| оборотных средств | ||||
| Трудности подбора квалифицированных кадров | 5 | 5 | 4 | 6 |
| Невыполнение договорных обязательств партнерами | 6 | 8 | 7 | 8 |
| Длительность банковских расчетов | 7 | 6 | 8 | 3 |
| Трудности финансирования капиталовложений | 8 | 4 | 3 | 5 |
Анализ результатов опроса в региональном аспекте показывает, что кризисное обострение проблем сбыта и взаимных неплатежей в секторе МП уже в 1996 г. было повсеместным явлением.
Существенная региональная дифференциация в отраслевой структуре сектора МП, обусловленная местной спецификой, стала нивелироваться. По мере сглаживания региональных отклонений стали четче проявляться общие направления эволюции отраслевой структуры МП.
|
|
|
В течение предыдущих пяти лет (1991 -1996 гг.) обновление совокупной сферы деятельности малого бизнеса в результате пополнения сектора МП новыми предприятиями затронуло в среднем 24% предприятий малого бизнеса. Кроме того, ежегодно в среднем около 17% малых предприятий в той или иной степени меняли профиль своей деятельности, причем, в четырех случаях из пяти изменения были связаны с расширением сферы их бизнеса, а в остальных случаях — с отказом от прежних направлений деятельности (табл.2).
Динамика отраслевой структуры вновь создаваемых малых предприятий — наиболее точный индикатор изменений сравнительной привлекательности отдельных отраслей для малого бизнеса. Характер этих изменений в 1996 г. не изменился — малым предприятиям в российской экономике по-прежнему легче всего было закрепиться и выжить в сфере обращения. Если доля торговых и посреднических предприятий в общей численности регулярно опрашивавшихся малых предприятий возросла за пять лет с 28 до 45%, то в 1996 г. их доля в численности вновь созданных предприятий достигла 60% (табл. 3).
|
|
|
Данные опросов РНИСиНП, хотя и подтвердили вывод государственной статистики о некотором, пусть незначительном, изменении структуры МП в пользу отраслей реального сектора, но с известными оговорками. Во-первых, продолжилась тенденция сокращения числа малых предприятий производственной сферы и отраслей инвестиционного контура-, их доля в общей численности предприятий выборки упала за пять лет с 32 до 18%, а в числе предприятий, созданных в течение 1996 г., она составила всего 14%.
Во-вторых, в условиях снижения жизненного уровня населения работа непосредственно на удовлетворение потребительского спроса является малодоходной и непривлекательной для бизнеса. Неслучайно доля малых предприятий в сфере бытовых услуг, жилищного строительства и производства потребительских товаров сократилась за пять лет с 45 до 29%, причем в группе «молодых» предприятий, созданных в 1996 г., она составила всего 22%. За тот же пятилетний период доля предприятий, относящихся к сфере производства средств производства, промышленного строительства, транспорта и финансовых услуг, уменьшилась всего на два пункта — с 19 до 17%. Однако к концу периода условия для деятельности в этой сфере бизнеса тоже стали стремительно ухудшаться. В числе малых предприятий, пополнивших выборку в 1996 г., доля предприятий из этих отраслей составила всего 13%.
Таблица 2
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 257; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!