Правила описания бизнес-процессов



 

Сама по себе методология описания бизнес-процессов довольно проста, но ее эффективное применение на практике не является простой задачей. Подводные камни, появляющиеся при описании бизнес-процессов компании, могут свести эффективность этой работы на нет. Возникнове­ние подводных камней связано с человеческим фактором, так как боль­шинство сотрудников компании не заинтересованы в проведении подоб­ных работ в их организации.

Описание бизнес-процессов дает ответы на вопросы, кто чем занимается в компании и кто за что отвеча­ет. Это делает компанию прозрачной и подконтрольной руководству. Про­зрачность в первую очередь выгодна руководителям организации, при этом она заставляет всех сотрудников ра­ботать на цели организации в ущерб их личным интересам. Более того, описание бизнес-процессов и повыше­ние прозрачности позволяют выявить излишки финансовых и временных ре­сурсов, которые «припасли» сотрудни­ки на крайний случай. Поэтому основ­ная часть сотрудников не заинтере­сована в этой работе, и при описании деятельности компании постоянно возникают сопротивления, препятствующие получению реальной инфор­мации о том, кто чем в компании зани­мается и кто за что отвечает.

Чтобы уменьшить сопротивления незаинтересованных сторон описанию бизнес-процессов, нужно использо­вать «золотые» правила, которые бы­ли выведены из практического опыта проведения подобных работ.

Правило 1

Составляйте, уточняйте, подтверждайте схемы вместе с «владельцами»/ «участниками» бизнес-процессов

К работе по описанию бизнес-про­цессов нужно активно привлекать специалистов, которые участвуют в этом процессе и отвечают за эффективность их выполнения. Во-первых, это ускорит работу и повысит качес­тво результатов, так как кроме самих участников процесса никто другой лучше не знает, как бизнес-процесс происходит на самом деле. Во-вторых, на основании разработанных описа­ний в дальнейшем будет проводить­ся оптимизация и изменения бизнес-процессов. Одним из главных правил эффективного проведения изменений является вовлечение на ранних ста­диях в эти работы сотрудников, участвующих в процессе, чья деятельность будет затронута изменениями.

Правило 2

Используйте визуальные подходы описания бизнес-процессов, способствующие повышению эффективности работы в группе

При описании бизнес-процессов нужно оперативно фиксировать и визуализировать полученную инфор­мацию. Работая в группах, можно использовать флипчарт или доску, на которых в процессе работы рабочей группы будет разрабатываться и фик­сироваться описание бизнес-процес­са. Большой эффективностью обла­дает подход, связанный с использова­нием мультимедийного проектора, при помощи которого изображение схемы бизнес-процесса, разрабатываемого с помощью специализированного программного обеспечения, выводится на экран в режиме реального времени.

Правило 3

Используйте язык, понятный «владельцам»/«участникам» бизнес-процесса

При описании бизнес-процессов нужно использовать тот язык, ту терминологию, которые приняты в ор­ганизации. В каждой компании есть своя специфика, есть свои устоявшие­ся названия бизнес-процессов, функ­ций, документов и отделов. Поэтому рекомендуется использовать усто­явшуюся терминологию. Это сдела­ет схемы бизнес-процессов понятны­ми для всех участников процесса, что сэкономит много времени при их со­гласовании, анализе и оптимизации.

Правило 4

Создавайте схемы деятельности, а не организационных структур

При описании бизнес-процессов нужно «забыть» про существующую организационную структуру и не ис­пользовать ее как средство выделе­ния бизнес-процессов и работ. Бизнес-процессы строятся на основе стра­тегии, а организационная структура подстраивается под них, но не наоборот. Именно поэтому организационная структура описывается и накладывается на бизнес-процессы в последний момент. Тот факт, что она не будет стыковываться с процессами, говорит об ее неоптимальности. Если пренебречь этим правилом и в качестве средства выделения бизнес-процессов работ использовать действующую оргструктуру, то вероятность того, что разработанные описания бизнес-про­цессов будут искажены в случае не­оптимальной организационной струк­туры, достаточно велика.

Давайте рассмотрим пример одной компании, в которой сотрудники опи­сывали бизнес-процесс «Поставка то­вара от поставщика». При проведении этих работ встал вопрос, что является границей этого бизнес-процесса. Од­на группа специалистов предложила в качестве конечной границы бизнес-процесса «Поставка» рассматривать тот факт, что поставленный товар на­ходится в свободной продаже и сбы­товые подразделения могут его про­давать. Специалисты отдела закупок, которые в большей степени участво­вали в этом бизнес-процессе, пыта­лись «натянуть» этот бизнес-процесс под организационные границы ответ­ственности своего отдела и доказы­вали, что границей процесса «Пос­тавка» является тот факт, что товар закуплен и доставлен к воротам скла­да. Во втором варианте определения границы бизнес-процесса «Поставка» в качестве средства использовалась действующая организационная струк­тура, что является неправильным, так как на данном этапе ничего неизвест­но о степени ее оптимальности.

Правило 5

Избегайте излишней детализации бизнес-процессов, особенно на схеме «как есть»

Одной из проблем, возникающих при описании бизнес-процессов, является нарушение оптимального уров­ня детализации, которое приводит к значительному увеличению объема работ. При этом излишняя детализа­ция не только не дает дополнитель­ного эффекта согласно закону Парето 20 на 80, она приводит к отрица­тельным последствиям, связанным с информационной перегруженностью участников проекта, снижает качест­во результатов работ и часто приво­дит к неуспеху всего мероприятия.

В данном случае нужно помнить еще об одном правиле — чем большие изменения планируется провес­ти при оптимизации бизнес-процесса, тем менее детальное описание биз­нес-процесса «как есть» должно быть разработано.

Правило 6

Избегайте составления схемы бизнес-процесса ради схемы, не ведущей к дальнейшему анализу и действиям

Инструментарий по описанию биз­нес-процессов, который был рассмотрен, является всего лишь инструмен­том для достижения более высоких целей оптимизации и улучшения биз­нес-процессов. При проведении дан­ных работ постоянно нужно помнить о настоящих целях, а не зацикливаться на инструментарии и разработке схем.

Довольно часто встречается сле­дующая ситуация. В компании начинают описывать бизнес-процессы, всем эта работа очень нравится, все строят схемы бизнес-процессов и организа­ционной структуры и никому не хочет­ся прекращать это интересное и при­ятное занятие. В данном случае акцент смещается с решения проблем на разработку схем. Поэтому нужно по­стоянно помнить, что конечная цель — оптимизация, а описание — это инс­трумент, который нужно рассматри­вать как средство достижения цели.

Давайте рассмотрим пример описа­ния бизнес-процессов в одной компа­нии с целью подготовки предприятия к внедрению интегрированной инфор­мационной системы. При описании биз­нес-процессов использовалась мето­дология IDEF0. Специалисты, занима­ющиеся описанием бизнес-процессов, долго выясняли между собой отноше­ния, решая возникший спорный во­прос: к чему отнести накладную, при­шедшую с товаром от поставщика, при описании окружения бизнес-процесса «Приемка товара». Одни считали, что накладная является входом для биз­нес-процесса, другие считали, что управлением. На спор ушло две недели рабочего времени, при этом каждый остался при своем мнении.

Правило 7

Не смешивайте понятия «как есть», «как должно быть», «как будет»

При описании бизнес-процессов нельзя смешивать понятия «как есть», «как должно быть» и «как будет». Со­гласно технологии оптимизации биз­нес-процессов первым шагом явля­ется описание процесса «как есть». Поэтому нужно описывать только те работы, только ту организационную структуру, которая существуют на са­мом деле невзирая на их «кривизну». Часто при интервьюировании сотруд­ники, чья деятельность описывается, начинают фантазировать и рассказы­вать вещи, сильно отличающиеся от реальной действительности. Когда их спрашиваешь, почему они поступают таким образом, они отвечают, пото­му что именно так должно быть, по их мнению. В результате этого построен­ные схемы бизнес-процессов не соот­ветствуют действительности, что искажает информацию и уменьшает воз­можность проведения эффективной оптимизации бизнес-процессов.

 


Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 96; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!