Международные решения против национальных
Во время технической глобализации может показаться немного неожиданным обсуждение того, как кто-то, желающий соединиться с интернетом, должен выбрать установленные технические стандартные протоколы[909]. Единые стандарты являются одним из основных требований для работы в сети. Однако в отличие от технических стандартов, законодательные стандарты все еще отличаются друг от друга[910]. Необходимо спросить, смогут ли национальные подходы продолжать работать с учетом международного размаха киберпреступности[911]. Этот вопрос является актуальным для всех национальных и региональных подходов, которые реализуют законодательство, не соответствующее существующим международным стандартам. Отсутствие гармонизации может серьезно затруднить международные расследования, тогда как национальные и региональные подходы, следующие за международными стандартами, позволяют избежать проблем и трудностей в ходе международных расследований[912].
Существуют две основные причины для растущего числа региональных и национальных подходов. Во-первых, это скорость разработки законов. Совет Европы не может заставить ни одно из его государств- членов, подписавших Конвенцию о киберпреступности, ее ратифицировать. По этой причине процесс гармонизации часто считается более медленным, чем национальные и региональные законодательные подходы[913]. В отличие от Совета Европы, Европейский союз имеет средства, чтобы заставить государства- члены внедрить рамочные решения и директивы. Именно по этой причине целый ряд стран Европейского Союза, которые подписали Конвенцию о киберпреступности в 2001 году, но еще не ратифицировали ее, тем не менее, приняли в 2005 году Рамочное решение ЕС по атакам на информационные системы.
Вторая причина связана с национальными и региональными различиями. Некоторые преступления преследуются судебным порядком лишь в некоторых странах региона. Примерами этого являются религиозные преступления[914]. Хотя маловероятно, что будет возможна международная гармонизация уголовного законодательства, связанного с преступлениями в отношении религиозных символов, в этом отношении национальный подход может обеспечить такое положение дел, при котором законодательные стандарты могут поддерживаться в отдельной стране.
Дата добавления: 2015-12-19; просмотров: 9; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!