Об особом порядке принятия судебного решения
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением обвиняемый заявляет в присутствии защитника. Если защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем или по их поручению другими лицами, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд (часть 1 статьи 315 УПК).
Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения может быть заявлено обвиняемым до направления дела в суд при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела в порядке, установленном статьей 217 УПК. Данное ходатайство отражается в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела.
Невыполнение органами предварительного расследования возложенной на них частью 1 статьи 11 и пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ обязанности по разъяснению обвиняемому права ходатайствовать при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства влечет нарушение права обвиняемого на защиту и в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 237 УПК РФ является основанием для проведения предварительного слушания для решения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору. Если в ходе предварительного слушания имеется возможность восстановить права обвиняемого, судья по ходатайству обвиняемого принимает решение о назначении судебного заседания в особом порядке. При невозможности устранить допущенные в ходе предварительного расследования нарушения уголовно-процессуального закона дело подлежит возвращению прокурору.[259]
|
|
|
С ходатайством о проведении судебного разбирательства в особом порядке (на основании части 3 статьи 229 УПК) обвиняемый вправе обратиться в суд и после направления дела в суд в течение 3 суток со дня получения им копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения может быть заявлено и на предварительном слушании, что предусмотрено пунктом 2 части 2 статьи 315 УПК.
Непосредственно на предварительном слушании у обвиняемого, заявившего ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, выясняется, подтверждает ли он заявленное ходатайство и согласен ли он с предъявленным ему обвинением. В случае, когда по обвинению в совершении преступления были привлечены несколько лиц, судебное разбирательство может проводиться в особом порядке лишь при условии, что все обвиняемые заявили ходатайства или, по меньшей мере, поддержали ходатайство, заявленное хотя бы одним из них.[260]
Решая вопрос о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья обязан удостовериться, во-первых, в том, что обвиняемый полностью согласен с предъявленным ему обвинением (частичное признание вины не является достаточным для использования особого порядка судебного разбирательства), во-вторых, что обвинение подтверждается собранными доказательствами, в-третьих, что обвиняемый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Мировой судья также обязан выяснить, было ли ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, для чего получает необходимые объяснения от обвиняемого и защитника, а также знакомится с соответствующими материалами уголовного дела.
|
|
|
|
|
|
В случае если судья не уверен, что обвиняемый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, судья должен предоставить обвиняемому возможность проконсультироваться с защитником и при необходимости дает обвиняемому соответствующие разъяснения.
В случае если ходатайство обвиняемым заявлено без проведения консультаций с защитником, мировой судья должен предоставить обвиняемому возможность проконсультироваться с защитником.
В случаях если обвиняемый не подтвердил свое ходатайство либо не согласен с предъявленным ему обвинением или если мировой судья установит, что ходатайство не было заявлено обвиняемым добровольно, то он (судья) принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке.
Решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке должно быть принято и в том случае, если и после принятых дополнительных мерах судья не будет уверен, что обвиняемый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.
|
|
|
Если же обвиняемый подтвердил свое ходатайство, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и судья удостоверился в добровольности заявленного ходатайства, в получении обвиняемым консультации защитника, в том, что обвиняемый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, мировой судья переходит к выяснению позиции государственного обвинителя и потерпевшего.
Если обвинитель и (или) потерпевший возражают против заявленного обвиняемым ходатайства, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.
Если же обвинитель и потерпевший не возражают, против заявленного обвиняемым ходатайства, то судья назначает судебное разбирательство с проведением его в особом порядке.
Если по окончании предварительного расследования обвиняемым заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ, но мнение потерпевшего по данному вопросу не выяснялось и потерпевший не участвует в предварительном слушании, мировой судья при отсутствии препятствий к рассмотрению уголовного дела в особом порядке назначает судебное заседание с учетом положений главы 40 УПК РФ. При этом мнение потерпевшего выясняется в подготовительной части судебного заседания. В случае если потерпевший возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, судебное заседание продолжается в общем порядке[261].
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!