Разрешение ходатайств
После разъяснения участникам предварительного слушания их прав, председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства.
В соответствии с частью 1 статьи 271 УПК могут быть заявлены ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением УПК.
Представляется, что в подготовительной части предварительного слушания могут быть заявлены и иные ходатайства.
В подготовительной части предварительного слушания должны быть рассмотрены следующие ходатайства:
1) о допуске к участию в производстве по делу новых лиц;
2) о дальнейшем движении производства по делу, а именно:
- о приостановлении производства по делу;
- об отложении предварительного слушания;
3) о вызове и допросе в качестве свидетелей лиц, которым, что-либо известно об обстоятельствах получения доказательств, допустимость которых ставится под сомнение;
4) о принятии необходимых мер по обеспечению безопасности участников уголовного судопроизводства.
Разрешение других ходатайств должно быть отложено до проведения основной части предварительного слушания.
Ходатайство о приостановлении производства по делу может быть рассмотрено как в подготовительной части, так и в основной части предварительного слушания.
Лицо, заявившее ходатайство, должно его обосновать.
|
|
|
Мировой судья, выслушав мнения участников предварительного слушания, рассматривает каждое заявленное ходатайство и удовлетворяет его либо отказывает в его удовлетворении.
По результатам рассмотрения ходатайства мировой судья принимает постановление, которое полежит оглашению в судебном заседании.
Постановление может быть вынесено в виде отдельного процессуального документа в совещательной комнате или, по усмотрению судьи, на месте в зале судебного заседания с занесением постановления в протокол судебного заседания.
Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства.
Разрешение вопроса о возможности проведения предварительного слушания в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства
При неявке кого-либо из участников предварительного слушания мировой судья должен выяснить мнение сторон о возможности проведения предварительного слушания в его отсутствие и вынести постановление о проведении предварительного слушания или о его отложении, а также о вызове или приводе неявившегося участника.
Последствия неявки государственного обвинителя. Участие в предварительном слушании государственного обвинителя обязательно.
|
|
|
Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров.
Если в ходе предварительного слушания обнаружится невозможность дальнейшего участия государственного обвинителя, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство государственному обвинителю судья предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в предварительном слушании. Замена государственного обвинителя не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершенны в ходе предварительного слушания. По ходатайству государственного обвинителя судья может повторить отдельные судебные действия.
При неявке государственного обвинителя мировой судья должен отложить предварительное слушание и повторить вызов государственного обвинителя, одновременно мировому судье следует сообщить об этом вышестоящему прокурору.
Положение ч. 4 ст. 234 УПК о том, что неявка других (кроме обвиняемого) участников судопроизводства не препятствует проведению предварительного слушания, не может быть распространено на государственного обвинителя.
Согласно ч. 3 ст. 37 УПК прокурору вменена обязанность поддерживать государственное обвинение, обеспечивая его законность и обоснованность в ходе судебного производства, предварительное слушание – это часть судебного производства. Следовательно, прокурор обязан участвовать в предварительном слушании.
|
|
|
Последствия неявки обвиняемого. Предварительное слушание проводится при обязательном участии обвиняемого, за исключением того случая, когда он ходатайствует о проведении предварительного слушания в его отсутствие.
Ходатайство обвиняемого о проведении предварительного слушания в его отсутствие не является обязательным для судьи. В тех случаях, когда на предварительном слушании решается вопрос об особом порядке принятия судебного решения по делу (в соответствии с главой 40 УПК), участие обвиняемого в предварительном слушании обязательно.
При признании судом необходимости участия обвиняемого в предварительном слушании неявка обвиняемого должна влечь отложение предварительного слушания.
Мировой судья вправе подвергнуть обвиняемого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.
Если неявка обвиняемого обусловлена причинами, влекущими приостановление производства по делу, вопрос относительно последствий такой неявки должен разрешаться в основной части предварительного слушания.
|
|
|
Последствия неявки законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого. Неявка своевременно извещенного законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого не приостанавливает рассмотрение уголовного дела, если судья не признает его участие необходимым.
Последствия неявки защитника. Участие защитника в предварительном слушании обязательно, если обвиняемый (подозреваемый):
1) не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 УПК;
2) является несовершеннолетним;
3) в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;
4) не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;
5) заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК;
6) заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 настоящего Кодекса;
7) заявил ходатайство о проведении предварительного слушания в его отсутствие и это ходатайство удовлетворено.
В случае неявки назначенного защитника, когда его участие является обязательным, мировой судья должен отложить предварительное слушание и повторить вызов адвоката. Одновременно судье следует сообщить о неявке адвоката в адвокатскую палату.
В случае неявки приглашенного защитника предварительное слушание должно быть отложено. Однако если приглашенный защитник не может явиться в суд в течение ближайших 5 суток, мировой судья вправе (на основании ч. 3 ст. 50 УПК) предложить обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника.
В случае замены защитника мировой судья предоставляет вновь вступившему в уголовное дело защитнику время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в предварительном слушании. Замена защитника не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены мировым судьей. По ходатайству защитника мировой судья может повторить отдельные судебные действия.
При неявке защитника и невозможности его замены судебное разбирательство откладывается.
Последствия неявки потерпевшего и его представителя. Предварительное слушание происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя.
Неявка своевременно извещенных потерпевшего и его представителя не препятствует проведению предварительного слушания.
Однако если на предварительном слушании предстоит рассмотрение вопроса об особом порядке принятия решения по делу и судья не имеет сведений о согласии потерпевшего на применение такого порядка, участие потерпевшего на предварительном слушании является обязательным. В таком случае предварительное слушание должно быть отложено и потерпевший должен быть вызван в суд с указанием причин необходимости его участия.
Как уже отмечалось, неявка потерпевшего (либо его представителя) не препятствует слушанию дела, однако мировой судья должен установить причины их неявки и если потерпевший или его представитель не явились по уважительной причине (болезнь, командировка и др.), следует обсудить вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего (его представителя). Неучастие потерпевшего в предварительном слушании должно носить добровольный характер и отражать его волеизъявление.
Потерпевший (его представитель) вправе участвовать в предварительном слушании и следовательно ему должна быть предоставлена возможность это право реализовать. Вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего (его представителя) должен разрешаться в зависимости от того, возможна ли в отсутствие потерпевшего защита его прав и законных интересов.
Последствия неявки гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Неявка своевременно извещенных гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей не препятствует проведению предварительного слушания.
Вопрос о возможности слушания дела в отсутствие гражданского истца, гражданского ответчика и (или) их представителей должен разрешаться с учетом того, насколько необходимы их объяснения по поданным ими в суд ходатайствам и по другим вопросам, внесенным на предварительное слушание.
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 22; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!