Рассмотрение вопроса относительно наличия или отсутствия оснований проведения предварительного слушания

⇐ ПредыдущаяСтр 52 из 111Следующая ⇒

Мировой судья, установив, что поступившее уголовное дело подсудно ему, приступает к рассмотрению вопроса о наличии или отсутствии оснований проведения предварительного слушания.

Согласно ч. 2 ст. 229 УПК предварительное слушание проводится:

1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства;

2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору;

3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

4) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

5) при наличии основания для выделения уголовного дела.

Проведение предварительного слушания обязательно не только тогда, когда стороны заявили ходатайства об исключении доказательства, но и тогда, когда мировой судья по собственной инициативе считает необходимым рассмотреть вопрос об исключении доказательства, полученного, по его (судьи) мнению, с нарушением закона. Данное право судьи установлено ч. 1 ст. 229 УПК.

Предварительное слушание проводится не тогда, когда имеются основания для возвращения уголовного дела прокурору, приостановления или прекращения уголовного дела (как это указано в пунктах 2 и 3 части 2 статьи 229 УПК), а тогда, когда стороны усматривают наличие таких оснований и заявляют в связи с этим соответствующее ходатайство либо когда судья по собственной инициативе (опять же усматривая наличие таких оснований) выносит этот вопрос на рассмотрение в судебное заседание, проводимое в порядке предварительного слушания.

Предварительное слушание также проводится при необходимости рассмотрения вопроса о мере пресечения в тех случаях, когда речь идет о такой мере пресечения, как заключение под стражу.

Таким образом, основаниями проведения предварительного слушания следует считать:

1) наличие ходатайства стороны об исключении доказательства либо решение мирового судьи о необходимости рассмотрения вопроса об исключении доказательства;

2) наличие ходатайства стороны о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным ст. 237 УПК, либо решение мирового судьи о необходимости рассмотрения вопроса о возвращении дела прокурору по указанным основаниям;

3) наличие ходатайства стороны о приостановлении или прекращении уголовного дела либо решение мирового судьи о необходимости рассмотрения вопроса о приостановлении или прекращении уголовного дела;

4) наличие не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

5) наличие ходатайства стороны об избрании, изменении или отмене меры пресечения в виде заключения под стражу либо решение мирового судьи о необходимости рассмотрения соответствующего вопроса. По инициативе мирового судьи вопрос о мере пресечения в виде заключения под стражу может быть рассмотрен только в том случае, когда срок содержания обвиняемого под стражей истекает до начала судебного разбирательства.

Поводами для назначения предварительного слушания являются ходатайства сторон или инициатива судьи.

Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ч. 3 ст. 229 УПК).

В своем ходатайстве сторона должна указать основания для проведения предварительного слушания.

Мировой судья рассматривает заявленное ходатайство в соответствии с п. 4 ст. 228 УПК РФ[250].

Если в ходатайстве стороны не содержится оснований для проведения предварительного слушания, мировой судья при отсутствии таких оснований принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства и назначает судебное заседание в общем порядке[251].

В силу части 3 статьи 229 УПК РФ мировой судья вправе отказать стороне в удовлетворении ходатайства о проведении предварительного слушания, заявленного по истечении 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или копии обвинительного акта, в случае, если причина пропуска установленного законом срока является неуважительной. Имея также в виду, что в соответствии с частью 5 статьи 231 УПК РФ после назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания, судья отказывает в удовлетворении таких ходатайств, указав в постановлении причины принятого решения[252].

Стороны вправе заявить ходатайство об исключении [253] доказательства с соблюдением следующих условий.

Первое. Доказательство, об исключении которого заявляется ходатайство, должно быть указано в перечне доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве (часть 1 статьи 235 УПК).

Перечень доказательств, подтверждающих обвинение, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, содержатся в обвинительном заключении (в соответствии с требованиями пунктов 5 и 6 части 1 статьи 220 УПК), в обвинительном акте (в соответствии с требованием пункта 6 части 1 статьи 235 УПК), в обвинительном постановлении (часть 1 статьи 226.7 УПК)

Второе. Ходатайство об исключении доказательства может быть заявлено только по мотиву недопустимости соответствующего доказательства (пункт 2 части 2 статьи 235 УПК).

Недопустимыми являются доказательства, полученные с нарушением требований УПК, Конституции РФ и общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации.

Ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса об исключении доказательств может быть заявлено стороной после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (часть 3 статьи 229 УПК).

Для потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей указанный выше трехсуточный срок должен исчисляться со дня их ознакомления с обвинительным заключением (обвинительным актом) и разъяснения права заявлять ходатайство о проведении предварительного слушания (ч. 1 ст. 222 УПК).

Ходатайство об исключении доказательства в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 235 УПК должно содержать указания на:

1) конкретное доказательство, которое подлежит исключению;

2) предусмотренные нормами УПК основания к исключению доказательства;

3) обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

В ходатайстве об исключении доказательства может быть указана просьба о вызове в суд и допросе в качестве свидетелей лиц, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, а также – просьба о приобщении к уголовному делу относящегося к заявленному ходатайству документа.

Копия заявленного ходатайства об исключении доказательства передается другой стороне в день представления ходатайства в суд (ч. 1 ст. 235). Представляется, что копия указанного ходатайства должна быть передана и всем другим участникам уголовного судопроизводства, представляющим ту же сторону, что и лицо, заявившее ходатайство. Например, государственному обвинителю небезразлично, как нам представляется, с каким ходатайством по вопросу о допустимости доказательств обращается в суд потерпевший.

В случае, когда ходатайство стороны об исключении доказательства не отвечает требованиям части 2 статьи 235 УПК РФ, а иных оснований для назначения предварительного слушания не имеется, судья выносит постановление об отказе в его удовлетворении и назначает судебное заседание. При этом судья разъясняет заявителю положения части 3 статьи 271 УПК РФ о его праве в ходе судебного разбирательства вновь обратиться к суду с подобным ходатайством[254].

Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору согласно ч. 1 ст. 237 УПК может быть заявлено по следующим основаниям:

- обвинительное заключение, обвинительный акт или обвинительное постановление составлены с нарушением требований УПК, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта;

- копия обвинительного заключения (акта, постановления) не была вручена обвиняемому, за исключением случаев, если суд признает законным и обоснованным решение прокурора, принятое им в порядке, установленном частью четвертой статьи 222 или частью третьей статьи 226 УПК;

- есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;

- имеются предусмотренные статьей 153 УПК основания для соединения уголовных дел;

- при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 УПК[255];

- фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении (акте, постановлении), постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния либо в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства установлены фактические обстоятельства, указывающие на наличие оснований для квалификации действий указанных лиц как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния.

В ходатайстве о возвращении уголовного дела прокурору должно быть указано конкретное основание.

Ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с необходимостью разрешения вопроса о возвращении уголовного дела прокурору может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (часть 3 статьи 229 УПК).

Все участники уголовного судопроизводства должны быть извещены о поданном ходатайстве и им должно быть предоставлено необходимое время для подготовки к рассмотрению на предварительном слушании указанного ходатайства.

Ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу согласно ч. 1 ст. 238 УПК может быть заявлено:

- в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно;

- в случае тяжелого заболевания обвиняемого, если оно подтверждается медицинским заключением;

- в случае направления судом запроса в Конституционный Суд Российской Федерации или принятия Конституционным Судом Российской Федерации к рассмотрению жалобы о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации;

- в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в судебном разбирательстве отсутствует.

Ходатайство о прекращении производства по уголовному делу согласно ч. 1 и 2 ст. 239 УПК может быть заявлено по следующим основаниям:

- истечение сроков давности уголовного преследования;

- смерть обвиняемого (за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего);

- отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 УПК);

- отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 УПК, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 УПК;

- вследствие акта об амнистии;

- наличие в отношении обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;

- наличие в отношении обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;

- примирение сторон (в случаях, предусмотренных статьей 76 УК);

- деятельное раскаяние (в случаях, предусмотренных статьей 75 УК).

В ходатайстве о приостановлении или прекращении производства по уголовному делу должны быть указаны основания, предусмотренные УПК, и обстоятельства, обосновывающие ходатайство.

Ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с необходимостью приостановления или прекращения производства по уголовному делу может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела или после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ч. 3 ст. 229 УПК).

Дополнительно необходимо отметить, что назначение предварительного слушания для разрешения вопроса о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьями 25 (примирение сторон) и 28 (деятельное раскаяние), допускается только по ходатайству сторон. Судья по собственной инициативе не вправе назначать предварительное слушание по указанным основаниям. Данное ограничение установлено частью 2 статьи 239 УПК.

Вместе с тем мировой судья, руководствуясь статьей 6 УПК, обязан разъяснить сторонам их право на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, а обвиняемому, кроме того, - на прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Представляется, что такое разъяснение должно быть дано мировым судьей при подготовке уголовного дела к судебному разбирательству с вызовом сторон в суд, либо путем направления сторонам соответствующего разъяснения в письменной форме. В любом случае сторонам необходимо предоставить время для принятия решения по данному вопросу и подготовки соответствующего ходатайства.

Представляется, что право на прекращение уголовного дела в связи с примирением либо деятельным раскаянием должно разъясняться следователем при выполнении требований, предусмотренных статьей 217 УПК, или дознавателем при выполнении требований, предусмотренных частью 2 статьи 225 УПК.

Ходатайство о назначении предварительного слушания для разрешения вопроса о проведении судебного разбирательства в особом порядке согласно ч. 1 ст. 314 УПК может быть заявлено только обвиняемым[256].

По смыслу статей 420 и 441 УПК, особый порядок проведения судебного заседания не применяется по делам в отношении несовершеннолетних и в производстве о применении принудительных мер медицинского характера, поскольку устанавливаемые применительно к этим категориям дел дополнительные гарантии защиты прав и законных интересов лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, предполагают необходимость непосредственного и всестороннего исследования в судебном заседании доказательств, касающихся обстоятельств совершения преступления (общественно опасного деяния) и личности подсудимого[257].

Для заявления ходатайства о назначении предварительного слушания с целью решения вопроса о проведении судебного разбирательства в особом порядке не требуется наличия согласия государственного обвинителя и потерпевшего, а также согласия самого обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Указанные условия согласно части 1 статьи 314 УПК необходимы только для принятия решения о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Обвиняемый вправе заявить такое ходатайство в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем делается соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с частью 2 статьи 218 УПК (пункт 1 части 2 статьи 315 УПК).

Ходатайство о проведении предварительного слушания для разрешения вопроса об особом порядке судебного разбирательства может быть заявлено обвиняемым и после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта (часть 3 статьи 229 УПК).

Государственный обвинитель, частный обвинитель и потерпевший обязательно должны быть извещены о поданном ходатайстве, поскольку только при наличии их согласия допускается особый порядок судебного разбирательства (часть 1 статьи 314 УПК).

Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 23; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 47 48 49 50 515253 54 55 56 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!