Подготовка уголовного дела к судебному разбирательству
В соответствии с УПК РФ (далее – УПК) суды Российской Федерации вправе приступать к судебному рассмотрению уголовных дел только после выполнения всех необходимых процессуальных действий и принятия процессуальных решений по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных главами 33 и 34 УПК[244].
Общий порядок подготовки к судебному разбирательству регламентирован главой 33 УПК, в форме предварительного слушания – главой 34 УПК, особенности для дел частного обвинения предусмотрены ст. 319 УПК (глава 41 УПК).
Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему уголовному делу, и последовательность их разрешения
В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК по поступившему уголовному делу мировой судья вправе принять одно из следующих решений:
- о направлении уголовного дела по подсудности;
- о назначении предварительного слушания;
- о назначении судебного заседания.
Мировой судья должен рассмотреть вопросы относительно наличия или отсутствия оснований для принятия указанных решений в той последовательности, в которой эти решения указаны в ч. 1 ст. 227 УПК.
Перед тем как принять одно из указанных в ч. 1 ст. 227 УПК решений, мировой судья согласно ст. 228 УПК должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующие вопросы в указанной последовательности:
1) подсудно ли уголовное дело данному суду;
2) имеются ли основания проведения предварительного слушания;
|
|
|
3) подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения;
4) подлежат ли удовлетворению заявленные ходатайства и поданные жалобы;
5) приняты ли меры по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа;
6) приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества, а также подлежит ли продлению срок ареста, наложенного на имущество, установленный в соответствии с частью третьей ст. 115 УПК;
В данный перечень не включен вопрос, указанный в п. 2 ст. 228 УПК (о проверке вручения копии обвинительного заключения или акта), поскольку данный вопрос входит в группу вопросов относящихся к проверке наличия оснований проведения предварительного слушания.[245]
Принятию решений, предусмотренных ч. 1 ст. 227 УПК, должно предшествовать изучение уголовного дела мировым судьей, которое целесообразно проводить по следующей схеме:
1. Ознакомление с обвинительным заключением (актом, постановлением). При этом уясняется сущность предъявленного обвинения.
При ознакомлении с обвинительным заключением (актом, постановлением) следует сопоставить его с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, чтобы выяснить, нет ли различий в формулировке обвинения, а если есть, то насколько они существенны. Необходимо при этом учитывать, что объем и характер обвинения, изложенный в обвинительном заключении (акте, постановлении), не может быть иного характера или объема, чем содержащийся в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого.
|
|
|
При изучении обвинительного заключения (акта, постановления) следует также обратить особое внимание на изложение фактических обстоятельств преступления и его квалификацию.
2. Ознакомление с доказательствами, имеющимися в материалах дела. При этом выявляются нарушения закона, влекущие недопустимость использования доказательств, изучается содержание доказательств.
При ознакомлении с показаниями обвиняемого, потерпевшего и свидетелей рекомендуется выделить показания каждого из них. Если они были допрошены несколько раз, необходимо изучить протоколы показаний в хронологическом порядке, при этом следует уточнить позицию допрашиваемого относительно того или иного факта, обнаружить возможные противоречия в показаниях, наличие изменений или дополнений в показаниях.
Выполнение данных рекомендаций будет способствовать обеспечению полного и всестороннего исследования обстоятельств дела в судебном заседании, вынесению законного, обоснованного и справедливого приговора.
|
|
|
3. Изучение и подготовка к рассмотрению поступивших ходатайств.
Исходя из норм, содержащихся в главах 33 и 34 УПК, при подготовке уголовного дела к судебному заседанию мировому судье надлежит, изучив материалы дела, выяснить, соблюдены ли органами дознания и предварительного следствия требования уголовно-процессуального закона, регулирующего досудебное производство, нет ли обстоятельств, препятствующих либо исключающих его рассмотрение судом, не имеется ли подлежащих разрешению ходатайств и жалоб сторон, оснований для проведения предварительного слушания. Мировой судья также устанавливает, есть ли необходимость принятия по данным вопросам предусмотренных законом процессуальных решений и выполнения процессуальных действий в целях обеспечения беспрепятственного, правильного разрешения уголовного дела судом первой инстанции[246].
Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 22; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!