Лист оценки открытого занятия
Дата ________группа _______ количество студентов в группе________________________
Ф.И.О. магистра______________________ дисциплина______________________________
тип занятия ___________________________________________________________________
Тема _____________________________________________________________________________
Требования к деятельности | Оценка | Требования к работе | Оценка |
преподавателя | баллы от 0 до 5 | студентов | баллы от 0 до 5 |
1. Начало занятия | 1. Внимание студентов на различных этапах: 1.1 в начале 1.2 в конце | ||
2. Теоретический уровень изложения: 2.1 научность 2.2 логичность 2.3 систематичность 2.4 последовательность 2.5 доступность; | 2.Интерес к теме; | ||
3. Раскрытие темы: 3.1 отбор материала 3.2 организация внимания студентов 3.3 использование мультимедийных технологий для, наглядности дидактического материала; | 3.Отношение аудитории к магистру; | ||
4. Педагогический такт | 4.Культура труда | ||
5. Речь; | 5.Вопросы преподавателю | ||
6.Расчет времени | 6.Дисциплина: 6.1 готовность к занятию 6.2 во время занятия 6.3 во время объяснения 6.4 реакция на окончание занятия | ||
Итого (сумма баллов): |
_________________ ___________________________________
подпись Ф.И.О. преподавателя учебной дисциплины
Заключение руководителя от Университета
План прохождения педагогической практики (нужное подчеркнуть)
· выполнен;
|
|
· выполнен не в полном объеме;
· не выполнен.
Владение материалом по педагогической практике: (нужное подчеркнуть)
· умело анализирует полученный во время практики материал;
· анализирует полученный во время практики материал;
· недостаточно четко и правильно анализирует полученный во время практики материал;
· не правильно анализирует полученный во время практики материал;
Задачи, поставленные на период педагогической практики: (нужное подчеркнуть)
· решены в полном объеме;
· решены в полном объеме, но не полностью раскрыты;
· решены частично, нет четкого обоснования и детализации;
· не решены;
Ответы на вопросы по педагогической практике: (нужное подчеркнуть)
· дает аргументированные ответы на вопросы;
· дает ответы на вопросы по существу;
дает ответы на вопросы не по существу;
· не может ответить на вопросы;
Оформление отчета по педагогической практике: (нужное подчеркнуть)
· отчет оформлен правильно;
· отчет о практике оформлен с незначительными недостатками;
· отчет о практике оформлен с недостатками;
· отчет о практике оформлен не верно;
Отзыв руководителя по практике: (нужное подчеркнуть)
· положительный отзыв;
|
|
· отзыв содержит не существеннее замечания;
· отзыв содержит ряд замечаний;
· отрицательный отзыв.
Защита отчета о прохождении педагогической практики может быть оценена на ________________________________, сумма баллов _________________________.
Дата: _________ | __________________________________________ (подпись, ФИО руководителя практики от Университета) |
Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!