Закрепление изученного материала.
Студентам предлагается соотнести цели реформы и ее результаты:
·
| {«Успокоение» страны. | Добиться этой цели не удалось: сохранилось малоземелье крестьян, противоречие между крестьянами и помещиками; проявилась «вторая социальная война» в деревне; происходили |
| \Создание слоя земельных собственников — социальной и экономической опоры | Этот процесс только начался и после смерти Столыпина замедлился. |
| Продолжение процесса модернизации. | Развитие аграрного сектора экономики в целом ускорилось. |
Акцентируется вывод о положительных и отрицательных результатах:
Создание новых форм землевладения и землепользования
Положительные результаты:
Начало создания фермерских хозяйств (к 1915 г.— 10% всех крестьянских хозяйств). Рост производительности сельскохозяйственного труда (к 1915 г. валовый сбор зерна вырос в 1,7 раза), совершенствование агротехники (использование машин, удобрений). Рост экспорта хлеба.
Отрицательные результаты: Община не была разрушена. Из нее вышло 25% крестьянских хозяйств, в основном зажиточные и беднейшие. Возросло имущественное расслоение крестьян, ускорилась пролетаризация деревни. Крестьянство в целом отрицательно относилось к частным собственникам (поджоги, потравы). К противоречию между крестьянством в целом и помещиками добавилось противоречие между зажиточными и беднейшими крестьянами.
Переселение крестьян.
|
|
|
Положительные результаты:
За Урал переселилось более 3 млн. крестьян. Освоено 30 млн. десятин целинных земель. Развивались кооперативные формы хозяйствования.
Отрицательные результаты: Проблема малоземелья не была решена. От 0,5 до 1 млн. крестьян вернулись назад. В местах переселений возникали конфликты с местным населением.
4. Домашнее задание: §8. Проверить усвоение материала, ответив на вопросы теста. Ознакомиться с теоретическим материалом по реформе П.А.Столыпина:
Теория аграрного вопроса
По мнению большинства историков, значительную роль в развитии отечественного сельского хозяйства и становлении новых буржуазных отношений в деревне сыграло проведение знаменитой столыпинской аграрной реформы. Но прежде чем говорить об этой реформе, обратимся к теории аграрного вопроса.
Рис. 1. Депутаты Государственной Думы (Источник)
В 1860-х гг. в своем фундаментальном труде «Капитал» К. Маркс писал, что на начальном этапе своего развития капитализм застает различные формы землевладения и землепользования (частное, государственное, корпоративное) и путем так называемой чистки земли под капитализм приспосабливает каждую из этих форм к себе. С точки зрения К. Маркса, исторически были возможны четыре основных способа «чистки земли под капитализм»:
|
|
|
революционный в пользу помещиков, классическим примером которого стал печально знаменитый процесс огораживания в Англии в начале XVII в.;
эволюционный в пользу помещиков, который получил самое зримое воплощение в Пруссии в середине ХIХ в. в период создания крупных юнкерских хозяйств;
революционный в пользу крестьянства, который был впервые реализован в годы Гражданской войны в США (1861–1865 гг.), когда правительство А. Линкольна приняло знаменитый Акт о «Гомстедах»;
эволюционный в пользу крестьянства, наглядным примером которого стало создание мелких парцеллярных крестьянских хозяйств в наполеоновской Франции в начале ХIХ в.
По мнению большинства специалистов (И. Ковальченко, В. Тюкавкин, С. Дубровский, А. Анфимов), исторически в России были возможны только два способа «чистки земли» под капитализм — «прусский» и «американский». Первый из них со всей очевидностью проявился в сибирской деревне, где никогда не было помещичьего землевладения, а второй — в великорусских и малороссийских селах и деревнях, где традиционно существовало помещичье землевладение.
С точки зрения законодательства столыпинская аграрная реформа, безусловно, шла по «прусскому пути», поскольку совершенно не затрагивала интересов помещичьего сословия и проводилась за счет самих крестьян. Но процесс реализации столыпинских законодательных актов подстегнул процесс развития сельского хозяйства страны по «американскому пути», поскольку основной поток переселенцев из великорусских и малороссийских губерний шел в сибирский и дальневосточный регионы страны.
|
|
|
Дата добавления: 2021-11-30; просмотров: 16; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!