ОТЧУЖДЕНИЕ И ВОЗМОЖНОСТЬ ОТЧУЖДЕНИЯ ИМУЩЕСТВА
В КОНТЕКСТЕ ИНСТИТУТА КРУПНОЙ СДЕЛКИ
Лобацкая Т.В.,
магистрант УО «ВГУ им. П.М. Машерова», г. Витебск, Республика Беларусь
Научный руководитель – Шматков И.И., канд. юрид. наук, доцент
Рассматривая регламентацию крупных сделок хозяйственных обществ в белорусском праве, необходимо отметить, что понятие «отчуждение имущества» рассматриваются, прежде всего, в контексте отношений собственности.
П. 2 ст. 210 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее — ГК) предусматривает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие законодательству, общественной пользе и безопасности, не наносящие вреда окружающей среде, историко-культурным ценностям и не ущемляющие права и защищаемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам [1].
Цель работы- выявлении особенностей отчуждения и возможности отчуждения имущества при совершении крупных сделок. Для достижения указанной цели использовались методы: анализа; токования правовых норм; индукции; дедукции.
Сделка предусматривающая отчуждения имущества, в будущем - фидуцию, то есть договор, предполагающий перевод правового титула в качестве способа обеспечения исполнения обязательств. Указанный способ обеспечения исполнения обязательств напрямую не предусмотрен ГК, однако этот способ описан в Банковском кодексе Республики Беларусь (далее – БК) и при этом не противоречит способам обеспечения исполнения обязательств, указанным в ГК, ведь в п. 1 ст. 310 ГК содержится не закрытый перечень указанных способов, а указывается, что исполнение обязательств может обеспечиваться и другими способами, причем предусмотренными не только законодательством, но и договором. При этом нельзя не отметить, что перевод правового титула на имущество, так как он определен в ст. 149 БК, предусматривает, безусловно, не возможность отчуждения имущества, а непосредственно само отчуждение имущества как таковое [3].
|
|
Условиями для отнесения сделок к сделкам, предусматривающим возможность отчуждения имущества, а точнее их природа, должны предусматривать отчуждение имущества по сделке не напрямую, а при условии соблюдения тех или иных требований либо наступления тех или иных событий и т.д. То есть конструкция сделки должна быть такой, чтобы отчуждение имущества по ней было возможным (иными словами, предполагалось), однако быть твердо уверенным в том, что такое отчуждение наступит, было бы нельзя.Следовательно, отчуждение имущества должно наступать не во всех случаях исполнения данных сделок.
|
|
К указанным сделкам, в частности, относятся:
• договор залога;
• договор аренды (лизинга) с выкупом;
• договоры комиссии, консигнации, агентирования, поручения, доверительного управления имуществом и т.д. [2].
Отчуждение имущества присутствует при совершении хозяйственным обществом договора поручения (коммерческого представительства), открытого агентского договора и открытого договора консигнации. Последнее объясняется тем, что уже в момент заключения таких договоров при условии, что поручение поверенному (агенту, консигнатору) предусматривает приобретение или отчуждение имущества хозяйственного общества равной или выше стоимости, указанной в ст. 58 Закона Республики Беларусь «О хозяйственных обществах», хозяйственное общество поручает определенному посреднику заключить от его имени договоры на отчуждение его имущества или приобретение для него имущества. Следовательно, в сам момент заключения рассматриваемых договоров ни отчуждение, ни приобретение имущества не наблюдаются. Однако присутствует возможность отчуждения либо вещей хозяйственного общества, либо его денежных средств, так как в случае совершения посредником сделки или сделок от имени хозяйственного общества с третьим лицом (лицами) отчуждение имущества хозяйственного общества действительно произойдет. Из этого следует, что вероятность отчуждения присутствует, но оно (отчуждение) «не стопроцентно», так как в случае неисполнения поручения отчуждение наблюдаться не будет [3].
|
|
Литература:
1. Гражданский кодекс Республики Беларусь, 28 октября 1998 года (с изм. и допол.) // Консультант плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс]/ ООО «ЮрСпектор», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь.- Минск, 2011.
2. Функ, Я. «Существо крупной сделки хозяйственного общества в белорусском праве»/ Я. Функ// Юридичсекий мир. - 2010. - № 3. - С. 51-53.
3. Функ, Я. «Оказание услуг и перевод правового титула на имущество в контексте института крупной сделки»/ Я. Функ// Юридичсекий мир.-2010.-№6.-С.34-36.
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 609; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!