Мета і функції юридичної відповідальності
Соціальне призначення юридичної відповідальності як засобу охорони і захисту суспільних відносин від будь-яких незаконних порушень реалізується в її цілях і функціях.
Мета — це той кінцевий результат, на який спрямована юридична відповідальність. Мета юридичної відповідальності — це конкретний вияв загальних цілей права, серед яких виділяють регулювання і охорону суспільних відносин.
Головними цілями юридичної відповідальності, що випливають із загальних цілей права, є:
1) забезпечення нормального функціонування механізму правового регулювання шляхом гарантування реалізації суб’єктами правових відносин суб’єктивних прав і юридичних обов’язків;
2) охорона існуючого державного ладу та суспільного порядку;
3) утвердження законності і захист правопорядку;
4) захист прав і свобод громадян від незаконних порушень;
5) покарання винного у скоєнні правопорушення;
6) попередження скоєння правопорушень у майбутньому.
Мета юридичної відповідальності реалізується через її відповідні функції, які відображають основні напрями впливу юридичної відповідальності на суспільні відносини. Саме у функціях юридичної відповідальності розкривається її роль і значення в забезпеченні реалізації, охорони і захисту прав і свобод особи. Головними функціями юридичної відповідальності, які органічно випливають з її цілей, виступають регулятивна і охоронна. Похідними від цих функцій є штрафна (каральна), правовідновлювальна, попереджувальна, виховна та стимулююча.
|
|
|
Підставами юридичної відповідальності є:
1) факт скоєння правопорушення;
2) наявність у діях особи складу правопорушення;
3) наявність відповідної правової норми, яка передбачає притягнення до юридичної відповідальності за певне правопорушення;
4) акт застосування права (вирок суду, рішення адміністративного органу тощо).
Підстави звільнення від юридичної відповідальності. Презумція невинності.
Підставами звільнення від кримінальної відповідальності є : звільнення особи на підставі закону України про амністію чи акта помилування; у зв'язку з дійовим каяттям ; у зв'язку з примиренням винного з потерпілим; у зв'язку з передачею особи на поруки; у зв'язку із зміною обстановки, якщо вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною; у зв'язку із закінченням строків давності. Підставами звільнення від адміністративної відповідальності є: давність притягнення до відповідальності, передача матеріалів справи на розгляд товариського суду, обмеження усним зауваженням у разі скоєння незначного адм. правопорушення. Підставами звільнення від цивільної відповідальності за новим ЦКУ є : те що правопорушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Юридичний зміст принципу презумпції невинностіскладають такі основні правила: а) обов'язок доказувати винність особи лежить на слідчому, прокурорі, а в справах приватного обвинувачення — на потерпілому або його представникові. При цьому особа не повинна доводити як свою невинність взагалі, так і наявність обставин, що виключають
|
|
|
її кримінальну відповідальність або пом'якшують її; б) висновок про винність особи у вчиненні злочину не може грунтуватися на припущеннях; в) усі сумніви щодо доведеності виниособи у вчиненні злочину тлумачаться на її користь Статтею 62 Конституції України передбачено: «Особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і ве може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. У разі скасування вироку суду як неправосудного держава відшкодовує матеріальну і моральну шкоду, завдану безпідставним засудженням.
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 477; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!