Перевірка відповідності автоматичної пожежної сигналізації.
№ п/ п | Що перевіряється | Фактично передбачено | Вимагається за нормами | Підстава | Висновок |
1. | Необхідність улаштування СПС | В кожноному приміщенні (в непрацезда-тному стані) | В кожноному приміщенні | ДБН В. 2.5-56-2010 Дод. В, табл. В1, п.4 | + |
2. | Тип СПС | Димові | Димові пожежні сповіщувачі | ДБН В. 2.5-56-2010 п. 6.2.1 | + |
3. | Відповідність елементів ручного пуску СПС | Ручні ПС встановлюються на висоті 1,5 м від рівня підлоги, розташовані біля сходових кліток | Ручні ПС встановлюються на висоті 1,5 м від рівня підлоги, де забезпечується вільний доступ до ПС | ДСТУ - Н CEN/TS54-14:2009 Дод. А п.А.6.5.4 | + |
4. | Розміщення ПКП | ПКП розміщуються в кімнаті цілодобового чергового персоналу | ПКП повинні розміщуватися в приміщенні з цілодобовим перебуванням чергового персоналу | ДБН В. 2.5-56-2010 п. 4.10 | + |
5. | Вивід сигналу від ПКП на пульт централізованого спостереження пожежної охорони | Сигнал від ПКП СПС виведений на пульт централізованого спостереження пожежної охорони | Сигнал від ПКП СПС слід виводити на пульт централізованого спостереження пожежної охорони | ППБУ п. 6.1.28 | + |
Перевірка відповідності автоматичної установки пожежегасіння.
Що перевіряється | Фактично | Вимагається | Підстава | Висновок |
Необхідністьулаштування АУПГ | немає | Не передбачається | ДБН В. 2.5-56-2010 | відповідає |
Необхідністьулаштування АПС | немає | необхідно | ДБН В. 2.5-56-2010 | Становити |
Перевірка відповідності систем зв’язку та оповіщення про надзвичайну ситуацію (пожежу).
|
|
Для зв’язку з аварійно-рятувальними підрозділами використовують стаціонарні та мобільні телефони.
Оповіщення здійснюється шляхом тривалого увімкнення сирени.
Висновок:Проведеною перевіркою відповідності систем пожежної автоматики адміністративної будівлі
- документів виявлено наступні порушення:
- система пожежної сигналізації знаходиться у непрацездатному стані.
Перевірка відповідності систем зв’язку та оповіщення про надзвичайнуситуацію (пожежу).
Висновки:системи зв’язку та оповіщення про надзвичайнуситуаціюпожежу відсутні
3.9.Перевірка відповідності технологічного обладнання.
Правила улаштування електроустановок.
ДНАОП 0.00-1.32-01"Правила будовиелектроустановок. Електрообладнанняспеціальних установок"
№ п/п | Що перевіряється | Фактично передбачено | Вимагається за нормами | Підстава | Висновок |
1. | Встановлення апаратів захисту та керування | Встановлено | Відповідає | ПУЕ п.7.1.18 | + |
2. | Марка світильників та ступінь захисту оболонки | ЛПП-01В-2×20 Відкритого виконання | ІР-22 | ДНАОП 0.00-1.32-01 п.3 | - |
3. | Марка провідника | ВВГ-2×1,5 м2 | ВВГ | ДНАОП 0.00-1.32-01 п.2 | + |
4. | Спосіб прокладання провідника | Приховано в стінах | Приховано в стінах | ДНАОП 0.00-1.32-01 п.2 | + |
5. | Необхідність влаштування блискавкозахи-сту | Влаштований | Вимагається | ДСТУ Б.В. 2.5.38:2008 п.11 | + |
6. | Захисне заземлення | TN-S | TN-C-S | ДНАОП 0.00-1.32-01 п.2.31 | + |
7. | Блискавкозахист | Влаштований одинарний стержневий | Вимагається | ДСТУ Б.В. 2.5.38:2008 п.2.25 | + |
8. | Категорія блискавкозахи-сту | ІІІ | ІІІ | ДСТУ Б.В. 2.5.38:2008 п.1.1, т.1, примітка 4 | + |
Висновок: проведеною перевіркою електрообладнання будівлі виявлено що блискавкозахист потрібно відремонтувати.
|
|
3.10. Перевірка відповідності первинних засобів пожежогасіння.
Керівнідокументи:
Наказ МНС України № 151 від 02.04.2002 «Про затвердження Типових норм належності вогнегасників»;
Правила пожежної безпеки в Україні;
№ п/п | Що перевіряється | Фактично передбачено | Вимагається за нормами | Підстава | Висновок |
11. | Наявність первинних засобів пожежегасіння (вогнегасники, пожежний інвентар та пожежний інструмент) | Наявні | Вимагаються | НАПБ A.01.001-2004 п.6.4.8 | + |
22. | Тип вогнегасників | Вуглекислотні ВВК-3,5 | Можуть бути: вуглекислотні, водяні, водопінні, водопінно-аерозольні. | Наказ МНС України № 151 від 02.04.2002 | + |
33. | Необхідна кількість вогнегасників | 2 | 3 | НАПБ A.01.001-2004 п.6.4.8п.3.8 | - |
44. | Місце розташування вогнегасників | Навішені на вертикальні конструкції на висоті 1,6м | на висоті ≤1,5м | НАПБ A.01.001-2004 п.6.4.8п.6.4.16 | - |
55. | Вказівні знаки на місце знаходження первинних засобів пожежегасіння | Відсутні | На видних місцях на висоті 2-2,5м від підлоги | НАПБ A.01.001-2004 п.6.4.8п.6.4.10 | - |
66. | Наявність та розташування пожежних щитів | 2 пожежний щит | 1 пожежний щит на площу 5000 м2 | НАПБ A.01.001-2004 п.6.4.8п.6.4.11 | + |
П7. | Укомплектування пожежного щита | Наявне всі необхідне засоби | вогнегасники - 3 шт., ящик з піском - 1 шт., покривало з негорючого теплоізоляційного матеріалу або повсті розміром 2x2 м - 1 шт., гаки - 3 шт., лопати - 2 шт., ломи - 2 шт., сокири - 2 шт. | Наказ МНС України № 151 від 02.04.2002дод.2 п.7 | - |
88 | Відстані від можливого осередку пожежі до вогнегасника | 14 м | 20 м для громадських будівель | НАПБ A.01.001-2004 п.6.4.8п.6.4.15 |
Висновок: провівши перевірку первинних засобів пожежегасіння приймаємо рішення про вжиття таких запобіжних заходів:
|
|
- забезпечити приміщення санаторія потрібною кількістю вогнегасників, деякі з них перезарядити;
|
|
- влаштувати вогнегасники на потрібній висоті;
- встановити вказівні знаки на місце знаходження первинних засобів пожежегасіння;
3.11. Перевірка відповідності генерального плану об’єкта.
Керівні документи:
Правила пожежної безпеки в Україні.
ДБН 360-92**. Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень.
№ п/п | Що перевіряється | Фактично передбачено | Вимагається по нормах | Підста-ва | Висно-вок |
11. | Розташування будівель і споруд з урахуванням: | ||||
- зонування | Сельбищна зона | Сельбищна зона | ДБН 360-92**. (19) п.2.2 | + | |
- напрямку вітру | З навітряної сторони відносно виробничої зони | З навітряної сторони відносно виробничої зони | ДБН 360-92**. п. 10.10 | + | |
- рельєфу місцевості | Ґрунти нескельні, однорідні | З урахуванням фізико-географічних умов | ДБН 360-92**. п.1.2 дод.1.2. | + | |
22. | Величина протипожежної відстані до сусіднього житлового будинку | 22м | ≥15м | ДБН 360-92**. п.3.43 | + |
33. | Кількість в'їздів на територію санаторія | 2 в’їзд площа ≥ 5 га | 2 в’їзд площа ≥ 5 га | ДБН 360-92**. п.3.43 | + |
44. | Ширина в'їзду | 5м | ≥ 4,5м | ДБН 360-92**. п.3.44 | + |
55. | Улаштування автомобільних доріг | Тверде покриття - асфальт | Основні дороги до будівель повинні мати тверде покриття | ДБН 360-92**. п.4.1.8 | + |
66. | Улаштування під'їздів до будівель | Ширина 3,8м з двох поздовжніх сторін | Ширина ≥3,5м з двох поздовжніх сторін | (19) табл. 7.1 прим. | + |
77. | Улаштування під'їздів до пожежних водоймищ | Під’їзди до обох пожежних водоймищ з твердим покриттям | Пожежні водойми повинні мати під’їзди з твердим покриттям | (4) п.6.3.1.6 | + |
78. | Розташування та радіус виїзду пожежної частини | 5,5 км | 3 км | (19) тал.3.1 прим.15 | + |
Висновок: Санаторій розміщений з порушенями вимогРозташування та радіус виїзду пожежної частини.
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 513; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!