Перевірка відповідності протидимного та противибухового захисту
Висновок : так як у санаторію не існує приміщень з категоріями "А" і "Б" то влаштування противибухового захисту не потрібно. Димовидалення проводиться за рахунок віконних отворів. Керуючись нормативним документами: СНиП 2.04.05-91 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» та ДБН В.1.1-7-2002 «Пожежна безпека об’єктів будівництва» за результатами перевірки робимо висновок що санаторій дотримується відповідних норм і правил.
3.5. Перевірка відповідності системи опалення і вентиляції.
Керівні документи:
Правила пожежної безпеки в Україні;
ДБН В.2.5-67:2013 “Опалення, вентиляція та кондиціонування
Опалення
№ п/п | Що перевіряється | Фактично передбачено | Вимагається за нормами | Підстава | Висновок |
1. | Вид системи опалення | Водяне | Водяне | ДБН В.2.5-67:2013 п.3.3 примітка11. | + |
2. | Допустимість улаштування пічного опалення | Відсутнє | Не допускається | ДБН В.2.5-67:2013 п.3.62 примітка15 | + |
3. | Вид нагрівальних приладів | Радіатори з числом секцій 15 | Радіатори з числом секцій більше 20 | ДБН В.2.5-67:2013 п.3.54. | + |
4. | Наявність захисних екранів приладів опалення | Негорючі екрани | Негорючі екрани | ДБН В.2.5-67:2013 п.4.10 | + |
5. | Місце установки нагрівальних приладів | Від підлоги 0,2 м | Від підлоги до 1 м | ДБН В.2.5-67:2013 п.3.16. | + |
6. | Температура теплоносія | t=95°С; | t=95°С; | ДБН В.2.5-67:2013 п.3.3 прим.11 | + |
|
|
Вентиляція
№ п/п | Що перевіряється | Фактично передбачено | Вимагається за нормами | Підстава | Висновок |
1. | Вид системи вентиляції | Загальна припливно- витяжна | Загальна | ДБН В.2.5-67:2013 п.4.25 | + |
2. | Повітроводи: | ||||
- матеріал | Тонко листова сталь | Не горючі матеріали | ДБН В.2.5-67:2013 п.4.119 | + | |
- межа вогнестійкості | Не нормується | Не нормується | ДБН В.2.5-67:2013 п.4.121 табл. 2 | + | |
- переріз | Круглого перерізу | Круглого | ДБН В.2.5-67:2013 п.4.112 | + | |
- заземлення | Наявне | Усі металеві повітроводи повинні бути заземленні | ДБН В.2.5-67:2013 п.5.3.6 | + |
Висновок:Проведеною перевіркою систем опалення та вентиляції санаторія порушень вимог нормативних документів не виявлено.
3.6. Перевірка відповідності протипожежного водопостачання
Керівні документи:
ДБН В.2.5-74-2013 «Водопостачання зовнішнімережі та спорудиОсновніположенняпроектування»;
ДБН В.2.5-75:2013. « Внутрішній водопровід та каналізація».
Правила пожежної безпеки в Україні.
№ п/п | Що перевіряється | Фактично передба-чено | Вимагається за нормами | Підстава | Висно-вок |
1. | Необхідність улаштування внутрішнього протипожежного водопроводу | Наявне | В будівлі необхідно влаштовувати внутрішній протипо-жежний водогін | ДБНВ.2.5-75:2013п.6.3.2.1 | + |
2. | Правильність розташування пожежних кранкомплектів та їх кількість | 6 | 6 | ДБН В.2.5-74-2013 п.6.13 | + |
3 | Відповідність витрати води на внутрішнє пожежогасіння | 2,5 л/с | 2,5 л/с | (15) п.6.1 табл.1 | + |
4. | Правильність вибору діаметру пожежних кранкомплектів | d = 50 | d = 50 | (15) п.6.8 прим. 2 | + |
5. | Обладнання та утримання пожежних кранкомплектів | Укомплектований поже-жним рукавом одного діаметра з краном і стволом. | Кожен пожежний кран має бути укомплектований пожежним рукавом однакового з ним діаметра та стволом, а також важелем для полегшення відкривання вентиля. | (4) п.6.3.2.3 | + |
6. | Необхідність улаштування зовнішньої водопровідної мережі | Наявна | вимагається | (4) п.6.3.11 | + |
7. | Необхідність улаштування зовнішньої водопровідної мережі | К- 150 | К- 150 | (16) п.8.5 | + |
8. | Необхідна кількість пожежних водоймищ | 2 | 2 | (16) п.9.29 | + |
9. | Необхідна відстань від пожежних водоймищ до будівель | 14 м | ≥ 10м | (16) п.9.30 | + |
10. | Наявність вказівників пожежних водоймищ | Наявне | Вимагаються | (4) п.6.3.1.11 | - |
Висновок: проведеною перевіркою протипожежного водопостачання
|
|
будівлі приймаємо рішення:
|
|
- про встановлення вказівників пожежних водоймищ;
- доукомплектувати пожежний кран комплект важелем для полегшеного відкривання вентеля.
Перевірка відповідностіелектротехнічноїчастини.
Керівнідокументи:
1. ДСТУ Б В.2.5-38:2008 « Інженерне обладнання будинків і споруд. Улаштуванняблискавкозахистубудівель і споруд ».
2. ДНАОП 0.00-1.32-01 «Правила побудовиелектоустановок».
№ п/п | Що перевіряється | Фактично Передбачено | Вимага-ється за нормами | Підстава | Висновок |
1. | 2. | 3. | 4. | 5. | 6. |
1 | Категорiянадiйностi | ІІ вiддвохнезалежнихвзаєморезервуючихджерелживлення | ІІ вiд двох незалежних взаєморезервуючих джерел живлення | п.4.15 ДНАОП 0.00-1.32-01 | + |
Видиосвiтлення | Робоче, евакуацiйне, аварiйне, чергове, ремонтне. | Робоче, евакуацiйне, аварiйне, чергове, ремонтне. | п.4.17 ДНАОП 0.00-1.32-01 | + | |
Висотавстановленнясвітильниківчерговогоосвітлення | 2,4 м вiдрiвняпiдлоги | не меншенiж 2,2 м вiдрiвняпiдлоги | п.4.18 ДБН ДНАОП 0.00-1.32-01 | + | |
Розетки | Обладнанi захисним пристроєм, що закриваєгнiздо | повиннi бути обладнанi захисним пристроєм, що закриваєгнiздо | п.4.19 ДНАОП 0.00-1.32-01 | + | |
2 | Захист від КЗ | Влаштований | Вимагається | п.3.1.8 ПУЕ | + |
Захист від перевантажень | Влаштований | Вимагається | п.3.1.10 ПУЕ | + | |
Місцевстановленняапаратівзахисту | В ГРЩ | В місцяхприєданняпровідників, що захищаються до живлячоїлінії | п.3.1.16 ПУЕ | + | |
Напис на апаратізахисту | Значенняномінального струму апаратазахисту, вставки розчеплювача | Значенняномінального струму апаратазахисту, вставки розчеплювача. | п.3.1.16 ПУЕ | + | |
3. | Тип жили. | Мідна | Вимагаєтьсязастосуванняпроводів і кабелів з мідними та алюмінієвими жилами. | п.7.1.34 ПУЕ | + |
Місцерозміщення ГРЩ | В електрощитовій | В електрощитовихприміщеннях, доступнихтільки для обслуговуючого персоналу | п.7.1.28 ПУЕ | + | |
Перерізпроводівлініїгруповоїмережі | 2,5 мм2 | 1,5 мм2 | табл.7.1.1 ПУЕ | + | |
4. | Спосібпрокладанняелектричноїмережі | У металевих трубах | У металевих трубах | п.7.1.38 ПУЕ | + |
Світильники над плитами в приміщенні для приготуванняїжі | Із захиснимсклом | Із захиснимсклом | п.7.1.46 ПУЕ | + | |
8. | Необхідністьвлаштуванняблискавкозахисту | Для будівельдошкільнихзакладів ІІ ступенявогнестійкості не вимагається | Для будівельдошкільнихзакладів ІІ ступенявогнестійкості не вимагається | п.4.3, Додаток А ДСТУ Б В.2.5-38:2008 | + |
Висновок:з даної експертизи випливає, що електрообладнання і блискавкозахист приміщення дошкільного закладу відповідають нормативним вимогам.
|
|
3.8. Перевірка відповідності пожежної автоматики
Керівнідокументи:
ДБН В. 2.5-56-2010 «Системи протипожежного захисту»
ДСТУ - Н CEN/TS 54-14:2009 «Системи пожежної сигналізації та оповіщування»
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 400; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!