Обеспечение чистоты и безвредности воздуха рабочей зоны
1. Содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны не должно превышать предельно допустимых концентраций (ПДК), используемых при проектировании производственных зданий, технологических процессов, оборудования, вентиляции, для контроля за качеством производственной среды и профилактики неблагоприятного воздействия на здоровье работающих;
2. Содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны подлежит систематическому контролю для предупреждения возможности превышения предельно допустимых концентраций – максимально разовых рабочей зоны (ПДКмр.рз.) и среднесменных рабочей зоны (ПДКсс.рз);
3. При одновременном содержании в воздухе рабочей зоны нескольких вредных веществ разнонаправленного действия ПДК остаются такими же, как и при изолированном воздействии;
4. При одновременном содержании в воздухе рабочей зоны нескольких вредных веществ однонаправленного действия (по заключению органов государственного санитарного надзора) сумма отношений фактических концентраций каждого из них (К1,К2…Кn) в воздухе к их ПДК1, ПДК2…ПДКn) не должна превышать единицы.
К1/ПДК1+ К2/ПДК2+…+ Кn/ПДКn≤1,
где К1, К2… Кn – фактическое составление вредностей в воздухе;
ПДК1, ПДК2… ПДКn – предельно-допустимые концентрации
В цехе по производству пенобетонных блоков выделяются следующие вредные вещества ПДК, воздействующие на органы дыхания: гипсовая и цеолитовая пыли.
|
|
|
- гипсовая пыль ПДК=2 мг/м3
- цеолитовая пыль ПДК=1 мг/м3
Фактические концентрации (от данных аналогичных производств):
- гипсовая пыль Кг=0,5 мг/м3
- цеолитовая пыль Кг=0,1 мг/м3
Кг/ПДКг+ Кц/ПДКц=0,5/2+0,1/1=0,35≤1
Отсюда следует, что по степени воздействия на организм вредные вещества, а в данном случае выбросы не превышают значения норм ПДК.
Содержание вредных веществ в воздухе рабочей зоны в цехе по производству пеногипсовых блоков удовлетворяет нормам ПДК.
Экономическая часть
Консультант: ______________________________________В.И. Федоров
Список использованной литературы.
1. Т.К. Дьячковская, Н.Н. Петрова, П.А. Рубанов, А.А. Архипов. Исследование динамических термопластов на основе полипропилена и пропиленоксидного каучука, содержащих структурно-активные добавки. Вторая Всеросс. научно-техническая конф. «Каучук и резина -2010», 19-22 апреля 2010г., г. Москва, с.256 -259.;
2. Петрова Н.Н., Портнягина В.В. Модификация резин с помощью структурно-активных добавок на основе цеолитов, полученных механохимической активацией. Сб. тезисов докладов V Межд. конф. "Материалы и покрытия в экстремальных условиях: исследования, применение, экологически чистые технологии производства и утилизации изделий". - Жуковка, Украина, 2008. - с. 103.;
|
|
|
3. Петрова Н.Н., Портнягина В.В. Механохимическая активация природных цеолитов как способ получения полифункциональных модификаторов резин // Каучук и резина, 2008, №4, с. 19-23.;
4. Строительные материалы №1 (январь 2006 год). Роль межпоровых перегородок как структурообразующего элемента порогипсобетона. Р.Б. Ергешев, д-р техн. наук, член-кор. НИА РК; А.А. Родионова, канд. техн. наук; А.В. Кан, инженер, ТОО «НИИстромпроект»; В.А. Глаголев, ведущий инженер, РККП Институт геологии им. К. И. Сатпаева (Алматы, Республика Казахстан). Стр. 30.;
5. Строительные материалы №1 (январь 2006 год). Пути повышения эффективности строительных материалов на основе активированных вяжущих веществ. Л.А. Урханова, канд. техн. наук, А.Э. Содномов, инженер, Восточно-Сибирский государственный технологический университет (г. Улан-Удэ, Республика Бурятия), Н.Н. Костромин, инженер, Нерюнгринский технический институт, филиал Якутского государственного университета (г. Нерюнгри, Республика Саха (Якутия))). Стр. 34.;
6. Строительные материалы №4 (апрель 2007 год). Роль пенообразователей в технологии пенобетонов. Л.Д. Шахова, канд. техн. наук, Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова. Стр. 16.;
|
|
|
7. Строительные материалы №12 (декабрь 2007 год). Смешанные вяжущие с цеолитсодержащей породой Сахаптинского месторождения. Н.Г. Василовского, канд. техн. наук, С.В. Дружинкин, инженер, Сибирский федеральный университет (Красноярск). Стр. 30.;
8. Строительные материалы №3 (март 2008 год). Перспективы производства и применения в строительстве водостойких гипсовых вяжущих и изделий. В.Ф. Коровяков, д-р техн. наук, ГУП «НИИМосстрой». Стр. 65.;
9. Строительные материалы №9 (сентябрь 2008 год). Пористый гранулированный материал из цеолитсодержащих пород с углеродистыми газообразователями. С.Н. Соколова, канд. техн. наук, Томский политехнический институт. Стр 97-98.;
10. Строительные материалы №2 (февраль 2010 год). Высокопрочное гипсоцементноцеолитовое вяжущее. Д.Г. Сагдатуллин, инженер, Н.Н. Морозова, канд. техн. наук, В.Г. Хозин, д-р техн. наук, Казанский государственный архитектурно-строительный университет (КазГАСУ); В.В. Власов, ведущий научный сотрудник ФГУП ЦНИИгеолнеруд (Казань). Стр. 53.;
11. Строительные материалы №11 (ноябрь 2010 год). Многофункциональные гипсоцеолитовые материалы с повышенной сорбционной способностью. Б.М. Румянцев, д-р техн. наук, А. В. Орлов, инженер, Московский государствееный строительный университет. Стр. 30.;
|
|
|
12. Строительные материалы №12 (декабрь2011 год). Повышение эффективности вяжущих за счет использования наномодификаторов. В.В. Лесовик, д-р техн. наук, член-корр. РАССН, Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова; В.В. Потапов, д-р техн. наук, Научно-исследовательский геотехнологический центр Дальневосточного отделения РАН (Петропавловск-Камчатский); Н.И. Алфимова, канд. техн. наук, О.В. Ивашова, инженер, Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова. Стр. 60.;
13. Строительные материалы №8 (ноябрь 2006 год). Получение пенобетона методом баротехнологии. М. Б. Медведев, директор, И.Н. Васильев, главный инженер, ООО «УТПК Стройснабжение» (г. Протвино Московская область.). Стр.78.;
14. Коровяков В.Ф. Эффективные строительные материалы из бетонов на основе водостойких гипсовых вяжущих//Строительство.2004.№6;
15. Коровяков В.Ф. Перспективы производства и применения в строительстве водостойких гипсовых вяжущих и изделий //Строительство.2008.№3;
16. Данилов Н.Д. Теплотехнические расчеты наружных ограждающих конструкций . Якутск,1997;
17. ГОСТ 25485-89 «Бетоны ячеистые. Технические условия»;
18. ГОСТ 26871-86 «Гипсовые вяжущие». Технические условия»;
19. ГОСТ 23789-79 «Вяжущие гипсовые. Методы испытаний»;
20. ГОСТ 25094-82 «Добавки активные минеральные. Методы испытаний»;
21. ГОСТ 8728-88 «Пластификаторы. Технические условия»;
22. ГОСТ 23732–79 «Вода для бетонов и растворов. Технические условия»;
23. ТУ 2481-004-59586231-2005«Пенообразователь ПБ-Люкс. Технические условия»;
24. ТУ 5744-014-04786546-2008«Композиционное гипсовое вяжущее. Технические условия»;
25. ГОСТ 25485 - 89 «Бетоны ячеистые. Технические условия»;
26. СНиП 23.02-2003. Тепловая защита зданий. Москва, 1980;
27. СНиП 11-3-79** «Строительная теплотехника». Москва, 1990;
28. http: // Kempendyay.narod.ru. Публичные отчеты.;
29. http://www.ibeton.ru/intro_tecno.php. Оборудование для производства пенобетона. Комплектные заводы и линии пенобетона. Вибропрессование и вибролитье.;
30. http://www.mehyar.ru/?mod=catalog&i=1184. Автоматизированные модульные комплексы (АМК) СтройПеноБетон 40, 80.
31. http://dom-iz-arbolita.ru/harakteristiki/nedostatki-arbolita-i-arbolitovyx-blokov.html и http://www.arbolit-ekb.ru/page05.php. Арболитовые блоки
32. http://www.psb-beton.ru/preimuschestva_i_nedosta и https://www.allbeton.ru/forum/topic21239.html. Полистиролбетон
33. http://rocky-stone.ru/avtoklavnyj-i-neavtoklavnyj-penobeton.html. Недостатки автоклавного пенобетона.
Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 502; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!