Определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 мая 2009 года – отменить, дело № 2 – 1646 – 09 направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.» .

___(конец цитаты) ____ ,

____ от ИСТЦА по гражданскому делу № 2 – 1247 – 07 __:

___ ЗАЯВИТЕЛЯ искового заявления по делу № 2 – 1247 – 07 Северодвинского городского суда в адрес Дворца Культуры о. Ягры (г. Северодвинск) , предмет иска __:

1)_ о законном разрешении в суде гражданско - трудового спора между Истцом и Ответчиком по защите в суде законных гражданских, трудовых прав, свобод и законных интересов Истца – Виноградова В. В. перед незаконными, противоправными действиями Ответчика – Дворца культуры «МП «Звёздочка»;

2) _ о признании «Приказа 115 от 26.05.2005 г.» ___ «Об увольнении Истца Виноградова В. В. по инициативе Ответчика - администрации Дворца Культуры «МП «Звёздочка» - НЕЗАКОННЫМ, а значит - и недействительным.

3) __ о признании записи в Трудовой книжке Истца под номером № 35 – НЕЗАКОННОЙ;

4)__ о возмещении Ответчиком убытков Истца,

5) __ О компенсации морального вреда нанесённого Истцу неправомерными действиями Ответчика, 6)__ об отмене в судебном порядке незаконного Приказа Ответчика под № 115 от 26. 05. 2005 года и восстановлении нарушенныхнезаконными действиями Ответчика- трудовых прав, свобод и законных интересов Истца.

Настоящее дело № 2 – 1247 – 07 ___ пересматривается сейчас в надзорном суде на предмет устранения допущенной существенной судебной ошибки.

ВТОРАЯ сторона гражданского спорапо делу № 2 – 1247 – 07 – Ответчик _____ :

БЫВШАЯ недобросовестная администрация сейчас уже НЕЗАКОННО ликвидированного Дворца культуры им. 50 – летия Октября( ___ ликвидированного якобы по «Плану Путина» местными «горе» - управляющими от ВПК , ___ ликвидированному - после 40 лет успешной работы при советской власти, ___ ликвидированного одного из крупнейших Дворцов культуры в г. Северодвинске и всего Северо – Западного округу РФ ___ летом – зимой 2007 года, как было установлено проверкой спец прокуратуры г. Северодвинска в апреле 2008 года) .

___________________________________________---

Рассматриваемое в деле № 2 – 1247 – 07 , _____ состоявшееся увольнение работника Виноградова В. В. было задумано и незаконно проведено в период с марта 2005 года – по май 2005 года , тогда, когда по моей инициативе в Северодвинском городском суде были открыты гражданские дела по итогам «Выборов 2004 – 2005 года» __ : ___ дело от 11 марта 200 5 года и ___ дело от 10 мая 2005 года. Доказательства по данному вопросу сейчас сохранились только в Архиве Архангельского областного суда, в виде кассационных определений ( см. материалы архивного дела - № 867 за 2005 год «О переносе даты выборов»; дела - № 1004 за 2005 год « О возврате частной жалобы» и дела - № 1368 за 2005 года « О переносе даты выборов» ) , так как все материалы по моим обращениям в Северодвинский городской суд за 2005 год за давностью лет – ликвидированы, так мне объяснили в суде). С закрытием последнего дела в мае 2005 года – и был подписан «Приказ № 115 от 26. 05 2005 года» - о моём незаконном , архи - срочном увольнении из Дворца культуры о. Ягры якобы по сокращению штатов на одного конкретного работника – Виноградова В. В. , чего за все предыдущие 13 лет никогда в нашем ДК не было ( даже в более трудные времена – 90 – е года - года «больших перемен» и «больших перестроек»).

_______________________________________________--

В ДЕЛЕ № 2 – 1247 – 07 ____ по «Решению от 17 июля 2007 года» ( судья Хмара Е. И. Северодвинского городского суда), принятому на первом и последнем предварительном судебном заседании 17 июля 2007 года по делу № 2 - 1247 – 07, которое вступило в законную силу 01 ноября 2007 года, мне было отказано ( «Незаконно отказано» – как потом было установлено по вновь открывшимся обстоятельствам, см. ниже по тексту) в заявленных мной исковых требованиях ___ :

___ по отмене незаконного «Приказа» о моём увольнении – который мне был выдан на руки только - в апреле 2007 года ( а исковое заявление мной было подано в суд в течении месяца с момента получения приказа о моём незаконном увольнении – в мая 2007 года),

___ о моём законном восстановлении на работе в ДК о. Ягры - руководителем коллектива бального танца «ВИКТОРИЯ»,который именно я создал в г. Северодвинске в 1987 года и который мы вместе с женой привезли в 1993 году в ДК о. Ягры для продолжения его функционирования в г. Северодвинске - Центре Атомного судостроения (после обвала стройки в г. Северодвинске и предстоящего закрытия Дворца культуры строителей г. Северодвинска).

Данное принятое в незаконном порядке «Решение от 17 июля 2009 года» Северодвинского городского суда само по себе (изначально, как это было установлено по вновь открывшимся обстоятельствам и данным проверки спец - прокуратуры в апреле 2008 года) __ :

__ БЫЛО принято неправильно и противозаконно,

___ было принято с недопустимыми нарушениями норм действующего демократического законодательства Российской Федерации,

___ было принято - в условиях обмана суда , прокуратуры и истца со стороны моего жуликоватого работодателя, недобросовестной администрации ДК о Ягры, которую в то время возглавляла директор Дк о. Ягры - г. Попова Апполинария Васильевна.

_____ Насколько я смог во всех северодвинских политических кознях и разборках за это время с 2004 года разобраться, г. Попову А. В. очевидно «Кто – то» очень сильно «попросил» сделать именно так, как «Кому – то» было нужно.

И она ( как «добрая и очень отзывчивая» - женщина, исполнительный руководитель коммунистической закваски) - не смогла этому «высокому» должностному заказчику – отказать!

Она – «сократила меня с работы» по придуманной для такого случая статье – ТК РФ ( выставив меня за ворота ДК о. Ягры – в конце мая 2005 года, после нашего участия в областном концерте 5 мая 2009 года, посвященному годовщине победы в Великой Отечественной войне, в котором от г. Северодвинска принимали участи всего три номера , один из которых был номер нашего коллектива, нашего ансамбля бального танца «ВИКТОРИЯ» - «Лейтенантский вальс»).

Она ___ выставила меня из ДК о. Ягры - якобы «по сокращению штатов» на одного конкретного работника – Виноградова В. В., позволившего себе не соглашаться с результатами выборов 2004 – 2005 года с декабря 2004 года – по май 2005 года, ____ который позволил себе действовать при этом – «не посоветовавшись» ___ ни с ней, ___ ни с её достойным «окружением».

Она - провела подобное «классическое» и «показательное» по всем начальственным статьям «Сокращение штатов» на конкретного работника – Виноградова В. В. - в нарушение всех МЫСДИМЫХ и немыслимых демократических законов РФ и правил цивилизованного общежития, не имея к такому силовому, волевому или тираническому действию - никаких законных оснований.

____ Кроме этого, как было установлено по «Вновь открывшимся обстоятельствам» и по данным проверки спец - прокуратуры по г. Северодвинску в апреле 2008 года, проведённой прокуратурой по рассмотренному делу № 2 – 1247 – 07 , в котором я был пострадавшим от беззакония и произвола со стороны жуликоватого работодателя ( будучи якобы уволенным «по желанию» работодателя или «по инициативе работодателя»), по делу - в котором было всего одно предварительное судебное заседание - 17 июля 2007 года (данный официальный ответ от спец – прокуратуры ___ поступил ко мне 23 апреля 2008 года по моему запросу - из спец – прокуратуры г. Северодвинска , ответ № 37 – 07, спец. страница серии А № 002090)___ БЫЛ установлен со стороны ответчика ( администрации ДК о. Ягры, и конкретно бывшего директора ДК о. Ягры – г. Поповой А. В.) __ :

____ факт подлога , подмены документов и фальсификации письменных доказательств по делу № 2 – 1247 - 07 ,

____ был установлен факт НЕЗАКОННОГО утаивания от суда обстоятельств, которые делали невозможным рассмотрение заявленного дела в федеральном суде – 17 июля 2007 года по заявленным обстоятельствам – связанных с предметом моего иска ( или его уточнениями, которые оказывается со стороны судьи были не полными и не исчерпывающими изначально, о чём стало известно несколько позже, после проведения спец проверки спец - прокуратурой – в апреля 2008 года).

И эти вновь открывшие обстоятельства были связаны именно с причинами невозможности возвращения или восстановления заявителя ( то есть меня, Виноградова В. В.) - на прежнее место работы в ДК о. Ягры – в любом случае, так как за три недели до суда 17 июля 29007 года был уже подписан (25 июня 2007 года) - секретный «Приказ о ликвидации ДК о. Ягры – как класса» , был запущен маховик ликвидации Дворца культуры о. Ягры, который до этого успешно проработал 40 лет на острове Ягры – во славу Российского флота и жителей г. Северодвинска.

____ Именно ликвидация одного из крупнейшего на Северо – Западе РФ Дворца культуры ( о. Ягры г. Северодвинск) и подписанный секретный приказ от 25 июня 2007 года о начале его ликвидации ( который был открыт для законного обозрения , ознакомления и изучения в городе Северодвинске - только после вмешательства правоохранительных органов в лице спец - прокуратуры г. Северодвинска и после получения мной ответа по результатам проверки спец - прокуратуры в апреле 2008 года, так как Дворец культуры о. Ягры у нас оказывается был «объектом» особо охраняемым или «спец – режимным» от лишних любопытствующих «знатоков», вроде меня) - делали невозможным моё возвращение по суду в ДК о. Ягры, делали невозможным моё возвращение – не просто каким – то «дежурным» или «заштатным» балетмейстером ( желающим заработать «на кусок хлеба - без масла», ибо на большее заработать на о. Яры просто невозможно, которых вокруг бродят десятки или тысячи человек), а делали невозможным моё возвращение -руководителем Ансамбля Бального Танца «ВИКТОРИЯ», который мы с женой создали в 1987 году в ДК строителей и лично в 1993 году привезли с материка из г. Северодвинск - на остров Ягры и который якобы сейчас «по наследству» отошёл или присвоил себе – «Научно Технический Центр «Звёздочка», незаконно сократив при этом тех, кто его создал и проводил «в большое плавание» (то есть - сократив меня и уволив мою жену).

Сейчас , в августе 2009 года, уже нет ___ ни Дворца культуры о . Ягры , __ ни тех традиций, которые столько лет были с ним связаны.

Именно скрыв от суда, прокуратуры и истца факт начала ликвидации Дворца культура о. Ягры и связанного с ним лишения своих юридических прав в суде заявлять какие либо возражения и ходатайства, подписывать какие - либо доверенности и возражения, заявлять надуманные отводы и протесты, главный администратор Дворца культуры о. Ягры – г. Попова А. В. собственноручно сделала незаконным прошедший суд по делу № 2 – 1247 – 07 и сделала незаконными принятые на нём решения.

Так что ничего в данных решениях суда по делу № 2 – 1247 – 07 мне менять не приходится, так как сами постановления суда по делу № 2 -1247 – 07 ( и то же конкретное «Решение от 17 июля 2009 года») – уже перечёркнуты по жизни выше перечисленными обстоятельствами и незаконными действиями жуликоватого работодателя – директора ДК о. Ягры г. Поповой А. В. .

____ Конечно, хотелось бы, чтобы имевшие место «Вновь открывшиеся обстоятельства» по делу № 2 – 1247 – 07 - были зафиксированы на бумаге в окончательно оформленном виде – в виде законных решений суда по отмене незаконного «Решения от 17 июля 2007 года» Северодвинского городского суда.

Но как видно или слышно из русской народной пословицы - «Быстро сказка сказывается, да не быстро - дело делается!».

Пока данный вопрос – вопрос о пересмотре незаконного «Решения от 17 июля 2009 года» и «Кассационного определения от 01 ноября 2007 года», вопрос - об отмене незаконного и неправильного «Решения от 17 июля 2007 года» по делу № 2 – 1247 – 07 Северодвинского городского суда – по вновь открывшимся обстоятельствам, - только получил право на обжалование в надзорном суде.

При этом моё законное «Заявление о пересмотре постановлений по делу № 2 – 1247 – 07 по вновь открывшимся обстоятельствам» ( поданное в мае 2008 года) было после недолгого разбирательства в сентябре 2008 года - отвергнуто судьёй Хмарой Е. И. по чисто формальному признаку, так как ДК о Ягры оказался уже «Ликвидированным» до конца и без остатка! А так называемый «Учредитель» ДК о. Ягры ( предприятие ВПК – ФГУП «МП «Звёздочка», каковым оно никогда не было и не могло быть по определению - вообще) – отказался отвечать за незаконные действия администрации ДК о. Ягры в своё время ей допущенные!

Моё законное «Заявление о пересмотре постановлений по делу № 2 – 1247 – 07 по вновь открывшимся обстоятельствам» было отвергнуто судьёй Хмарой Е. И. так как она сама себя не признала виновной в том, что позволила администрации ДК о. Ягры ( её директору – Поповой А. В.) в своё время обмануть ___ и её , ___ и суд, ___ и прокуратур и __ истца – заявителя Виноградова В. В. , отказавшись выяснять все обстоятельства по рассматриваемому ей делу, заявленные мной по делу № 2 – 1247 – 07, куда входило и выяснение правоотношений сторон на момент самого первого (и последнего) - судебного заседания 17 июля 2007 года , на чём я настаивал тогда в самой категорической форме.

На выяснении правоотношения сторон гражданско - правового спора ___ : правоотношений между заявителем иска – Виноградова В. В. ( незаконно уволенным работником, работником уволенным без каких либо законных согласований данного засекреченного «сокращения штатов» на одного работника Виноградова В. В. - с профсоюзом предприятия «Звёздочка», в котором я состоял до этого – 13 лет) и ответчиком по иску - недобросовестным и жуликоватым работодателем - администрацией ДК о. Ягры, ___ а также на выяснении правоотношения между Ответчиком – ДК о Ягры и судом __ Я настаивал в самой категорической форме на судебном заседании 17 июля 2007 года, но правда несколько по другому законному поводу, так как о факте предстоящей и уже якобы «решённой процедуре» по незаконной ЛИКВИДАЦИИ Дворца культуры о. Ягры мне, как и остальным жителям г. Северодвинска, не было ничего известно).

Иначе( будучи извещённым об этой «секретной» операции по незаконной ликвидации ДК о. Ягры – вовремя и в законные сроки) - эта секретная и незаконная «Ликвидация ДК о. Ягры» на территории г. Северодвинска - просто не смогла бы состояться физически - НИ КОГДА!

Так как слишком много сил и средств было потрачено государством, жителями города и мной( нашей семьёй – конкретно) для того , чтобы это культурно просветительное учреждение , государственное некоммерческое учреждение - Дворец Культуры острова Ягры профессионально состоялось как «Центр культуры», как «Центр» по обеспечения той безопасности, без которой ( без такой безопасности и соответствующей культуры - в месте проживания обслуживающего персонала Атомного Центра Судостроения ) всякое атомное производство просто теряет всякий смысл, так как в противном случае( при ликвидации таких неслучайно созданных крупнейших Дворцов культуры в центре Атомного судостроения) рано или поздно должны состояться и состоятся, или произойдут планетарные аварии почище – украинского Чернобыля – 1986 году ( когда всё было сделано для того, чтобы эта авария произошла) или сибирской аварии на нашей крупнейшей в России ГЭС в Хакасии – на Саяно – Шушенской ГЭС в 2009 году ( совсем недавно).

___________________________________________________________---

От ИСТЦА по делу № 2 – 1646 – 09 ((оно же – дело № 2 – 2621 – 09)____ :

_________ Заявителя частной жалобы на определение 13 мая 2009 года Северодвинского городского суда , согласно которого было вынесено постановление суда первой инстанции - « В удовлетворении заявления Виноградова Вячеслава Владимировича о принятии мер по обеспечению доказательств, по сохранности избирательных бюллетеней выборов 2004 – 2005 года – отказать.»;

________ Заявителя - частной жалобы от 23 марта 2009 года ( вх. 4602) _____ :

«Об обжаловании «Определения от 11 марта 2009 года» Северодвинского городского суда «О возврате «Заявления от 26 февраля 2009 года» , вх. № 660 со всеми приложенными к нему документами - заявителю Виноградову В. В.», ___ по которой судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда после «двух месяцев упорных боёв» местного значения было вынесено кассационное определение от 16 апреля 2009 года об отмене определения от 11 марта 2009 года и обязательности рассмотрения моего заявления в суд - в открытом судебном процессе;

_____ ЗАЯВИТЕЛЯ ___ искового заявления № 660 от 26 февраля 2009 года в адрес Территориальной избирательной комиссии муниципального образования Северодвинск - за допущенные ей серьёзные нарушения выборного законодательства РФ, которые привели и неминуемо должны были привести ( в случае их срочного не исправления или не устранения) – к незаконности запланированных на 1 марта 2009 года городских выборов депутатом Городского Совета МО «Северодвинск» и мэра г. Северодвинск, а именно искового заявления _____ «Об отмене или переносе даты выборов 1 марта 2009 года в г. Северодвинск – мэра города и депутатов Городского Совета депутатов, обязании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов по выборам 2004 – 2005 года, провести ручной пересчёт избирательных бюллетеней по итогам выборов 2004 – 2005 года с их дальнейшей официальной публикацией в открытых и доступных СМИ г. Северодвинска» ___ ( цитата из ИСКА от 26. 02. 2009 г. и из частной жалобы от 23 марта 2009 года , вх. № 4602, на определение от 11 марта 2009 года Северодвинского городского суда)____ :

«…1.1)______ О ЗАКОННОЙ защите в суде своих гражданских прав, свобод и законных интересов человека и гражданина, своих «избирательных прав» жителя – избирателя г. Северодвинска, гражданина Российской Федерации – Виноградова В. В., нарушенных действиями ( или бездействием) Ответчика при подготовке проведения выборов в представительные органы власти МО «Северодвинск» ( в городской Совет Северодвинска и в мэры МО «Северодвинск) – намеченных на 01 марта 2009 года, путём отмены или переноса выборов членов в (городской ) Совет депутатов Северодвинска и выборов мэра МО «Северодвинск» 1 марта 2009 года – на осень 2009 года ( перенос даты выборов по мере их законной готовности - на следующий законную календарную дату в году);

1.2)_____ Об обязывании опубликовать итоговые финансовые отчёты кандидатов по ещё не до конца незавершённым выборам 2004 – 2005 года (п. 2.1 искового заявления Ответчику) __:

« …2.1)___ ПРОШУ обязать в судебном порядке официальный избирательный орган МО «Северодвинск» решить вопрос об опубликовании итоговых финансовых отчётов кандидатов в депутаты Муниципального Совета МО «Северодвинск по выборам 19 декабря 2004 года и 13 марта 2005 года, а также по опубликованию итоговых финансовых отчётов кандидатов в мэры г. Северодвинск по выборам 19 декабря 2004 года;» ___ ( конец цитаты)____

1.3)_____ Об опубликовании окончательных итоговых результатов в открытых и общедоступных Средствах Массовой Информации города Северодвинска по проведённым, но ещё до конца не завершённым выборам 2004 – 2005 года ( см. п. 2.2 искового заявления к Ответчику ____ :

« …2.2)___ ПРОШУ обязать в судебном порядке официальные государственные органы в МО «Северодвинск» : администрацию, Совет депутатов г. Северодвинска, представителей официального городского избирательного органа и прокуратуры (правоохранительных органов) города провести ручной пересчёт избирательных бюллетеней по выборам мэра города и депутатов Муниципального Совета города - 19 декабря 2004 года и повторных выборов депутатов Муниципального Совета города - 13 марта 2005 года, с дальнейшей официальной открытой публикацией итоговых результатов выборов 19 декабря 2004 года и 13 марта 2005 года - в открытых СМИ города Северодвинска (безусловно исполняя избирательный закон и законно обнародуя итоги выборов, которые якобы уже давно прошли , но официально которые до сих пор достоверно и официально так и не были обнародованы ).» ___ ( конец цитаты)____

ВТОРАЯ сторона гражданского спорапо делу № 2 – 1646 – 09 – Ответчик,

Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 518; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!