Анализ поведения электронного спина



 

Теперь пусть спин направлен по поперечному дрейфовому импульсу . Очевидно, что . Для  в (3.27) получим

 

,

                            (3.44)

,

 

где K(z) и E(z) полные эллиптические интегралы

 

                                                                             (3.45)

 

На практике наиболее легко реализуется случай  выполним анализ для этого приближения.

Разложим в (3.44) по величине  и представим в (3.27), определим, что в  удастся провести интегрирование по , а для  имеет простой аналитический вид:

 

,

,

                    ,           (3.46)

 

Заметим, что вычислить в замкнутом виде суммы в (3.46) не удается.

Пусть , это отвечает условиям типичного современного эксперимента, тогда из (3.46) определим

 

                                   ,                          (3.47)

 

 имеет вид

 

                                                                 (3.48)

 

Из анализа этих выражении выводим, что при малых и очень больших x величина  и эффекта самополяризации нет, но при  имеется максимум

 

                            ,                    (3.49)

 

При определенном соотношении между  и

 

                                                                               (3.50)

 

имеет место преимущественная ориентация (~66%) самополяризаия пучка электронов.

Для предельного случая , с использованием известных аппроксимаций функций Бесселя функциями Макдональда, имеем

 

                                       ,                              (3.51)

 

и для  получим формулу

 

                                                               (3.52)

 

Также как и в предыдущем случае при малых и очень больших x самополяризации нет ( ), при  имеем максимум

 

                            ,                    (3.53)

 

Здесь же при

 

                                                                              (3.54)

 

возникает преимущественная (~71%) самополяризация пучка электронов.

Окончательно, при промежуточных значениях  и  соотносятся между собой таким образом, что достигается максимальная самополяризация 70%.

Для всего отрезка  в точках максимальной поляризации можно представить

 

                                                                      (3.55)

 

где r(q) – непрерывная ограниченная функция своего аргумента q, причем

 

,

 

Время релаксации в точках максимальной самополяризации при любых q равно

 

,

                                                          (3.56)

 

Для

Для уменьшения времени релаксации необходимо  (т.е. электронный пучок налетает на плоскую волну. Считая, что электрон релятивистский для верхней границы пути d, проходимым электроном в плоской волне за время релаксации, определим

 

,

 

Пусть энергия электрона ~1 ГэВ и частота  лежит в оптическом диапазоне, для не слишком малых q получим см, это практически трудно реализовать. Но для , несколько превышающих оптический диапазон, этот случай экспериментально реализуемый.

Для изученного нами случая малых  с ростом  время релаксации уменьшается, в то же время у6ывает степень самополяризации.

Пусть пучок электронов движется в прямолинейном промежутке циклического ускорителя, если теперь облучить его лазерным пучком под малым углом к направлению перемещения электронов, задаваемым (3.50) и (3.54), и пусть область взаимодействия порядка d, тогда уже при однократном прохождении пучка электронов в данной системе возникает преимущественная поляризация. Причем направление поляризации можно отрегулировать против внешнего поля.

Из вышеизложенного можно сделать вывод о возможности эффекта преимущественной ориентации спина электронов в поле плоской циркулярно поляризованной электромагнитной волны.


Дата добавления: 2018-02-18; просмотров: 325; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!