Агентство по охране окружающей среды
Возьмем, к примеру, Агентство по охране окружающей среды — классический случай борьбы хороших ребят с плохими. В 2006 году руководство профсоюза, в который входит 9 тысяч ученых и других сотрудников агентства, обратилось с письмом к своему руководителю Стивену Джонсону. Авторы письма утверждали, что менеджеры из агентства и представители компаний — производителей пестицидов давят на ученых, чтобы те пропускали определенные шаги в испытаниях пестицидов на безопасность! Пропускали шаги? Да ведь речь идет о химикатах, многие из которых появились в результате опытов с нервно-паралитическим газом, проводившихся во время Второй мировой войны! В отчетах упоминалось, что некоторые пестициды способны проникать в мозг плода и маленьких детей, повреждая их развивающуюся нервную систему. Пропускали шаги, черт бы их побрал? Впечатляет? А ведь вы еще ничего не знаете. В августе 2005 года при поддержке двух партий конгресс утвердил мораторий, согласно которому агентство должно было прекратить испытание токсичных химических веществ на людях, пока не будут сформулированы строгие требования к этой процедуре. Кроме того, Агентство по охране окружающей среды обязали составить новое постановление, запрещающее испытания химикатов на беременных и детях. Никаких «если» или «но». Однако вместо этого агентство предложило проект постановления, напичканный такими бессовестными лазейками, что даже Мефистофель покраснел бы от стыда. Из того, что там было написано, можно сделать примерно следующие выводы:
|
|
· Если привлекать к испытаниям детей, не являющихся гражданами США, никакие правила не будут нарушены.
· Проводить испытания можно на умственно неполноценных детях и осиротевших новорожденных при наличии разрешения от одного из родителей, одного из опекунов или от опекунского учреждения.
· «Подопытными» могут стать дети, брошенные родителями или подвергающиеся жестокому обращению. Разрешение родителей в данном случае не требуется.
Для ясности уточним, что ученые всего мира обнаруживают взаимосвязь между высоким уровнем пестицидов в образцах крови и развитием рака, врожденных дефектов и неврологических расстройств. Одно из новейших исследований, котором сообщалось в «Occupational and Environmental Medicine», установило, что дети, контактирующие с инсектицидами и пестицидами, подвергаются в два раза большему риску раз- m и мя детской лейкемии (то же касается и плода и утробе матери). Возникает вопрос: если все это известно, зачем агентству вообще изучать воздействие пестицидов на детей? Хм, не связано ли это с двумя миллионами долларов, которые оно получило от Американского совета химической промышленности (организации, представляющей интересы производителей инсектицидов) на исследование, известное под названием CHEER? Очень хотелось бы знать. В связи с этим фактом вверх поползло больше бровей, чем от ботокса в Голливуде. Испытание должно было проводиться в бедном районе, и для привлечения участников каждой семье предлагали бесплатную видеокамеру, 970 долларов, слюнявчик и майку. Ну-ну. Чтобы получить вознаграждение, достаточно было жить в округе Дюваль (штат Флорида) и иметь ребенка в возрасте до трех месяцев или между девятью и двенадцатью месяцами. Ах да, в объявлении было еще одно требование: «Регулярно распылять в своем доме пестициды». Слава богу, сенатор Флориды Билл Нельсон и сенатор Калифорнии Барбара Боксер пригрозили блокировать одобрение кандидатуры Стивена Джонсона, если он допустит проведение этого испытания. Исследование отменили (именно после этой истории конгресс утвердил меморандум на запрет испытаний химикатов на людях). Никому не верьте.
|
|
У вас случайно не было проблем с зачатием? Ученые из Гарварда, Мичиганского университета и Центров по контролю и профилактике заболеваний США провели исследование, в котором приняли участие мужчины с плохой спермограммой. У испытуемых с самым низким уровнем тестостерона было обнаружено повышенное содержание хлорпирифоса в моче. Несмотря на этот пугающий факт, хлорпирифос не только разрешен к использованию в сельском хозяйстве, но и, по данным Агентства по охране окружающей среды, является «одним из наиболее распространенных фосфорорганических инсектицидов».
|
|
К сожалению, давление на ученых, отравление детей и стерилизация мужского населения страны не единственные проступки Агентства по охране окружающей среды. Электростанции, работающие на угле, производят неконтролируемых выбросов ртути больше, чем любой другой источник. Затем эти выбросы выпадают дождем на землю, в реки и озера, попадают в организм рыб, после чего — в организм людей, питающихся этой рыбой (ртуть отрицательно действует на всех людей, но беременные и кормящие женщины, плод в утробе и маленькие дети относятся и группе повышенного риска). В 2004 году агентство опубликовало результаты тревожного исследования: в образцах крови 630 тысяч новорожденных был обнаружен опасный для здоровья уровень ртути. Тем не менее всего через несколько недель после данной публикации эта организация выступила с сомнительным предложением: освободить электростанции от обязательного соблюдения требования устанавливать фильтры для уменьшения вредных выбросов в атмосферу. Одиннадцать штатов проголосовали против предложения, заявив, что это нарушает Закон о контроле над загрязнением воздуха и ставит под угрозу здоровье населения.
|
|
К чести Агентства по охране окружающей среды следует заметить, что в 2003 году оно задалось целью к 2008 году сократить выбросы ртути на 90 процентов. Но по причинам, не имеющим оправдания в глазах остального мира, администрация Буша изменила цифры: на 70 процентов к 2018 году. Как будто этого недостаточно, было также предложено исключить ртуть из перечня токсичных веществ, загрязняющих атмосферу! Как могло возникнуть желание продолжить катастрофическое загрязнение планеты? Возможно, это кому-то выгодно. Республиканцы получили от энергетической промышленности 40 миллионов долларов на предвыборную кампанию; лично Бушу досталось 1,3 миллиона долларов. Никому нельзя верить.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 334; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!