ТЕМА 8. ПАТЕНТ КАК ФОРМА ОХРАНЫ ОБЪЕКТОВ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ. ПОРЯДОК ВЫДАЧИ ПАТЕНТА (4 ЧАСА)



 

1. Правовая природа патента.

2. Содержание и пределы исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.

3. Правовые формы распоряжения исключительными правами на изобретение, полезную модель, промышленный образец.

4. Правовой режим служебных изобретений, полезных моделей, промышленных образцов.

5. Правовой режим изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, созданных в порядке выполнения государственного контракта.

6. Правовой режим секретных изобретений. Ограничения исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.

7. Порядок выдачи патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец.

8. Патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов за рубежом.

9. Ответственность за нарушение исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.

 

Задания

 

Задание 1. Охарактеризуйте действие во времени исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец.

Задание 2. Составьте схему «Система ограничений исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец.

Задание 3. Дайте характеристику правовой природы лицензионного договора

Задание 4. Дайте характеристику системе способов защиты исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец.

 

Задачи

 

Задача 1. В Палату по патентным спорам ФОИС поступило возражение Г. против выдачи патента № 2025121 на изобретение по заявке N 392004568/14. В обоснование возражения заявитель указывал, что запатентованный объект не соответствует установленным Патентным законом РФ условиям патентоспособности. Рассмотрев возражение, Палата по патентным спорам пришла к выводу, что группа изобретений в объеме п.п. 1 - 5, 8 формулы изобретения по оспариваемому патенту не отвечает требованию изобретательского уровня, а в объеме п. п. 6, 7 - требованию новизны. В результате Палата по патентным спорам удовлетворила заявленное возражение и отменила решение экспертизы о выдаче оспоренного патента на изобретение, признав патент № 2025121 недействительным полностью.

Жалоба авторов изобретения на решение Палаты по патентным спорам была отклонена судом.

ООО «Луч» обратилось в суд с иском о взыскании с авторов суммы вознаграждения, уплаченного им по договору об уступке права на получение патента. Патент № 2025121, авторами которого являются ответчики, был выдан на имя ООО «Луч». Право на получение патента было уступлено истцу авторами изобретения по договору, заключенному сторонами на стадии рассмотрения в ФОИС поданной авторами заявки.

Полежит ли иск удовлетворению?

 

Задача 2.Общество с ограниченной ответственностью «Орел и К» обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству РФ по атомной энергии с требованием прекратить нарушение его исключительных прав, удостоверенных выданным на имя истца патентом на промышленный образец - медаль "Ветеран атомной энергетики и промышленности". Полученный истцом патент N 45721 опубликован и зарегистрирован Российским агентством по патентам и товарным знакам (Роспатентом) 16 июля 1999 г. с приоритетом 28 июня 1998 г.

Ответчик иск не признал, заявив, что он не нарушает патент истца, поскольку использует этот образец на правах преждепользователя. Свою позицию он обосновал следующими обстоятельствами.

15 октября 1997 г. Минатом России и ЦК Российского профсоюза работников атомной энергетики (РПРА) приняли решение "Об общеотраслевом знаке отличия". В соответствии с этим решением 2 марта 1998 г. Минатом и РПРА утвердили Положение об учреждении отраслевого Знака отличия "Ветеран атомной энергетики и промышленности". Выполнение эскиза Знака и изготовление имиджевых образцов было поручено истцу в соответствии с заключенным сторонами договором подряда N 14. Изготовленные по договору 10000 нагрудных Знаков ответчик получил и оплатил. На этом основании он считает, что ему переданы исключительные права на отраслевой Знак и "с момента передачи он является собственником".

Из материалов дела следует, что в ходе выполнения договорных работ сотрудники истца (авторы промышленного образца) сделали эскиз медали, переданный ответчику 5 февраля 1998 г. для согласования. По этому эскизу истцом была подана заявка на промышленный образец - медаль "Ветеран атомной энергетики и промышленности" и получен патент 16 июня 1999 г.

В феврале 1999 г. Минатом заключил с государственным предприятием "Монетный двор" договор на изготовление по эскизам, полученным от истца, медалей "Ветеран атомной энергетики и промышленности". Медали были изготовлены без разрешения патентообладетеля, что послужило основанием для предъявления иска.

Решите спор.

 

Литература

 

1. Гаврилин Ю.В. Ограничение прав патентообладателя. научно-практический комментарий к статье 11 Патентного закона РФ // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2004.

2. Гаврилов Э.П. Договоры об уступке патентных прав и лицензионные патентные договоры // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2005.

3. Евдокимова Е. Договоры о передаче права на охраняемые объекты промышленной собственности и их использование // Интеллектуальная собственность. 2000. N 5.

4. Елизаров Е.А. Ответственность за нарушение прав патентообладателя // Внешнеторговое право. 2005. № 2.

5. Хасимова Л.Н. К вопросу о государственной регистрации лицензионного договора // Юридический мир. 2006. № 1.

6. Черничкина Г.Н. Институт служебных изобретений в российском патентном законодательстве // Современное право. 2005. № 5.

7. Черничкина Г.Н. Право преждепользования: правовые и практические аспекты // Современное право. 2004. №№ 6, 7.

 

Нормативные материалы

 

1. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Заключена в г. Париже 20 марта 1883 г. (пересмотрена в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Лиссабоне 31 октября 1958 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г. и изменена 2 октября 1979 г.) // Закон. 1999. N 7.

2. Договор о патентной кооперации. Подписан в г. Вашингтоне 19 июня 1970 г. // СПС «КонсультантПлюс».

3. Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС/TRIPS). Заключено в г. Марракеше 15 апреля 1994 г.

4. Евразийская патентная конвенция. Заключена в г. Москве 9 сентября 1994 г. // Собрание законодательства РФ. 1996. № 20. Ст. 2323.

5. ГК РФ. Глава 72.

6. Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-1 (в ред. от 2 февраля 2006 года) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992. № 42. Ст. 2319; СЗ РФ. 2006. № 6. Ст. 636.

7. Приказ Роспатента от 06.06.2003 N 84 "О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на промышленный образец" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 20.06.2003 N 4813) // Российская газета. 2003. 11 июля.

8. Приказ Роспатента от 06.06.2003 N 83 "О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на полезную модель" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.06.2003 N 4845) // Российская газета. 2003. 11 июля.

9. Приказ Роспатента от 06.06.2003 N 82 "О правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 30.06.2003 N 4852) // Российская газета. 2003. 8 октября.

10.Приказ Роспатента от 29.04.2003 N 64 (в ред. от 11.12.2003) "О правилах регистрации договоров о передаче исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы и права на их использование, полной или частичной передаче исключительного права на программу для электронных вычислительных машин и базу данных". (Зарегистрировано в Минюсте РФ 19.05.2003 N 4563) // Российская газета. 2003. 3 июня.

 

Тесты контроля знаний

 

Вариант 1. В течение какого срока, по общему правилу, действует исключительное право патентообладателя на изобретение?

1. 15 лет

2. 10 лет

3. 17 лет

4. 20 лет.

Вариант 2.Чем определяется объем правовой охраны изобретения?

1. формулой и чертежами

2. описанием изобретения

3. формулой изобретения

4. формулой изобретения и описанием.

Вариант 3.Какая система экспертизы заявок на изобретения действует в России?

1. явочная

2. формальная

3. отсроченная.

Вариант 4. Когда начинается экспертиза заявки на изобретение по существу в РФ?

1. после получения ходатайства заявителя, которое может быть подано в течение трехлетнего срока с даты поступления заявки

2. автоматически после завершения формальной экспертизы

3. после получения ходатайства заявителя или третьих лиц без ограничения срока

4. после публикации сведений о заявке.

Вариант 5. В какую заявку имеет право заявитель преобразовать заявку на изобретение?

1. полезную модель

2. промышленный образец

3. товарный знак

4. заявитель не имеет права на преобразование заявок.

Вариант 6. Процедура выдачи патента на полезную модель

1. Формальная экспертиза

2. Формальная экспертиза, затем автоматически экспертиза по существу

3. Формальная экспертиза, затем экспертиза по существу по модели отсроченной экспертизы.

 

Письменные экспресс-контрольные вопросы

 

1. Чем определяется объем правовой охраны изобретения; полезной модели; промышленного образца?

2. Каким субъектам может принадлежать право на получение патента?

3. Каким образом определяется порядок использования изобретения, полезной модели или промышленного образца, если патент нескольким лицам?

4. В каких случаях и в каком порядке может быть предоставлена лицензия на использование изобретения, полезной модели, промышленного образца помимо воли патентовладельца?

5. Какие виды лицензий вы знаете?

6. Какие действия, связанные с использованием изобретения, полезной модели, промышленного образца не признаются нарушением исключительного права патентообладателя?

7. Что такое право преждепользования; последпользования?

8. Что такое система отсроченной экспертизы? В отношении каких объектов патентного права она применяется?

9. Какими способами автор/патентовладелец вправе защищать свои нарушенные права?


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 145; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ