Материалы судебно-арбитражной практики. 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел

⇐ ПредыдущаяСтр 7 из 12Следующая ⇒

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // СПС «Консультант Плюс».

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 N 47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах" // Вестник ВАС РФ. 1999. N 11.

Тесты контроля знаний

Вариант 1.Совокупность смежных прав включает в себя:

1. Личные неимущественные и имущественные права

2. Только имущественные права

3.Только личные неимущественные права

Вариант 2.После введения в гражданский оборот правомерно опубликованной фонограммы дальнейшее ее распространение допускается:

1. Без согласия производителя фонограммы и без выплаты вознаграждения.

2. Без согласия производителя фонограммы, но с выплатой ему вознаграждения.

3. Без согласия производителя фонограммы и без выплаты вознаграждения – при условии, что введение в оборот осуществлено посредством продажи.

4. С согласия автора и с выплатой ему вознаграждения

Вариант 3.Является ли режиссер-постановщик спектакля субъектом смежных прав?

1. Является, поскольку приравнивается к исполнителю

2. Не является

3. Данный вопрос в действующем законодательстве не разрешен

Вариант 4. С какого момента начинается течение срока охраны смежных прав на передачу кабельного вещания?

1. С момента первой передачи по кабелю

2. С момента создания передачи

3. С 1 января года, следующего за годом, в котором имела место первая передача по кабелю

4. С 1 января года, в котором имела место первая передача по кабелю

Вариант 5. Чем обусловлено возникновение смежного права на передачу эфирного вещания?

1. Фактом первой передачи в эфир

2. Фактом создания передачи

3. Фактом регистрации передачи в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности

Письменные экспресс-контрольные вопросы

1. Кто является субъектом смежных прав?

2. Каков срок действия смежных прав?

3. Каков механизм сбора, распределения и выплаты вознаграждения производителю фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, и исполнителю, исполнение которого записано на такой фонограмме в случаях публичного исполнения фонограммы, передачи ее в эфир, а также сообщения для всеобщего сведения по кабелю.

ТЕМА 5. ФОРМЫ И СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ (2 ЧАСА)

1. Виды правонарушений в области авторского права и смежных прав.

2. Формы защиты авторских и смежных прав.

3. Особенности использования общих способов защиты субъективных гражданских прав при нарушении авторских и смежных прав.

4. Правовая природа компенсации за нарушение авторских и смежных прав.

5. Возмещение морального вреда при нарушении авторских и смежных прав.

6. Конфискация контрафактных экземпляров произведений или фонограмм.

7. Технические средства защиты авторского права и смежных прав.

Задания

Задание 1. Составьте схему «Система способов защиты авторских и смежных прав».

Задание 2. Гражданско-правовая ответственность и компенсация за нарушение авторских и смежных прав: соотношение понятий.

Задание 3. Дайте понятие нарушения авторских и смежных прав

Задачи

Задача 1. Государственное унитарное предприятие «Редакция газеты «Искра» обратилось в арбитражный суд с иском к редакции газеты «Провинция» о восстановлении нарушенных авторских прав и выплате компенсации на основании статей 16, 49 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах». Исковые требования мотивированы использованием ответчиком путем переработки и публикации произведений, авторское право на которые принадлежит редакции газеты «Искра», без соответствующего на то разрешения с ее стороны и без указания на обладателя авторского права.

Исследовав и оценив представленные сторонами материалы, проведя сравнительный анализ спорных статей с учетом времени опубликования, совпадений информационных поводов, последовательности изложения, сюжета, элементов формы и даже ошибок, арбитражный суд сделал основанный на материалах дела вывод о переработке и использовании ответчиком данных статей истца, а потому правомерно удовлетворил исковые требования в части восстановления нарушенных редакцией газеты «Провинция» авторских прав заявителя. В удовлетворении требования о компенсации было отказано, поскольку, как указал суд, денежная компенсация может быть взыскана вместо возмещения убытков или взыскания дохода, юридически значимым обстоятельством для применения данной нормы является факт наличия таковых; истцом же доказательства убытков не предоставлены.

Задача 2.АО «СиДи+» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию «Объединенный центр «Дом книги» о взыскании компенсации за нарушение авторских и смежных прав истца.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик незаконно распространяет посредством продажи брошюры «Птицы. Лучшие песни. Тексты и аккорды»; истец является обладателем исключительных авторских и смежных прав на музыкальные произведения, стихотворения (текст) к музыкальным произведениям, входящим в альбом «Холод» группы «Птицы»; в распространяемых ответчиком брошюрах использованы стихи к произведениям, входящим в альбом «Холод» группы «Птицы».

Суд определил размер компенсации в сумме 800000 руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить судебные акты, ссылаясь на необоснованное взыскание компенсации в размере 800000 руб., поскольку после приобретения одной брошюры истец дополнительно приобрел еще семь брошюр с целью увеличения взыскиваемой суммы, всего было совершено две покупки контрафактной продукции, то есть заключено два договора купли-продажи, поэтому расчет должен был вестись с учетом этого обстоятельства.

Подлежит ли жалоба удовлетворению? Решите спор.

Задача 3. В телепрограмме ТРК «Луч» прозвучала песня на стихи автора И.Иванова. Имя автора текста в титрах передачи указано не было. И.Иванов обратился в суд с иском к ТРК «Луч» о взыскании компенсации, предусмотренной ст. 49 ФЗ «Об авторском праве и смежных правах». В судебном заседании было установлено, что имущественные права на указанную песню находятся в управлении Российским авторским обществом; право на использование песни было предоставлено ТРК «Луч» на основании лицензионного договора с РАО.

В суде первой инстанции в иске было отказано по следующим основаниям: 1) лицензионное соглашение между РАО и ТРК «Луч» не содержит указания о конкретной реализации прав авторов на имя; 2) отсутствие указания имени автора при использовании произведения на основании договора является нарушением договора, а не исключительных прав, следовательно, иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Ответчиком, по мнению суда, должно являться само РАО.

Правильно решение суда?

Литература

1. Ананьева Е.В. Защита личных неимущественных прав автора: продолжение истории одного судебного дела // Современное право. 2002. № 4.

2. Баскаков Е.Я. Санкции публично-правового характера в исковом производстве по авторским спорам // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 4.

3. Клюев М.А. Доказывание авторства в гражданском судопроизводстве // Юрист. 2005. № 1.

4. Старженецкий В.В. О природе компенсации за нарушение исключительных прав // Арбитражная практика. 2003. № 9.

5. Хаметов Р. Предмет доказывания по делам о нарушениях авторских прав // Хозяйство и право. 1997. N 9, 10.

6. Шебанова Н.А. К вопросу о защите авторских прав в современной практике арбитражных судов Российской Федерации // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2004.

7. Эрделевский А.М. О праве на защиту репутации автора // Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2004.

Нормативные материалы

1. Конвенция об охране литературных и художественных произведений. Заключена в Берне 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971г., измененная 2 октября 1979 г.) // Бюллетень международных договоров. 2003. N 9.

2. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве 1952 г. / СП СССР. 1973. № 24. Ст. 139.

3. ГК РФ. Главы 69-71.

4. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» (в ред. Федерального закона от 20.07.04 № 72-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993, N 32, ст. 1242; СЗ РФ. 2004. № 30. Ст. 3090.

Судебно-арбитражная практика

2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 N 47 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» // Вестник ВАС РФ. 1999. N 11.

Тесты контроля знаний

Вариант 1. Авторы и исполнители вправе требовать от нарушителя возмещения морального вреда в случае:

1. Нарушения только личных неимущественных прав.

2. Нарушения только имущественных прав.

3. Нарушения как личных неимущественных прав, так и имущественных прав.

Вариант 2. Конфискация контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является:

1. Правом суда.

2. Обязанностью суда.

3. Осуществляется только при наличии требования автора о конфискации.

Вариант 3. Размер компенсации за нарушение авторских и смежных прав может составлять:

1. Сумму в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей.

2. Сумму в размере от 10 до 50000 минимальных размеров оплаты труда, устанавливаемых законом.

3. Нижний и верхний пределы суммы компенсации законом не установлены.

Письменные экспресс-контрольные вопросы

1. Как соотносятся понятия «форма защиты авторских и смежных прав» и «способ защиты авторских и смежных прав».

2. Какие субъекты вправе требовать устранения авторских и смежных прав?

3. Является вина нарушителя авторских и смежных прав необходимым условием привлечения его к гражданско-правовой ответственности?

4. Какие органы осуществляют защиту авторских и смежных прав?

Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1050; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 2 3 4 5 678 9 10 11 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!