В это же время, в капиталистическом мире происходят принципиально важные изменения к которым советский тоталитаризм не был готов
Прежде в сего, - в экономике:
- Ведущие западные страны на рубеже 1940-50-х гг. вступили в эпоху научно-технической революции, что вскоре вывело их на новую, постиндустриальную ступень развития.
- Наметился стремительно прогрессирующий разрыв в технологическом качестве потенциалов западной рыночной экономики и советской директивной.
- Последняя в силу присущих ей органических свойств, оказалась невосприимчивой к внедрению в производство в общенациональном масштабе (за исключением приоритетного военно-промышленного комплекса) новейших достижений научно-технической мысли.
В области общественно-политической и социальной:
- Развитые капиталистические государства продолжали стабильно поднимать и без того высокий, не сопоставимый с советскими стандартами уровень жизни населения, обеспечивать широкие демократические права и свободы.
- Именно для нейтрализации «демонстрационного эффекта» Запада («тлетворного влияния») между СССР и Западом фактически уже с 1920-х гг. был опущен «железный занавес», который в основном подпирала репрессивная машина и изоляционистская политика в области научного, культурного обмена, общественных и личных связей с капиталистическим миром.
- Ресурс сталинской системы диктаторского правления был, фактически выработан, и потому, после смерти Сталина, отнюдь не случайно и не по личной прихоти Н.С. Хрущева, был осуществлен целый комплекс преобразований, направленный на частичный слом этого порядка.
|
|
|
Необходимо отметить, что реформаторские поиски в советском руководстве после смерти И.В.Сталина, во время руководства страной Н.С. Хрущевым, осуществлялись в нескольких направлениях:
1) изменения в политической,
2) экономической,
3) социальной,
4) культурной,
5) внешнеполитической.
В политической сфере жизни общества:
- был развенчан «культ личности Сталина» (ХХ съезд КПСС),
- выдвигалась задача – «восстановления ленинских норм» в деятельности партии и государства,
- были сняты политические обвинения с репрессированных народов и восстановлена государственность,
- начался процесс реабилитации отдельных граждан,
- органы госбезопасности были поставлены под контроль партии,
- МГБ был преобразован в КГБ со значительной сменой кадров,
- началась структурная перестройка системы управления на всех уровнях и сферах,
- был несколько ослаблен диктат партийного контроля над наукой, искусством,
- перед обществом была поставлена задача построения коммунизма уже в ближайшем будующем.
Сам факт публичного осуждения беззаконий и преступлений, творившихся в обществе, произвел огромное впечатление на общество и стал расшатывать один из краеугольных камней в фундаменте «государственного социализма» - контроль властей над духовной жизнью и образом мышления людей.
|
|
|
Преобразования в экономике:
прежде всего,было обращено внимание на развитие сельского хозяйства:
- списаны долги с колхозов,
- увеличены закупочные цены на колхозно-совхозную продукцию,
- усилено финансирование аграрного сектора, укреплены его материально-техническая база и кадровый потенциал,
- началось освоение целинных и залежных земель (для решения продовольственной проблемы).
Студентам здесь важно акцентировать внимание на причинах и результатах осуществления такого масштабного проекта.
Новое руководство СССР беспокоило прогрессирующее отставание отечественной промышленности в научно-техническом соперничестве с Западом, кроме того, иссяк поток репарационных поставок из Германии, замедлилась модернизация основных производственных фондов.
Для активизации производственной жизни пытались использовать следующие «рычаги»:
- поднять материальную заинтересованность работников в результатах труда (поощрение движения «рационализаторов и изобретателей», награждение передовиков проиводства не только денежными премиями, но и квартирами, бесплатным лечением в санаториях, турпоездками и т. д.),
|
|
|
- расковать инициативу предприятий через учет результата их деятельности по достигнутому уровню производительности труда, себестоимости продукции, рентабельности самого предприятия.
Однако все это натолкнулось на достаточно жесткую и консервативную систему организации социалистической плановой экономики и постепенно прекратило функционировать.
Особенностью экономической политики того периода было активное проведение всякого рода административных реорганизаций:
- вместо упраздненных отраслевых министерств создаются совнархозы (цель – разрушить ведомственную монополию, приблизить органы хозяйственного руководства к местам, поднять их инициативу и т.д.);
- были распущены МТС;
- укрупнены колхозы;
- были ликвидированы малоперспективные деревни;
- мощная волна новых притеснений обрушилась на личные подсобные хозяйства сельских жителей, признанные несовместимыми с «коммунистической перспективой» и т.д.
Все эти мало продуманные преобразования принесли народному хозяйству не столько пользу, сколько вред. Недаром, страна, традиционно считавшаяся аграрной, продававшая сельскохозяйственную продукцию на мировом рынке с дореволюционных времен, именно после хрущевских преобразований стала ежегодно закупать зерно и другие продукты питания за границей.
|
|
|
Социальная политика.
Необходимо изучить мероприятия, направленные на улучшение жизни населения:
- повысили зарплату,
- был принят новый закон о пенсиях, предусматривающий их двойное увеличение для рабочих и служащих (колхозникам пенсии устанавливаются в 1965 г.),
- крестьянам выдали паспорта,
- отменили все виды платы за обучение,
- началось масштабное строительство жилья.
Однако, в начале 1960-х гг. из-за непродуманной политики, штурмовщины в сельском хозяйстве, в торговле возникают перебои с мясом, молоком, маслом, хлебом. С мая 1962 г. начинают расти цены на продовольствие, что привело к стихийному выражению недовольства населением в Ленинграде, Москве, Новочеркасске и др. городах страны.
В культурной сфере - появились новые литературно-художественные журналы, литературные, музыкальные произведения, активизировалась научная жизнь, историки получили доступ к архивам, была произведена реформа высшей и средней школы.
Однако критика сталинского режима деятелями науки и культуры была настолько масштабной, что руководство КПСС поспешило четко обозначить допустимые границы этой критики, подвергнув травле ряд писателей, поэтов, художников (Д.А. Гранина, В.Д. Дудинцева, А.А. Вознесенского, Б.Л. Пастернака, В.С. Гроссмана и др.).
Именно на рубеже 1950-60-х гг., в хрущевское время, зародилось движение диссидентов (инакомыслящих), которое продолжало развиваться и в последующие годы.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 564; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!