Формирование однопартийной политической системы.
Анализируя экономическое и политическое развитие советского государства в 1920-30-е гг. нельзя не остановиться на проблеме формирования однопартийной политической системы.
Разбор данной проблемы целесообразно связать с дискуссией «о профсоюзах» и резолюциями X съезда РКП(б): «О единстве партии» и «О борьбе с анархо-синдикалистским уклоном».
По сути дела, речь шла о принципах построения нового государства, о народовластии, об отношении к крестьянству, к беспартийной массе рабочих.
Принятие резолюции «О единстве партии» привело к установлению жесткого внутрипартийного режима. Она запрещала фракционную деятельность и наделяла ЦК правом исключать из своего состава любого его члена, на что раньше был полномочен только съезд. Тем самым традиции и законы внутрипартийной демократии оказались подорванными в своей основе.
Студентам необходимо познакомиться с структурной перестройкой карательных органов (ВЧК-ГПУ-ОГПУ), с публичным судебным процессом над лидерами правых эсеров (1922 г.), репрессиями по отношению к меньшевикам, созданием ГУЛАГа.
Следует рассмотреть особенности взаимоотношений партии и Советов (кампания по «оживлению» Советов), партии и профсоюзов («перетряхивание» профсоюзов), партии и Церкви, партии и старой интеллигенции (идеология «сменовеховства»), партии и системы образования, литературы, науки, искусства.
Говоря о национальной политике советского государства в 1920-е годы, об образовании СССР, следует рассмотреть проекты В. И. Ленина и И. В. Сталина, причины победы ленинского проекта федеративного устройства, реализации этого проекта в жизнь.
|
|
|
Необходимо показать внутрипартийную борьбу, процесс оформлениярежима личной власти Сталина, охарактеризовать Сталина и его окружение. Рассмотреть вопрос о «Завещании» В. И. Ленина.
Как известно, внутрипартийная борьба в 1920-е годы проходила в несколько периодов:
- 1923 – 1924 гг. – борьба развернулась между Л. Д. Троцким и поддерживающим его лидером группы «демократический централизм» Т. В. Сапроновым против руководящей группы ЦК (И. В. Сталин, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, Н. И. Бухарин);
- 1925 г. – «новой оппозицией»( Л. Д. Троцкий + Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев ) и руководством ЦК (И. В. Сталин, Н. И. Бухарин);
- 1926-1927 гг. борьба сталинской «генеральной линии» с «объединенной оппозицией» (Л. Д. Троцкий, Г. Е. Зиновьев, Л. Б. Каменев, Т. В. Сапронов, А. Г. Шляпников и др.)
1. Все оппозиционерывыступали против выдвинутого И. В. Сталиным в середине 1920-х годов тезиса о «возможности построения социализма в одной стране», считая, что социалистический строй в отсталой крестьянской России может утвердиться лишь после победы пролетарской революции на индустриальном Западе.
|
|
|
2. Оппозиционеры критиковали экономическую политику партии. Например, Л. Д. Троцкий требовал ужесточить «диктатуру промышленности» над сельским хозяйством, перейти к широкомасштабной перекачке средств из деревни в индустриальные отрасли. По его мнению, только «сверхиндустриализация» и укрепление на ее базе обороноспособности государства, оказавшегося в «тисках капиталистического окружения», могло помочь ему продержаться до мировой революции (следует вспомнить теорию «перманентной революции»).
3. Оппозиционеры критиковали сталинское руководство за «зажимдемократии», разделившего компартию на «два этажа – верхний, где решают, и нижний, где узнают о решении». Оппозиционеры призывали рядовых членов партии взять под контроль высшее руководство, требовали восстановить свободу фракций, отказаться от назначения партийных функционеров в низовые организации сверху и т.п.
Почему победила «линия» И.В. Сталина?Вероятно, здесь можно указать на то, что:
- большевистская гвардия вовсе не хотела поступаться правами и льготами в пользу рядовых коммунистов;
- настораживали левацкие наскоки оппозиционеров на нэп и требования «форсированной индустриализации» за счет фактического ограбления деревни, это грозило новыми обострениями отношений с крестьянством;
|
|
|
- партийные массы и партийные функционеры одинаково устали дожидаться прихода мировой революции, хотелось, наконец, реализовать на практике поставленную цель.
Таким образом, Сталин был поддержан большинством членов ЦК, что и обеспечило ему победу. Следует, однако, отметить, что путь решения проблем страны, предложенный Л. Д. Троцким (сверхиндустриализация), отвергнутый в 1920-е годы, был, фактически реализован в 1930-е.
Новый виток внутрипартийной борьбы приходится на конец 1920-х, связан с методами построения социализма.
- сталинскому руководству противостояла группа членов Политбюро (Н.И. Бухарин, председатель СНК А.И. Рыков, лидер советских профсоюзов М.П. Томский) – так называемый «правый уклон». Они предлагали поддержать «индивидуальное хозяйство бедняков и середняков», нормализовать, а затем урегулировать рынок посредством гибких закупочных цен и при помощи госрезервов, предусматривалось активно развивать легкую промышленность. И лишь когда произойдет общее оздоровление экономики, будет обеспечен подъем сельского хозяйства, только тогда поставить вопрос о быстрых темпах индустриализации.
|
|
|
Следует познакомить студентов с позицией И.В. Сталина.Как известно, он считал, что важнейшим приоритетом в хозяйственной политике партии путь ускоренной индустриализации. Она содействовала развертыванию современного военно-промышленного комплекса и техническому перевооружению всего народного хозяйства.
Ускоренная индустриализация породила ускоренную коллективизацию. Необходимо объяснить причины торжества «сталинской альтернативы».
Внутрипартийная борьба в начале 1930-х годов.Рассказать об антисталинских группировках, возглавляемых С.И. Сырцовым, В.В. Ломинадзе, М.Н. Рютиным, П.А. Галкиным, В.Н. Толмачевым, А.П. Смирновым, которые не посягали на основополагающие принципы политики партии, а требовали лишь одного: смещения И.В. Сталина и возвращения квласти «подлинно большевистских кадров». Но и эти ограниченные требования представляли несомненную опасность для руководящей группы ЦК, ибо могли сплотить недовольных сталинским руководством членов партии, а главное – антибольшевистские силы в обществе. Поэтому ответные действия Сталина и его окружения были решительны.
С 1929 по 1939 гг. в ВКП(б) прошла серия генеральных чисток. В результате из партийных рядов были удалены все те, кто вызывал у руководства сомнение с точки зрения своей «надежности» и «устойчивости» (около 40% всех коммунистов).
Как известно, большой террор начался с убийства С.М. Кирова 1 декабря 1934 г. Затем следует познакомиться с первым, вторым и третьим московскими судебными процессами, в результате которых из партийных, государственных, военных, научных, культурных кругов устранялась лучшая, свободомыслящая часть нации, способная критически оценивать действительность и происходящие в ней процессы и потому уже одним фактом своего существования представлявшая основное препятствие на пути окончательного утверждения личной власти И.В. Сталина.
С другой стороны, в стремлении сгладить общественную напряженность и раздражение, противоречие между радужными обещаниями и суровой реальностью правящая верхушка охотно возлагала на арестованных обвинения и в государственной измене, и в саботаже и вредительстве, и в измене идеалам социализма, делая из них своего рода «козлов отпущения».
В итоге, какое общество сложилось в СССР к концу 1930-х гг.?
Основная часть историков и социологов определяет его как государственный социализм.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1091; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!