Классификация методов проектирования ТП.



Классификация методов автоматизированного проектирования технологических процессов.

Результатом проектирования технологических процессов может быть маршрутная технология, технологическая операция, управляющие программы для обрабатывающего и вспомогательного оборудования. Эти результаты можно получить, используя разные методы проектирования.

Существует несколько классификаций методов проектирования ТП. Рассмотрим классификацию в соответствии, с которой все методы разделены на два класса: адресации и синтеза (рис. 5). Метод адресации основан на принципе унификации. Здесь состав и структура рабочего ТП определяются в соответствии с составом и структурой унифицированного ТП - аналога последовательным уточнением формулируемых решений. В этом случае ТП - аналог должен обладать всеми элементами, которые используются в рабочем ТП (возможно только исключение каких-либо элементов и тех внутренних связей, которые с ним связаны).

Аналогами здесь могут быть унифицированные схемы обработки, маршруты, операции, переходы и т.д..

Отметим, что применение метода адресации дает наибольший эффект при внедрении на производстве групповых и типовых ТП, т.к. он не нарушает существующей специализации производственных подразделений.

Метод адресации имеет три модификации:

1) заимствование ТП без изменения структуры аналога и параметрической настройки (конкретные количественные значения параметров элементов ТП) ;

2) заимствование ТП без изменения структуры аналога, но с параметри-

ческой настройкой (расчет режимов резания, норм времени, имен инструмента и т.д.);

3) заимствование ТП с исключением элементов и связей и с параметрической настройкой.

Метод полного заимствования ТП-аналога предполагает поиск среди множества изделий, хранящихся в базе данных, таких, которые имеют одинаковые ТП изготовления изделий. Проблема состоит в том, чтобы так сформулировать поисковые предписания, чтобы по ним были отобраны все изделия, имеющие одинаковые с заданным изделием ТП. После выбора множества ТП, которые могут быть использованы для осуществления ТП изготовления изделия, проводится оценка их эффективности и выбор оптимального варианта. Реализуется данный метод при помощи ИПС. Применяется преимущественно при проектировании вспомогательных операций.

Метод заимствования ТП-аналога с параметрической настройкой предполагает использование для проектирования ТП изготовления изделия ТП-аналог, который имеет аналогичную структуру, но требует изменения параметров. Алгоритм принятия решений такой же, как и в предыдущем методе, но добавляется блок параметрической настройки. Наиболее широкое применение метод находит при проектировании вспомогательных и основных операций, которые имеют в качестве аналога типовые ТП.

Метод заимствования с изменением структуры ТП аналога направлен на использование возможности изготовления группы изделий в специализированных производственных подразделениях с частичной переналадкой унифицированного ТП на конкретное изделие, которое адресуется к комплексной детали данной группы. После адресации унифицированный ТП корректируется по составу и связям методом их исключения и последующей параметрической настройкой. Метод применяется для проектирования схем обработки, маршрутных и операционных ТП, управляющих программ.

 

Метод синтеза требует формирования хотя бы один раз внешних - связей между элементами для создания из них элементов более высокого уровня. Этот метод предполагает определение состава элементов, построение новых связей, проверку их достоверности и параметрическую настройку с использованием логических правил и аналитических зависимостей. Проектирование можно вести как с использованием аналогов, так и без них. При использовании аналогов необходимо включать в аналог новые элементы или существенно изменять их последовательность.

Этот метод довольно сложен и слабо формализован, поэтому достаточная для практики достоверность результатов проектирования достигается лишь на ограниченном множестве ТП. В связи с этим, если не удается реализовать автоматическое формирование и оценку структуры, то к процессу проектирования привлекается технолог, который работает с ЭВМ в режиме диалога.

Различают следующие модификации метода синтеэа:1) проектирование с использованием ТП-аналогов; 2)с использованием элементов - аналогов (например, переходов); 3) без аналогов.

Метод синтеза с использованием ТП-аналогов основан на формировании (синтезе) структуры нового ТП из структурных фрагментов ТП-аналогов. Причем ни один ТП-аналог не может рассматриваться как единственный прототип проектируемого ТП, т.е. во вновь проектируемом ТП найдется хотя бы один элемент (или связь), которых нет в ТП-аналоге. Цель данного метода - обеспечить наивысшую преемственность технологических решений при проектировании ТП. Сущность метода состоит в том, что в ТП-аналогах выделяют такие части (фрагменты), которые можно использовать в ТП изготовления конкретного изделия. Каждый фрагмент должен состоять из непрерывающейся последовательности элементов ТП-аналога и содержать не менее двух элементов.

Метод синтеза с элементами-аналогами основан на том, что элементы, из которых синтезируется ТП, получены на этапе унификации и стандартизации ТП и хранятся в базе данных "Унифицированные элементы ТП". Суть метода заключается в том, что после соответствующей классификации изделия определяется множество элементов-аналогов i -го уровня, которые можно использовать для проектирования ТП изготовления данного изделия. Из откорректированных элементов-аналогов синтезируется решение (i-1)-го уровня с использованием элементов-аналогов (i-1)-го уровня. Эта процедура повторяется до тех пор, пока не будет сформировано решение на нулевом уровне.

Метод синтеза без аналогов характеризуется тем, что все составляющие ТП на всех уровнях, кроме базового, синтезируются из элементов базового элементарного уровня. Элемент базового уровня - это рабочий или вспомогательный ход. Реализация данного метода предполагает наличие адекватных моделей изделия, заготовки и среды (оборудования, СТО и т.д.) в которой это изделие изготавливается.

Если рассмотреть все методы проектирования, представленные на рис.5 слева направо, то можно заметить, что с одной стороны преемственность технологических решений от метода к методу убывает, а с другой, нарастает сложность программного обеспечения что объясняется дополнительным подключением новых процедур принятия решений, а не их принципиальным изменением.


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 746; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!