СССР и события в Афганистане, 1978-1989 годы. Причины ввода советских войск в Афганистан и их вывода.
НАЧАЛО
СССР и события в Афганистане, 1978 - 1989 годы.
Средний Восток: характеризуется в 70-80-х неуклонным обострением напряженности, осложнением отношений между целыми рядами гос-в. С.В. был одним из серьезнейшим очагов воен. опасности в мире. В Иране произошла "белая рев-ция", кот. предусматривала реформирование феодального оющ-ва сверху. Но общество не приняло ее, не готово к этому. Поэтому произошел переворот, в рез-те кот. Иран. шах был свергнут ( исламская революция (усиление религиозного единства). В Турции и Иране сильны курдские движения, кот. выступают за создание Курдистана. что осложняет стабильность на С.В. Подобные же тенденции появились в Афганистане. До 1973 - Афган. был нейтральной страной, что в высшей степени устраивало СССР и США. Но начиная с 1977 начал менять международную ориентацию, расширяя связи с Западом, Ираном, Сауд. Аравией. Египтом. Но налаженные в 1953 эконом. и тех. Связи продолжали развиваться. 17 июня 1973 - был свергнут монархический режим и Афганистан был провозглашен республикой, а пост президента страны занял Мохаммед Дауд. Дауд хотел того же, что и иран. шах: модернизировать общ-во, кот. продолжало жить в феодализме. Представители консервантивных групп усилили давление на Дауда, требуя от него расправы с левыми силами - главным политическим оппонентом нового режима (Народ.-демократ. Партия Афгана). Принятие Даудом решения о репрессивных мерах предопределил госуд. переворот в апр. 1978 (апрельская рев-ция). НДПА провозгласила о нац.-дем. рев-ции. Главой ЦК НДПА стал Тараки, а зам. главы прав-ва Крамаль. Вопреки междунар. мнению СССР не был причастен к смене режима в Афгане ни коим образом. Для СССР это оказалось полной неожиданностью (узнал, сначала, от Рейтер, а затем из посольства СССР в Кабуле). По линии спец. служб заблаговременных сообщений не поступало ( лидеры НДПА готовясь к перевороту. сознательно не сообщили об этом в СССР, т.к. боялись, что их отговорят от вооруженного восстания из-за отсутствия рев. Ситуации в тот момент в Афгане). Полит, руководство СССР, опираясь на заявление лидеров НДПА и не проводя самостоятельного глубокого анализа поспешило заявить о поддержке афыган. рев-ции, якобы имевшей пролит, хар-р. Партийные идеологи (Суслов) стали тут же рассматривать Афган как, в близкой перспективе, соц. страну. Афган для них = Монголия (от феодализма к соц-зму). На самом деле для СССР лучше всего было , если бы Афган стал азиатским вариантом Финляндии (Бжезинский , Корниенко). Неудивительно, что в Афган хлынул из СССР поток советников, помощи,.. чтобы учить афганцев советской модели социализма. Вовлеченность в афган. дела увеличивалась с каждым месяцем. Тараки немедленно приступил к радикальной сельскохозяйственной реформе и секуляризации образования опираясь в большей степени на советскую идеологию. Это вызвало сопротивление в этом суннистском гос-ве с сильно развитыми феодально-племенными укладами. НДПА не смогла получить массовой поддержки в афган. Общ-ве. Среди членов НДПА было много сторонников насилия, кот. пренебрегали национальными, исламскими традициями, нравами. Афганские пуштунцы, кот считали издавна себя жителями Пуштунистана, но т.к. его терр. входила в Пакис. и Афган, то принимали власть афганского шаха, были его вассалами. После переворотов, когда к власти пришли незаконные правители, стали бороться за свою независимость, что вызвало недовольство властей Пакист., т.к. боялись, что их часть Пуштунистана тоже восстанет и захочет независимости. Появление большого числа "неверных с Севера" усугубило ситуацию. Как и в Иране афганское общество, жившее по родоплеменным законам, не было готово к "белой рев-ции", но в Афгане она проходила на фоне присутствия иностранцев. Ошибки в реализации аграрной реформы в Афгане затронули интересы родоплеменной знати. Не учитывался авторитет религии, а крестьян как полит, силу НДПА игнорировало. Напуганное крестьянство, как и в Иране, искало спасение в религии. Духовенство разъяснило ситуацию: власть в Кабуле захватили безбожники (коммунисты), кот. хотят уничтожить исламские ценности. Долг каждого мусульманина : начать джихад (священную войну) против неверных, встать на защиту своей религии. НДПА считала религию вредным пережитком, что давало рычаг управления оппозиции. Вначале выступления крестьян носили локальный хар-р, затем они стали организовываться оппзицией, кот. призывала к борьбе с новым правит=ом и к уходу в Пакис. и Иран (массовая эмиграция). Нарастало сопротивление властям, кот. подпитывалось через Пак. и Иран. В Пакистане в 1977 госуд. переворот, в рез-те кот. к власти пришел Хак, кот. начал поводить реформы направленные на снижение демократизации в обществе. Такие действия не принесли ему популярности на Западе, однако его поддержка оппозиции НДПА частично привела к преодолению полит, изоляции Пакистана: последовала эк. и воен. помощь. Похожая ситуация в Иране. В дек 1978 Тараки был в москве и подписал Дог-р о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве. В 1979 внутри самой НДПА произошел раскол Кармаля + Тараки и Амина (премьер). 10 сен. 1979 Тараки в Москве встретился с Брежневым и под нажимом СССР согласился сформиров-ть коалиционное прав-во с Кармалем, а Амин будет устранен. Узнав об этом. Амин 14 сен. 1979 совершил госуд. переворот. Политика Амина направлена на ослабление зависимости от СССР, переориентация на Запад. Амин хотел изменить имидж прав-ва, но было уже поздно. В дек. 1979 Амин обратился к президенту Пакис. с просьбой о немедленной встрече. На ней Амин утверждал, что СССР якобы требовал, чтоб Афган отказался от независимости и суверенитета и просил США вмешаться в ситуацию в Афгане. Но исламские фундаменталисты (Исламск. Партия Афгана, Исламск. Общество Афгана) встали на путь обострения военно-полит. обстановки в стране. Не бездействовали США и проводил политику "противостояния ислама Москве", а для этого нужны хорошие отношения с мусульманскими соседями СССР. 2 этапа восстановления позиций США в регионе: 1) оборонительная -усиление позиций в Пак. и Турции; 2) наступательная - "надо учесть смесь нац-зма и коммунизма в новом рук-ве Афгана и избегать подталкивания в тесные объятия СССР". После апрельск. переворота цель США: не провоцируя СССР. вытеснить его из Афгана и поощрять нац. тенденции в новом рук-ве Афгана. США поддерживал нормальные отношения с Кабулом, но в то же самое время Бжезинский выступает за наращивание тайной помощи ЦРУ афган. Оппозиции. Ср. Вос-к - один из первых регионов мира, где США стали реализовывать свою концепцию "конфликт низкой интенсивности" (ограниченная полит.-военная борьба для достижения полит., соц., эконом.. псих. целей. Включает в себя вес от дип., соц., эк.. псих. давления до терроризма, но ограничена районом и оружием.)=реагиров;1нис на изменение в полит, жизни развив-ся стран. Пакис.. Иран. Сауд. Аравия воспринимали ситуацию как "просоветскую". К к. 1979 в СССР созрела мысль о замене АМИН;! более прогрессивным для Москвы человеком ( военный переворот Крамаля в 1979. Толчком к введению войск в Афган послужило ввод осенью 1979 америк. кораблей в Персидский Залив и поступившая инфо о подготовке к возможному вторжению американцев в Иран. что изменило бы военно-стратсг. ситуацию в регионе в ущерб СССР. Если США не боятся за 1 ()()() км. От своей тсрр. в непосредственной близости от границ СССР защищать свои интересы, то почему СССР должен бояться защитить свои позиции в соседнем Афгане. Странно, что СССР не побоялся ввести войска в Афган: Турция - в НАТО, Китай + Иран -не очень хорошие отношения. Но СССР надеялся, что США не будут активно вмешиваться в конфликт, в связи с захватом заложников в Иране, что он сможет активнее внедриться и закрепиться на важном стратегическом плацдарме + не дать потухнуть рев-ции в Афгане, т.к. Амин мог заключить дог-р с США и "предать" рев-цию. СССР также важно было распространять свою идеологию на Западе и защищать свои азиатские республики от влияния ислама. К к. 1979 этому ничего не препятствовало: отношения НАТО и ОВД испортились. Дог-р ОСВ-2 был обречен. Решение о вводе советских войск в Афган принято после того как стало известно о решении Совета НАТО разместить американ. Ракеты в Европе. Его подписали Брежнев. Суслов. Андропов, Устинов. Громыко (не полным составом ЦК. но задним числом заручились поддержкой всех). Военный замысел СССР - войти на терр. страны и опоясать кольцом ее жизненноважные центры. При переходе границы не было намерения ввязываться в боевые действия. 25 дек. 1979 началась переправа ограниченного контингента войск. Но ввод в страну регулярных войск соседнего гос-ва вызвали взрыв обществен, негодования. партизанской войны. Пакистан все больше как и СССР вовлекается в войну (беженцы, пуштунская проблема, штаб квартиры оппозиции). Пак. борется за роль лидера в мусульманском мире, соперничая с Сауд. Аравией. Во время войны арабские мусульмане боролись за влияние на оппозиционеров (особенно Сауд. Аравия). Индия - единственная страна, кот. тайно осуждает СССР за вмешательство, но на полит, арене - поддерживала версию СССР о б интернациональном долге и просьбе о помощи, поддерживает дружеские отношения, всегда выступает против политики Пакис. Индия признала кабульский режим! Она боялась победы исламской рев-ции в Афгане, что бы привело к нарушению статус-кво в данном регионе, поэтому предпочитала видеть там соц. режим. Иран - долго молчал, говоря, что угрозу представляют США. Он увлечен войной с Ираком, представляет гуманитарную, но не военную помощь, т.к. боялся СССР. Но в 1980 Хомейни публично заявил, что нужно сбросить сатанистскую власть СССР. Китай - поддержал вооруженную оппозицию, полное "совпадение позиций" Китая и Пак. + укрепление сотрудничества этих стран. В Афган отправлены китайцы для ведения партизанской войны. США -прекращение Дог-ра ОСВ-2, введение всевозможных санкций ( + не участие в Олимпиаде). В 1981 МИД СССР (по инициативе Андропова) заговорил об организации дип. процесса для урегулирования ситуации в Афгане, чтобы СССР мог вывести войска. Речь шла о переговорах под эгидой ООН между Афганом и Пак., где базировалась оппозиция. К 1983 - дог-р был готов на 95%, оставшиеся 5% (срок вывода и порядок войск) - самые трудные. Резко растущая эк. цена конфликта, человеческие жертвы, общественная критика и междунар. последствия стали причинами пересмотра афганск. проблемы Горбачевым. Первым симптом изменения ситуации в Афгане - замена Крамаля в к. 1987 более гибким ген. Наджибуллой, кот. до этого времени возглавлял спец. службы. Горбачев долго искал партнеров для переговоров - с кем урегулировать этот конфликт? С бывшим ханом? США? Пакистаном? Ираном? Исламск. оппозицией? В рез-те 14 апр. 1988 в Женеве подписан пакет основополагающих документов (их 5) по вопросам полит, урегулирования вокруг Афгана. Пакет соглашений выглядел так: 1) 2 документа между Афганом и Пак.. в кот. они урегулировали свои взаимоотношения ("Двустороннее соглашение между РА и ИРП о принципах взаимоотношений , частности, о невмешательстве и об отказе от интервенции" + "Двустороннее соглашение междцу РА и ИРП о добровольном возращении беженцев"), 2) 1 документ. посвященный проблеме присутствия совет, войск в Афгане (двустороннее соглашение между СССР и РВА о выводе войск);
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3) 1 документ, подписанный США и СССР, кот. выступают в нем гарантами мира в регионе и обязуются не вмешиваться в дела этих гос-в ("Декларация о международных гарантиях"); 4) 1 документ, кот. подписали все 4 страны, подытоживающий все ("Соглашение о взаимосвязи для урегулирования положения, относящегося к Афгану"). В 1988 СССР начал процесс вывода войск, кот. завершился в февр. 1989, что предусмотрено Женевскими соглашениями.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1005; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!